Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока твоя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки - это неликвидные татуированые шлюхи с А-шками - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. Даже чисто контекстно.
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Отвечай аргументами и не кидайся говном как шимпанзе. 
    Вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?

Мне на твои новые вводные личные критерии качества наплевать.  Это вот демагогия.
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока твоя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки - это неликвидные татуированые шлюхи с А-шками - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. Даже чисто контекстно.
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Отвечай аргументами и не кидайся говном как шимпанзе. 
    Вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока твоя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки - это неликвидные татуированые шлюхи с А-шками - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. Даже чисто контекстно.
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока твоя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки - это неликвидные татуированые шлюхи с А-шками - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока твоя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки.
    А в кармане денег на пожрать в кафе. 
    А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    И при таких условиях статус и твое бабло - не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже.Пока вы в "той реальности на отдыхе" и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    А пока тебя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно.

    Страшно то, что ты гандонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно по вопросу детей. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки. А в кармане денегна пожрать в кафе. А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    Статус и твое бабло и вовсе не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже. Пока вы в той реальности на отдыхе и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    У пока тебя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно. 
    Страшно то что ты гондонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много.
    И ты ее тупо не вытянешь. Особенно когда дети пойут. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки. А в кармане денегна пожрать в кафе. А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    Статус и твое бабло и вовсе не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже. Пока вы в той реальности на отдыхе и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    У пока тебя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно. 
    Страшно то что ты гондонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твой соцтатус ниже и бабок надо много. И ты ее тупо не вытянешь. 
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 
     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки. А в кармане денегна пожрать в кафе. А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    Статус и твое бабло и вовсе не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже. Пока вы в той реальности на отдыхе и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    У пока тебя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно. 
    Страшно то что ты гондонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

Nightraven

Nightraven

 

10 hours ago, OhLord said:

Каким же образом она рассыпалась демагог ты наш, мое титульное высказывание: 

  Hide contents

Ты никогда не сможешь найти для секс онли такое же качество ожп как мог бы для лтр, если ты не красивый, богатый и статусный

- По ссылки парни нашли именно Лтр (женились), ты же звездобол хотел мне доказать что можно найти СО с той которая лучше тебя, так и где по предоставленной тобой статье речь идет про СО?  Ты дал примеры с ЛТР, это то что утверждал я)

- Этот форум не такой анонимный коим ты его преподносишь, тут много кто выкладывает внешность на оценку, скрины переписок, подтверждение результатов, описывают конкретные кейсы, так что не оправдывайся.

- Вот такие как ты обычно занимают оценивающую позицию критикуя других,
сами о себе ничего не предоставляя, не подтверждено выпендриваясь и прячась за юбки чуть что.

- Ты определись, то я зумер, то я кошу под зумера, уже твое лицимерие и звездобольство не выдерживает никакой критики,
на ряду с твоей антилогикой

Не доходит до тебя. 

  • Прикинь женитьба не в первый день происходит.  Как и ЛТР - не с первого дня.  СО -> ЛТР достаточно распространенный сценарий. 
    В жизни он называется:  рассматривать "серьезные отношения, присматриваться". 
    При этом ты свечку не держал.
    Пример из интернета может и не самый хороший, именно потому что труднодоказуемый.

    А знаешь почему?  
    Никто и никогда тебе лично не придет не приведет девушку
    и не покажет использованный гондон со словами "смотри OhLord я с 7-кой в СО".  

    И вот тут ты выдаешь это за выйгрышную позицию своего доказательства. 

    Но у этого примера есть главный факт - богатсво и статус в этих историях отсутствует.  
    И в ЗАГС в первый день эти люди точно не бежали. 
    Поэтому кто понял - тот поймет. И люди поняли

 

  • В СО - внешка главное.  И 7-ки в СО есть.
    Качество по внешке ОЖП такое как и в ЛТР.
    Это вопрос самого желания женщины участвовать в СО или нет, а не твоего учебника биологии, который не доказывает твою позицию. 

    А вот ЛТР без богатства и статуса пойти сложнее.
    Потому что нужны ресурсы. 
    Одно дело секситься 5-7 дней в месяц выделяя деньги на высокобальную.
    В целом денег тебе хватит и много их не надо.
    А на статус похеру - вы можете на Бали отдыхать в шлепках и ездить на мопеде, а не на BMW X7. 

    Другое - когда тебе придется конкурировать и впахивать в её привычный ресурсный ритм.
    И вот тут бьются очки внутрь.
    Потому что может оказаться что твйо соцтатус ниже и бабок надо много.
    Почитай критерии как женщина выбирает парня и как выбирает мужа. Удивишься. 
    А не как ты говоришь. 
    Богатство и статус играет роль больше в ЛТР. Потому что дистанция длинная. 

     
  • В СО статус может вообще отсутствовать, бабла надо ровно на СО
    вы можете по СО-шиться на турбазе на выезде на сплаве дней 5, имея из бабла только гондоны, шорты и шлепки. А в кармане денегна пожрать в кафе. А потом через год оказаться в том же месте и опять повторить свои сексуальные желания. 
    Статус и твое бабло и вовсе не нужно, если твоя внешка оказалась пиз*ец какая вкусная и дама тебя готова сожрать. 
    Это называется "смена реальности", где статусы не играют роль. И твои бабки тоже. Пока вы в той реальности на отдыхе и домой в рутину не приехали. 
    Когда испытаешь такое - поговорим. 
    У пока тебя теория про биологию и поведение, и убеждение что СО-шки шлюхи - это не практический опыт.
    И это не страшно. 
    Страшно то что ты гондонишься.
    Мир в своей базе отношений не поменялся. Это твои рамки пока сужены либо обстоятельствами, либо местом проживания.
    И отсутствием опыта. Ты это не проживал.
    Пока ты не доказал обратное. 
     
  •  Кто хочет себя деанонить - пусть деанонит.  Это не правило доказательства.
    Не хочешь не верь мне. Но вые*ываться и надсадно общаться свысока при этом не стоит.
    В панаму тебе напихали справедливо и именно за это.  
     
  • Да. Но в оценивающей позиции нет ничего плохого.
    Я оценил что ты транслируешь свои убеждения с теории. Не с практики. В этом нет ничего плохого.
    А то что ты обиделся - это твои личные психологические темы, которые вылились в пассивную агрессию. 
     
  • Пока неясно. Зумер ты или косишь.
    Да и особо уже и неважно.  

 

10 hours ago, OhLord said:

Опять приписывает высказывания которых не было, ещё раз, никто не отрицает существование СО, ты просто не сможешь его найти с более качественными ожпхами, вот и всё. Как правило это будут либо сильно взрослые, либо с детьми, либо татуированные, с электронными сигаретами, с какой то шизой в голове и т.п. 

Несешь хрень.
Даже комментировать не буду. 
Татухи записал в низкое качество? 
Кто тут с погнутыми личными фильтрами бегает? Не напомнишь?
Мне на твои личные критерии качества наплевать. 
Ты взял два качества - молодость и красота. 
Красота - Т10Б. Ты иного не предоставил, кроме своих выдумок.
Молодость - Минздрав, ООН и ВОЗ. А не желтые высеры дейтинг агенств, чем ты аргументировал
 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    2. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    3. 524

      Тема Лотара

    4. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    5. 34

      Как относиться к сексу как к чему-то хорошему?

×
×
  • Создать...