30 минут назад, ivansidorenko сказал:Если твои слова насчет каприза понять так, что в этой модели отношений я by design не могу на что-то бОльшее рассчитывать, но упорно пытаюсь впихнуть невпихуемое, то да. Но какого-то запроса на смену модели я не вижу, наоборот, слышу прямые подтверждения нежелательности смены. Поэтому хотелось бы добавить энергии в существующую модель.
Если ты просто добавишь энергии в текущую модель, то произойдёт разрушение конструкции. Твоя проблема заключается в том, что ты являешься потребителем продукта данной модели, а не ее демиургом или архитектором. Ты мог бы потратить время, не просто на потребление, а на создание предпосылок для изменения самой модели (лвлапу). Поясню, вызвать желание в бабе пересмотреть изначальные условия. Тебе это оказалось не нужным, а сейчас ты пожинаешь побочные эффект от нахождения в такой модели. На выходе получается другая картина, важным для нее ты так и не стал. Скорее оказалось, что в ее жизни есть гораздо более важные вещи, что вполне себе закономерно и ожидаемо. Поэтому, ты не можешь напрямую противопоставить свой сексуальный голод, ее системе ценностей и приоритетов, это приведёт к конфликту и потенциалому разрушению существующей конструкции. И сделать этого ты не можешь, потому что в свое время ты не захотел и прибегал к попыткам занять нужное место в ее иерархии жизненных приоритетов, которое предполагает наличие твоих потребностей (не случилась та самая пресловутая интеграция, о которой тут тебе писали). Ты довольствовался тем, что есть, оправдывая свою пассивность какими-то там "подтверждениями", это подтверждения оказались удобным алиби, чтобы ничего не дивигать в нужном русле.
