История изменений

2 hours ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхватываешь в ветке срач из-за того что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

2 hours ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое, нивелируя базу до Кашпировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А твоя статья "Игнор2 на основе БЗ - не качели?
Прием Волна - не качели? 
 

2 hours ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

49 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхватываешь в ветке срач из-за того что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

49 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое, нивелируя базу до Кашпировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  

 

49 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

49 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

49 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое, нивелируя базу до Кашпировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  

 

49 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

48 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

48 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое, нивелируя базу до Кашпировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  

 

48 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

47 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

47 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое, нивелируя базу до Кашпировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

47 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

45 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот почему-то при этом Пикап и НЛП - плохо, а ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

45 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое нивелируя до Кашипировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

45 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

44 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция )). 
Только вот пикап - плохо. А ТА при этом - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

44 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое нивелируя до Кашипировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

44 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

43 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, разного рода конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция. Потому что пикап - плохо. А ТА - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

43 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое нивелируя до Кашипировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

43 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

42 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого свистоперделки про уверенность в ВС, конструкции, Т100Б
И конечно же "Экология". Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция. Потому что пикап - плохо. А ТА - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

42 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое нивелируя до Кашипировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

42 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю. 

42 minutes ago, Буханда said:

Весь твой базовый алгоритм выстраиватся на обесценивании, активации сценариев, связанных с избегающим типом привязанности

Не понимаю твоей пассивной агрессии.
Ты вроде ОС хотел по материалу. Нет?
Я не спорю материал хорош в рамках твоей работы. Но не для новичка. 
И он уж точно он не единственный правильный, потому что ТА. 
Давай по порядку.
 
Мой алгоритм?
С чего бы он мой-то? 

Базовый алгоритм достаточно простой: 
1. Знакомство
2. Сближение 
3. Возбуждение
4. Секс
5. Отношения  
6. Завершение (опционально)
А поверх всего этого твои свистоперделки про ВС и конечно же "Экология".  Она как раз про то, что обесценивание - плохо.

В каждом этапе есть набор как коммуникаций, так и инструментов, которые ты прокрутил и перемешал в ТА-мясорубке в целях обхода родителя.
Это конечно ни разу не интервенция. Потому что пикап - плохо. А ТА - хорошо. 

То, что ты описал в первых трех постах про ВС и Калибровку (НЛП, да) - это вообще пакуется в Т100Б по пикапу, не проиворечит базовому алгоритму. 
Но Ты его просто разрушил и смешал все в кучу.
Где вход, где выход - неизвестно.
Структуры нет. Ориентиры островные  - то трусы чистые не забудь, то из ДОДа выйди.
Поэтому ты выхваетываешь в ветке срач из за тоно что целостности картины - НЕТ.
На что я и ответил участнику.
 

42 minutes ago, Буханда said:

Прикинь, оказывается можно и без этой НЛП х***ни и инфоцыганских аффермаций))) 

При этом ты используешь в своем материале: 
Разрыв шаблона, Якорение, Ближе-Дальше, Оупенеры и Негхиты, Проприоцепцию, Кинестетику, Инструменты пресуппозиции, Рефрейминг.
Не... назвать можно как угодно. 
Назови транзактным анализом и рабочей методикой. Мне не жалко. 

Но отрицать и посылать НЛП-базу в пешее эротическое нивелируя до Кашипировского и маньяка  при этом - я считаю некорректным
 

Quote

или банальным расшатыванием бабской психики на дофаминовых качелях

А Игнор на основе БЗ - не качели?
LMR - не качели? 
Прием Волна - не качели? 
"Анти-шалавная защита" - ни разу не качели?  
Два шаге вперед - один назад.... 
 

42 minutes ago, Буханда said:

Это потому, что ты не знаешь, что такое здоровая коммуникация)))

Домыслы. Ты не знаешь, что я знаю.