14 минут назад, Свободная личность сказал:Слушай, если на то пошло, то вся ваша Рада - это сплошные Жириновские))))
Это научно-популярное издание за 2000 г. )
Ну вот недавно смотрел "20-й век начинается" (1986 г) и там брат Холмса перед началом следствия предупреждает его, что если впредь вы имели дело с людьми из преступного мира, где ещё какой-то характерный порядок наблюдался, то теперь будете иметь дело с политиками и поэтому - не верьте не одному их слову.
"Но как же так получилось, что мы не только сталкиваемся с подобными личностями на улице, в транспорте, но и вынуждены созерцать с телеэкрана их «подвиги», умноженные на число выпусков новостей и количество принимаемых каналов? Тот же Кербиков объяснял закрепление таких форм поведения тем, что «... в обстановке, где проявления эмотивной несдержанности не только не встречают противодействия, но, скорее, даже подкрепляются,так как только они ведут к удовлетворению требований, такие формы реагирования закрепляются, становятся свойствами личности. Отсюда ясно нормализующее и патогенное влияние той или иной жизненной ситуации». [25, с.261]. Именно такой патогенной жизненной ситуацией в России и пользуется Жириновский. Он чувствует свою полную безнаказанность, знает, что власти не реагируют на его выходки. Если предположить, что к власти в России пришел бы Александр Лебедь или другая «жесткая рука», то «феномен Жириновского» исчез бы на следующий же день. Он стал бы опять «тише воды и ниже травы» и снова демонстрировал бы себя в бане или на кухне. Ведь истероиды в массе своей — жалкие трусы."
Акцентуированные личности в политике
