История изменений

51 minutes ago, vadim12 said:

Как это можно трактовать иначе, чем в мой адрес? В чьей адрес ты это высказал, в свой что ли? ) Или ты Свободную Личность имел ввиду? 

Я сказал конкретно что
"это фокусировка на конкретную ситуацию ошибка логики,
распространено у шизиков, магическое мышление". 

Это два раздельных утверждения.
На разных строчках даже. 
Дальше для тех кто захотел уточнить, например Nullus - я пояснил.  
А ты не захотел - в залупу полез.  Рефлексы проверять, как ты сказал. Корм почуял. 
Вот и вся разница. 

Свободная личность кстати ответила на это.  И нормально отреагировала. Потому что понимала, что это не в её адрес.
Я ей дополнительно свою мысль раскрыл .Ни слова о тебе, пока ты не стал троллить. 
А то что ты притянул на себя, вследствие своей подозрительности - это вопрос к твоему врачу, а не ко мне. 
 

22 minutes ago, vadim12 said:

Как это можно трактовать иначе, чем в мой адрес? В чьей адрес ты это высказал, в свой что ли? ) Или ты Свободную Личность имел ввиду? 

Я сказал конкретно что
"это фокусировка на конкретную ситуацию ошибка логики,
распространено у шизиков, магическое мышление". 

Это два раздельных утверждения.
На разных строчках даже. 
Дальше для тех кто захотел уточнить, например Nullus - я пояснил.  
А ты не захотел - в залупу полез.  Рефлексы проверять, как ты сказал. Корм почуял. 
Вот и вся разница. 

Свободная личность кстати ответила на это.  И нормально отреагировала. Потому что понимала, что это не в её адрес.
А то что ты притянул на себя, вследствие своей подозрительности - это вопрос к твоему врачу, а не ко мне. 
 

22 minutes ago, vadim12 said:

Как это можно трактовать иначе, чем в мой адрес? В чьей адрес ты это высказал, в свой что ли? ) Или ты Свободную Личность имел ввиду? 

Я сказал конкретно что
"это фокусировка на конкретную ситуацию ошибка логики,
распространено у шизиков, магическое мышление". 

Это два раздельных утверждения.
На разных строчках даже. 
Дальше для тех кто захотел уточнить, например Nullus - я пояснил.  
А ты не захотел - в залупу полез.  Рефлексы проверять, как ты сказал. Корм почуял. 
Вот и вся разница. 

Свободная личность кстати ответила на это.  И нормально отреагировала. Потому что понимала, что это не в её адрес лично.
А то что ты притянул на себя, вследствие своей подозрительности - это вопрос к твоему врачу, а не ко мне. 
 

11 minutes ago, vadim12 said:

Как это можно трактовать иначе, чем в мой адрес? В чьей адрес ты это высказал, в свой что ли? ) Или ты Свободную Личность имел ввиду? 

Я сказал конкретно что
"это фокусировка на конкретную ситуацию ошибка логики,
распространено у шизиков, магическое мышление". 

Это два раздельных утверждения.
На разных строчках даже. 
Дальше для тех кто захотел уточнить, например Nullus - я пояснил.  
А ты не захотел - в залупу полез.  Рефлексы проверять, как ты сказал. Корм почуял. 
Вот и вся разница. 

Свободная личность кстати ответила на это.  И нормально отреагировала. Потому что понимала, что это не в её адрес.
А то что ты притянул на себя, вследствие своей подозрительности - это вопрос к твоему врачу, а не ко мне. 
 

10 minutes ago, vadim12 said:

Как это можно трактовать иначе, чем в мой адрес? В чьей адрес ты это высказал, в свой что ли? ) Или ты Свободную Личность имел ввиду? 

Я сказал конкретно что
"это фокусировка на конкретную ситуацию ошибка логики,
распространено у шизиков, магическое мышление". 

Это два раздельных утверждения.
На разных строчках даже. 
Дальше для тех кто захотел уточнить, например Nullus - я пояснил.  
А ты не захотел - в залупу полез.  Рефлексы проверять, как ты сказал. Корм почуял. 
Вот и вся разница. 

Свободная личность кстати ответила на это.  И нормально отрагировала. Потому что понимала, что это не в её адрес.
А то что ты притянул на себя, вследствие своей подозрительности - это вопрос к твоему врачу, а не ко мне.