История изменений

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

• Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 

1. чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2. логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "в твоем случае - вероятная ошибка логики за счет фокуса. В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3.  может быть и психрасстройство.  
   
    

• Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно. Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

• Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

• Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

• Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 

1) чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2)логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "в твоем случае - вероятная ошибка логики за счет фокуса. В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) может быть и психрасстройство.  

• Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно. Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

• Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

• Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2)логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса. В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2)логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса. В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2)логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно про связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма - смысл обсуждать?
2)логическая ошибка из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма,
2) бывает логической ошибкой из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) это может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма,
2) бывает логической ошибкой из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) это может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать потому что забрало упало - вместо банального уточнения, раз уже вы потеряли нить.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма,
2) бывает логической ошибкой из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Какой шизик? Где? 
3) это может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать - вместо банального уточнения.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.

2 hours ago, Пэ^ said:

Прямо и конкретно сказали - несешь хрень.
Проверь свои данные, получи опыт. Указали тебе на то что необходимого широкого опыта нет, для суждений по теме. ) 

Я тебя переспросил очень большое количество раз. Конкретно.
И области вопросов обозначил. Ты опять одно и тоже. 
 

Quote

А то дерзкий такой и резкий, шизиками называет всех, кто например сталкивался с проявлениями женской интуиции )

Сейчас понятно - ты вывел одну область (назвать шизиками кто в женскую интуицию - какой пиз*ец), и то ошибочно. 
На остальное забил.

Конкретно связывать события, предчувствуя - это не про интуицию. Это про способность мозга. 
1) чаще это когнитивная норма,
2) бывает логической ошибкой из за когнитивных искажений - вот тут я писал @vadim12 , "вероятная ошибка логики за счет фокуса.  В народе называют - когнитивное искажение". В контексте описанной ситуации.  Ну какой шизик? Ну ты чего? 
3) это может быть и психрасстройство.  

Конкретно про интуицию , я пообщался про женскую интуицию с  @Свободная личность и ответил и конкретно.
Это может быть предопределенный опыт и мозг обрабатывает сигналы в обход сознания. 

Конкретно про магию - это про шарлатанство, недостаток вводных, религиозные убеждения, или болезнь. 

Все остальное - разведенный срач - это про то что вы услышали в контексте про шизиков, триггернулись и задудосили именно этой темой на личностях.

И то не все триггернулись, заметь! 
Мирный Воин, Нуллус, даже с Свободной личностью обсудили, хоть и осторожно. 
Но ты и Вадим... это конечно нонсенс.
Вроде мните себя профи, а начали препарировать и стойло указывать - вместо банального уточнения.

У Нуллуса получилось.
У Свободной Личности получилось.
У Мирного Воина получилось. 
У тебя и Вадима - не получилось. 

И про конкретно интуицию - разговора от меня особо и не было. 
А было про магическое и интерпретацию магического.
Неужели сложно понять?  
А понять сложно, потому что свое роднее, и в команде распасовывать удобнее. 

Не придем к копромиссу. 
Да и ответы мне твои с таким "профессиональным подходом" - больше не нужны.
Был интерес да пропал.