Перейти к публикации
Путеводитель по форуму (ссылки на FAQ'и и пр.) ×
пикап.Форум
Форум в Telegram! Ссылки внутри

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Нарцисс

Нарцисс

10.08.2026 в 12:35, Пэ^ сказал:

Желание, и цель найти определение чему то такому - Химера

Ну, люди не знают ещё даже, что такое - гравитация

Могут только наблюдать это и этим пользоваться.

Никто не знает что это за сила во вселенной, по которой одни объекты к другим притягиваются. Не знают из каких то частиц эта сила состоит или как то ещё работает.

Также и любовь - нет никакой возможности понять и определить что это. Откуда берётся. Есть ли какие то частицы у психической энергии или их нет. Как и почему один человек притягивается к другому. Этого не узнать ) 

Этим можно только пользоваться. 

Но пока тратишь время на попытки узнать - потеряешь возможность и силу молодости, этим воспользоваться ) 

Зачем писать глупости, что нет никакой возможности понять и определить, что такое любовь? При чем здесь гравитация? Приплети сюда еще понятия энергии и информации и сопоставь с любовью и заставь парнишу рассуждать об этом))

Я понимаю твою любовь к высокопарности, поэтичности и прочему фольклору и усложнению простых вещей, но зачем парнишу, явно блуждающего, в им же созданном лесу еще дальше путать.

Все давно изучено про любовь и изложено и в художественной литературе, иносказательно, и в научной, в психологической и тд.

У парниши наверняка выбора нет из баб, как у большинства здесь присутсвующих, травмы, комплексы, вот и начинают теоретизировать и сочинять, америки открывать пытаться и придумывать незаменимых наташек.

В основе всего лежат гормоны и феромоны. И роль самца, как можно больше распространить свои гены. Далее любовь романтическая и материнская и к еде это совсем разное. В основе всего биология. Далее любовь-это больше социально-культурный концепт.

Так же в своих объяснениях ты забываешь, что этот концепт эволюционирует вместе с обществом и культурой и мы не можем сегодня применять это понятие времен пушкина.
 
Вот и иишка подтверждает вышесказанное:
 
Скрытый текст
Да, любовь — это во многом социально-культурный концепт. [1, 2]
Хотя в основе любви лежат глубокие биологические и химические процессы (гормоны окситоцин и дофамин), то, как именно мы понимаем, проявляем и проживаем это чувство, полностью зависит от культуры, эпохи и общества. [1, 3]

Почему любовь считают социально-культурным концептом

 
  • Историческая изменчивость. Романтическая любовь как основа для брака — относительно молодая идея. В древности брак был экономической сделкой. В Средние века существовала «куртуазная любовь» к прекрасной даме, которая вообще не была связана с семьей. [3, 4]
  • Культурные различия. Каждая культура по-своему кодирует это чувство. Например, в традиционных обществах любовь — это прежде всего долг, забота и ответственность перед родом. В современной западной культуре акцент смещен на индивидуальное счастье, страсть и самовыражение. [1]
  • Социальные сценарии. Общество через книги, фильмы и традиции учит нас, «как правильно» любить. Мы перенимаем готовые шаблоны поведения: от ритуалов ухаживания (свидания, подарки) до структуры отношений (моногамия, полиамория, гостевой брак). [2, 3, 4]
  • Языковое выражение. В разных языках концепт любви имеет свои смысловые оттенки. Древние греки разделяли любовь на несколько видов (эрос, агапэ, филия, сторге). В некоторых современных языках нет одного точного аналога европейскому слову «любовь», а используются термины, означающие «уважение» или «привязанность». [5]
Таким образом, биология дает нам способность чувствовать привязанность, но именно социум и культура превращают ее в сложный концепт с правилами, ожиданиями и ценностями. [1, 2]

 

Варн за публикацию ИИ-копипасты не под катом.

 
Нарцисс

Нарцисс

10.08.2026 в 12:35, Пэ^ сказал:

Желание, и цель найти определение чему то такому - Химера

Ну, люди не знают ещё даже, что такое - гравитация

Могут только наблюдать это и этим пользоваться.

Никто не знает что это за сила во вселенной, по которой одни объекты к другим притягиваются. Не знают из каких то частиц эта сила состоит или как то ещё работает.

Также и любовь - нет никакой возможности понять и определить что это. Откуда берётся. Есть ли какие то частицы у психической энергии или их нет. Как и почему один человек притягивается к другому. Этого не узнать ) 

Этим можно только пользоваться. 

Но пока тратишь время на попытки узнать - потеряешь возможность и силу молодости, этим воспользоваться ) 

Зачем писать глупости, что нет никакой возможности понять и определить, что такое любовь? При чем здесь гравитация? Приплети сюда еще понятия энергии и информации и сопоставь с любовью и заставь парнишу рассуждать об этом))

Я понимаю твою любовь к высокопарности, поэтичности и прочему фольклору и усложнению простых вещей, но зачем парнишу, явно блуждающего, в им же созданном лесу еще дальше путать.

Все давно изучено про любовь и изложено и в художественной литературе, иносказательно, и в научной, в психологической и тд.

У парниши наверняка выбора нет из баб, как у большинства здесь присутствующих, травмы, комплексы, вот и начинают теоретизировать и сочинять, америки открывать пытаться и придумывать незаменимых наташек.

В основе всего лежат гормоны и феромоны. И роль самца, как можно больше распространить свои гены. Далее любовь романтическая и материнская и к еде это совсем разное. В основе всего биология. Далее любовь-это больше социально-культурный концепт.

Так же в своих объяснениях ты забываешь, что этот концепт эволюционирцет вместе с обществом и культурой и мы не можем сегодня применять это понятие времен пушкина.
 
Вот и иишка подтверждает вышесказанное:
 
Да, любовь — это во многом социально-культурный концепт. [1, 2]
Хотя в основе любви лежат глубокие биологические и химические процессы (гормоны окситоцин и дофамин), то, как именно мы понимаем, проявляем и проживаем это чувство, полностью зависит от культуры, эпохи и общества. [1, 3]

Почему любовь считают социально-культурным концептом

 
  • Историческая изменчивость. Романтическая любовь как основа для брака — относительно молодая идея. В древности брак был экономической сделкой. В Средние века существовала «куртуазная любовь» к прекрасной даме, которая вообще не была связана с семьей. [3, 4]
  • Культурные различия. Каждая культура по-своему кодирует это чувство. Например, в традиционных обществах любовь — это прежде всего долг, забота и ответственность перед родом. В современной западной культуре акцент смещен на индивидуальное счастье, страсть и самовыражение. [1]
  • Социальные сценарии. Общество через книги, фильмы и традиции учит нас, «как правильно» любить. Мы перенимаем готовые шаблоны поведения: от ритуалов ухаживания (свидания, подарки) до структуры отношений (моногамия, полиамория, гостевой брак). [2, 3, 4]
  • Языковое выражение. В разных языках концепт любви имеет свои смысловые оттенки. Древние греки разделяли любовь на несколько видов (эрос, агапэ, филия, сторге). В некоторых современных языках нет одного точного аналога европейскому слову «любовь», а используются термины, означающие «уважение» или «привязанность». [5]
Таким образом, биология дает нам способность чувствовать привязанность, но именно социум и культура превращают ее в сложный концепт с правилами, ожиданиями и ценностями. [1, 2]
 
Нарцисс

Нарцисс

10.08.2026 в 12:35, Пэ^ сказал:

Желание, и цель найти определение чему то такому - Химера

Ну, люди не знают ещё даже, что такое - гравитация

Могут только наблюдать это и этим пользоваться.

Никто не знает что это за сила во вселенной, по которой одни объекты к другим притягиваются. Не знают из каких то частиц эта сила состоит или как то ещё работает.

Также и любовь - нет никакой возможности понять и определить что это. Откуда берётся. Есть ли какие то частицы у психической энергии или их нет. Как и почему один человек притягивается к другому. Этого не узнать ) 

Этим можно только пользоваться. 

Но пока тратишь время на попытки узнать - потеряешь возможность и силу молодости, этим воспользоваться ) 

Зачем писать глупости, что нет никакой возможности понять и определить, что такое любовь? При чем здесь гравитация? Приплети сюда еще понятия энергии и информации и сопоставь с любовью и заставь парнишу рассуждать об этом))

Я понимаю твою любовь к высокопарности, поэтичности и прочему фольклору и усложнению простых вещей, но зачем парнишу, явно блуждающего, в им же созданном лесу еще дальше путать.

Все давно изучено про любовь и изложено и в художественной литературе, иносказательно, и в научной, в психологической и тд.

У парниши наверняка выбора нет из баб, как у большинства здесь присутсвующих, травмы, комплексы, вот и начинают теоретизировать и сочинять, америки открывать пытаться и придумывать незаменимых наташек.

В основе всего лежат гормоны и феромоны. И роль самца, как можно больше распространить свои гены. Далее любовь романтическая и материнская и к еде это совсем разное. В основе всего биология. Далее любовь-это больше социально-культурный концепт.

Так же в своих объяснениях ты забываешь, что этот концепт эволюционирцет вместе с обществом и культурой и мы не можем сегодня применять это понятие времен пушкина.
 
Вот и иишка подтверждает вышесказанное:
 
Да, любовь — это во многом социально-культурный концепт. [1, 2]
Хотя в основе любви лежат глубокие биологические и химические процессы (гормоны окситоцин и дофамин), то, как именно мы понимаем, проявляем и проживаем это чувство, полностью зависит от культуры, эпохи и общества. [1, 3]

Почему любовь считают социально-культурным концептом

 
  • Историческая изменчивость. Романтическая любовь как основа для брака — относительно молодая идея. В древности брак был экономической сделкой. В Средние века существовала «куртуазная любовь» к прекрасной даме, которая вообще не была связана с семьей. [3, 4]
  • Культурные различия. Каждая культура по-своему кодирует это чувство. Например, в традиционных обществах любовь — это прежде всего долг, забота и ответственность перед родом. В современной западной культуре акцент смещен на индивидуальное счастье, страсть и самовыражение. [1]
  • Социальные сценарии. Общество через книги, фильмы и традиции учит нас, «как правильно» любить. Мы перенимаем готовые шаблоны поведения: от ритуалов ухаживания (свидания, подарки) до структуры отношений (моногамия, полиамория, гостевой брак). [2, 3, 4]
  • Языковое выражение. В разных языках концепт любви имеет свои смысловые оттенки. Древние греки разделяли любовь на несколько видов (эрос, агапэ, филия, сторге). В некоторых современных языках нет одного точного аналога европейскому слову «любовь», а используются термины, означающие «уважение» или «привязанность». [5]
Таким образом, биология дает нам способность чувствовать привязанность, но именно социум и культура превращают ее в сложный концепт с правилами, ожиданиями и ценностями. [1, 2]
 
Нарцисс

Нарцисс

10.08.2026 в 12:35, Пэ^ сказал:

Желание, и цель найти определение чему то такому - Химера

Ну, люди не знают ещё даже, что такое - гравитация

Могут только наблюдать это и этим пользоваться.

Никто не знает что это за сила во вселенной, по которой одни объекты к другим притягиваются. Не знают из каких то частиц эта сила состоит или как то ещё работает.

Также и любовь - нет никакой возможности понять и определить что это. Откуда берётся. Есть ли какие то частицы у психической энергии или их нет. Как и почему один человек притягивается к другому. Этого не узнать ) 

Этим можно только пользоваться. 

Но пока тратишь время на попытки узнать - потеряешь возможность и силу молодости, этим воспользоваться ) 

Зачем писать глупости, что нет никакой возможности понять и определить, что такое любовь? При чем здесь гравитация? Приплети сюда еще понятия энергии и информации и сопоставь с любовью и заставь парнишу рассуждать об этом))

Я понимаю твою любовь к высокопарности, поэтичности и прочему фольклору и усложнению простых вещей, но зачем парнишу, явно блуждающего, в им же созданном лесу еще дальше путать.

Все давно изучено про любовь и изложено и в художественной литературе, иносказательно, и в научной, в психологической и тд.

У парниши наверняка выбора нет из баб, как у большинства здесь присутсвующих, травмы, комплексы, вот и начинают теоретизировать и сочинять, америки открывать пытаться и придумывать незаменимых наташек.

В основе всего лежат гормоны и феромоны. И роль самца, как можно больше распространить свои гены. Далее любовь романтическая и материнская и к еде это совсем разное. В основе всего биология. Далее любовь-это больше социально-культурный концепт.

Так же в своих объяснениях ты забываешь, что этот концепт эволюционирцет вместе с обществом и культурой и мы не может сегодня применять это понятие времен пушкина.
 
Вот и иишка подтверждает вышесказанное:
 
Да, любовь — это во многом социально-культурный концепт. [1, 2]
Хотя в основе любви лежат глубокие биологические и химические процессы (гормоны окситоцин и дофамин), то, как именно мы понимаем, проявляем и проживаем это чувство, полностью зависит от культуры, эпохи и общества. [1, 3]

Почему любовь считают социально-культурным концептом

 
  • Историческая изменчивость. Романтическая любовь как основа для брака — относительно молодая идея. В древности брак был экономической сделкой. В Средние века существовала «куртуазная любовь» к прекрасной даме, которая вообще не была связана с семьей. [3, 4]
  • Культурные различия. Каждая культура по-своему кодирует это чувство. Например, в традиционных обществах любовь — это прежде всего долг, забота и ответственность перед родом. В современной западной культуре акцент смещен на индивидуальное счастье, страсть и самовыражение. [1]
  • Социальные сценарии. Общество через книги, фильмы и традиции учит нас, «как правильно» любить. Мы перенимаем готовые шаблоны поведения: от ритуалов ухаживания (свидания, подарки) до структуры отношений (моногамия, полиамория, гостевой брак). [2, 3, 4]
  • Языковое выражение. В разных языках концепт любви имеет свои смысловые оттенки. Древние греки разделяли любовь на несколько видов (эрос, агапэ, филия, сторге). В некоторых современных языках нет одного точного аналога европейскому слову «любовь», а используются термины, означающие «уважение» или «привязанность». [5]
Таким образом, биология дает нам способность чувствовать привязанность, но именно социум и культура превращают ее в сложный концепт с правилами, ожиданиями и ценностями. [1, 2]
 
×
×
  • Создать...