7 минут назад, Пэ^ сказал:Как ураган можно назвать ураганом, так и это можно назвать любовь.
Как сильный ветер можно использовать для быстрого перемещения с помощью паруса, так и любовь можно использовать с умом. А если действовать без ума - она может и погубить.
Всё что можно с умом и пользой применить - хорошо. И зачем от этого бегать? Зачем например жить с кем-то, если это не дарит изысканных удовольствий, не питает энергией? В противном случае это же будет только опустошать. Например оказывать внимание нелюбимой женщине, слушать её о её проблемах и т.д. Зачем это? Какая с этого польза?
Тем кто жаждет выйти из жизни, надо подумать почему так тянет на выход)
Вот эта синхронизация по факту в том числе саморастворение, границы личности исчезают. Зачем делать так, чтобы исчезло то, что делает человека цельным - надо искать
Изысканность удовольствий уже какое-то наркоманское определение. Почему женщина рядом вдруг оказалась той от которой тошно- тоже повод подумать
Со своей жизнью плохо обычно делают сами люди: кому-то лень развиваться, кому-то трудиться, кто-то иждивенец по натуре. Конечно таким всегда плохо. Ну так растворение с другим в порыве не лишит этих трудностей
Личность проходит разные стадии за жизнь: желание слияния одна из них. Но и выход из слияния и цельность тоже кайф на самом деле
