Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Gерой

Gерой

33 минуты назад, Nullus сказал:

То есть ты намеренно ищешь ответы в том месте, где заранее известно о том, что они не могут быть достоверными? Хозяин-барин.

Поиск ответов не ограничивается форумом, а также вне иные места для поиска не имеют статус достоверных по умолчанию. 
Мы в любом случае через себя все пропускаем, отсеивая лишнее, смотрим и пробуем через призму своего опыта и делаем выводы, которые можно считать за ответ. И тот не конечен, а может быть изменен с изменением мировоззрения лица, которое задает вопрос и его восприятия. 
поэтому твой цинизм здесь мне непонятен. 

 

33 минуты назад, Nullus сказал:

А вот тут уже мы наблюдаем твои домыслы относительно моих слов. Почему ты решил, что я тут вдруг безапелляционно заявляю о том, что гендерная роль меняется от того, что мужчина пошёл гулять с ребёнком?
 

Речь шла про твой комментарий, касаемо того,  как оно на форуме сложилось и отвечено по этому вопросу.
Твоей принадлежности к той или иной позиции в твоем высказывании действительно не было.
Подача судя по всему была нейтральной. 
 

 

33 минуты назад, Nullus сказал:

 

То есть я должен был догадаться о какой степени патриархата ты нам повествуешь?

Я описывал этот пример?

 

Здесь нет должников и задавать уточняющие вопросы не возбраняется. 

 

33 минуты назад, Nullus сказал:

Почему это вдруг стало моим примером? Отчего ты так хочешь навешать на меня ярлыки?
И тут пример не смены гендерных ролей - тут пример медицинского диагноза - расстройство психического здоровья, поскольку только клинический идиот может взять с собой 4-месячного ребенка в офис на работу. 

 

О каких ярлыках речь? Твой пример - это пример, который ты скинул. О нем уже ответил двумя абзацами выше. 
А ярлыки про потраченную жизнь и прочее тоже есть ярлыки... 
 

33 минуты назад, Nullus сказал:

Уважаемый, хочу немного обратить твоё внимание, что для того чтобы люди могли точно высказаться по существу заданного вопроса тебе изначально надо научиться его чётко формулировать.
Вот что ты пишешь в своём стартовом посте:

То есть ты изначально спрашиваешь о семейных делах и воспитании детей, а потом вдруг начинаешь менять условия задачи вводя в неё дополнительные переменные. А после этого начинается ещё одна стадия - переоценка сказанного, на основании твоих, вновь придуманных данных. 

 

Нет. Встречный вопрос, а как долго ты в браке?
 

Вводная одна и она не менялась. Реальный опыт людей в семьях по распределению ролей с детьми. 

В браке 1,5 года.  

обойдем дискуссию, мимо вопроса темы. Какой смысл? Получается, что перегибов с твоей стороны не было, а перегибает, на мой взгляд, форум. 
 

Gерой

Gерой

4 минуты назад, Nullus сказал:

То есть ты намеренно ищешь ответы в том месте, где заранее известно о том, что они не могут быть достоверными? Хозяин-барин.

Поиск ответов не ограничивается форумом, а также вне иные места для поиска не имеют статус достоверных по умолчанию. 
Мы в любом случае через себя все пропускаем, отсеивая лишнее, смотрим и пробуем через призму своего опыта и делаем выводы, которые можно считать за ответ. И тот не конечен, а может быть изменен с изменением мировоззрения лица, которое задает вопрос и его восприятия. 
поэтому твой цинизм здесь мне непонятен. 

 

7 минут назад, Nullus сказал:

А вот тут уже мы наблюдаем твои домыслы относительно моих слов. Почему ты решил, что я тут вдруг безапелляционно заявляю о том, что гендерная роль меняется от того, что мужчина пошёл гулять с ребёнком?
 

Речь шла про твой комментарий, касаемо того,  как оно на форуме сложилось и отвечено по этому вопросу.
Твоей принадлежности к той или иной позиции в твоей высказывании действительно не было.
Подача судя по всему была нейтральной. 
 

 

17 минут назад, Nullus сказал:

 

То есть я должен был догадаться о какой степени патриархата ты нам повествуешь?

Я описывал этот пример?

 

Здесь нет должников и задавать уточняющие вопросы не возбраняется. 

 

20 минут назад, Nullus сказал:

Почему это вдруг стало моим примером? Отчего ты так хочешь навешать на меня ярлыки?
И тут пример не смены гендерных ролей - тут пример медицинского диагноза - расстройство психического здоровья, поскольку только клинический идиот может взять с собой 4-месячного ребенка в офис на работу. 

 

О каких ярлыках речь? Твой пример - это пример, который ты скинул. О нем уже ответил двумя абзацами выше. 
А ярлыки про потраченную жизнь и прочее тоже есть ярлыки... 
 

22 минуты назад, Nullus сказал:

Уважаемый, хочу немного обратить твоё внимание, что для того чтобы люди могли точно высказаться по существу заданного вопроса тебе изначально надо научиться его чётко формулировать.
Вот что ты пишешь в своём стартовом посте:

То есть ты изначально спрашиваешь о семейных делах и воспитании детей, а потом вдруг начинаешь менять условия задачи вводя в неё дополнительные переменные. А после этого начинается ещё одна стадия - переоценка сказанного, на основании твоих, вновь придуманных данных. 

 

Нет. Встречный вопрос, а как долго ты в браке?
 

Вводная одна и она не менялась. Реальный опыт людей в семьях по распределению ролей с детьми. 

В браке 1,5 года.  

обойдем дискуссию, мимо вопроса темы. Какой смысл? Получается, что перегибов с твоей стороны не было, а перегибает, на мой взгляд, форум. 
 

  • Сейчас на странице   1 пользователь

  • Новое

    1. 278

      Что хочет бывшая жена?

    2. 278

      Что хочет бывшая жена?

    3. 1174

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 14

      рушатся отношения в третий раз

    5. 14

      рушатся отношения в третий раз

×
×
  • Создать...