Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Буханда

Буханда

18 часов назад, Облака сказал:

Если у тебя партнер с нарушенной психикой, правильно ли ты воспринимаешь его способность договариваться?

Вообще, это какая-то циничная постановка вопроса. Она предполагает, что ребенок не субьект, а объект переговоров. Приведу пример. Вести переговоры можно и нужно, особенно когда нужно разобраться кто насрал в квартире, чья эта квартира и с х***ли убирать должен кто-то другой. Вот и с переговорами по этой теме, примерно также - торговать или вести переговоры, где объектом являются права и интересы ребенка, качество жизни ребенка, это последнее дело. Родительство, это не смету согласовать со строителям и ели в принципе возникает такая необходимость, то это скорее маркер дефицита ресурсов. В этом случае тогда возникает другой вопрос. А на х***я ты привел в этот мир другого человека, если не готов разбираться с последствиями и ответственностью, а готов вести переговоры и бесконечно выяснять, кто и что должен? Сводить бесконечный кредит с дебетом и не дай бог, партнер тебя обсчитает на кассе. Это чистой воды эгоизм и инфантилизм, который часто заканчивается тем, что в конечном итоге всю бытовуху продолжает тянуть один человек (мать), а финансовую и через губу после развода (отец). 

Мужчинам, кстати тоже не мешает подумать вот над чем. Женщина, которая решила родить тебе ребенка с твоим непосресдвенным участием, очень часто делает донат (жертвует) в пользу семьи -  свои амбиции, карьеру, социальную жизнь и многое другое, от чего ни один здравомыслящий мужчина никогда не откажется (и далеко не факт, что ее карьера окажется хуже мужской). Можно сколько угодно говорить, что есть женщины, которые спят и видят, как хотели бы залететь и сесть на шею мужику, привязать его ребенком и т.д. и т.п. (но выбор куда пихать и кого выбирать - все же мужская участь), вот только самого факта это явление не отменяет. Как и другой факт, что если мужик захочет сеъ***ть в закат, он это сделает и ни какой ребенок его не остановит. 

Короче, многие проблемы в этом вопросе начинаются не с запроса на справедливость как это кажется на первый взгляд, а с запроса как бы нае***ть партнера в своих эгоистичный интересах. Дети в таких ситуациях часто выступают ценным и реквизитом (пардон за этот цинизм). 

PS: Дело тут даже не в способности договориться, хотя это и важное качество, а скорее  в самой мотивации к деторождению. Если же мотивация выстроена на другого, то плохо дело, за ней не видно личной ответственности. 

Буханда

Буханда

18 часов назад, Облака сказал:

Если у тебя партнер с нарушенной психикой, правильно ли ты воспринимаешь его способность договариваться?

Вообще, это какая-то циничная постановка вопроса. Она предполагает, что ребенок не субьект, а объект переговоров. Приведу пример. Вести переговоры можно и нужно, особенно когда нужно разобраться кто насрал в квартире, чья эта квартира и с х***ли убирать должен кто-то другой. Вот и с переговорами по этой теме, примерно также - торговать или вести переговоры, где объектом являются права и интересы ребенка, качество жизни ребенка, это последнее дело. Родительство, это не смету согласовать со строителям и ели в принципе возникает такая необходимость, то это скорее маркер дефицита ресурсов. В этом случае тогда возникает другой вопрос. А на х***я ты привел в этот мир другого человека, если не готов разбираться с последствиями и ответственностью, а готов вести переговоры и бесконечно выяснять, кто и что должен? Сводить бесконечный кредит с дебетом и не дай бог, партнер тебя обсчитает на кассе. Это чистой воды эгоизм и инфантилизм, который часто заканчивается тем, что в конечном итоге всю бытовуху продолжает тянуть один человек (мать), а финансовую и через губу после развода (отец). 

Мужчинам, кстати тоже не мешает подумать вот над чем. Женщина, которая решила родить тебе ребенка с твоим непосресдвенным участием, очень часто делает донат (жертвует) в пользу семьи -  свои амбиции, карьеру, социальную жизнь и многое другое, от чего ни один здравомыслящий мужчина никогда не откажется (и далеко не факт, что ее карьера окажется хуже мужской). Можно сколько угодно говорить, что есть женщины, которые спят и видят, как хотели бы залететь и сесть на шею мужику, привязать его ребенком и т.д. и т.п. (но выбор куда пихать и кого выбирать - все же мужская участь), вот только самого факта это явление не отменяет. Как и другой факт, что если мужик захочет сеъ***ть в закат, он это сделает и ни какой ребенок его не остановит. 

Короче, многие проблемы в этом вопросе начинаются не с запроса на справедливость как это кажется на первый взгляд, а с запроса как бы нае***ть партнера в своих эгоистичный интересах. Дети в таких ситуациях часто выступают ценным и реквизитом (пардон за этот цинизм). 

Буханда

Буханда

17 часов назад, Облака сказал:

Если у тебя партнер с нарушенной психикой, правильно ли ты воспринимаешь его способность договариваться?

Вообще, это какая-то циничная постановка вопроса. Она предполагает, что ребенок не субьект, а объект переговоров. Приведу пример. Вести переговоры можно и нужно, особенно когда нужно разобраться кто насрал в квартире, чья эта квартира и с х***ли убирать должен кто-то другой. Вот и с переговорами по этой теме, примерно также - торговать или вести переговоры, где объектом являются права и интересы ребенка, качество жизни ребенка, это последнее дело. Родительство, это не смету согласовать со строителям и ели в принципе возникает такая необходимость, то это скорее маркер дефицита ресурсов. В этом случае тогда возникает другой вопрос. А на х***я ты привел в этот мир другого человека, если не готов разбираться с последствиями и ответственностью, а готов вести переговоры и бесконечно выяснять, кто и что должен? Сводить бесконечный кредит с дебетом и не дай бог, партнер тебя обсчитает на кассе. Это чистой воды эгоизм и инфантилизм, который часто заканчивается тем, что в конечном итоге всю бытовуху продолжает тянуть один человек (мать), а финансовую и через губу после развода (отец). 

Мужчинам, кстати тоже не мешает подумать вот над чем. Женщина, которая решила родить тебе ребенка с твоим непосресдвенным участием, очень часто делает донат (жертвует) в пользу семьи -  свои амбиции, карьеру, социальную жизнь и многое другое, от чего ни один здравомыслящий мужчина никогда не откажется (и далеко не факт, что ее карьера окажется хуже мужской). Можно сколько угодно говорить, что есть женщины, которые спят и видят, как хотели бы залететь и сесть на шею мужику, привязать его ребенком и т.д. и т.п. (но выбор куда пихать и кого выбирать - все же мужская участь), вот только самого факта это явление не отменяет. Как и другой факт, что если мужик захочет сеъ***ть в закат, он это сделает и ни какой ребенок его не остановит. 

Короче, многие проблемы в этом вопросе начинаются не со справедливости как это кажется на первый взгляд, а с желания нае***ть партнера в своих эгоистичный интересах, дети в таких ситуациях часто выступают ценным и реквизитом. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 6

      Случайно после ан*ла почти вставил во влагалище.

    2. 780

      КНИГИ - все обсуждение книг только сюда

    3. 1177

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 220

      Разлука на 2 месяца

    5. 1177

      Фродо идёт к Ородруину

×
×
  • Создать...