Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
george benson

george benson

3 часа назад, T-3 сказал:

Да даже задарить не нужно было. А просто в момент когда отдал-все просто про них забыл. А когда бы вдруг сама что-то про них спросила, то и говоришь: "Да? А я про них забыл совсем. Да забудь.". 

Задарить вот тоже выглядит, как я знаю ,что их все равно обратно не получу, потому "дарю". Почти благотворительность. Тоже что-то типа хорошей мины при плохой игре. Короче лишнее позерство там, где с обеих сторон знают, что это не так. 

Дама явно в авторе видела что-то такое веселое , энергичное и беззаботное. А вылезло совсем другое с каждым новым действием: жена у него ему как мама(встретиться поговорить плюс ещё неизвестно что она там про него рассказала), сам не смог в анонимность, какие-то деньги клянчит, ЧСч сторисы смотрит. Какой-то ребенок ей богу. 

С такими деньгами сознательные крутые и успешные байкеры-анальщики должны расставаться легко) да и вообще на жизненные проблемы смотреть с улыбкой, а не превращаться в УГ с женой-мамой-воспитательницей. Она такого хотела. А не вот это вот все. 

Жарить ее продолжать можно было только в формате: на следующей встрече улыбаешься во все зубы и делаешь вид, что ничего не произошло. И у тебя все хорошо.

Другое дело, что жена УЖЕ спалила все. И фраза автора, что доверие вернулось-ой как ему просто кажется, и не имеет отношение к реальности. Там ещё будет весело. Повезет, если жена действительно на это все с позиции матери посмотрит. Пока, учитывая, что был разговор с любовницей, так оно и есть. Но это тоже хорошая новость. Она его по идее любит) в смысле жена автора) ну или уже просто не хочет терять семью.

 

Ну и момент про деньги в принципе. Во-первых для темы он важный. Во-вторых, а что телки должны течь от безработных алкашей? 

 

Точно!!!

3 часа назад, Kuzkuz сказал:

Всмысле не нужен ? Порядочная баба их вернет, другая маятся будет, вернуть не вернуть, кому то карман жечь, и только ушлая молчать будет надеясь что забыл. Прояснил ситуацию и всё. Иначе это выглядит, как инфантил, хи хи ха ха, я про денежки забыл.

А про билет, это ты до слов докапываешься, я тебе смысл передаю, а не фразы дословно составляю, ты этого не понимаешь что ли ?

Но не очко обычно губит, а к 11...а нет все таки очко 😄

И тут правда

2 часа назад, T-3 сказал:

Ну про билет это форма , при которой про бабки говорить не надо.

Вот, кстати, про порядочную бабу. Тут тоже надо добавить, что героиня темы про наличие семьи знала. И уже именно здесь не стоило от нее ждать какой-то порядочности. С самого начала нужно было понимать, на что идёт автор и с кем. Потрахать-да, морализаторства/принципы и поиск справделивости- нет. Это вот вообще не в сюда. Тут либо то, либо то. Либо в очко и эмоции, либо мораль. Тут тоже автор как-то на двух стульях усидеть хотел. Когда начал про принципы. Значит 18к это принципы, а жене изменять не принципы. Ну такое.

Речь не про мораль, а про то что для бабы мое слово должно иметь вес и она должна его выполнять. Сказал вернуть - возвращай. Понятно что не надо было изначально мне о возврате говорить, но сделанного не вернешь 

george benson

george benson

3 часа назад, T-3 сказал:

Да даже задарить не нужно было. А просто в момент когда отдал-все просто про них забыл. А когда бы вдруг сама что-то про них спросила, то и говоришь: "Да? А я про них забыл совсем. Да забудь.". 

Задарить вот тоже выглядит, как я знаю ,что их все равно обратно не получу, потому "дарю". Почти благотворительность. Тоже что-то типа хорошей мины при плохой игре. Короче лишнее позерство там, где с обеих сторон знают, что это не так. 

Дама явно в авторе видела что-то такое веселое , энергичное и беззаботное. А вылезло совсем другое с каждым новым действием: жена у него ему как мама(встретиться поговорить плюс ещё неизвестно что она там про него рассказала), сам не смог в анонимность, какие-то деньги клянчит, ЧСч сторисы смотрит. Какой-то ребенок ей богу. 

С такими деньгами сознательные крутые и успешные байкеры-анальщики должны расставаться легко) да и вообще на жизненные проблемы смотреть с улыбкой, а не превращаться в УГ с женой-мамой-воспитательницей. Она такого хотела. А не вот это вот все. 

Жарить ее продолжать можно было только в формате: на следующей встрече улыбаешься во все зубы и делаешь вид, что ничего не произошло. И у тебя все хорошо.

Другое дело, что жена УЖЕ спалила все. И фраза автора, что доверие вернулось-ой как ему просто кажется, и не имеет отношение к реальности. Там ещё будет весело. Повезет, если жена действительно на это все с позиции матери посмотрит. Пока, учитывая, что был разговор с любовницей, так оно и есть. Но это тоже хорошая новость. Она его по идее любит) в смысле жена автора) ну или уже просто не хочет терять семью.

 

Ну и момент про деньги в принципе. Во-первых для темы он важный. Во-вторых, а что телки должны течь от безработных алкашей? 

 

Точно!!!

3 часа назад, Kuzkuz сказал:

Всмысле не нужен ? Порядочная баба их вернет, другая маятся будет, вернуть не вернуть, кому то карман жечь, и только ушлая молчать будет надеясь что забыл. Прояснил ситуацию и всё. Иначе это выглядит, как инфантил, хи хи ха ха, я про денежки забыл.

А про билет, это ты до слов докапываешься, я тебе смысл передаю, а не фразы дословно составляю, ты этого не понимаешь что ли ?

Но не очко обычно губит, а к 11...а нет все таки очко 😄

И тут правда

1 час назад, T-3 сказал:

Ну про билет это форма , при которой про бабки говорить не надо.

Вот, кстати, про порядочную бабу. Тут тоже надо добавить, что героиня темы про наличие семьи знала. И уже именно здесь не стоило от нее ждать какой-то порядочности. С самого начала нужно было понимать, на что идёт автор и с кем. Потрахать-да, морализаторства/принципы и поиск справделивости- нет. Это вот вообще не в сюда. Тут либо то, либо то. Либо в очко и эмоции, либо мораль. Тут тоже автор как-то на двух стульях усидеть хотел. Когда начал про принципы. Значит 18к это принципы, а жене изменять не принципы. Ну такое.

Речь не про мораль, а про то что для дабы мое слово должно иметь вес и она должна его выполнять. Сказал вернуть - возвращай. Понятно что не надо было изначально мне о возврате говорить, но сделанного не вернешь 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 5

      Подруга детства

    2. 5

      Подруга детства

    3. 5

      Подруга детства

    4. 5

      Подруга детства

    5. 270

      Что хочет бывшая жена?

×
×
  • Создать...