23 часа назад, T-3 сказал:Вот эти особенно возгласы про если после того, как тебя уже послали, если у нее кто-то был, честь... Бла-бла-бла, ребенка не знаю, прям сквозит крайняя степень такой любви себя, что аж страшно. Ты не изменился, а обмазался какими-то поверхностными установками.
У меня только один вопрос. Ты и ранее, когда вел себя так, как жене не нравилось, ты так же пространно говорил? Если да, то и это поменяй.
Так это доктрина форума же. А с ребёнком я каждый день на связи, участвую максимально и материально и морально.
Да, пространно, не обостряя конфликт. Тоже тут, сразу конфликт обострять, ну такое. Думается мне, тут надо приоритезацию устанавливать, где действовать жёстко, в соответствии со своими убеждениями, а где эффективность или отношения на первое место поставить.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Достоевскому по соционике подходит Штирлиц, с Гексли совместимость отрицательна.
Гексли не Жуков, не конфликтёр, но противоречия по применению этики. Этика отношений у Гексли на втором месте, но далеко не последнем. Да, конечно эти отношения называют "отношениями гашения": Достоевский немного душит и ограничивает свободу правилами (а можно ли, а правильно ли, а этично ли), и спорить, жестить или темнить тут смысла нет - оба самые упрямые и не переносят действия "в тёмную". Но у Гескли есть природная дипломатичность, которая с легкостью даёт стратегически делать так, чтобы были довольны все. Они оба органически не переносят приказы, давление, агрессию и требования «быть» в жестком патриархальном смысле). Достоевская — идеальный слушатель. Обладая сильной интуицией, она способна понять даже самые безумные концепции мужа, докопаться до их сути и помочь ему развить их в нечто стоящее. В ее лице Гексли находит преданного единомышленника, который искренне верит в его потенциал.
Жена-Достоевский (рационал) аккуратно и ненавязчиво вносит в жизнь мужа структуру. Она не устраивает жесткий прессинг (как это делают логики-сенсорики), а мягко организует быт, напоминает о важных дедлайнах и незаметно помогает доводить начатое до конца. Она стабилизирует его жизнь, не ломая при этом его свободолюбивую натуру.
Достоевская обладает сильнейшей белой этикой (этикой отношений) в соционике. Она мгновенно считывает фальшь, скрытые мотивы и реальное отношение окружающих к ее мужу. Она мягко, но точно подскажет Гексли, кто из его огромного круга друзей и знакомых искренен, а кто пытается его использовать. Это бережет Гексли от разочарований и токсичных связей.
Женщина-Достоевский создает дома атмосферу абсолютного покоя, принятия и душевного тепла. С ней Гексли может сбросить маску вечного оптимиста, расслабиться, побыть слабым или уставшим, зная, что его не осудят и не упрекнут.
Единственное - ей нужна интроверсия, то есть моя "общительность" иногда может её бесить, вызывать ревность и требования больше любви и внивамния. И она рационал, а значит по-нраву когда всё упорядоченно, точно, во время, ответственно, с основательным подходом.
И вот что самое мешающее было: Достоевский как любой “творческий”, манипулятивный интуит и сам прекрасно знает, “что можно”, а “что нельзя”. И этим “можно - нельзя” он так ловко оперирует, что переубедить его бывает совершенно невозможно. И в конечном счёте Гексли устаёт растрачивать свою программную интуицию на все эти бесполезные дискуссии. Вот тут то и нужна притирка, потому что этически, по ценностям, мы совпадаем.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Это, конечно, интересный каминг-аут, но мы его опустим, чтобы не нарушать законы.
Это не каминг-аут. С женой действительно секс был по 2 и более часа. А про не в долгую, ну, действительно, мои отношения были с проблемами удержания отношений.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:
26.09.2026 в 19:36, Inoagent сказал:И e-bus больше 2 часов, при том что кончают по нескольку раз.) И с бабами я умею, только не в долгую)
Это, конечно, интересный каминг-аут, но мы его опустим, чтобы не нарушать законы.
Если по теме — у тебя классический пример словесного камуфляжа, если опираться на соционику, которую ты уважаешь, то ты способен дать своей жене: красивые слова и эмоции, обещания «переписать сценарий», но это все словесный фасад. Для нее цена твоим словам — абсолютный ноль. И она права.
Потому что, признай, ты живешь в пространстве потенциальных возможностей — именно сейчас, когда вы с женой почти не контактируете тебе легко описывать, каким другим человеком ты стал и как вы «заживете по-новому», а что будет, когда вы столкнетесь с рутиной и приевшимся бытом? Твоя жена более чем осознает, что то же самое.
То есть на спринт, тебя, может и хватит, а на марафон уже нет.
А вот тут я всё прекрасно осознавал. Где мне придётся выбирать, где отказаться от экстраверссии на широкую ногу, где сконцентрироваться на дипломатии и чувствительности своих природных. Я уже взял и у меня неплохо и стабильно получается держать на себе роль «добытчика» и доводить дела до конца, преодолевая природную иррациональность.
Мы оба имеем у одинаковые базовые ценности: гуманизм, психологический комфорт, нелюбовь к грубому давлению и нацеленность на саморазвитие. Мы оба интуитивно избегаем агрессии. В нашем доме редко кричат; мы умеем слушать и сопереживать, создавая вокруг себя атмосферу абсолютного психологического принятия. Мы, вообще, раньше, могли часами разговаривать о психологии, скрытых мотивах людей, смысле жизни и искусстве. Меня восхищала глубина, мягкость и искренняя порядочность женщины-Достоевского. Ей, в свою очередь, импонирует мой легкий нрав, фонтан идей, оптимизм и умение разрядить любую обстановку.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Почему ты считаешь, что спустя некоторое количество времени месяц-год-два твое поведение не вернется в прежнее русло, когда ты расслабишься, убедишься, что она крепко повязана с тобой и никуда уже не денется?
Не принимай мои слова, как личное, я просто говорю тебе, что это то, о чем она на 100% задумывается.
Я осознаю, что критика конструктивна, максимально благостно задаться такими вопросами. Не вернётся потому, что это рефлексы, которые образовались под воздействием среды, в которой я уж точно вряд ли когда-нибудь окажусь (поверь мне). Потому, что это не моё внутреннее и естественное, я всю жизнь и до 24 лет был как раз доброжелательным, эмпатичным, чувствительным, сопереживающим, договороспособным, не мрачным, оптимистом, который слышал каждое её чувство и думал заранее.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:По сути ты не уважаешь эту женщину, ее свободу и ее выбор. Ты торгуешься со своим самолюбием «Я разрешу ей быть со мной, если она докажет, что чиста перед моим величественным ликом» и это при том, заметь, что ты одновременно с этим рассказываешь нам, как сильно ты проработался в плане эмпатии, уважения к ней и так далее.
Но ведь ты требуешь от нее безупречности (чтобы она ни в коем случае не ущемила твое эго), но сам взамен не даешь ничего, кроме красивых слов и перспективы контроля.
Я уважаю женщину. Мне не нужна женщина, если у неё был кто-то после меня. Вот и всё. Вот эти: она свободная женщина, вы расстались - да пожалуйста, я что против. Это её выбор. Если она сделала выбор идти дальше - я уважаю и принимаю её выбор. Но после чужого буя, тут дело даже не в эго, не в нарциссизме. Ну не хочу я себе такое, ну противно мне, я не смогу уже жить.
Не нужна мне безупречность, не собираюсь я кому-то что-то разрешать/запрещать, не контрлировал я её никогда и не собираюсь контролировать. Это вкусовщина.
Я не собираюсь её допытывать, копаться, говорить и задалбывать. Может, я что-то не осознаю, не хочу показаться "бронелобым" и с "маргарином" в голове, но чую я интуитивно, да и принцип есть "после тебя если был чужой буй - не принимать, тебя променяли", это не измена, это "переключение" какое-то, что ли, какой-то некст.
Да хватит уже, сколько можно, как это ничего кроме красивых слов. Уже деморализовать начинает, как будто "ничтожеством" пытаются выставить или намекнуть на это.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Пакет услуг «идеальная семья» премиум и эконом подписка рассчитываются по степени отдачи принимающей стороны.
Да, это точно. По степени отдачи. Учитываю я это.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Странно, что все-таки ДПТ-концепция не научила тебя принятию реальности, что женщина тебя не хочет и, возможно, у нее другая жизнь.
Почему-то несмотря на всех твоих высококлассных специалистов ты до сих пор полностью игнорируешь границы и прямой отказ другого человека.26.09.2026 в 18:43, Inoagent сказал:
Это бред. Тогда что теперь, все темы на этом форуме - в топку.
21 час назад, Alyon Yakovlev сказал:Что совершенно не удивительно, потому что ты, автор, не держишь никаких границ вообще. Одно твое желание, чтобы в ней больше не побывало ни одного члена, кроме члена отца ее ребенка чего стоит.
У нас разные системы координат с тобой. Может, где-то да, с границами я не понимаю, может много предстоит осознать и я стараюсь. Но члены, нет, это честь и самоуважение. Просто почитай форум, просто золотой фонд, просто архив мыслей форума, и это пишут и советники и старожилы: "когда она променяла твой член на другой, принимать ты её не можешь". Это придерживался и мой отец. Так что куколдизм этот ваш, оставьте свингерам, куколдам и сексвайфам.
19 часов назад, Kuzkuz сказал:Учитывая написанное могу дать следующие рекомендации - изучить что такое больная, деструктивная привязанность и чем она отличается от любви к человеку и работать в этом направлении, и лучше со специалистом.
Изменения не происходят так быстро, это путь трех и более лет, кропотливой работы над собой, и то не всегда получается поменять то что хочешь, и как раз попытки в этом убедить других, говорят о том, что все твои изменения желаемы, но к сожалению пока не реализованы и в настоящий момент только фантазии. Но то что ты наметил путь, это уже хорошо.
Ну, про успешного, ничего никому мне доказывать не надо. Наоборот, с тем, насколько ревнива моя ОЖП, это очень усложнит с ней сближение.
Я прекрасно знаю что такое деструктивная привязанность. Сейчас это как практика, сознательные действия для, потому что я не фокусировался на романтической стороне жизни вообще, был как Стиффлер. И сейчас вспоминаю, за что благодарю каждого отписавшегося, что такое хорошо/что такое плохо и что к чему ведёт.
Вот уже два года было в сентябре, регулярной работы, ну увидели бы Вы сами, сами бы поняли, что это толковый психотерапевт, не глупый, нет, не доит, нет, не симптом "Даннинга-Крюгера".
19 часов назад, Kuzkuz сказал:В связи с этим, я вообще не вижу смысла тебе возвращаться в ту же точку, где ты был, замучаешь и бабу и себя. Потому что "как раньше" ваши отношения уже не будут, а к новым ты не готов.
Я не собирался возвращаться в ту же точку, я и прекрасно осознаю это. Как раньше, не надо, как раньше вело ни к чему хорошему. А вот к новым, почему же не готов, сам видишь, изменился я, изменились убеждения, реакции, рефлексы, мировоззрения, фокус внимания, ценности, приоритеты.
17 часов назад, Nullus сказал:За это время врач купил себе новую машину.
Он же не дурак тебе что-то ставить. Ему ещё ремонт в квартире нужен.
Ну куда ты, куда вот это граничащее с глумлением, издёвкой, разговором как с блаженным поведение твоё.
