48 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:Может, со стороны мужа ТС это была необходимая оборона? Как думаете, можно сюда посягательство на жизнь притянуть или аффект?)
Ну вот опять все упирается в то, что данных недостаточно) и здесь можно гадать.
Сидит Гоголь на сосне и дрочит.
Ты все пытаешься прикинуться шлангом, не понимая или не желая понимать, то, что ещё на первой странице написал Старый Слав. Что вот просто так такое в свой адрес не получают. Могла быть какая-то чудесная предыстория. Но авторша и это проигнорировала! Как удобно, правда???
Если же никакой истории не было, то он просто агрессирует на ровном месте. Значит он просто невменяем. Но что-то авторша такого не писала. Короче опять аргумент-не аргумент.
48 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:Перевод со спора на личность - зачем?
Ой да была бы личность, что бы на нее переходить. Любители фраз переход на личности, это как "пойдем москалей бить. А если они нас. А нас то за что?". Отвыкай такое использовать. Это слабая позиция. Как у свободы с ее примазыванием к большинству "мы форумчане".
11 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:мужа ТС есть действующий контракт? Есть клиенты? Если да, перекрывает ли доход расходы? Что ему стоит поговорить и успокоить жену? Об этом не было написано ни слова.
Ну вот не рассказала авторша почему он так решил. Тут все же отталкиваются от практики своей жизненной.
А в жизненной практике часто логисты в компании покупают себе так портеры и их в свою компанию продают. И получают доп. доход. Если же ты работаешь айтишником или учителем лиетратуры и просто на ровном месте без разговоров с женой ты пошел и купил Портер бушный, то ты идиот.и это бы стоило уточнять. Но в такой ситуации, когда это делается просто на ровном месте, немного иначе все описывают.
Опять нет контекста, господи, что ты мусолишь то одно и то же,а?)))
