r0lex 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Что скажем? Лично с Казановой я не знакома. Но, судя по историческим опусам, итальянец брал женщин тем, что каждой отдавал себя полностью, и так, словно единственной. Московский же соблазнитель Филипп Богачев уверен, что женщины западают на него именно оттого, что он демонстрирует им полную свое пренебрежение. Мол, все равно с какой. Так, дескать, поступал тот же Пушкин. Впрочем, из беседы я вынесла, что наука соблазнения «по Богачеву» вещь весьма незамысловатая. Удивительно, за что платят мальчики на его семинарах? А платят, надо сказать, денежку немалую. И главное, что на счету ловеласа – 300 соблазненных «жертв». Одно из двух: то ли врет «для пущего педагогического эфекту», то ли большинство «соблазненных» все-таки были профессионалками… Встречу соблазнитель назначил в «Кофе-тайм» к половине десятого вечера. На месте я была уже к 21.20. Через 40 минут Филипп все еще не появился, на мобилке отвечал автоответчик. В одиннадцатом часу дозвониться таки удалось. На фразу «я в ресторане «Антресоль» даже не знала, как реагировать. Нашлась: - Это что, новый способ соблазнения? - Я есть хотел. Соблазняет, подумала я, а для этого он почему-то считает, что сначала нужно показать «объекту»: ты никто. Интересненько… УХАЖИВАНИЯ – ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ Внешний вид, внутреннее состояние, что говоришь, как говоришь и место в жизни. От этих пяти позиций, по мнению Богачева, зависит: сумеет мужчина соблазнить дамочку или нет. Если не считать, что так рассуждает любой здравомыслящий человек, то, возможно, в этом что-то есть. Кстати, вид у самого Филиппа, что называется на любительницу – грузный, а «что» и «как» говорит приправлено доброй порцией самолюбования. Судите сами. - Среди прочих советов на вашем сайте есть такой: рассказать девушке анекдот по типу «бутылка от женщины отличается тем, что вначале в нее заливают, а потом затыкают. С женщиной наоборот». Сомневаюсь, что барышни ахнут от скабрезности и тут же упадут в объятия. - Тебе никогда не рассказывали сальных шуток, и ты не смеялась над ними? (Не знаю, как вам, но меня «тыканье» с ходу вдохновляет не очень – Авт.) - Смеялась, но от такой прямолинейности попахивает, и в постели, кстати, тоже. Муж, друг, любовник - пусть говорят. Но «юмористу», которого я едва знаю, этим меня не соблазнить. - Видно задело. Мой опыт показывает, что прямота – наиболее эффективна. - А как насчет утонченной женской натуры? - Эта натура по два месяца бывает без мужика и жутко хочет трахаться. Так что аж воет по ночам. СОБЛАЗНЯТЬ «БАБУ-ЯГОДКУ-ОПЯТЬ» СМЫСЛА НЕТ - Если даме «за», она измучена детьми или обстоятельствами, настоящий ловелас за такую не возьмется. – продолжает Филипп - Она скучная. А мы ведь через знакомства с женщиной хотим гармонично развиваться и познавать себя. Не только через боевые искусства и медитацию. Пробую анализировать – ерунда выходит. Да, легкий путь легкого мужчины – хапать сливки, быстро снимать партнерш и быстро менять их. Нет, даже не как перчатки, а как нечто одноразовое многоразового использования. Кстати, пикапер - «pick up» в переводе с английского и означает подбирать, подхватывать. Но чем здесь развитие и самопознание бабника? Да, женщины так устроены – подсознательно любовник все равно ей видится мужем, «начальником гнезда». Но если она просто ищет и находит одноразового партнера вряд ли ему откроется так, чтобы он мог «совершенствоваться». И как этого не знать профессиональному психологу? ВАЖНО ИГНОРИРОВАТЬ ЖЕНЩИНУ - Вот перед твоим приходом звонила одна – ребенка хотела от меня. Не я звоню, они мне. Мужчина должен быть центром внимания, лидером, тогда с ним интересно. На вечеринке можно игнорировать женщину. Но излучать запах денег, успеха, аромат мужчины, у которого есть женщина, и тогда другие барышни прибегут на задних лапках. - Кому нужен мужчина, любящий только себя? - Ё-мое! Есть женщины, которым именно это и нравится. Человек, который за собой ухаживает, который неординарная личность и много достигает это хорошо или плохо? - Прекрасно. - Нарцисс любовался только собой. Эгоист в общем. Это плохо? Ты что не общалась с эгоистом, но интересным человеком? - Было, но как мужчина из-за своего нарциссизма он мне не интересен. - Ну и ладненько. Я говорю своим ученикам: на каждого из вас есть 50 баб. И если из них вы не понравитесь 49 - это норма. Сегодня она поругалась с парнем, завтра помирилась. Я ж не 100 баксов, чтоб всем нравится. Я – больше. Интересно, думаю, а знает ли он, что это первым сказал еще Иван Бунин? Правда не про «баксы», а про сто полновесных царских рублей. ЕГО ЧЛЕНУ БАНТИК НЕ НУЖЕН - Блондинок и брюнеток разными способами кадрите? - Нет. Цвет волос - это бред. Барышни меняют его по 8 раз на неделе и сами уже не помнят какой натуральный. - Я о натуральном – ведь это же, говорят, темперамент… - Хрень. Надо развивать мозги, избавляться от прыщей и рвотного запаха изо рта. Тогда – все девушки твои, если захочешь. - Выходит все: рыжие, черные, тонкие, толстые, журналистки, малярши ведутся на одно и то же... - Да, они ведутся на МЕНЯ. Еще раз повторю - мои ученики соблазняют не чем-то, а собой. - Что лучше - глупая, но красивая или наоборот? - Нет, бантик к члену мне не нужен. С барышней должно быть интересно. В общем, сидим мы так беседуем, и мысль такая закрадывается: что ж это он меня не соблазняет? Не хочет? Не может? Или, может быть, я ему не нравлюсь? Ну, думаю, погоди... Каюсь, журналистское правило: берешь интервью – не заедайся с визави, я нарушила. Стала вставлять чисто женские шпильки. Даже Филипп утверждает, что «женщина тоже человек». Вот, пришлось соответствовать этому «высокому званию»... - А вот интересно, как бы вы кадрили меня, и как долго? - Не знаю. Как карта ляжет. И потом я не знаю тебя. - Вы же психолог. - Ну и что? - Психолог просекает человека за 2 минуты, а мы говорим уже полчаса. - Не знаю. И тут меня прорвало. Дала, ему, по-нашему, ниже пояса. Образно, конечно, выражаясь… - Я вот с Женей (Филипп пришел с двумя учениками – Авт.) и словом не обмолвилась, но знаю, что с ним пошла бы, а вот с вами... – И тут я сделала такую гримаску, какую умею делать только я… Умора, но холодный соблазнитель изменился в лице, залился краской и выдавил из себя что-то вроде кашля вперемежку с «гы-гы-гы». Ну, чисто мужская реакция. И никаких тренингов не надо. Но я ему отдышаться не дала. - Вот ты смешиваешь всех нас в одну серо-буро-малиновую болванку, которую потом высокомерно пытаешься познавать. А толку? В лучшем для тебя случае это заканчивается койкой. Но секс не спасает от одиночества. И ты не исключение. - Может быть, но на одну ночь – да. И потом человеку, который не может найти себе друзей, не поможет даже веревка. …Когда я собралась уходить, ученик ловеласа вдруг сказал: - Вы нехорошо насчет Жени. Нельзя так. Обидели Филиппа. Пальто мне никто не подал, соблазнители, хреновы. Вот такая жизня, господа любители семинаров для нежных юношей с потными ладошками. Мужчинка, он и в Киеве, и в Москве – все одно мужчинка. СПРАВКА: а это уже на рекламу похоже, удалено Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Penguin 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Ну хуле -- пикап Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Damien 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Мне просто интересно: неужели эта уважаемая барышня всерьёз надеялась, что кто-то будет пытаться её соблазнять?? Тут дело в том, что она изначально задалась целью быть непробиваемой и тем самым повесила амбарный замок на дверь под названием раппорт... короче, по работе девушка ходила. Да и как бы выглядел г-н Богачёв, если бы пытался её пикапить? Вобщем, глупо всё это. Каждый всё равно остался при своём и ничего нового не узнал. Вот только барышня ещё больше углубилась в свои заблуждения. А жаль, с ней могло быть очень хорошо (при её-то мозгах). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4elovek 7 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Люблю читать антипикапное - другая сторона размышлений. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
landsknecht 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Мне просто интересно: неужели эта уважаемая барышня всерьёз надеялась, что кто-то будет пытаться её соблазнять??+1.Чувствуется женская обида Авторша статьи - дура. Это даже по тексту чувствуется Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Disney 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Мда она с самого начала относилась к нему предвзхято... когда мы общаемся с ненависным нами человеком мы скорее будем замечать его плохие черты чем искать хорошие!!! И скорее всего от того что мы их(плохие черты) найдем лучшее мнение о человеке у нас не сложится!!! Она ждала от него подвоха... и как любая женщина пыталась показаться особенной не такой как все типа ее не соблазнить... бесит меня уже ента модель поведения хотя если давить на этот рычаг то добиваешся хороших результатов =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
r0lex 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 Встречу соблазнитель назначил в «Кофе-тайм» к половине десятого вечера. На месте я была уже к 21.20. Через 40 минут Филипп все еще не появился, на мобилке отвечал автоответчик. В одиннадцатом часу дозвониться таки удалось. На фразу «я в ресторане «Антресоль» даже не знала, как реагировать. Нашлась: - Это что, новый способ соблазнения? - Я есть хотел.Она надеялась.. что с ней будут обшяться в стиле Казановы... романтично.... как с дамой А тут облом Богачев РЕСПЕКТ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lеroi 0 Опубликовано: 21 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2007 В общем, сидим мы так беседуем, и мысль такая закрадывается: что ж это он меня не соблазняет? Не хочет? Не может? Или, может быть, я ему не нравлюсь? Ну, думаю, погоди...Дурочка!Он тебя уже заинтересовал...И ты уже ХОТЕЛА,чтоб он тебя соблазнил!спорю сидит щас в ванной и думает:а может позвонить?))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamestrike 3 Опубликовано: 22 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2007 Тут дело в том, что она изначально задалась целью быть непробиваемой и тем самым повесила амбарный замок на дверь под названием раппорт...Точно. Причем, несмотря даже на это -В общем, сидим мы так беседуем, и мысль такая закрадывается: что ж это он меня не соблазняет? Не хочет? Не может? Или, может быть, я ему не нравлюсь? Ну, думаю, погоди... Каюсь, журналистское правило: берешь интервью – не заедайся с визави, я нарушила. Стала вставлять чисто женские шпильки. Даже Филипп утверждает, что «женщина тоже человек». Вот, пришлось соответствовать этому «высокому званию»... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slimper 0 Опубликовано: 22 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2007 смешно однако. всех в одну кучу пикап, пикап, казанова млин, девочка которая хочет чтоб ее соблазнили. дурдом. баба дура- Богачеву РЕСПЕКТ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John Elle 9 Опубликовано: 22 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2007 А я на стороне автора! И не верю я что Богачев такой каким он себя подает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
r0lex 0 Опубликовано: 23 июня 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 А я на стороне автора! И не верю я что Богачев такой каким он себя подает.Возможно ..... но он её не соблазнял ему по*й было ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ybr 0 Опубликовано: 23 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 А я на стороне автора! И не верю я что Богачев такой каким он себя подает.А я тоже!!!Непонятен смысл написанного топикстартером. Взять интервью у Богачева? Но зачем? Мы все итак знаем, что пикап - зло, всех пикаперов надо сжечь, убить ап стену и повесить. Что мы все звери, которые насилуют и затем, потр*хавшись, сразу же вылетают из постели.По-моему, этой теме в антипикап пора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Udaff4ig 0 Опубликовано: 23 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 аффтар ни к чемуподнял эту тему....об этом уже многое говорилось!!!!В этой ситуации правых быть не может.....даже Богачёв в каких то своих аспектах не прав.........ИМХО Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BlondiE 6 Опубликовано: 23 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 барышня конечно странная.. уж если брала интервью, то пусть бы этим и занималась, если хотела чтоб ее соблазнили спрашивала бы у него какой он классный, чтоб он уши развесил и потерял контроль. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4elovek 7 Опубликовано: 23 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 барышня конечно странная.. уж если брала интервью, то пусть бы этим и занималась, если хотела чтоб ее соблазнили спрашивала бы у него какой он классный, чтоб он уши развесил и потерял контроль.И не говори - барышня-загадка. А ожидала она, как я понимаю, этакого феерического шоу мастера-соблазнения (фаршированные поросята с выносом/искусные комплименты/прекрасное вино и лимузин к подъезду) в результате которого она лишь обещает (!) возможность (!!) продолжения общения. А тут нате - облом. Тогда уж лучше со спутником Богачева замутить. От него-то она ничего не ждала, с ним можно и так - без лимузинов. )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Estin 0 Опубликовано: 23 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2007 Никто, судя по всему, ни с кем не встречался. Автор статьи полноценно отработал(а) гонорар и все. Причем любимая фишка авторов таких статей (вижу не первый раз) - рассказать про то, как кого-то слили, и приравнять всех к тому, кого слили. то есть типа "иду по манеге, ко мне подваливает прыщавый парень и спрашивает кто я по знаку зодиака, а я говорю - рысь. и парень, не ожидая такого ответа, покрывается красными пятнами и делает губами гы-гы. я смеюсь, а он еще больше краснеет. не знает что сказать и уходит. вот что такое пикапер." я не верю, что Манкубус покрылся красными пятнами и тп. все это опускалово и нагон в стиле, описанном выше.кроме того, от морали статьи а-ля мужчинка он и есть мужчинка пахнет оч крупными проблемами в личной жизни - такое ощущение что автора каждый день бьет алкаголик-муж и изменяет с соседкой по комуналке . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr.Hollywood 0 Опубликовано: 29 июня 2007 Рассказать Опубликовано: 29 июня 2007 Классическая рыбалка со стороны автора статьи. Неважно было ли или нет последнее (пятна и т.п.) - читатель на стороне автора - значит работа сделана, редактор доволен журналисткой. Еще одна статья ни о чем - просто чтобы занять место на бумаге. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.