Контекст один и тот же. Меняют, портят, узнать что за человек - это понять его сущность, а чтобы понять эту самую сущность - надо поставить его перед искушением/выбором. И тогда искушения либо захватят его, либо нет. Потом ты увидишь насколько он изменился и в какую сторону.

Это хорошая идея, но в интернете не сидят научные сотрудники, а в кругу ее знакомых их тоже нет. Все упирается в сложность выбора , сейчас в интернете намного плачевнее ситуация чем даже лет 6- 7 назад, катаются одни и те же,сидящие по 5 лет ,нет там нормальных.

Так надо просто на лбу им написать "МАКЕТ". Как космонавту Ивану Ивановичу.

Ну. И что это меняет в сути?) Парни, вы слишком поверхностно рассматриваете контекст подобных изречений. Причем, такое же точно алгоритм и в оценке своих собственных телодвижений. Да, смысл этих изречений и состоит в том, что в каждом из нас есть пороки, вопрос лишь в том, сможет ли человек устоять перед искушением. Для этого и существуют в этом мире «лакмусовые бумажки» в виде различных ситуаций, в которые нас ставит жизнь. Так вот, в подавляющем большинстве, люди не могут справится со своими пороками если перед ними настежь распахивается дверь - они рвутся наружу и теряют сво

Он вышел на связь. Процитирую саму себя из сообщения, которое не высвечивается: Перед игнором было сильное сближение. Тут постоянно шаг вперед и когда всё хорошо назад.