История изменений
Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Здесь нет истории для отображения или этот комментарий был изменён модератором
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Новое
-
45
FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026
Бл*** опять ты навалила. Я тебе скажу, то чего ты возможно не ожидаешь - тут ты абсолютно права. Конечно же нужно делать поправку на состояние бабы и не потому что она там чья-то дочь. А потому что должен быть здравый смысл и адекватность. Потому что это очевидно и глупо пытаться подойти к бабе с желанием потрахаться, у которой на лице написано "ты мразь", "я тебе ща втащю" или которая катает заяву в отделе полиции на того самого му***ка, который решил ее продавить))) Безусловно, нужно учитывать социальный контекст и окружающую обстановку. Вот только, если ты читала меня внимательно, мой посыл был все же адресован забитым и неуверенным в себе мужикам, которые боятся даже намекнуть на свой интерес. Их проблема в гиперконтроле и страхе, а не в состоянии бабы. Поэтому не нужно путать разрешение хотеть, с разрешением домогаться ко всему, что движется. А проявлять инициативу, это не значит, что ее нужно проявлять всегда и везде, без тормозов. Короче, я говорю о том, что между "я тебя хочу и ты мне интересна, давай знакомиться?" и "эй, слышь ты, я тут свою проактивность проявляю, ща будет эскалация, давай бл***дь раздевайся" - огромная пропасть. Первое - это приглашение, второе - откровенное быдлячество, которое характерно для пубиртатного подростка с гормонами. По-этому да, уместность - это критерий взрослого. Не все, что хочет человек, должно быть вывалено на другого человека прямо здесь и сейчас. Это больше смахивает на диарею и контекст действительно решает. -
45
FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026
Ок раз хочешь по пунктам, давай разберем. 1. Твои проекции и домыслы, кстати в психотерапии принято их разъяснять, я тебе даже разъяснила, но ты продолжаешь настаивать, что тебе виднее 2. Опять твои домыслы, вообще не писала обобщений 3. Домыслы (т.е ложь) 4. Прояснять, верно. И не обобщать, тем более в факах 5. Не видела таких женщин, обычно в таких случаях с кем-то да строит, если брать именно описываемый проактивный типаж. Сценарии одиночества видела, но там и друзей не было - и это другой типаж. Способность на дружбу с мужчиной все-таки индикатор того что конкретно близость как факт не избегается, но возможно именно с ним она ее не хочет именно интимной, но вполне хорошо сближается дружески. Так-то именно близкие интимные отношения это история не легкая и не простая, там появляется и некоторая зависимость и больше уязвимости, далеко не со всеми хочется сближаться именно в отношения, да господи тупо ритм жизни может не подходить, но вполне можно дружески сближаться. И то и другое близость, но с интимом другого порядка И точно не рядовым простым гражданам это калибровать ЗА другого, будет много кривых домыслов. Но всегда можно прояснить, главное потом поверить в ответ 6. Формальные обобщения, обиженный на то, что конкретно с ним не хотят глубокой интеграции с интимом обязательно примерит на себя и решит что вот именно с ним просто заигрывают. Так что надо больше нюансов добавить -
45
FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026
Туча, ну хорош гундеть. Ты меня утомляешь. Я тебе отвечу, потому что ты хоть и в защите, но вопросы задаешь верные, хоть и с подковыркой. Прием из ТА - это анализ твоего игр, которые ты устраиваешь. Я вижу твою фрустрацию за смайликами и твои защиты, а это не "домыслы". Я читаю не просто буквы, а читаю твою структуру мышления, которая проступает в этих буквах. Это как механик, который слушает двигатель: он не гадает, он слышит стук, которого не слышишь ты. Ты уже не первый раз приходишь в публичную ветку с сарказмом, я всего лишь вернул тебе его обратно. Поэтому, это не терапия, а интернет-срач с элементами анализа, за которым ты сама пришла, а я не тебя силком тащил. Конечно же у меня статистики по всем правилам Росстата нет, зато у меня есть личный опыт и понимание психологии, которого нет у тебя. Любая проактивная сексуальность имеет процент отказов и это нормально. Это плата за вход, а твой вопрос подразумевает: "а вдруг его метод не дает 100% гарантии?". А он ее и не дает, бл***ь. Он дает больше шансов, чем "сидеть и дружить", а ты значит хочешь, чтобы я прописал исключения? Окей, говно вопрос. Вот тебе исключение, женщина может просто не хотеть, без причины, просто нет искры и это будет норма. Вот только, Туча, я же с тобой не про исключения спорю. По факту, ты тянешь одеяло на то, что эти исключения - ПРАВИЛО. Что любой отказ - это "просто не подошли ценности", а не мужик обосрался. И вот тут я встаю и говорю тебе НЕТ. В девяти из десяти случаев, которые я видел, мужик слился не из-за ценностей, а из-за того, что он был невнятным, удобным и немужским. А "ценности" - это то, что ты придумала потом, чтобы не чувствовать себя стервой, которая динамит мужика, потому что он тряпка. Вот тут я с тобой соглашусь на все 100%. Это мега важный тезис. По-этому мужикам, имеет смысл внимательно прочитать и осознать, что если вам улыбнулась кассирша, это не значит, что она хочет вам дать - она просто работает. Если коллега спросила как дела, то она не намекает на секс, а просто вежливая и воспитанная. НО. Если мужик, полгода ходит и не может понять, это милое общение или симпатия, то он тупо боится прояснить и спросить прямо. По факту, ссыкло. Задача мужчины, не гадать на кофейной гуще, а проверить и сделать шаг. Проявить эту е***ую инициативу. И если мужик ошибся и это действительно было просто милое общение, то он извинился, отошел и больше не лезет. Все. Это не конец света и называется "быть взрослым мужиком, а не мальчиком, который фантазирует о коллеге в туалете". Да, миллион и часть из них я все же обозначил выше. У нее действительно могут быть месячные, она может быть лесбиянкой, у нее умер хомяк, она в депресии, она просто не в ресурсе или это просто наша Галка))) НО. Когда женщина РЕГУЛЯРНО, из года в год окружает себя друзьями, которые в нее тайно влюблены и НИ С ОДНИМ из них не строит отношения, а всех "хороших" динамит, то это уже не миллион причин. А сценарий, по типу Галки. Конкретный, бл***ь, невротический сценарий одиночества, замешанный на страхе близости. И управляет им ее внутренний ребенок, который боится, и родитель, который обесценивает всех мужиков подряд. Вот о чем я говорил. Не о каждой конкретной ситуации, а о СИСТЕМЕ. Короче, твои "миллион причин" я уважаю. Вот только, давай все же будем отделять мух от котлет. Мои слова, они не про ту единственную бабу, которая реально не хочет конкретного Васю. Мои слова, они про тех, кто годами сидит в "друзьях" и ноет, и про тех, кто годами этих "друзей" коллекционирует. Вот и все. Так что расходимся и бунт свой отменяем. -
45
FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026
Представляю, много комплексов и зажимов возникнет, и скорее всего придется действительно избегать общества мужчин Не дай бог еще и трогать каждый начнет -
45
FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026
А представляешь, если это молодая красивая преподаватель вуза с огромным потоком вожделеющих студентов, каждый из которых будет показывать ей свое желание? Это реально убежишь с работы. А если это красивая врач из стационара, где куча пациентов омп и каждый, кому она нравится будет смел и напорист? Реально паранджу наденешь.
-