История изменений

Тут нужно было указать на её вину. Сказать, что такое он не прощает. Но так как он допускает, что её действия могли быть вызваны и его поведением, то он мог бы простить её при определённых условиях. Если она схватится за этот шанс - отлично. Если нет, то все. Но, что-то мне подсказывает, что автор сам хочет соскочить. Хочет свободы и чтобы от него все отстали. Не нужна ему ни жени, ни секс регуляторный, ни ребенок, ни квартира.

Думать перед свадьбой "как бы отложить денег на съем жилья, если вдруг придётся съехать"?) Или не жениться и не заводить детей пока не купит 2 квартиры?Так в наше время и так куча 30летних тянет с семьёй детьми из-за этой проблемы. Давайте теперь ещё загнобим и тех, кто решил строить семью вопреки... 👀

Честно говоря, он сам должен был об этом думать. И сейчас разгребает последствия своих решений. Но, скажем так, вилка финансовых решений у него больше, чем вилка по отношениям.

Автор влип в общем. Уйти некуда, жилья нет своего. Уйдет - добавятся алименты. Может немного перепадет от выплат по ипотеке и все на этом. Вот это он наказан за неудовлетворение жены 🤣

Я вообще никого не виню, я рассуждаю об ответственности. И указываю на ответственность автора. Понятное дело, что жена несет ответственность за вирт. И вообще-то не дать ей от этой ответственности уйти автору придется, если хочет сохранить отношения. Можно забить на свои косяки и расходиться, акцентируя внимание на ВИНЕ жены за вирт. А можно разгребать ответственность обоим. Но автор не хочет разгребать. Он хочет, чтобы жена несла ответственность, а он как-нибудь потом, когда работы поменьше будет. Как вариант. Я постарался свою позицию изложить яснее. Соглашаться или нет - дело каждого, я не давлю. Может, я вообще неправ, и через лет пять пойму это. Но пока я вижу так.