-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Новое
-
1865Продолжение (и окончание) истории с бывшим
Зачем ты призываешь её быть терпилой? Любишь терпил? Ну да, они удобные.. Как красные шапочки ) Но все нормальные люди знают, что терпилой быть - не ок. Вот я и говорю ей - хватит стесняться. Хватит терпеть и молчать. Не дает пацан ясности? Давал в прошлом поводы для серьёзных сомнений в нём? Так вскрой его поднаготную, его натуру - смело и не тушуаясь. Потребуй от него делать то, чего ты хочешь чтобы он делал. Потребуй от него быть тем, кем ты хочешь чтобы он был - не только любовником, но и близким другом, родным человеком и т.д. И если даже там обнаружится плохое, неприемлемое. Такое от чего придётся уходить - ничего страшного. Переживёшь это, а потом, обязательно найдется тот который будет лучше всех прошлых. В это надо верить, в это дОлжно верить. Но оставаться и делать ставки на кого то дисфункционального, больного, нарциссичного - это вот самое плохое что можно придумать. -
1865Продолжение (и окончание) истории с бывшим
Нет, преподаватели. Это именно они. Чтобы получить такую же ответку? Это у нас что, полигон для анализа и проверки тактической эффективной методов агрессивного взаимодействия? Или мы говорим о реальной жизни и отношениях живых людей? -
427Замужняя. Ремейк
Почему вы не можете быть здоровым человеком? Уберите свой бэкграунд, он в прошлом, пусть там остается, что вам мешает сейчас? Какие-то качества? Опишите где-нибудь сами себе, если не хотите прилюдно, только оставьте свой бэкграунд в покое, он в прошлом. -
1865
Продолжение (и окончание) истории с бывшим
Почему это? Она с человеком, с которым хотела быть, ничего плохого в отношениях вроде как не происходит. Из её описания пассивных помешанных на сексе мужчин с сайтов знакомств всё очевидно. -
1865
Продолжение (и окончание) истории с бывшим
Кто это сказал? Ты? Ошибочное мнение в любом случае. Может даже злонамеренно омрачённое. Почему ты называешь это - манипуляциями? Это не манипуляции. Это законное право отстаивать и преследовать свои интересы, и для этого надавить на человека который сам, добровольно - по какой то причине, возможно по какому то недоразумению, или лёгкому не глубокому недопониманию - не проявил явно и чётко своих намерений, интересов, желаний. Оставил тревожную и невнятную пустоту на месте, на котором должен был делать себя более ясным и понятным для партнёрши. Совершенно нормально в такой ситуации - пнуть человека. Попытаться привести его в чувства. Призвать его таким образом к уважению. Проверить - способен ли он вообще на уважение. Что то ты не то придумываешь. ( Как оно будет - я не утверждал. Я надеюсь что будет хорошо, что её мч просто не знал, не умел. Но в нём есть всякие созидательные, позитивные начала действующие и когда она ему укажет на проблемный момент - он тут же всё исправит. Но, в равной, а я бы предположил что в большей степени - вероятно что эта его прошлая позиция, связанная с отказом разговаривать со своей девушкой, с отказом впитывать её обеспокоенности и тревоги, уделять им внимание и решать это всё - связана с его некоторой глубинной надломленностью. Что он в принципе не способен хотеть какой то настоящей, глубокой близости с женщиной. А именно на недостаток этого с ним и жалуется автор. Такое бывает нужно и полезно вовремя обнаружить в мужчине - чтобы не тратить своё время. Не разбивать себе сердце лишний раз. Потому да тут надо действовать и смело и дерзко.
-
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.