supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Простите эту макаку. Она еще не научилась отвечать по теме топика Я не макака, я бабуин. + у меня отличная генетика, не как у полуосликов всяких там. Бабуин, а ведешь себя как макака.Не, ну а что поделаешь. Чуешь же, что самки засматриваются не на полусликов. P.S. Заметил, судя по проведенному на этом ресурсе времени, что среди пикаперов полно полуосликов <170 см. Теньденьция аднака
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 все относительно ) ты сейчас пишешь с позиции своего роста, но он не так уж велик )и какая-нибудь девушка 180-190 посчитает тебя "полуосликом" и предпочтет мужчину под два метра )а насчет роста в основном запариваются те, кто зависим от общественного мнения =P
Dangerousis Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 supreme,ты так гордишься своим высоким ростом, что возникает ощущение, что других достоинств у тебя нет.З.Ы. Мой рост выше среднего
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 все относительно ) ты сейчас пишешь с позиции своего роста, но он не так уж велик )и какая-нибудь девушка 180-190 посчитает тебя "полуосликом" и предпочтет мужчину под два метра )а насчет роста в основном запариваются те, кто зависим от общественного мнения =P183-190 ну это уже жесть ))) моя целевая аудитория - 165-180 2 метра - то уже каланчи, а не МЧ. ))))Смотри люди пишут, что не имеет значения рост, ну-ну... их явно глючит, так уж самки и не обращают внимание на рост, своя карта есть у всех дев и частенько полуосликам там не место ты так гордишься своим высоким ростом, что возникает ощущение, что других достоинств у тебя нет. Не-а я не горжусь. Но надо же кому-то правду сказать этим полуосликам
(Кл@дец) Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Вот для меня 160-180 вполне нормальный интервал. А 180-200 оставим supreme должен же их хоть кто-то удовлетворять. Макаке ж разницы нет кому под хвост лезть
(Кл@дец) Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 БугагагагаКакую ты правду мне можешь сказать? Конечно кроме авторитетного мнения подружки твоей подружки=)))))))Моя первая девушка(без секса) еще в школе была самой высокой ОЖП в классе.Мой первый секс был с девушкой выше меня.Было еще 2 которые выше меня.Были и ниже, и такого же роста.Рост - по*уй мне. Понимаешь.Твердолоб полноосликовый без обид.
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Конечно кроме авторитетного мнения подружки твоей подружки=))))))) Да не только, мой дорогой полуослик ))) Рост - по*уй мне. Понимаешь. Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему
(Кл@дец) Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Конечно кроме авторитетного мнения подружки твоей подружки=))))))) Да не только, мой дорогой полуослик ))) Рост - по*уй мне. Понимаешь. Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему Да ты завидуешь Признайся нам. Тебя не пустила подхвост метрдевяностая бабуиниха? =)
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 все относительно ) ты сейчас пишешь с позиции своего роста, но он не так уж велик )и какая-нибудь девушка 180-190 посчитает тебя "полуосликом" и предпочтет мужчину под два метра )а насчет роста в основном запариваются те, кто зависим от общественного мнения =P183-190 ну это уже жесть ))) моя целевая аудитория - 165-180 ага, значит тебе не нравятся девушки выше тебя )) отчего же? )))и еще, что ж ты не думаешь о улучшении генофонда и не ищещь себе высокую девушку? )а девушек в аналогичном раскладе называешь куропатками и упрекаешь )2 метра - то уже каланчи, а не МЧ. ))))ты что, комплексуешь? )))
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 ага, значит тебе не нравятся девушки выше тебя )) отчего же? )))и еще, что ж ты не думаешь о улучшении генофонда и не ищещь себе высокую девушку? )а девушек в аналогичном раскладе называешь куропатками и упрекаешь ) Всё просто: у меня есть своя карта. Я всех дефачек называю самочками/кисами/куропатками/курочками и пр. уменьшительно ласкательными милыми словечками Нах мне улучшать и без того нормальные гены )))ты что, комплексуешь? ))) Не-а, просто они некузявые всегда
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Всё просто: у меня есть своя карта.у меня создается впечатление, что твой рост для тебя действительно показательпревосходства как перед "полуосликами" в глазах других девушек,так, видимо, и перед самой девушкой )) а когда девушка выше тебя, ты это теряешь и отсюда дискомфорт,вот и объяснение твоей "карте" =РНах мне улучшать и без того нормальные гены )))потому что у девушки 164 гораздо меньше шансов родить от тебя ребенка, который вырастет хотя бы твоего роста )вообще есть мнение, что рост будущего ребенка больше зависит от роста матери )Не-а, просто они некузявые всегда самовнушение, ну-ну )))
elMacho Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Всё просто: у меня есть своя карта.у меня создается впечатление, что твой рост для тебя действительно показательпревосходства как перед "полуосликами" в глазах других девушек,так, видимо, и перед самой девушкой )) а когда девушка выше тебя, ты это теряешь и отсюда дискомфорт,вот и объяснение твоей "карте" =РНах мне улучшать и без того нормальные гены )))потому что у девушки 164 гораздо меньше шансов родить от тебя ребенка, который вырастет хотя бы твоего роста )вообще есть мнение, что рост будущего ребенка больше зависит от роста матери )Не-а, просто они некузявые всегда самовнушение, ну-ну )))ну не совсем так))) рост отца+рост матери/2 и +/- 7см в зависимости мальчик или девочка)))
DDO Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 вообще есть мнение, что рост будущего ребенка больше зависит от роста матери )Глупое мнение... гены - это лотерея, может достаться рост папы, мамы, бабушки или соседа (с поправкой на пол конечно). +коррективы вносит среда
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему не видел парней с невысоким ростом и красавицами под рукой?при прочих равных высокий рост это плюс, но он не является необходимым условием для успешного общения с девушками. как и не является достаточным.ЗЫ:думаю знаешь кто такой Волшанский, у него рост вроде около 170.
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 зато пол ребенка 100% зависит от отца, так что все предъявы мужчин к женщинамбезосновательны =Р
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 у меня создается впечатление, что твой рост для тебя действительно показательпревосходства как перед "полуосликами" в глазах других девушек,так, видимо, и перед самой девушкой )) а когда девушка выше тебя, ты это теряешь и отсюда дискомфорт,вот и объяснение твоей "карте" =Р Ну у меня были высокие (179-182) и чего? Бабы как бабы, ничего особенного. Я не теряюсь с самкой, но мне нрав девы определенных параметров и всё тут. Ничего такого я тут не вижу. Не ну а че полуослики мне начали тут вещать, что рост не имеет значения, но любому человеку ясно, что это гон.потому что у девушки 164 гораздо меньше шансов родить от тебя ребенка, который вырастет хотя бы твоего роста ) Бывают и другие случаи Их достаточно. самовнушение, ну-ну ))) Это не самовнушение, это мои наблюдения Бес, а тебя возбуждают парни ростом 160-170 см ?
elMacho Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему не видел парней с невысоким ростом и красавицами под рукой?при прочих равных высокий рост это плюс, но он не является необходимым условием для успешного общения с девушками. как и не является достаточным.ЗЫ:думаю знаешь Волшанского, у него рост вроде около 170.Том Круз...сколько у него 169-170 не более...Бес...ну не полностью же))) в семьях ведь дети не одного пола все?...там моного факторов, но ты права- от мужчины пол зависит больше)))
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Не ну а че полуослики мне начали тут вещать, что рост не имеет значения, но любому человеку ясно, что это гон.для меня не имеет, только не надо называть меня полуослицей ))))))elMacho, я позже поищу материал, но пол ребенка зависит только от мужчины, это генетически объясняется,но точно не сформулирую )нашла )При зачатии пол ребенка зависит от типа сперматозоида, попавшего в яйцеклетку. Он может быть мужским или женским.взято отсюда: http://www.tvoybaby.org/articles/before/show/zachatie.htmlБес, а тебя возбуждают парни ростом 160-170 см ?были и такие
(Кл@дец) Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Не ну а че полуослики мне начали тут вещать, что рост не имеет значения, но любому человеку ясно, что это гон.Наверняка если бы ты родился 160 ты бы был тфном. Как большинство людей с ростом меньше среднего.
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему не видел парней с невысоким ростом и красавицами под рукой?при прочих равных высокий рост это плюс, но он не является необходимым условием для успешного общения с девушками. как и не является достаточным.ЗЫ:думаю знаешь кто такой Волшанский, у него рост вроде около 170.Сперва: ВНЕШНОСТЬ - это красота лица, рост , пропорциональность фигуры...оценивается по 10 бальной шкалеСОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС или НЕВЕРБАЛИКА - это положение в обществе, материальное благосостояние, популярность, общественное признание, и как следствие уверенность спокойствие решительность, особенная походка, особенный голос, особенный взгляд, особенная осанка, положение подбородка...оценивается по 10 бальной шкалеОДЕЖДА - сочетание, стиль, бренд, цена. ... оценивается по 10 бальной шкале.© Руслан Волшанский. Вроде поболе рост. Да видел, уточни социальный статус парней (ну и частенько бывает возраст в 2 раза этак больше, а то и в 3) с этими 7-8,999. для меня не имеет, только не надо называть меня полуослицей )))))) Бесовочка, курочка, куропаточка, самочка - что выберешь?
elMacho Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 elMacho, я позже поищу материал, но пол ребенка зависит только от мужчины, это генетически объясняется,но точно не сформулирую )нашла )При зачатии пол ребенка зависит от типа сперматозоида, попавшего в яйцеклетку. Он может быть мужским или женским.взято отсюда: http://www.tvoybaby.org/articles/before/show/zachatie.htmlспасибо)) я это раньше слышал))
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему не видел парней с невысоким ростом и красавицами под рукой?при прочих равных высокий рост это плюс, но он не является необходимым условием для успешного общения с девушками. как и не является достаточным.ЗЫ:думаю знаешь кто такой Волшанский, у него рост вроде около 170.1)Сперва: ВНЕШНОСТЬ - это красота лица, рост , пропорциональность фигуры...оценивается по 10 бальной шкалеСОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС или НЕВЕРБАЛИКА - это положение в обществе, материальное благосостояние, популярность, общественное признание, и как следствие уверенность спокойствие решительность, особенная походка, особенный голос, особенный взгляд, особенная осанка, положение подбородка...оценивается по 10 бальной шкалеОДЕЖДА - сочетание, стиль, бренд, цена. ... оценивается по 10 бальной шкале.© Руслан Волшанский. Вроде поболе рост. 2)Да видел, уточни социальный статус парней (ну и частенько бывает возраст в 2 раза этак больше, а то и в 3) с этими 7-8,999. 1)эта у него статья об оценке визуального образа. видно по этой статье, что даже в оценке визуального образа рост не является определяющим фактором. 2)какая разница какой у них социальный статус? мы же о том, что по-твоему, те кто 170 и ниже не могут соблазнять тех, кто выше 5 баллов.
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 1)эта у него статья об оценке визуального образа. видно по этой статье, что даже в оценке визуального образа рост не является определяющим фактором. 2)какая разница какой у них социальный статус? мы же о том, что по-твоему, те кто 170 и ниже не могут соблазнять тех, кто выше 5 баллов.1) Ну да... одна треть, совсем слегонца в плане ВНЕШНОСТИ (только этого компонента). 2) Да большая разница, я про соц. статус. Я не оговоривался, что полуослик ВООБЩЕ не может соблазнить и не имеет шансы. Я всего-лишь, утвержадю, что РОСТ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ Что уж сразу домысливать тут не космополитэн.ру
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 1)эта у него статья об оценке визуального образа. видно по этой статье, что даже в оценке визуального образа рост не является определяющим фактором. 2)какая разница какой у них социальный статус? мы же о том, что по-твоему, те кто 170 и ниже не могут соблазнять тех, кто выше 5 баллов.1) Ну да... одна треть, совсем слегонца в плане ВНЕШНОСТИ (только этого компонента). 2) Да большая разница, я про соц. статус. Я не оговоривался, что полуослик ВООБЩЕ не может соблазнить и не имеет шансы. Я всего-лишь, утвержадю, что РОСТ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ Что уж сразу домысливать тут не космополитэн.ру 1)или одна девятая в плане визуального образа. девушки же не оценивают внешность, а оценивают весь визуальный образ сразу2)рости имеет значение. но не такое, чтобы человеку ниже 170 писать:"Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему" - очевидное МС: "хер тебе че светит с 7-ками, если ты невысокий". или я тебя неправильно понял?
Konstantino Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 2 метра - то уже каланчи, а не МЧ. ))))парень не мели чушь, это вообще то оскорбление, думай че говоришь.и вообще забаньте его.
supreme Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 1)или одна девятая в плане визуального образа. девушки же не оценивают внешность, а оценивают весь визуальный образ сразу2)рости имеет значение. но не такое, чтобы человеку ниже 170 писать:"Может с 4-5к перейдешь на 7к, там и увидишь, что к чему" - очевидное МС: "хер тебе че светит с 7-ками, если ты невысокий". или я тебя неправильно понял?1) Которая может существенно "смазать" твой образ. 2) Обычному парню при росте 160-170 хер, что светит с 7кой. Но это не значит, что этот парень не сможет как-то "улучшить" образ. Человек упорно твердит, что рост не имеет значения, мне кажется он темнит явно. парень не мели чушь, это вообще то оскорбление, думай че говоришь. Каланча оскорбление? Полечись и успокой нервишки. Можешь пожаловать Cosharel, забанить меня, я доверю только ей
07NOVEMBER Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 2 метра - то уже каланчи, а не МЧ. ))))парень не мели чушь, это вообще то оскорбление, думай че говоришь.и вообще забаньте его.бесполезно, у него ни стыда,ни совести - заново зарегистрируется хDDDD
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Обычному парню при росте 160-170 хер, что светит с 7кой. Но это не значит, что этот парень не сможет как-то "улучшить" образ.обычному парню при любом росте хер что светит с 7-ой
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Рост не имеет значенияясен фиг имеет(может ты еще скажешь внешность не имеет значения?). но не такое уж и большое, чтобы при росте 170 и ниже считать, что тебе 7-ки не светят.
Konstantino Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Каланча оскорбление? Полечись и успокой нервишки. Можешь пожаловать Cosharel, забанить меня, я доверю только ейда я то здоров, жаловаться я никому на тебя не собираюсь, ты должен сам понять, что ты не прав, но видимо думать толком ты не умеешь. Что, и дальше будешь выставлять себя идиотом? с пеной у рта пытаешься доказать, что рост имеет значение.
07NOVEMBER Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Рост не имеет значенияясен фиг имеет(может ты еще скажешь внешность не имеет значения?). но не такое уж и большое, чтобы при росте 170 и ниже считать, что тебе 7-ки не светят.а вот и нифига, рост имеет значение для тех, у кого по этому поводу заморочки! ))
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Рост не имеет значенияясен фиг имеет(может ты еще скажешь внешность не имеет значения?). но не такое уж и большое, чтобы при росте 170 и ниже считать, что тебе 7-ки не светят.а вот и нифига, рост имеет значение для тех, у кого по этому поводу заморочки! ))при прочих равных девушки больше предрасположены к более высоким парням
07NOVEMBER Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Рост не имеет значенияясен фиг имеет(может ты еще скажешь внешность не имеет значения?). но не такое уж и большое, чтобы при росте 170 и ниже считать, что тебе 7-ки не светят.а вот и нифига, рост имеет значение для тех, у кого по этому поводу заморочки! ))при прочих равных девушки больше предрасположены к более высоким парнямну, если так, то девушки более предрасположены к парням с правильной пропорцией роста и веса - визуальная оценка.
elMacho Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 вот развели демагогию Всё имеет значение...просто для некоторых определённые факторы играют большую роль...и рост имеет значение и вес, и внешность, и интеллект, и душа...В человеке всё должно быть прекрасно...
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 Рост не имеет значенияясен фиг имеет(может ты еще скажешь внешность не имеет значения?). но не такое уж и большое, чтобы при росте 170 и ниже считать, что тебе 7-ки не светят.а вот и нифига, рост имеет значение для тех, у кого по этому поводу заморочки! ))при прочих равных девушки больше предрасположены к более высоким парнямпри каких "прочих равных"?? вы тут человека оцениваете как автомобиль какой-нибудь,который действительно можно оценить по строго заданным параметрам и сравнить с аналогичным.а как можно сравнивать людей, привлекающих личным обаянием?ведь это совершенно индивидуально и не измеряется как рост или вес в сантиметрах или килограмах.
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 при каких "прочих равных"?? вы тут человека оцениваете как автомобиль какой-нибудь,который действительно можно оценить по строго заданным параметрам и сравнить с аналогичным.а как можно сравнивать людей, привлекающих личным обаянием?ведь это совершенно индивидуально и не измеряется как рост или вес в сантиметрах или килограмах.*ля, так и знал, что будут комменты такого типа на мои "при прочих равных". если представить двух одинаковых людей-клонов(чисто гепотетически), отличающихся лишь по росту и весу при идентичном телосложении, то более привлекательным для тебя будет тот, кто выше.надеюсь поняла
бес сна Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 ну че, поблякал - полегчало? ))если представить двух одинаковых людей-клонов(чисто гепотетически), отличающихся лишь по росту и весу при идентичном телосложении, то более привлекательным для тебя будет тот, кто выше.зачем строить гипотезы, которые абсолютно неприменимы в жизни? ))да еще и при этом прогнозировать мое поведение? ) вообще абсурд ))надеюсь понялауверена, что не понял, но мне пох ))
Аладдин Опубликовано: 5 мая 2009 Опубликовано: 5 мая 2009 ну че, поблякал - полегчало? ))если представить двух одинаковых людей-клонов(чисто гепотетически), отличающихся лишь по росту и весу при идентичном телосложении, то более привлекательным для тебя будет тот, кто выше.зачем строить гипотезы, которые абсолютно неприменимы в жизни? ))да еще и при этом прогнозировать мое поведение? ) вообще абсурд ))надеюсь понялауверена, что не понял, но мне пох ))короче нихера ты не поняла)
supreme Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Оооооооооо пофлудили уже )))Рост не имеет значения Ты это повторяешь, как мантру. Уж объясни так, чтобы люди поняли.обычному парню при любом росте хер что светит с 7-ой Я думаю в тратктовке понятия ОБЫЧНЫЙ ПАРЕНЬ у нас будут разночтения. Я бы сказал среднестатистический парень из соседнего двора. 1. ты должен сам понять, что ты не прав, 2. но видимо думать толком ты не умеешь. 3. Что, и дальше будешь выставлять себя идиотом? 4. с пеной у рта пытаешься доказать, что рост имеет значение.1. А если вы все скажете, что земля плоская, а я буду твердить, что она круглая. 2. Кроме, как воду 4-5ко трахателей, что рост не имеет значения , я аргументов не увидел. Но человеку, которые реально соблазняет девочек "из хороших семей" , это ясно, как божий день. 3. см.1., пока кучка людей (кроме тех у кого позиция на этот счёт "гибкая") тут твердит, что "земля плоская". Идиотизм- отрицать очевидные вещи. 4. Хорошо. Рост не имеет значения. А также "заячья губа" не влияет на КПД соблазнения? "Хождение небритым в мятой футболке" тоже! Вон, один балабол постил про фаст с мифической 7кой. То, что маленький хуёк? Это не влияет на качество секса... а чо, мастерство главное!!! Дева стонет от очередного оргазма, как сука. Дальше продолжать эту ахинею или нет? Я конеш понимаю, что ты теоретик, но лучше рушить "воздушные замки", которые вы себе сами создали.
(Кл@дец) Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Кто изучал кинологию знает, что есть такие кобели, которые самоутверждаются за счет сородичей, которые меньше их. Так вот, supreme, ты выглядишь как тот крупный кобель с низкой самооценокой. Заимей самодостаточность. Человек, который тыкает пальцем в людей и говорит о их "дефектах", называет "полуосликами" и пытается этим доказать свое превосходство - мягко говоря, НЕУДАЧНИК.В вакууме влияние имеет все! Вы правы. Говоря, что рост не имеет значение, я говорил о том, что он не имеет РЕШАЮЩЕГО значение. И если оно не имеет решающего значения, то какого х.. парится по этому поводу? Зачем? Каждому дано, то что дано. Своим генам нельзя стеснятся и ими нельзя гордится. Потому что человек не выбирал свои гены и ответственность за них ему не принадлежит. Так вот, нам дано то, что дано. И нет ничего тупее, чем заныкаться в жопу из-за таких "кобелей с низкой самооценкой", как supreme. И сам рост - не должен быть стимулом к развитию в других сферах. Потому как все время пока ты будешь рвать попу, что бы кому-то доказать, искупляя "вину" за свой маленький маленький рост, ты будешь считать себя УЩЕРБНЫМ. Стимулом к развитию должно быть твое желание, ТВОЕ. Не потому что ты невысок, не потому что у тебя кривой нос, а потому что ты хочешь.Я вам официально заявляю, что можно иметь ЛТР с девушкой МОДЕЛЬНОЙ внешности (карты у вас разные, потому балл не пишу). И й*бя ОЖП 180см, я *бал общественное мнение и вклад в генофонд человечества=) А supreme, находясь в своей реальности, где ОЖП дают только тому кто выше ростом и громче пукает, убеждаешь меня что мне дадут, в тот момент когда мне УЖЕ дали=)Вы не можете мне противопоставить не аргументы Дарвина, не статьи Волшанского, потому как я имею ФАКТЫ. А у вас только "генофонд", "предпочтет", "гипотетически".Ты это повторяешь, как мантру. Уж объясни так, чтобы люди поняли.Не передергивай Мантру про генетическое превосходство испоьзовать первым начал ты.
supreme Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Человек, который тыкает пальцем в людей и говорит о их "дефектах", называет "полуосликами" и пытается этим доказать свое превосходство - мягко говоря, НЕУДАЧНИК. Парнишь, не надо переводить тему и доказывать людям что не имеет значение рост. Ну да лана, такие самодостаточных ЭнЭлПи робята, такие мелкие вещи, как целостный образ мужчины не учитывают. Ну могу и миниатюрными называть, какая разница, те же яйца тока профиль другой. Своим генам нельзя стеснятся и ими нельзя гордится. У меня ппц низкая самооценка и ваще я девтсвенник. Кто сказал, что породой нельзя гордиться? Садисто сказал или кто там?Я вам официально заявляю, что можно иметь ЛТР с девушкой МОДЕЛЬНОЙ внешности (карты у вас разные, потому балл не пишу). И й*бя ОЖП 180см, я *бал общественное мнение и вклад в генофонд человечества=) А supreme, находясь в своей реальности, где ОЖП дают только тому кто выше ростом и громче пукает, убеждаешь меня что мне дадут, в тот момент когда мне УЖЕ дали=) Как будет ЛТР, тогда и отписывай чего-то, а не теоретизируй. Вы не можете мне противопоставить не аргументы Дарвина, не статьи Волшанского, потому как я имею ФАКТЫ. А у вас только "генофонд", "предпочтет", "гипотетически". ФАКТы, ну-ну, охотно верим...
(Кл@дец) Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Человек, который тыкает пальцем в людей и говорит о их "дефектах", называет "полуосликами" и пытается этим доказать свое превосходство - мягко говоря, НЕУДАЧНИК. Парнишь, не надо переводить тему и доказывать людям что не имеет значение рост. Ну да лана, такие самодостаточных ЭнЭлПи робята, такие мелкие вещи, как целостный образ мужчины не учитываюи. Ну могу и миниатюрными называть, какая разница, те же яйца тока профиль другой. Своим генам нельзя стеснятся и ими нельзя гордится. У меня ппц низкая самооценка и ваще я девтсвенник. Кто сказал, что пордой нельзя гордиться? Садисто сказал или кто там?Я вам официально заявляю, что можно иметь ЛТР с девушкой МОДЕЛЬНОЙ внешности (карты у вас разные, потому балл не пишу). И й*бя ОЖП 180см, я *бал общественное мнение и вклад в генофонд человечества=) А supreme, находясь в своей реальности, где ОЖП дают только тому кто выше ростом и громче пукает, убеждаешь меня что мне дадут, в тот момент когда мне УЖЕ дали=) Как будет ЛТР, тогда и отписывай чего-то, а не теоретизируй. Вы не можете мне противопоставить не аргументы Дарвина, не статьи Волшанского, потому как я имею ФАКТЫ. А у вас только "генофонд", "предпочтет", "гипотетически". ФАКТы, ну-ну, охотно верим...Не имея, я бы не заявлял официально. Модель 179см. Но мы же здесь не будем пиписьками мерятся.Сначала ты говоришь "сначала заимей 7ку". А встречая факты, говоришь "не верю".Это спор ради спора?
supreme Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Не имея, я бы не заявлял официально. Модель 179см. Но мы же здесь не будем пиписьками мерятся.Сначала ты говоришь "сначала заимей 7ку". А встречая факты, говоришь "не верю".Это спор ради спора?Я не одного факта не встретил ещё тут. Ггггггггггггг, у меня нефтяная вышка, бугатти вейрон и феррари. Веришь? Я тоже нет, т.к. видно, что очередной теоретик. Так что свободен парниша.
(Кл@дец) Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Не имея, я бы не заявлял официально. Модель 179см. Но мы же здесь не будем пиписьками мерятся.Сначала ты говоришь "сначала заимей 7ку". А встречая факты, говоришь "не верю".Это спор ради спора?Я не одного факта не встретил ещё тут. Ггггггггггггг, у меня нефтяная вышка, бугатти вейрон и феррари. Веришь? Я тоже нет, т.к. видно, что очередной теоретик. Так что свободен парниша.Верить или нет - дело твое. Тогда не х.. предъявлять тут свои "сделаешь, отписывай", если по дефалту все очередные теоретики.Ты же недумаешь, что я закажу тебе билет к себе и буду организовывать интервью с мои бывшими.
G-spot Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Маленьких девочек не так уж и мало.Я знаю, что может ты это увидишь. Я чо-то недопонял, 165 /45 уже "кукла" ... а автор ниже неё на 5 см. Епить, ему искать миниатюрную самочку 150-160 см? Но таких дев мало, я имею в виду хорошеньких!!!понятие "кукла" напрямую зависит от твоих габаритов. Может для автора 165/45 - "корова")))) тут данные не полные... можно с ростом 160 выглядеть как ребёнок, а можно как маленький шкаф)))) ну и собственно в первом случае понятен дискомфорт, а во втором 165 - скорее всего ни какого дискомфорта не вызовет.з.ы. у меня есть пара знакомых ОЖП 190+ где-то. и ничё, хоть я и ниже.
supreme Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 понятие "кукла" напрямую зависит от твоих габаритов. Может для автора 165/45 - "корова")))) тут данные не полные... можно с ростом 160 выглядеть как ребёнок, а можно как маленький шкаф)))) ну и собственно в первом случае понятен дискомфорт, а во втором 165 - скорее всего ни какого дискомфорта не вызовет.з.ы. у меня есть пара знакомых ОЖП 190+ где-то. и ничё, хоть я и ниже.Бля ну я хз, если брать астеническое телосложение и 160 см рост, то куклой в этом случае будет дева с габаритами: 145 / 38,- что встречается очень редко, представить визуально это я даж не могу, но предполагаю, что данная ОЖП похожа на карлицу.ХЗ, обычно МЧ с ростом 160 выглядят как дети, но не как "маленькие шкафы", таких я даж не видел в жизни, если тока по телеку в программах типа "самы сильный человек" и т.п. В этом случае я бы не сказал, что будет дискомфорт, т.к. МЧ явно плотнее самки, у меня была дева 180 где-то, тоща достататочно... но прикинь она была бы по габаритам, как я (или больше, я имею в виду общий объём тела ). Кто кого ещё трахал бы!!! )))))))))))))P.S. Ну ты же не на 30 см их ниже, да и не дрищь
G-spot Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 Бля ну я хз, если брать астеническое телосложение и 160 см рост, то куклой в этом случае будет дева с габаритами: 145 / 38,- что встречается очень редко, представить визуально это я даж не могу, но предполагаю, что данная ОЖП похожа на карлицу.ХЗ, обычно МЧ с ростом 160 выглядят как дети, но не как "маленькие шкафы", таких я даж не видел в жизни, если тока по телеку в программах типа "самы сильный человек" и т.п. В этом случае я бы не сказал, что будет дискомфорт, т.к. МЧ явно плотнее самки, у меня была дева 180 где-то, тоща достататочно... но прикинь она была бы по габаритам, как я (или больше, я имею в виду общий объём тела ). Кто кого ещё трахал бы!!! )))))))))))))P.S. Ну ты же не на 30 см их ниже, да и не дрищь насколько я знаю <150 это уже карлики. А у них как ты знаешь другие пропорции тела, (имхо, не особо красивые).ну так получается, если у автора нормальное телосложение 65-70 кг для его роста, то у него есть выбор 150-165 при стройном телосложении - а это по-моему достаточно большой выбор.мля, я тут представил какая должна быть девушка, чтобы по сравнению с ней я бы смотрелся мелким... кому бабу 120кг + весом?????? налетай!!!!!!!!!! ))))))))
supreme Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 мля, я тут представил какая должна быть девушка, чтобы по сравнению с ней я бы смотрелся мелким... кому бабу 120кг + весом?????? налетай!!!!!!!!!! ))))))))Убил просто наповал! Ёпанааааааааааааааааа... я плачу!!! Ща надорвусь!!! Представил, что такая сделает с МЧ в позе наездницы, раскрошенные к чертовой матери кости! А знаешь у всех карта разная! Представь себе бабу 120 кило и такого 160 см парня! Вот это дети будут )))))
мерзи Опубликовано: 6 мая 2009 Опубликовано: 6 мая 2009 ща я отожгу )))))) была у меня один раз (не по пьяни кстати) на заре моего становления мужчиной (вторая была) девушка (ну каждый назовет по своему). возраст был где то 23-24 ей. рост где то 180-185 наверно, вес хз...90-100 )))))))) и я - рост 163 и вес 59-60 )))))) один раз наверх пустил, ниччо, не раздавила )))))))))))))))) ну считайте, вторая девушка, давно не трахался к тому времени, я ее скока - часов 12 наверно, с перерывами канеш. кончил более 10 раз за эти 12 часов ))))) вот так! ))))))))))
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.