Требовать верность глупо?

[otvali 19]

Но он многое определяет в жизни и обнажает некоторые отрицательные (не в плане морали) качества человека который его сделал. smile.gif

Что определяет?

Какие именно качества?

Как она пройдёт в первую очередь.. )

Про такого человека можно сказать что он лжец, ненадёжный, слабовольный, неразумный, просто слабый

[Sienna 133]

Позитивный подонок

твоя ситуация ничем не отличается от тысяч других таких же. Но она отличается от модели, предложенной Сердикой.

Вот, допустим, ты "легализовал" измены. Но теперь и ЛТР-ка твоя получила возможность ходить налево. И, скажу я тебе НЕТ НИ ОДНОЙ женщины, которая будет хранить верность даже любимому человеку, если он совершенно официально и не таясь ходит по любовницам. Тебя это устроит? Ты спокойно отнесешься к тому, что она так же легко, как сейчас говорит "я пошла в магазин" будет говорить "я пошла спать с Колей"?

[Позитивный подонок 3]

Как она пройдёт в первую очередь.. )

Про такого человека можно сказать что он лжец, ненадёжный, слабовольный, неразумный, просто слабый

Возник вопрос персональный - а сколько тебе лет?

Очень уж четкие цвета получаются, а именно черный и белый. И никаких оттенков. Мы все лжем, при разных обстоятельствах, являемся надежными по отношению к одним и легко забивает на других, проявляем силу воли в определенных вещах и "расслабляемся" в других. И т.д.

только вот по поводу неразумности и слабости не соглашусь. Для того, чтобы поддерживать МЛТР, дураком быть нельзя. Иначе очень быстро останешься один. Да и слабодухый чел тоже "не потянет" подобные эмоции и контроль над ними.

Вот, допустим, ты "легализовал" измены. Но теперь и ЛТР-ка твоя получила возможность ходить налево. И, скажу я тебе НЕТ НИ ОДНОЙ женщины, которая будет хранить верность даже любимому человеку, если он совершенно официально и не таясь ходит по любовницам. Тебя это устроит?

Безусловно, легализация измен - процесс обоюдный. Если он происходит в одностороннем порядке, партнер то ли прекращает отношения, то ли "зеркалит" твое поведение. Меня лично это не устраивает, по крайней мере в данных отношениях и на данном этапе. Но я допускаю существование людей, у которых именно так все и обстоит.

Есть примеры и пар свингеров, регулярно занимающихся обменом партнерами, и мужа с женой(ему 40, ей 37, женаты лет 8, 2-х пацанов растят), где муж открыто трахается с любовницами, а жена посещает свинг-клуб и занимается там групповым сексом без мужа. Мужа подобные мероприятия не привлекают(ну не любит чел групповуху), он по девочкам сольно выступает...И все довольны. Они и не скрывают особо свой уклад жизни, т.к. не видят в нем для себя ничего плохого. А на отношение общества им плевать с высокой башни.

Ты спокойно отнесешься к тому, что она так же легко, как сейчас говорит "я пошла в магазин" будет говорить "я пошла спать с Колей"?

Если я легализую измены в своих отношениях, то да, спокойно. А поскольку я к этому спокойно отнестись пока не готов, то и свои леваки не афиширую. Т.е. для моей ЛТР-ки их нет.

[otvali 19]

Как она пройдёт в первую очередь.. )

Про такого человека можно сказать что он лжец, ненадёжный, слабовольный, неразумный, просто слабый

Возник вопрос персональный - а сколько тебе лет?

Очень уж четкие цвета получаются, а именно черный и белый. И никаких оттенков. Мы все лжем, при разных обстоятельствах, являемся надежными по отношению к одним и легко забивает на других, проявляем силу воли в определенных вещах и "расслабляемся" в других. И т.д.

только вот по поводу неразумности и слабости не соглашусь. Для того, чтобы поддерживать МЛТР, дураком быть нельзя. Иначе очень быстро останешься один. Да и слабодухый чел тоже "не потянет" подобные эмоции и контроль над ними.

22 мне, если это тебе о чём-то скажет.. хотя я сомневаюсь что ты можешь предположить что-то другое нежели "юношеский максимализм" и т.д и т.п...

Глупо отрицать существование черного и белого Оттенки есть конечно, я же не говорил что такие люди - абсолютно чёрные.. это обычная, как ты правильно выразился - серая масса, не рыба не мясо что называется.. Живут обычной жизнью, плывут по течению как бы банально это ни звучало...

И именно такое вот неустойчивое поведение этой массы делает её неразумной и слабой, легко подавляемой. Ну и соответственно то что сама масса считает умным таким на самом деле далеко не факт что является.. )

И ещё одна твоя основная и главная ошибка - ты думаешь будто все такие же. Но это не так.

[Позитивный подонок 3]

22 мне, если это тебе о чём-то скажет.. хотя я сомневаюсь что ты можешь предположить что-то другое нежели "юношеский максимализм" и т.д и т.п...

Ни в коем случае. Зачем ярлыки вешать?

Я предполагаю другое - у тебя не было опыта ЛТР с совместным проживанием более 3-х лет. Поэтому рассуждать о том, как строятся подобные отношения и о верности в них, ты можешь только теоретически. А теория не всегда выдерживает экзамен практикой.

Кроме того, я прекрасно отдаю себе отчет, что есть люди, для которых измена неприемлема. И считаю это совершенно нормальным наравне с тем, как считаю нормальным то, что есть люди, которые изменяют своим партнерам.

На вопрос в названии темы отвечу - да, глупо. Не нравится - делай выводы. И уходи. Или подстраивайся. А требовать в данном случае означает "*бать мозги", а вот это делать в отношениях категорически не рекомендуется.

[otvali 19]

22 мне, если это тебе о чём-то скажет.. хотя я сомневаюсь что ты можешь предположить что-то другое нежели "юношеский максимализм" и т.д и т.п...

Ни в коем случае. Зачем ярлыки вешать?

Я предполагаю другое - у тебя не было опыта ЛТР с совместным проживанием более 3-х лет. Поэтому рассуждать о том, как строятся подобные отношения и о верности в них, ты можешь только теоретически. А теория не всегда выдерживает экзамен практикой.

Кроме того, я прекрасно отдаю себе отчет, что есть люди, для которых измена неприемлема. И считаю это совершенно нормальным наравне с тем, как считаю нормальным то, что есть люди, которые изменяют своим партнерам.

На вопрос в названии темы отвечу - да, глупо. Не нравится - делай выводы. И уходи. Или подстраивайся. А требовать в данном случае означает "*бать мозги", а вот это делать в отношениях категорически не рекомендуется.

Для того чтобы понять что плавать в грязной луже не есть гуд, не обязательно это три года делать.. Есть ещё такая умная фраза - "опыт это имя которое мы даём своим ошибкам". А ошибок можно и не совершать И вообще, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих

Если бы в теории были ошибки, первые изобретатели атомной бомбы взорвали бы сами себя, но этого не произошло. Смекаешь к чему я?

Ну а об остальном, это твоя позиция, к сожалению, основанная на недостатке информации, и пожинать её плоды тебе же.. Удачи

[Serdika 249]

гораздо сложнее найти человека, который эту свободу возьмет. вон сколько изменяют скрытно от пратнеров. чем свободнее человек, тем дальше он от других людей.

очч спорно. можно ли считать скрытые измены проявлением личной свободы??

во-вторых, люди близки друг другу, когда они мыслят схожим образом (не важно как!). когда у них одинаковые представления о свободе, о любви, об обязательствах.. необходимость обманывать в таких отношениях снижается в разы. но как такая близость может влиять на потребность в изменах?

2 Serdika - что, кто-то впервые за2лядовала?

еще один экстрасекс!

Если бы в теории были ошибки, первые изобретатели атомной бомбы взорвали бы сами себя, но этого не произошло. Смекаешь к чему я?

намекаешь на свое невежество в истории ядерной физики?

[otvali 19]

намекаешь на свое невежество в истории ядерной физики?

Это совершенно тут ни при чём, хоть это и на самом деле так

[Сэм27 0]

2Позитивный подонок

По моему , тут возникла путаница в принципиальных моментах .

На вопрос в названии темы отвечу - да, глупо. Не нравится - делай выводы. И уходи. Или подстраивайся.

А требовать в данном случае означает "*бать мозги", а вот это делать в отношениях категорически не рекомендуется.

Требовать верность , в контексте этой темы означает более менее "ОЖИДАТЬ , ХОТЕТЬ верности от ОЖП".

Поэтому , тот кто не готов одобрительно ,

или в крайнем случае , равнодушно отнестись к изменам девушки - ТОТ ТРЕБУЕТ ОТ НЕЁ ВЕРНОСТИ .

Кроме того, я прекрасно отдаю себе отчет, что есть люди, для которых измена неприемлема.

И считаю это совершенно нормальным наравне с тем, как считаю нормальным то, что есть люди, которые изменяют своим партнерам.

Иметь такую объективную позицию конечно здорово ,

но Сердика не просто отстаивает право свингеров на чистую совесть , но утверждает гораздо больше :

ВСЯКИЙ , КТО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ К СООБЩЕСТВУ СВИНГЕРОВ - ГЛУП . И многое теряет .

[subbat 171]

Нет, Сэм.. Это скорее О_З пытается всем внушить, что среди однолюбов дубья не бывает.. Я лично никогда не понимал людей, которые ни разу в жизни не пили вина, не курили, не изменяли жене и кормили белочек с ладони..

[otvali 19]

Нет, Сэм.. Это скорее О_З пытается всем внушить, что среди однолюбов дубья не бывает.. Я лично никогда не понимал людей, которые ни разу в жизни не пили вина, не курили, не изменяли жене и кормили белочек с ладони..

Вот уж не надо, извиняйте, я такого нигде не сказал.. Дубья везде хватает Но путь сердики однозначно ограничивает тебя в развитии и не даёт стать не дубьём... ))

Касательно себя скажу, вина выпил много, выкурил всякой разной гадости тоже, за день по три свиданки проводил, одна из которых окончилась сексом... в час дня в центре города пьяные МЖМ устраивали и жён чужих шпилил.. Но это всё в прошлом.. ) Теперь ты меня понимаешь?

[subbat 171]

В 22 года прозрел, и достиг пика житейской мудрости? Это до очередной красивой дамы, О_З, не зарекайся..

[otvali 19]

В 22 года прозрел, и достиг пика житейской мудрости? Это до очередной красивой дамы, О_З, не зарекайся..

Первым делом, первым делом - самолёты!!!

Ну а девушки, а девушки - потом!!!

[уна 6]

можно ли считать скрытые измены проявлением личной свободы??

можно, но это означает, что существует конфликт между личной свободой и отношениями с постоянным партнером.

во-вторых, люди близки друг другу, когда они мыслят схожим образом (не важно как!). когда у них одинаковые представления о свободе, о любви, об обязательствах.. необходимость обманывать в таких отношениях снижается в разы. но как такая близость может влиять на потребность в изменах?

а то такое потребность в изменах?

мне мало одной/одного?

я могу дать любовь другим?

я не хочу себя ограничивать?

основные потребности- чтобы любили, ценили и позволили самореализоваться- в паре не удовлетворены, эти отношения дисфункциональны.

я не против свингеров, но считаю такой образ жизни скорее переходным периодом. не согласна с утверждением, что жить так постоянно будет лучше всем.

это иллюзия, которая возникла из-за запретов в обществе. вместо того, чтобы заботиться о счастье любимого человека, все беспокоятся о том, соответствует ли их жизнь общественным нормам. естественно, что такое давление вызывает протест и негативизм.

или же другие крайности