НЛП

[Virgin90]

Не хочешь применять НЛП не применяй) только пикапом не получиться нормально заниматься тогда.

Редкостная чушь,ты уж прости. Главный ключ-твоя личность,а не то какими техниками НЛП ты владеешь.

Имелось ввиду что если в пикапе термины из НЛП то не применяя НЛП придется их обходить, также есть много встроенных в пикап вещей… рапорт как уже говорилось, постановку целей, метафоры, передача эмоций, ведение, визуализация, повторять одно и тоже чтобы результат улучшался это встречал тоже в НЛП ...

про раппорт я уже писал. не обязателньо его искуственными фишками создавать. если будешь просто адекватным человеком, то и раппот будет. метафоры тож фтопку, без них можно сблазнять, так же как и без ведения, визуализации. эти все техники - шелуха по сути. а вот то что постановка цели - это НЛП, ваще ЛОЛ))) все люди, у которых есть цели, знакомы с НЛП?))

[Dёm@]

ваще ЛОЛ))) все люди, у которых есть цели, знакомы с НЛП?))

Правильную постановку цели. Человек может использовать НЛП и не знать, что он это использует. А кто то другой может научиться более эффективному взаимодействию))

Дед сад устроили)) Я не буду нечего тут расписывать понимайте как хотите

[Virgin90]

ваще ЛОЛ))) все люди, у которых есть цели, знакомы с НЛП?))

Правильную постановку цели. Человек может использовать НЛП и не знать, что он это использует. А кто то другой может научиться более эффективному взаимодействию))

Дед сад устроили)) Я не буду нечего тут расписывать понимайте как хотите

не считаю, что для постановки ПРАВИЛЬНОЙ цели нужна особая формулировка, как в НЛП. и кто вообще определяет эту правильность?

[neadekvat]

ну всё ЯСНО......... хех

фига вы тут дискуссию развели))

вывод для себя на конкретную данную секунду:видимо слишком много я стал думать и забыл,что самое главное-получать удовольствие самому...

насчет запада-там вроде тоже все начиналось с росса Джефриса,но затем его задвинули другие личности,работающие по-иному..а мы,тут нечего спорить,отстоем от запада и видимо нам все это еще предстоит..

обойдусь без нлп....а якори ставить,входить в раппорт и использовать мелкие фишки,типа частица "не"подсознанием не слышится я итак умею...на этом и остановлюсь....

А у нас метод мистери работает?книгу не читал,только частично в the game технику видел....заинтересовала

[Dёm@]

не считаю, что для постановки ПРАВИЛЬНОЙ цели нужна особая формулировка, как в НЛП. и кто вообще определяет эту правильность?

Психологи-ученые разработали правильную постановку цели чтобы она воспринималась подсознанием, помогала и работала наиболее эффективно, если цель будет поставлена не верно она может вообще не восприниматься не давать мотивации и это вообще может не стать целью...

[Virgin90]

если цель будет поставлена не верно она может вообще не восприниматься не давать мотивации и это вообще может не стать целью...

как может цель не давать мотивации? тогда это никакая не цель

[Dёm@]

если цель будет поставлена не верно она может вообще не восприниматься не давать мотивации и это вообще может не стать целью...

как может цель не давать мотивации? тогда это никакая не цель

Цель может быть сформулирована не точно. Может быть выбрана цель которую не возможно достичь. Цель может быть сформулирована не корректно и подсознание её не примет. Цель может быть слишком размытой)) хз что ещё

Например цель: ”Я хочу не курить” не правильная потому-то подсознание будет воспринимать как ”Я хочу курить”

всё во флуд не по теме приветилось не буду тут флудить вообщем)

[Glupaia]

НЛП - это слишком "круто" и серьёзно т. е. требует много времени и серьёзного отношения. если интересен пикап + НЛП . Прочти книгу "Вторжение между ног Правила съема" , Автор (Сырбу М.В.) Написано все просто и понятно.

НЛП предоставляет методы и технологии того, как управлять собственными мыслями. Если интересно могу привести пример.

[supreme]

...да..самцовость в себе развил более чем хорошо....но.....

Мне этот момент немного не ясен. Как можно развивать то, что даётся с рождения? Самцовость не прививается, не почитаешь книжечки, не разовьёшь в поле (ну соблазнишь n девочек, ну улучшишь ВВ, станешь более сильным и твёрдым, как личность, но самцовости откуда взяццо, мож быть стоило написать ПСЕВДО), ну низзя себе ранг повысить, обойти то, что заложенно в тебе природой.

НЛП предоставляет методы и технологии того, как управлять собственными мыслями. Если интересно могу привести пример.

Лапа, а лапа, где @))))))))))))))))))))????

Методы и пр. относятся к наукам (NPE +мульён), скоро поеду в диссертационный отдел, сомневаюсь, что там будут диссертации, касающиеся НЛП. Вообще в не слышал об НЛП, как о науке. Напридумывали мля.

[NPE]

Психологи-ученые

они НЕ УЧЕНЫЕ!!!

[Vacuum]

Не надо выдирать из текста отдельные выражения. Имелось ввиду что если в пикапе есть термины из НЛП то не применяя НЛП придется их обходить, также есть много встроенных в пикап вещей… рапорт как уже говорилось, постановку целей, метафоры, передача эмоций, ведение, визуализация, повторять одно и тоже чтобы результат улучшался это встречал тоже в НЛП ...

Не согласен немного.Подстройку,Ведение ,визуализацию,метафоры и многое другое другие ,как и я,вообще не используют,потому что это реально не нужно.Кому как как говорится.

Остается раппорт-всего лишь термин,который просто наиболее точно описывает то,что должно быть.И не обязательно его делать по НЛП.Ну не бред ли всякие подстройки под позу и другие вещи?

Как в русском нет наиболее подходящего перевода слова Attraction.

как может цель не давать мотивации? тогда это никакая не цель

Dёm@ уже написал.От себя добавлю-вот это "я хочу не курить".Частица не не воспринимается подсознанием.Что ты представляешь когда ты говоришь фразу "не курить"?Не сигарету ,которую ты куришь? Вот тебе и плохо поставленные цели.

[serial killer]

фигня все нлп, самое интересное что на вопрос "что вы научились делать с помощью НЛП, что действительно очень эффективно и чему без помощи НЛП научится нельзя?" НЛП-еры либо уходят от ответа, либо отвечают что-то неопределенное и абстрактное, либо и вовсе отсылают читать свою теорию.

[swoofe]

Все как обычно, мериние пиписьками, кто за кто против. х**я

[But1c]

НЛП - не наука, а пингвины не птици потому, что не летают?

Не пытайтесь человеку доказать, то что он в любом случае не примет. Факты приводить тут бесполезно. Все равно он вам ответит "ты дурак и НЛП говно" ждем новых криков..

п.с. почему то вспомнился ДОМ-2. Проект против которого выступают тысячи и еще большее количество людей это смотрят. Причем смотрят с фразами "фуу, когда оно кончиться. какая гадость", но продолжают смотреть.

А на счет НЛП, то мое внимание оно привлекло после того как я опробывал действие Метафор. Уж очень они хороши на малолеток...

[serial killer]

Уж очень они хороши на малолеток...

как и остальные НЛП-ерские фигни. А теперь попробуй свое НЛП на взрослом уверенном в себе человеке. (а нена задротах или даунах или малолектах)

[L@sVeg@s]

Уж очень они хороши на малолеток...

как и остальные НЛП-ерские фигни. А теперь попробуй свое НЛП на взрослом уверенном в себе человеке. (а нена задротах или даунах или малолектах)

психически слабые безхарактерные люди всегда лучше поддаются скрытому влиянию!и вобще любому влиянию.

[serial killer]

так в том то и дело что только они и поддаются. на нормального человека который четко знает чего он хочет, никакими метафорами и никакими "фишками" типа "вопрос без не" или словом "ясно" не повлияешь.

да и вообще если на то пошло вы знаете например что если например взять нормальную девушку(не бл*дь) ввести ее на сцене в глубокий транс (гипноз), и скомандовать "раздевайся", она не разденется, даже в таком состоянии у нее случится истерика или она просто не будет этого делать. И это в глубоком трансе! А теперь представьте какое влияние имеют все ваши метафоры и прочие фигни, когда человек находится в полном сознании или в легком трансе.

поэтому все нормальные люди уже давно и отказались от всяких нлп. Ибо эффективность их стремится к нулю.

вообще чтоб вы знали, цыгане давно практикуют нлп в своих целях. так вот они в 10-12 лет уже определяют, есть у ребенка способности

к внушению или нет. И если нет или очень малые - тогда этот человек будет работать просто как прикрытие, или помогать.

это я все к тому что в теории нлп все легко и просто. На практике все подругому и эффективность нлп очень мала и дейсвует в основном на потерянных людей.

[L@sVeg@s]

согласись что слабых характером людей есть больше, чем уверенных, с целью в жизни и с сильным характером.Вот для того чтоб ездить на таких слабых и используется НЛП(даже продавцами в тех же магазинах...)

[ВасяЖиган]

Наш мозг работает всего на 10%!

НЛП-работает!

Мы все запрограммированы!

[serial killer]

на слабых можно ездить без всякого НЛП.

[But1c]

Удивляюсь людям.Насколько они ограничены, что даже не могут поверить в то, что это МОЖЕТ работать, не говоря уже о том, чтобы этим пользоваться.И так как у них не выходит они четко уверены, что это все фигня.

На счет взрослых. Метафоры лично у меня работают на все 200проц с девушками от 16-22 где-то. И дело тут не в том сильный человек или нет. Как раз цель метафоры обход сознания сразу к подсознанию. Тут как раз очень хорошо когда человк упертый и отказывается слушать и силен по характеру.

Дальше с теми кто СТАРШЕ уже процент воздействия чуть послабее. А на счет гипноза. В транс ввести можно, но загипнотизировать просто так без согласия человека врятли выйдет.В это уже я не смогу поверить.

п.с. на мастера НЛП не претендую. Я лишь начинающий, тот кого эта тема заинтересовала.И то что многие вещи работают заметил сразу.

ыы а теперь жгите господа. Я уверен, вы очень не очень собразительны, чтобы прикратить этот спор.

[L@sVeg@s]

на слабых можно ездить без всякого НЛП.

можно, но надо уметь, а НЛП етому учит.При том зная как нужно правильно, то ездить можно много времени, без последствий для себя