Жилетка+рубашка

[minotaur 0]

Купил в вестланде рубашку и жилетку, ношу с классическими черными брюками или с джинсами, сидит на мне просто офигенски, но чето меня стало парить что я похож на крупье или на официанта. Кто что думает по этому поводу?

Еще вопрос к знатокам стиля, что насчет верхней пуговицы, застегивать, расстегивать может галстук, какой только, можно ли рубашку носить на выпуск?

Кстати как думаете, можно такую жилетку носить поверх футболки и с джинсов по мне так, смотриться прикольно

[сладж 64]

По дефолту, если нет галстука, то верхнюю пуговицу рубашки лучше расстегнуть. Однако если хочешь закосить под инди-задрота - то можно оставить застёгнутой. Но тут главное чётко продумать весь образ.

На крупье/официанта не будешь похож, особенно если сменишь однотонную белую рубашку на какую-нибудь с узором (полоски, клетки, яркие цвета и т.п) К тому же крупье и официанты носят классический жилет, а не трикотажную безрукавку.

С футболкой и джинсами можно.

Я ваще носил жилет на пуговицах вместе с поло, галстуком, шортами. Если кто посчитал на улице меня за фрика - их проблемы.

[_Yeti_ 3]

Я ваще носил жилет на пуговицах вместе с поло, галстуком, шортами. Если кто посчитал на улице меня за фрика

То он прав. Ну это уж явный перебор ИМХО

Еще вопрос к знатокам стиля, что насчет верхней пуговицы, застегивать, расстегивать может галстук, какой только, можно ли рубашку носить на выпуск?

Без галстука - расстегивать. На выпуск ИМХО не стоит.

Кстати как думаете, можно такую жилетку носить поверх футболки и с джинсов по мне так, смотриться прикольно

Я не стал бы. Поярче рубашку и будет гут.

[сладж 64]

То он прав. Ну это уж явный перебор ИМХО

Да лан. Правила для чего нужны? Чтобы их креативно нарушать

[_Yeti_ 3]

Да лан. Правила для чего нужны? Чтобы их креативно нарушать

Исходя из этого и "кавказ-стайл" - туфли, спортивный костюм тоже нарушение правил из этой серии?

[сладж 64]

Нарушение. Но не из этой серии. Лана, сворачиваем беседу.

http://thesartorialist.blogspot.com/ - советую типа

[_Yeti_ 3]

Нарушение. Но не из этой серии. Лана, сворачиваем беседу.

Не, мне правда интересно. Можть я стар уже, но я не понимаю. Можть пояснишь подробнее?

[сладж 64]

Ну смотри.

Есть серая масса. Чувачки в чёрном и с рынка.

Есть те, кто одеваются неплохо или хорошо, но без т.н. креатива. Т.е. свитер-брюки-туфли или там поло-джинсы-кеды. Это хорошо, но слишком правильно. Настолько, что становится скучно.

А есть те, кто этот вариант уже проходил и им надоело; те, кто обладают, по их мнению , достаточными познаниями в стиле и моде, развитыми навыками комбинирования самых, казалось бы, несочетающихся вещей и, конечно же, определенной долей наглости, смелости. Сюда можно отнести т.н. стрит-фэшн, например.

Я не отношусь к числу тех, кто постоянно как попугай рассекает на улицах, но иной раз поэкспериментировать непрочь (главным образом в цветосочетаниях, т.к. крой моих вещей в целом довольно обычный)

Где-то читал, что тот, кто хочет стать джентльменом, носит чёрные носки; тот, кто считает себя джентльменом, подбирает их под цвет брюк; а настоящий джентльмен может одеть любого цвета носки, но это будет выглядеть круто

В общем, я за сознательное и "красивое" нарушение правил, а не за нарушение их по незнанию. Но для того, чтобы грамотно правила нарушать, их, конечно, сначала неплохо бы усвоить. Поэтому слово "сознательное" я подчеркнул.

Изменено 8 декабря 2008 пользователем сладж (история изменений)

[_Yeti_ 3]

Интересно конечно.

Но самый главный вопрос- где пролегает эта граница?

как попугай рассекает на улицах

и между

сознательное и "красивое" нарушение правил

Вот что мне неясно...

[isbagty 6]

Ношу нечто подобное, то есть вещь замучена под свитер и рубашку, но на самом деле из под свитра просто торчат рукава и воротник от рубашки.

[Старый Лис 1 508]

Посоветуйте - оранжевый галстук поверх темной жилетки не слишком по пионерски?

[autopilot092 0]

Ребят помогите, никак не могу разобаться как стягивать классический жилет! Там где 2 D-кольца на спине с ремешном!!!