Талант от природы?!

[Loki )]

Вот такой вопрос у меня образовался. Как правило у многих людей есть определенный талант от природы. Многие просто его не осознают или не хотят осознавать!?

А хорошо бы было, если в начале маленьких детей не мучили, например Математикой, а давали, например как общеобразовательном уровне. Если он гуманитарий. Или человек всю жизнь работает слесарем например, а у него талант от природы Танцевать. И он на этом, мог бы столько денег поднимать.

Кто что думает по этой теме!? И как выявить природные таланты, заложенные в нас в начале.

[sin.stas]

нужно всё пробовать. с детства.

[Чароплёт]

одного таланта мало, нужна ещё пробивная сила или талантливый продюсер

[Xaero]

Школа - это базовое среднее образование. Без него не выжить в обществе. Если танцора не учить математике, он даже сдачу не сможет подсчитать в магазине.

А дальше уже по талантам - кому куда нравится.

Если талант есть, он сам проявит себя тогда когда ему это нужно.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Xaero (история изменений)

[Loki )]

Да нет. Ребят вы мну не правильно видимо поняли. Я привел примеры из головы.

И танцы и математика тут не причем. Просто как распознать вообще таланты которые у тебя есть!?

[Xaero]

Помоему очевидно - у тебя что-то должно получаться лучше, чем у остальных

[Fatrix]

Найти вещи\занятия, которые тебе действительно придутся подуше и прислушиваться к мнению других об этом

[Mirta]

Что у тебя получается лучше других или вобще что ты хорошо умеешь делать? - в том и талант)

[МЯСО]

Талант всего лишь умение имитировать гениальность. Если человека с рождения заставить заниматься каким либо делом (или повернуть ситуацию таким образом, чтобы он занялся этим делом) то рано или поздно он завоюет звание таланта в этой области.

А гениальность она от Бога, таких людей единицы.

[Sienna]

психологи советуют с детстваобращать внимание на то, что ребенку нравится, что у него хорошо получается. Допустим, ему нравится петь, при этом, подпевая песенке из мультика, он попадает в ноты, и голос у него не срывается. Или ему нравится смотреть, как папа чинит телевизор, он интересуетсявсякими винтиками-шурупиками, любит что-то конструировать сам.

Плохо то, что психологи не учитывают то, что девочки вряд ли будут смотреть, как папа чинит телевизор, а мальчики вряд ли будут танцевать. А между тем девочки с техническими способностями и мальчики-танцоры не такая уж редкость.

[Serdika]

когда что-то одно получается лучше, чем у других, проблем с выбором не возникает.

гораздо сложнее, когда получается очень многое, как в пословице "талантливый человек талантлив во всем". что делать в таких ситуациях?=))

[Loki )]

когда что-то одно получается лучше, чем у других, проблем с выбором не возникает.

гораздо сложнее, когда получается очень многое, как в пословице "талантливый человек талантлив во всем". что делать в таких ситуациях?=))

Вот и я про тоже в принцыпи. Получается то многое. Да и все на должном уровне. НООО как определить где талант, а где просто некая предрасположенность!?

[Domino Harvey]

Я разделяю все навыки, дарованные нам, на три вида:

1.Способности

2Талант

3Гениальность.

Так вот, талант-это когда тебе хочется это делать, ты без этого не можешь и у тебя это хорошо получается даже без каких-то навыков. Это и называется от природы.От этого сам прёшься. Другим нужны годы, а ты нахаляву это получаешь. И это должно быть изначально напорядок!!! выше, чем у основной массы.

Способности-где-то что-то сидит в тебе, но это нужно развивать и корректировать.

Ну а гениальность, без комментариев.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Domino Harvey (история изменений)

[Qetzalcoatl]

Вот и я про тоже в принцыпи. Получается то многое. Да и все на должном уровне. НООО как определить где талант, а где просто некая предрасположенность!?

А зачем?

Если талантлив во всем, ставишь цели и вперед!

[Mirta]

когда что-то одно получается лучше, чем у других, проблем с выбором не возникает.

гораздо сложнее, когда получается очень многое, как в пословице "талантливый человек талантлив во всем". что делать в таких ситуациях?=))

Вот и я про тоже в принцыпи. Получается то многое. Да и все на должном уровне. НООО как определить где талант, а где просто некая предрасположенность!?

счастливые люди) тогда надо делать то что приносит больше удовольствия)) ну я так и делаю например))))

[Lain]

Талант-это и есть предрасположенность. Это когда тебе что-то дается немного легче, чем другим. Но на одном таланте "далеко не уедешь". Бесспорно если над талантом поработать-можно многого достичь, но если у тебя есть упорство, работоспособность и целенаправленность, то "высот" можно достичь и не обладая талантом. Так что, главное желание и работа над собой.

[ОМЕН]

А хорошо бы было, если в начале маленьких детей не мучили, например Математикой, а давали, например как общеобразовательном уровне.

Если бы всем всё давали на общем уровне, никто бы не раскрыл свой талант.

Т.к., например математика по школьному учебнику скучна и неинтересна, а олимпиадная меня в школе штырила))

[Sienna]

В книге "Азазель" одна дама выдвигала теорию о том, что каждый ребенок по-своему талантлив. Просто таланты некоторых детей лежат в области, которую сложно обнаружить, либо в области, которая не востребована в наши дни, но, возможно была востребованна 10000 лет назад (у человека талант охотника, или талант интуитивно находить воду) или будет востребована в будущем.

Я думаю, что гениальность гениальностью, но если бы Паганини не дали в руки скрипку, сам он мог никогда ее и не взять.

[BinoM]

Школа - это базовое среднее образование. Без него не выжить в обществе.

Бред. Тебе интегралы в жизни помогли выжить?

Из diary.ru:

Как выяснилось, интегралы Стилтьесса, Римана, Лебега и прочих плохих дядек, совершенно не помогают вычислить колличество кафеля нужного для ванной комнаты. (цитата с баша)

Или может ты переходя дорогу на зеленый свет рассчитываешь силу архимеда автомобиля стоящего в луже?

Или хромосомы у кошки своей считал?

Или встречал образ чичикова?

А уравнения валентности перед сном решаешь?

Не говоря уже о том, что для меня "имеет большое значение" в каком году было ледовое побоище.

А то, что вы написали - сдача в магазине - простая арифметика - год обучения. Плюс писать ещё год и читать ещё год. Итого школьный курс можно запихать в 3 года. Но никак не 11 или 12 щас вроде.

Как раз то, что помогло бы "выжить" (глупый глагол - тебя преследует дикий мамонт?) в школе не преподают.

xxx: Вот объясни мне - зачем вообще эти дроби придумали?

yyy: В смысле? Удобная вещь.

xxx: Ну вот в жизни ты их когда-нибудь используешь?

yyy: Конечно!

xxx: Ну ладно, а мне-то они нахрен?

yyy: Ну а как ты интеграл Римана — Стилтьеса будешь брать без дробей?

xxx: О_о стопудово....как-то не подумала.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем BinoM (история изменений)

[otvali]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

[Domino Harvey]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

Ты можешь назвать себя талантливым человеком?

[Xaero]

BinoM: ты различай знания (интегралы) и умение мыслить. Я почти всеми знаниями из школы хоть раз пользовался, но главное - если бы меня им не учили, то я так бы никогда и не научился мыслить правильно и разносторонне.

[otvali]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

Ты можешь назвать себя талантливым человеком?

Да

Изменено 13 апреля 2009 пользователем О_З (история изменений)

[Artem08]

а я даже не знаю что значат интегралы, знаю только что это связано с математикой, жив ещё, и уже давно не мальчик. на полном серьёзе говорю

[Domino Harvey]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

Ты можешь назвать себя талантливым человеком?

Да

Хы, то есть ты одинаково хорошо умеешь петь, рисовать, бегать стометровку, печь эклеры и сочинять стихи?

[ОМЕН]

Если говорить о гениальности, то по классическому определению, гениален тот, кто талантен в нескольких областях...

И поэтому выражение "талантливый человек талантлив во всём" не совесм правильное, ибо тогда получантся, что ты либо не талантлив, либо мегагениален.

[subbat]

Пословица "Талантливый человек талантлив во всем" актуальна разве что для Леонардо да Винчи. Гораздо точнее выразился Эдисон: "Гений - это 99% старания и 1% таланта". Японцы недаром стараются возвести любую профессию в степень искусства. BinоM, твоя логика хороша для тепличных растений..

[Sienna]

Дело в том, что школьный уровень знаний - это минимум, из которого человек может сделать вывод, чем он хотел бы заниматься в жизни и что у него лучше получается.

Потому что часто бывает девочка говорит "Хочу быть балериной, у меня танец маленьких утят хорошо получается" а потом просекает, что танца маленьких утят - явно недостаточно, нужно по много часов в день выполнять упражнения у станка, растягиваться, качать мышцы и прочее.

Или мальчик говорит "Мне нравится играть в конструктор лего, хочу быть конструкотором", но, когда вясняется, что нужно изучить математику, физику, черчение, сопромат желание и таланты мальчика куда-то испаряются.

Часто бывает, что способности ребенка и его интерес к чему-то недостаточны для полноценной реализации в этой области. 10 классов школы хоть немного позволяют разобраться, что синусы и косинусы ближе твоему сердцу, чем хромосомы и мендель. или наоборот.

[otvali]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

Ты можешь назвать себя талантливым человеком?

Да

Хы, то есть ты одинаково хорошо умеешь петь, рисовать, бегать стометровку, печь эклеры и сочинять стихи?

Не будем обо мне

Взять к примеру Леонардо да Винчи - гениальный человек, разносторонних талантов.. Эншейнт - тоже.. В первую очередь таких людей отличает любознательность, и во всём что их заинтересовывает по настоящему, благодоря своей любознательности, они достигают многого.. Обычный же человек, которого вынуждают, заставляют заниматься чем-то, или он это делает ради денег, славы и т.д, он никогда не достигнет тех же результатов что и талантливые от природы люди. У таких людей более совершенные, более развитые души - отсюда это их качество.

[BinoM]

BinoM: ты различай знания (интегралы) и умение мыслить.

Ага. Причем в школе как раз-таки не учат мыслить (почти никто и никогда - м.б. есть какие-то преподы-исключения - у меня не было).

Я почти всеми знаниями из школы хоть раз пользовался, но главное -

Искренне рад за тебя - но смущают выделенные слова... Неужели на это нужно было тратить 11 лет жизни...

если бы меня им не учили, то я так бы никогда и не научился мыслить правильно и разносторонне.

Опять-таки спорный вопрос по поводу "мыслить разносторонне". В школе тебя заставляют мыслить шаблонно - по накатанным рельсам - любая инициатива там наказывается плохими отметками.

Если не согласен - вспомни сочинения по литературе (как один из примеров). Мне ставили двойки только за то, что я писал, что "Чацкий не победитель, а проигравший". Или чего-то там из "На дне" - написал не так, как весь класс. Это было вразрез школьной программе - двойка!.

[Artem08]

Это от природы.

Талантливый человек - талантлив во всём. За что бы он ни взялся - всё получается хорошо.

Ты можешь назвать себя талантливым человеком?

Да

Хы, то есть ты одинаково хорошо умеешь петь, рисовать, бегать стометровку, печь эклеры и сочинять стихи?

талантлив во всём подразумевает более образное понятия, это не значит что всё умеет, это больше так - чего коснётся то и сумеет, причём коснувшись ещё раз сумеет на много лучше и так до идеальности

[Domino Harvey]

Не будем обо мне

Это предсказуемый ответ. Но ведь ты назвал себя талантивым человеком и, следуя твоей аксиоме, ты талантлив во всём. Возможно, обладая старательностью, уситчивостью, быстрой соображалкой и т.п. ты сделаешь что-либо не свойственное твоему роду занятий ХОРОШО. Но, не ТАЛАНТЛИВО. У людей, кот. талантливы в какой-либо обл. изначально другая точка отсчёта. Пока ты будешь разбираться что и как, чтобы сделать что-то качественно, они сделают это левой ногой и уйдут от тебя далеко вперёд.

Взять к примеру Леонардо да Винчи - гениальный человек, разносторонних талантов.. Эншейнт - тоже.. В первую очередь таких людей отличает любознательность, и во всём что их заинтересовывает по настоящему, благодоря своей любознательности, они достигают многого..

Они разносторонни, но не во всём их талант. Вся фишка в том, что тебе действительно необходимо. Мне например тоже интересно всё, от ядерной физики до кинжалов из дамасской стали, но вряд ли я буду заниматься ими так, чтоб от души. Это невозможно.

талантлив во всём подразумевает более образное понятия, это не значит что всё умеет, это больше так - чего коснётся то и сумеет, причём коснувшись ещё раз сумеет на много лучше и так до идеальности

То-то и оно. Ещё раз повторю--это способность делать всё качественно, но не ТАЛАНТЛИВО. Это ведь образное выражение. А мы именно о талантах.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Domino Harvey (история изменений)

[subbat]

Получается, талант - это универсальный логический шаблон поведения на все случаи жизни? Вряд ли..

[Serdika]

Ещё раз повторю--это способность делать всё качественно, но не ТАЛАНТЛИВО.

в чем разница между "качественным" и "талантливым"?

я не приемлю разделение на технарей и гуманитариев.

физик или математик обязан писать статьи по своей теме образным и литературным языком, чтобы грамотно донести мысль большинству. а переводчик или литературовед должен обладать развитой и строгой логикой, чтобы не выдавать тонны бредовой писанины, которую не спасут витиеватые обороты.

отредактировала))

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Serdika (история изменений)

[Domino Harvey]

поговорку не стоит воспринимать буквально)))

Я уже ответила на это выше

[otvali]

Это предсказуемый ответ. Но ведь ты назвал себя талантивым человеком и, следуя твоей аксиоме, ты талантлив во всём. Возможно, обладая старательностью, уситчивостью, быстрой соображалкой и т.п. ты сделаешь что-либо не свойственное твоему роду занятий ХОРОШО. Но, не ТАЛАНТЛИВО. У людей, кот. талантливы в какой-либо обл. изначально другая точка отсчёта. Пока ты будешь разбираться что и как, чтобы сделать что-то качественно, они сделают это левой ногой и уйдут от тебя далеко вперёд.

У тебя мышление примитивное Везде видятся соревнования, везде надо кого-то победить, обойти.. Ну детский сад ей богу. Даже сейчас ты бы хотела мне доказать что я не талантлив, но к твоему сожалению незнаешь как это сделать.. )) Это очевидно.. ты для меня вся как на ладони, и видна насквозь.

Они разносторонни, но не во всём их талант. Вся фишка в том, что тебе действительно необходимо. Мне например тоже интересно всё, от ядерной физики до кинжалов из дамасской стали, но вряд ли я буду заниматься ими так, чтоб от души. Это невозможно.

Их талант проявится в том что их заинтересует, а это может быть всё что угодно...

И именно потому ты никогда не достигнешь никаких сверх высот. Потому что ты в первую очередь думаешь о необходимости(денежки, достаток, спокойная обыденная жизнь), а для гениальных людей их занятия, их интересы, их любовь к знаниям гораздо важнее всего остального.

[бес сна]

Плохо то, что психологи не учитывают то, что девочки вряд ли будут смотреть, как папа чинит телевизор

нуу хз.... в детстве только с папой и сидела, "помогая" ему что-нибудь чинить и собирать:

аппаратуру, мебель или самодельные бытовые изобретения всякие полезные.

обожаю заниматься какой-нибудь "мужской" работой, но доверяют мне только

сборку-разборку мебели... =\

жалею, что многого не знаю, так бы уже давно люсту сестре повесила.. ))

как выявить талант? дать возможность ему проявиться у ребенка, наверное, как-то так...

мегаактивных детей, у которых шило в одном месте, скорее всего нужно либо в театральном

направлении развивать, либо в спорте. рисующих - в художетсвенном, танцующих или поющих

- музыкальном, ну и так далее... ))

родители меня никуда не сдали, способности все так и остались "от природы", без доведения до

уровня таланта.. )

[subbat]

Да.. и когда ребенок воет от разом навалившихся на него преподавателей музыки, английского, гимнастики, танцев, этикета, тенниса, боевых искусств, плавания и т.д., он меньше всего думает о том, что папа с мамой изыскивают в нем склонность, перерастающую в талант..

[Domino Harvey]

У тебя мышление примитивное Везде видятся соревнования, везде надо кого-то победить, обойти.. Ну детский сад ей богу. Даже сейчас ты бы хотела мне доказать что я не талантлив, но к твоему сожалению незнаешь как это сделать.. ))

О_з, я не знаю почему ты воспринимаешь попытку обяснить то, что поговорка не совсем верна, как исключительный наезд на тебя и выявление твоих недостатков.

Это очевидно.. ты для меня вся как на ладони, и видна насквозь.

Мне оч жаль, чьл начитавшись постов от великого гуру, ты все комментарии воспринимаешь в штыки и занимаешь оборонительную позицию. И вряд ли я сейчас брошусь опровергать заявления 22-го парня, кот. меня знать не знает, что я у него как на ладони. Не по сеньке шапка.

И именно потому ты никогда не достигнешь никаких сверх высот.

Я слышу это уже второй раз от тебя. Мою самооценку это вряд ли сдвинет в меньшую сторону, даже потому, что ЗНАЮЩИЕ люди мне уже дали характеристику. Их мнения мне достаточно. А тебя я считала уменее.

Потому что ты в первую очередь думаешь о необходимости(денежки, достаток, спокойная обыденная жизнь),

Я тебя ничем не обидела раньше?

Посмотри на свои сообщеия мне со стороны

У тебя мышление примитивное

ты для меня вся как на ладони, и видна насквозь

не достигнешь никаких сверх высот

Это плохое и примитивное НЛП. Я не хотела общаться с тобой в ключе "кто кого сильнее заденет", но ты активно на это напришиваешься.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Domino Harvey (история изменений)

[Artem08]

у всех форумачан талант гнать на друг друга и говорить очевидное

[бес сна]

Да.. и когда ребенок воет от разом навалившихся на него преподавателей музыки, английского, гимнастики, танцев, этикета, тенниса, боевых искусств, плавания и т.д., он меньше всего думает о том, что папа с мамой изыскивают в нем склонность, перерастающую в талант..

так нафиг все сразу-то? O_o

вообще заставлять ребенка чем-то заниматься - не лучший способ развития таланта.

так что от родителей очень многое зависит. в том числе не превратить любимое занятие

ребенка в обязаловку

[otvali]

О_з, я не знаю почему ты воспринимаешь попытку обяснить то, что поговорка не совсем верна, как исключительный наезд на тебя и выявление твоих недостатков.

Я отнюдь не так это воспринимаю Я лишь хочу тебе скзать что на примере других, более известных чем я людей, данный вопрос можно разобрать более полно. Поэтому меня касаться не стоит. Ты же продолжаешь обсужать меня, что не может не наводить на некоторые подозрения касательно того, чего же ты больше хочешь, обсудить меня, или данный вопрос Для любого умного человека ответ очевиден.

Мне оч жаль, чьл начитавшись постов от великого гуру, ты все комментарии воспринимаешь в штыки и занимаешь оборонительную позицию. И вряд ли я сейчас брошусь опровергать заявления 22-го парня, кот. меня знать не знает, что я у него как на ладони. Не по сеньке шапка.

Далеко не все, а только те что почему-то, по непонятным причинам, отдоляются от темы и направленны скорее на обсуждение меня. Ну ты слишком самоуверенна дорогая, по поводу шапки

Я слышу это уже второй раз от тебя. Мою самооценку это вряд ли сдвинет в меньшую сторону, даже потому, что ЗНАЮЩИЕ люди мне уже дали характеристику. Их мнения мне достаточно. А тебя я считала уменее

А я уж и забыл об этом.. Кстати, видишь, дважды пришёл к одинаковому выводу.. Стоит тебе задуматься.

Я тебя ничем не обидела раньше?

Посмотри на свои сообщеия мне со стороны

Это плохое и примитивное НЛП. Я не хотела общаться с тобой в ключе "кто кого сильнее заденет", но ты активно на это напришиваешься.

Я бы мог просто пропустить мимо твои примитивно завуалированные наезды, но вот решил забавы ради с тобой пообщаться.. не обессудь уж..

Изменено 13 апреля 2009 пользователем О_З (история изменений)

[Sienna]

Ещё раз повторю--это способность делать всё качественно, но не ТАЛАНТЛИВО.

в чем разница между "качественным" и "талантливым"?

я не приемлю разделение на технарей и гуманитариев.

физик или математик обязан писать статьи по своей теме образным и литературным языком, чтобы грамотно донести мысль большинству. а переводчик или литературовед должен обладать развитой и строгой логикой, чтобы не выдавать тонны бредовой писанины, которую не спасут витиеватые обороты.

отредактировала))

Талантливо - это качественно, и при этом с душой и идеей. Чтобы делать что-то качественно - необходимо учиться этому. Чтобы сделать что-то талантливо - нужно не только усердие и терпение, еще и какие-то врожденные способности. ИМХО лучше быть безыдейной трудолюбивой пчелкой, чем фонтанировать идеями, но при этом не иметь элементарной базы, с помощью которой эти идеи можно реализовать.

Допустим, для того, чтобы создать эликсир вечной молодости или лекарство от рака, несомненно нужен талант. Но кроме врожденной гениальности необходимы глубокие знания в химии, биологии, фармацевтике, хз в чем еще.

Идеи не возникают сами по себе - они возникают, когда талантливый человек находит недочеты в трудах людей, ранее изучавших интересующую его сферу. А "бесталанный" так сказать не ищет этих недочетов или не может их найти - он верит всему, чему его учат, и даже если ему дадут две взаимоисключающие аксиомы, он послушно запишет их в тетрадь, выучит наизусть и не поинтересуется, как такое может быть.

[Serdika]

Sienna, ты говоришь про умение анализировать, искать причину и логически мыслить.

это можно считать талантом? да, если дело касается интеллектуальной деятельности: наука, литература, политика.

а умение чувствовать ритм, гармонию и движение? да, если дело касается искусства: музыка, живопись, танец.

поэтому я думаю, что пословицу "талантливый человек талантлив во всем" следует понимать так: человек наделен каким-то определенным качеством, которое может помочь ему реализоваться сразу в нескольких областях.

[Domino Harvey]

О_З

местоимение "ты" в данном случае -не для оценки тебя, так проще объяснить. На место "ты", можно подставить слово "человек", "я", "кто-то". Ты пойдёшь, ты сделаешь и тд. Это же очевидно.

Я лишь хочу тебе скзать что на примере других, более известных чем я людей, данный вопрос можно разобрать более полно. Поэтому меня касаться не стоит

Ну ты же с такой уверенностью сказал "Да".Почему же теперь не стоит? Я, например, знаю, что мне много чего дано, но вряд ли я настолько обнаглею, чтобы заявить, что я ТАЛАНТЛИВА во всём. Даже если я где-то в глубине души подозреваю об этом , то вряд ли мне нужно об этом всем сообщать.

А я уж и забыл об этом.. Кстати, видишь, дважды пришёл к одинаковому выводу.. Стоит тебе задуматься.

Угу, обязательно. Прям ща и начну.

А почему убрал "просто я ещё за тебя не взялся" Испугался своей смелости?)))

И последнее, именно тот, кто считает себя умным, никогда и никому не будет делать прогнозы типа кому-то "у тебя никогда ничего не получится". Завязывай с этим. Это не мудро.

Возможно, в этой теме у всех разные понятия о таланте. Поэтому и тяжело прийти к общему знаменателю.

в чем разница между "качественным" и "талантливым"?

Ну как я это вижу: у тебя выявили способности к рисованию. Ты идёшь в худ училище. Изучаешь академическую живопись, набиваешь руку, учишь различные техники, сначала учишь рисунки в карандаше, потом акварель, потом масло и т.д. На выходе получатся художник, кот. спокойно может еарисовать человека, лошидь или пр, срисовать ну и т. д. Картины продаёт в салонах.Его научили.

А вот реальный случай. Живёт бабка в глуши, в деревне. Потом вдруг в 60 лет начинает рисовать шедевры. Ни с того, ни с чего. Её никто не учил, она и толком то не знает, как видит так и рисует, но это на порядок круче и потом признаннее чем у художника, кот. на это потратил годы.

Есть способности-есть талант. Это разные вещи.

Изменено 13 апреля 2009 пользователем Domino Harvey (история изменений)

[777 pua]

убитые таланты))

если талант надо прокачивать, то люди как правило зарывают его... их много...

а бывают дибилы от от природы, а бывают созданые обществом.

например Земфира ходила в музыкальныю школу, и начала песенки ху7рить, то тогда она его прокачала. изза того что занималась музыкой.

А во всем "виновата" среда в которои находитьсо чувак

[Serdika]

А вот реальный случай. Живёт бабка в глуши, в деревне. Потом вдруг в 60 лет начинает рисовать шедевры. Ни с того, ни с чего. Её никто не учил, она и толком то не знает, как видит так и рисует, но это на порядок круче и потом признаннее чем у художника, кот. на это потратил годы.

Есть способности-есть талант. Это разные вещи.

а что тогда гениальность?))

может быть, способности, талант и гениальность - это всего лишь разные степени одаренности? ЛИБО! разные степени ее проявления..

[otvali]

Ну ты же с такой уверенностью сказал "Да".Почему же теперь не стоит? Я, например, знаю, что мне много чего дано, но вряд ли я настолько обнаглею, чтобы заявить, что я ТАЛАНТЛИВА во всём. Даже если я где-то в глубине души подозреваю об этом , то вряд ли мне нужно об этом всем сообщать.

Я не говорил что я талантлив во всём.. Я сказал что я талантлив. И что талант проявляется во всём что меня сильно заинтересовывает. Вот и всё. Где ты взяла что я про всё говорил? Или к словам прицепилась? Опять-таких за коим тебе это? ))

Угу, обязательно. Прям ща и начну.

А почему убрал "просто я ещё за тебя не взялся" Испугался своей смелости?)))

Возможно, в этой теме у всех разные понятия о таланте. Поэтому и тяжело прийти к общему знаменателю.

Я тебя не боюсь.. ) Просто решил не перегибать палку.. Да и браться за тебя у меня особого желания я понял что нету Убрал чтобы отвечать не пришлось потом за слова..

Я чётко дал объяснение тому что я считаю талантом, и если ты этого сразу не поняла - это уже твои проблемы. И отнюдь не повод для наездов

[Artem08]

табличка эволюции с обезьянками:

качество - идеальность - талант

одно и то же... домино, или ты хочешь сказать что ты не бибизяна? ))

[бес сна]

Ну как я это вижу: у тебя выявили способности к рисованию. Ты идёшь в худ училище. Изучаешь академическую живопись, набиваешь руку, учишь различные техники, сначала учишь рисунки в карандаше, потом акварель, потом масло и т.д. На выходе получатся художник, кот. спокойно может еарисовать человека, лошидь или пр, срисовать ну и т. д. Картины продаёт в салонах.Его научили.

А вот реальный случай. Живёт бабка в глуши, в деревне. Потом вдруг в 60 лет начинает рисовать шедевры. Ни с того, ни с чего. Её никто не учил, она и толком то не знает, как видит так и рисует, но это на порядок круче и потом признаннее чем у художника, кот. на это потратил годы.

Есть способности-есть талант. Это разные вещи.

ну, допустим, с художниками разобрались. а как насчет гениальных музыкантов? ну не может

человек ни разу не игравший на муз. инструменте сразу взять его и проявить свою гениальность.

тогда как определить, гениален ли он, или его этому "научили"?

одно и то же... домино, или ты хочешь сказать что ты не бибизяна? ))

я - нет. я верю в инопланетян и древние высшие цивилизации, которые впоследствии

деградировали в людей =Р

Изменено 13 апреля 2009 пользователем бес сна (история изменений)