Нужна Обратная Связь!

[Admiral67 20]

Всем привет. Не думал я что буду создавать какую-либо тему в этом разделе, но как говорится "не зарекайся.."

Мне 29 лет. Живу один. Снимаю квартиру. Опыт в отношениях есть. Девушка у меня не певрая. Работаю в крупной конторе. Можно смело отнести к продвинутому офисному планктону

Ей 23, скоро будет 24. Живет с родителями, сестрой и бабушкой. Работает. Работа ей не нравится. Часто приходится работать по субботам. Оплата средняя, проблем много - работает с людьми. Она обычная девушка, стройная, но больше 5 баллов не дать.

Вместе были 1,3 года. Секс был обычно 3-4 раза в неделю. Проблемы с сексом не были озучены.

Познакомились случайно. У нее на тот момент был МЧ. Через неделю нашла меня сама. Было заявлено, что с МЧ расстались, а в меня влюбились. Сейчас понятно - сделала меня "запасным аэродромом". Но я на первой же встрече применив пикаперский арсенал порвал ей шаблон и трахнул. На ее встречи с бывшим МЧ - мне было пох, да и она заметно шифровалась (утверждала что они расстались). Через пару месяцев призналась, что с бывшим МЧ больше не видится и расстались окончательно. Я начал ее драть без презика. Ее в общении с подругами и друзьями никогда не ограничивал. Ревности никогда не проявлял.

Постоянно играл в БД, несколько раз жестко ее посылал за ее косяки (она всегда приходила мириться и просить прощение). Сделал иглу пару раз. Ее значимость для меня низкая, моя для нее - средняя.

Ведущий -я, она - ведомая. Я постоянно пытался разнообразить времяпрепровождение. Давал весь спектр эмоций. Она закрытая, эмоций на людях не проявляет.

Секс - всегда у меня дома. Старался разнообразить - разные позы, места в квартире, разное время. НО - никогда не драл ее как проститутку.

Проблема: узнал о ее измене. Сегодня с ней встретился. Поговорили. Отдал ее вещи и послал в лес. В измене она не признается. С ней отношения закончены. На горизонте три девочки, которых нужно отзачетить. Хотя план Т10Д обязуюсь выполнить!

Цель: получить от перцев на форуме их мнение почему девочка (не эта конкретная, а вообще) ищет трах на стороне и что можно сделать для профилактики. Речь не идет о возврате. Хочу в будущем уменьшить или исключить риск того, что подруга ищет ебаря. Если можно, без отсылок в FAQ "Измена и борьба с ней".

Мои мысли:

- секс с постоянным партнером становится обыденным и приедается. Все равно хочется чего-то нового. Рецепт: разнообразить секс, новые позы, ситуации, пытаться узнать ее самые сокровенные желания и воплотить в жизни.

- партнер не дает всего спектра эмоций и девочка ищет того, кто даст недостающие чувства. Рецепт: давать все эмоции, калибровать реакцию.

- девочка не нагулялась и банально сравнивает половых партнеров и ищет кто лучше. Рецепт: хз что делать в такой ситуации, как быть лучшим в сексе, ведь каждый трахается по-своему?

[Weefer 2]

все твои мысли верны и приводят к разрывам и изменам

а теперь подумай сам что подходит к твоей ситуации

[Admiral67 20]

Ты понимаешь, я хотел бы чтобы народ накидал мыслей про измену вообще. Мне ретроспективный анализ нафиг не вперся.

[Weefer 2]

ну ты написал основные причины

осталное это уже индивидуально в каждых отношениях

например муж бьет жену, не ласкает, не дарит цветов и подарков...в следствее она заводит любовника

итп

[G-spot 16]

Цель: получить от перцев на форуме их мнение почему девочка (не эта конкретная, а вообще) ищет трах на стороне и что можно сделать для профилактики. Речь не идет о возврате. Хочу в будущем уменьшить или исключить риск того, что подруга ищет ебаря. Если можно, без отсылок в FAQ "Измена и борьба с ней".

Мои мысли:

- секс с постоянным партнером становится обыденным и приедается. Все равно хочется чего-то нового. Рецепт: разнообразить секс, новые позы, ситуации, пытаться узнать ее самые сокровенные желания и воплотить в жизни.

- партнер не дает всего спектра эмоций и девочка ищет того, кто даст недостающие чувства. Рецепт: давать все эмоции, калибровать реакцию.

- девочка не нагулялась и банально сравнивает половых партнеров и ищет кто лучше. Рецепт: хз что делать в такой ситуации, как быть лучшим в сексе, ведь каждый трахается по-своему?

Автор, выкинь из головы весь этот бл*ский бред. Ни один человек на земле не несёт ответствееность за поступки другого!! Если девушка говорит что она изменила потому-что её что-либо не устраивало в отношениях - она бл*дь. Не устраивает - разбигайтесь, а измена это удовлетворение своих потребностей ВНЕ отношений. Тебя устраивает, что девушка не вкладывается в отношения и ты ещё чувствуешь себя виноватым????

по твоим пунктам:

1. да, правильно - НО это ведёт к укреплению отношений. если девочка бл*дь её это не остановит от измен.

2. да, правильно - НО это ведёт к укреплению отношений. если девочка бл*дь её это не остановит от измен.

3. А как сравнивает? Если немного углубиться в теорию, то первые три месяца с начала отношений у человека меняется гормональный фон и он воспринимает всё и всех несколько иначе. Следуя этому научно доказанному факту сравнение будет происходить 2 раза. 1 раз в начале похода на лево, а второй раз через три месяца постоянных измен. Ты,правда, считаешь, что таким образом можно определить кто лучше??? - будь у девушки хоть не много мозгов - она будет сравнивать по другим параметрам, не трахаясь.

ну и касательно твоей ситуации: ты правда верил, что с девочкой которая отдаётся на первом свидании, при наличии МЧ можно построить отношения??? - ну что на это сказать.......... опыта тебе не хватает.

[Valerian 5]

как вариант - ты в её карту так и не попал.

[asd79 0]

G-spot +1

По вопросу автора - большинство людей (ИМХО) психологически полигамны(если бы не так человечество вымерло бы), некоторые физиологически (когда человек ведет одновременно близкие отношения с неск-ми сразу) . Последнее про твою девушку - значит с ней не стоит строить долгие отношения, и если бы ты принимал ежедневно Виагру пачками, это не задержало бы девушку около тебя дольше. Мозги ты ей не переделаешь, увы.

[stirlic 369]

По вопросу автора - большинство людей (ИМХО) психологически полигамны(если бы не так человечество вымерло бы)

Встречал в нете описание научного исследования, согласно которому женщины более полигамны, чем мужчины. Что-то типа того, что средняя женщина имеет больше внебрачных связей, чем средний мужчина. Просто мы этим рисуемся, а они это скрывают.

В пикапе есть пресуппозиция: "Соблазнить можно любую". Т.е. если ситуация благоприятна и МЧ попадает в карту, то ОЖП своей п...зде не хозяйка.

Кроме прочего, это значит, что если к моей жене подкатит МЧ, который на две головы выше меня и решит её трахнуть, то он её трахнет. Всё, можно вешаться.

Поэтому нужно, либо быть ОЧЕНЬ высокоранговым самцом, либо выбирать в жёны страшненьких, которые высокоранговых не интересуют.

Для себя я решил так: мне пофик, трахается она с кем-то, или нет до тех пор, пока это не отражается на её поведении со мной. Когда, и если, начнёт отражаться, буду решать проблему её поведения СО МНОЙ, вне зависимисти от того была измена или нет.

Вопрос не простой. Каждый решает для себя сам.

[SkyJacker 8]

Если девочка имеет что то(секс) на стороне значит значимость ее МЧ ниже средней, либо вовсе нулевая. Отношения при этом с МЧ ее могут вполне устраивать. Отношения это не только секс, хотя его качество является основоположным. Если моя значимость для девушки с которой я строю ЛТР средняя либо нулевая, я посылаю ее в лес. В редких случаях бывают попытки эту значимость поднять, не всегда безрезультатные. Если девочку интересуют связи на стороне, то одно из двух: Либо она бл@дь, либо где то косячит МЧ. И в том и в другом случае основным помощником является калибровка. Отточенный навык калибровать поведение девочки может очень сильно помочь избежать ситуаций с изменой.

[Admiral67 20]

Тебя устраивает, что девушка не вкладывается в отношения и ты ещё чувствуешь себя виноватым????

Бро, я где-то писал что меня что-то парит? Я где-то писал, что я чувствую себя виноватым? Не приписывай мне чужих тараканов, у меня своих хватает.

ну и касательно твоей ситуации: ты правда верил, что с девочкой которая отдаётся на первом свидании, при наличии МЧ можно построить отношения??? - ну что на это сказать.......... опыта тебе не хватает.

Бро, я где-то просил разбирать мой опыт? Я уважаю твое мнение, но остаюсь при своем, про опыт речи не шло, не идет и не будет идти. Вопрос больше теоретический.

За свои мысли - спасибо и респект!

[G-spot 16]

Бро, я где-то писал что меня что-то парит? Я где-то писал, что я чувствую себя виноватым? Не приписывай мне чужих тараканов, у меня своих хватает.

Бро, я где-то просил разбирать мой опыт? Я уважаю твое мнение, но остаюсь при своем, про опыт речи не шло, не идет и не будет идти. Вопрос больше теоретический.

За свои мысли - спасибо и респект!

как-то у тебя вопрос не теоретически поставлен

если выдрать из контекста только эту фразу, то

почему девочка (не эта конкретная, а вообще) ищет трах на стороне и что можно сделать для профилактики.

ответ - потому что бл*дь, для профилактики можно послать её нах

дело то в том, что в обществе существуют "бл*ская мораль", т.е. реальная промывка мозгов, как в одну сторону, так и в другую - вот сейчас покажу на примере:

Встречал в нете описание научного исследования, согласно которому женщины более полигамны, чем мужчины. Что-то типа того, что средняя женщина имеет больше внебрачных связей, чем средний мужчина. Просто мы этим рисуемся, а они это скрывают.

И это назвали научным исследованием? С кем они связи то имеют, если не с мужчинами?? с вибраторами что-ли

вывод - "исследование" бред чистой воды - мы одинаково полигамны.

вот тебе социальный загон, о том, что полигамность имеет половое отличие.

В пикапе есть пресуппозиция: "Соблазнить можно любую". Т.е. если ситуация благоприятна и МЧ попадает в карту, то ОЖП своей п...зде не хозяйка.

Кроме прочего, это значит, что если к моей жене подкатит МЧ, который на две головы выше меня и решит её трахнуть, то он её трахнет. Всё, можно вешаться.

Пикап это в первую очередь бизнес. Опускается очень важный момент - женщина просто может хотеть НЕ изменять. Бреда про то, что инстинктивно она хочет иметь детей от альфа-самца не надо....

Вот тебе ещё один социальный загон, что "баба пи*де не хозяйка" - а кто тогда? Может и мужики своему очку не хозяева? :)

Поэтому нужно, либо быть ОЧЕНЬ высокоранговым самцом, либо выбирать в жёны страшненьких, которые высокоранговых не интересуют.

Это вообще "эл классико" Если тебе изменяют, значит ты не достаточно крут, довольствуйся страшной.

не плохой социальный загон?? - следуя этой логике можно собственными руками (головой) себе жизнь испортить.

Для себя я решил так: мне пофик, трахается она с кем-то, или нет до тех пор, пока это не отражается на её поведении со мной. Когда, и если, начнёт отражаться, буду решать проблему её поведения СО МНОЙ, вне зависимисти от того была измена или нет.

А это как следствие. Мою женщину ипут, но я же мачо - вида не подаю, а только за гандонами бегаю...

[stirlic 369]

почему девочка (не эта конкретная, а вообще) ищет трах на стороне и что можно сделать для профилактики.

ответ - потому что бл*дь, для профилактики можно послать её нах

.

G-spot, "послать нах" -- это НЕ профилактика, это действия постфактум.

Вопрос в том, что и как делать ДО того. Заранее послать нах?

По каким признакам можно надёжно определить, что девочка бл*дь ДО измены?

Я согласен с тобой, у тебя вполне удобная карта и ей то-же вполне можно пользоваться.

Т.е. есть нормальные ОЖП, а есть бл*ди. Первые сначала заканчивают отношения, потом трахаются с другим, вторые изменяют параллельно с текущими отношениями. Самое прикольное в этой карте то, что от МЧ ничего не зависит, всё дело в свойствах девочки. Такая карта то-же хорошо поможет пережить измену без серьёзной угрозы для самомнения. Задача МЧ сводится к правильному выбору.

Единственный вопрос: Как отличить бл*дь от нормальной ДО начала ЛТР?

[G-spot 16]

G-spot, "послать нах" -- это НЕ профилактика, это действия постфактум.

Вопрос в том, что и как делать ДО того. Заранее послать нах?

По каким признакам можно надёжно определить, что девочка бл*дь ДО измены?

Я согласен с тобой, у тебя вполне удобная карта и ей то-же вполне можно пользоваться.

Т.е. есть нормальные ОЖП, а есть бл*ди. Первые сначала заканчивают отношения, потом трахаются с другим, вторые изменяют параллельно с текущими отношениями. Самое прикольное в этой карте то, что от МЧ ничего не зависит, всё дело в свойствах девочки. Такая карта то-же хорошо поможет пережить измену без серьёзной угрозы для самомнения. Задача МЧ сводится к правильному выбору.

Единственный вопрос: Как отличить бл*дь от нормальной ДО начала ЛТР?

"послать нах" это я так тонко намекнул, что профилактики бл*дства не существует.

насчёт признаков......

1. как ты правильно написал, что есть те, которые сначало заканчивают отношения а потом трахаются с другим, а есть бл*ди.

2. стоит обратить внимание на бывшего, если таковой имеется. естественно не допытываться, а посто завести разговор на эту тему. Если бывший не дотягивает до неё по (соц.статусу/либо субъективно) - это тоже один из основных сигналов о том, что девочка б....

3. если её соц. статус/просто субъективная оценка низкая. например из маленького городка работает на халдейской работе в столице/областном центре

4. если злоупотребляет спиртным в компании. если девочка поехала на дачу с друзьями побухать.... то самый олень в этой ситуации тот мачо, который её отпустил со словами "дорогая я тебе доверяю"

5. "тусовочные девочки" - если девочка часто ходит по клубам, то по-любому не танцевать)

6. если приемлет МЖМ,ЖМЖ.

7. сюда же отклонения в виде мазахизма и ?нудизма?(-нет лог. объяснения).

8. ну про извращения.... типо капрофилии думаю не стоит писать.

мне достаточно тяжело выделять главные моменты, т.к. я не согласен с тем, что это "карта", я считаю, что это "объективная реальность", а карта это что-то вроде "99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться" КОТ-БЕГЕМОТ" ( в любом поисковике) - вот у меня тоже будет около 100 признаков, которые составляют мою карту.

А вот в этих 8-ми пунктах (конечно что-нибудь забыл), я написал самые "доказанные" факторы бл*ди.

[stirlic 369]

2 G-spot.

Во-первых, спасибо за качество ответа. Чес. говоря думал, что будеш стебать и готовился стебать вответ.

Поэтому, если ты серьёзно, то и я "с открытым забралом": вопрос мой содержал две "ловушки".

1. Расчитывал на то, что ты начнёш описывать именно бл*дь (дело в том, что бл*ди никого не интересуют, поэтому их описание то-же);

2. Предполагал, что описание будет не сенсорным, т.е. будет перечень убеждений и внутренних установок бл*дей. Вот здесь, респект - твоё описание сенсорное, поэтому полезное.

Но остаётся первый пункт.

Сможеш дать сенсорное описание женщины, которая сначала заканчивает отношения, а потом начинает всё остальное? Т.е. той ОЖП, которая разорвёт пятилетний брак с детьми ради лёгкого перепиха с симпотным сотрудником на корпоротиве, либо (если будет угодно), той, которую невозможно соблазнить пока она в отношениях, да-же если эти отношения её категорически не устраивают на текущий момент.

Моё ИМХО: такие прогнозы и , соответствено, корекктное описание невозможны.

Знаеш, я легко могу согласиться, что такие женщины где-то есть, но думаю, что пока ты не поживёш с ней ...надцать лет, ты этого не узнаеш, потом -- то-же.

Поэтому, пока нет надёжного инструментария по определению таких ОЖП, эта карта про "бл*дей и нормальных" бесполезна в контексте построения моногамных отношений.

Да, ты можеш более-менее надёжно определить бл*дь. Но если-бы ты думал, что те, которые не попадают в эти восемь (или сто) признаков не изменяют, то я-бы ответил тебе твоими-же словами: "что тебе сказать... опыта малова-то"

P.S. Небольшое отступление. Слово "карта" -- это НЛПшный термин (в том смысле, как мы здесь им пользуемся). Я не в курсе, что ты об этом знаеш, но в НЛП, да-же то, что у меня 10 пальцев на двух руках -- это карта (я не калека). Тем более, идентичность другого человека (а "бл*дь" -- это логический уровень "идентичность") -- карта всегда и в любом случае.

[G-spot 16]

2 G-spot.

Во-первых, спасибо за качество ответа. Чес. говоря думал, что будеш стебать и готовился стебать вответ.

Поэтому, если ты серьёзно, то и я "с открытым забралом": вопрос мой содержал две "ловушки".

1. Расчитывал на то, что ты начнёш описывать именно бл*дь (дело в том, что бл*ди никого не интересуют, поэтому их описание то-же);

2. Предполагал, что описание будет не сенсорным, т.е. будет перечень убеждений и внутренних установок бл*дей. Вот здесь, респект - твоё описание сенсорное, поэтому полезное.

имхо, такое сенсорное описание может сделать практически кто угодно, если будет строить логическую цепочку избегая "навязанных убеждений". Вот лично я думаю, что более полезен будет мой анализ убеждений и внутренних установок т.к. я интуитивно этический экстраверт с развитой интуитивной составляющей... - да, это тяжело для восприятия, но информации, после "обработки" можно получить в разы больше.

Но остаётся первый пункт.

Сможеш дать сенсорное описание женщины, которая сначала заканчивает отношения, а потом начинает всё остальное? Т.е. той ОЖП, которая разорвёт пятилетний брак с детьми ради лёгкого перепиха с симпотным сотрудником на корпоротиве, либо (если будет угодно), той, которую невозможно соблазнить пока она в отношениях, да-же если эти отношения её категорически не устраивают на текущий момент.

Моё ИМХО: такие прогнозы и , соответствено, корекктное описание невозможны.

когда женщина спит с двумя мужчинами, она старается избегать орального секса (прикольный мыслевирус мне подкинул мужик лет под 70... я вообще после таких разговоров "о жизни" с представителями старшего поколения, с их моралью, с их убеждениями, в последствии с удивлением для себя понимаю, что это правда) - насчёт этого примера пока ни чего сказать не могу.

ответ будет состоять из нескольких частей.

ну давай попробуем: (с позиции ты познакомился с девушкой, и как определить что у неё кто-то есть)

1. резкая перемена планов. т.е. ты ей можешь позвонить утром, договориться на вечер, но вечером она скажет что занята, либо наоборот утром скажет что занята, а потом позвонит, и скажет что свободна. (я в принципе предполагаю что это может быть эффект "первого свидания", но если это второе и далее, я бы задумался)

2. резкое Д, после близости. т.е. например на первом свидании была активная кинестетика/поцелуи, а на втором она от тебя морозится. более показательный пример - мороз после секса.

3. самое простейшее - когда либо сбрасывает звонки, либо не отвечает, либо уходит, чтобы её не было слышно.

теперь вторая часть: (ну которая разорвёт 5-ти летний брак, ради перепиха - дура а вот про ту, которую невозможно соблазнить в отношениях - вот такие мысли есть)

1. разрывает отношения, если они её чем-либо не устраивают.

2. имеет очень жёсткие рамки дозволенного в отношениях (изменой будет считаться знакомство)

3. верность как цель. (тяжело объяснить - ну как в религии - вера как цель)

ну и последняя часть. (про ту которая не изменит в случае если отношения не устраивают)

1. у неё нет возможности изменить - ни кому не нравится.

2. её муж физически её контролирует.

3. она слишком замкнута и пуглива - дом - работа - дом.

Ты можешь сказать, что это похоже на то, что ты написал - либо быть высокоранговым (соответствовать её идеалам, чтобы она не разорвала отношения), либо выбирать по последнему пункту (можно утрировать до - страшная. НО это не так, т.к. здесь не либо БЫТЬ, либо ВЫБРАТЬ. здесь в любом случае ВЫБРАТЬ. ну а кем быть, тебе решать

Знаеш, я легко могу согласиться, что такие женщины где-то есть, но думаю, что пока ты не поживёш с ней ...надцать лет, ты этого не узнаеш, потом -- то-же.

Поэтому, пока нет надёжного инструментария по определению таких ОЖП, эта карта про "бл*дей и нормальных" бесполезна в контексте построения моногамных отношений.

Да, ты можеш более-менее надёжно определить бл*дь. Но если-бы ты думал, что те, которые не попадают в эти восемь (или сто) признаков не изменяют, то я-бы ответил тебе твоими-же словами: "что тебе сказать... опыта малова-то"

У меня всё таки не получается донести до тебя самую важную мысль.

ты ни когда не узнаешь, есть такие женщины или нет. Вот, например,если ты ещё не изменял, и решишь, что не будешь изменять в дальнейшем, то через дохрена лет, ты сможешь сказать - моногамия существует. - а существует она лично у тебя. А вот если в 90 лет, к тебе подойдёт 18-ти летняя соска с упругой жопкой и скажет "дед, давай я тебе отсосу" - то в этот момент ты подумаешь - вот нахрена я, старый дурак, хранил верность - счастье то.. оно в другом.

К чему я это всё.. а к тому, что главное понимать, что жизнь у нас ОДНА. и случайный выстрел, или случайная ОШИБКА может прервать её счастливое течение. Нужно искать людей которые любят жизнь, любят себя, уважают себя.

- это конечно этическое описание, но отношения по-другому не опишешь.

да, можно ошибиться, я не спорю, можно рисковать, можно не рисковать.... но не стоит связываться с изначальной бл*дью.

P.S. Небольшое отступление. Слово "карта" -- это НЛПшный термин (в том смысле, как мы здесь им пользуемся). Я не в курсе, что ты об этом знаеш, но в НЛП, да-же то, что у меня 10 пальцев на двух руках -- это карта (я не калека). Тем более, идентичность другого человека (а "бл*дь" -- это логический уровень "идентичность") -- карта всегда и в любом случае.

я не люблю НЛП, из-за того, что "лезут туда, куда ни одна приличная наука не захотела " но это не значит, что я об этом не знаю)

вот смотри, если ты хорошо владеешь НЛП, то ты можешь взять 16-ти летнюю девственницу, и ТААААААК ей вынести мозг, что она ближайшие лет 20 на других мужиков смотреть не будет (это вполне возможно, если тебе не жалко человека) но надо ли оно тебе? - подумай над этим вопросом, а потом перечитай то этической описание наверху - если попадёт тебе "в карту" то мы поймём друг друга.

[stirlic 369]

У меня всё таки не получается донести до тебя самую важную мысль.

ты ни когда не узнаешь, есть такие женщины или нет. Вот, например,если ты ещё не изменял, и решишь, что не будешь изменять в дальнейшем, то через дохрена лет, ты сможешь сказать - моногамия существует. - а существует она лично у тебя. А вот если в 90 лет, к тебе подойдёт 18-ти летняя соска с упругой жопкой и скажет "дед, давай я тебе отсосу" - то в этот момент ты подумаешь - вот нахрена я, старый дурак, хранил верность - счастье то.. оно в другом.

Похоже, что это именно та мысль, которую хотел донести я.

Только по отношениу к ОЖП. Она вполне может счетать себя высокоморальной и иметь "верность как цель". А потом в какой-нибуть благоприятный момент к ней подкатит какой-нибуть прокаченный гуру и можно будет услышать фразу "я не знаю, что на меня нашло; я была сама не своя; я не хотела; непойму, что он со мной сделал". Не подкатит -- так и останется верной.

ИМХО, вероятность её измены зависит от соотношения качества (прокачености, альфовости, крутизны, х.з. как сказать ещё) её текущего МЧ и того, кто подкатит.

Чем круче её муж (по её карте), тем ниже вероятность измены. Но т.к. всегда есть кто-то, чьи "орешки крепче, а хрен толще", то вероятность измены никогда не нулевая.

Безусловно, внутренние встановки ОЖП эту вероятность могут снижать, но никогда не до нуля.

[Dimmonix 557]

когда женщина спит с двумя мужчинами

И что же ограничивает? Этика, мораль, духовные ценности или воспитание матери? это утверждение из разряда разговоров в курилке.

Офф. У тебя ЛС не работает. Пошли мне мессагу. На новом движке ЛС работает по новому - всю переписку представляет в виде отдельной "темы" - как топик форума - объединяя связанные входящие и исходящие сообщения и ЛС юзеров обресетилось. И надо по возможности уменьшить кол-во сообщений, либо удалить все старые полностью

[stirlic 369]

(прикольный мыслевирус мне подкинул мужик лет под 70... я вообще после таких разговоров "о жизни" с представителями старшего поколения, с их моралью, с их убеждениями, в последствии с удивлением для себя понимаю, что это правда) .

Говориш, НЛП не любиш?

Прицитирован хороший пример довольно качественного скрытого воздействия на подсознание.

А вообще, у них ещё есть поверка на экологию.

Топором людей расчленяют, так что теперь, дрова не рубать?

[G-spot 16]

Похоже, что это именно та мысль, которую хотел донести я.

Только по отношениу к ОЖП. Она вполне может счетать себя высокоморальной и иметь "верность как цель". А потом в какой-нибуть благоприятный момент к ней подкатит какой-нибуть прокаченный гуру и можно будет услышать фразу "я не знаю, что на меня нашло; я была сама не своя; я не хотела; непойму, что он со мной сделал". Не подкатит -- так и останется верной.

ИМХО, вероятность её измены зависит от соотношения качества (прокачености, альфовости, крутизны, х.з. как сказать ещё) её текущего МЧ и того, кто подкатит.

Чем круче её муж (по её карте), тем ниже вероятность измены. Но т.к. всегда есть кто-то, чьи "орешки крепче, а хрен толще", то вероятность измены никогда не нулевая.

Безусловно, внутренние встановки ОЖП эту вероятность могут снижать, но никогда не до нуля.

та не... я не про то)

просто она себя потом будет "высоко моральной бл*дью" - и это ВС отразится на мировоззрении, и ощущении её другими людьми.

если "её" в данном примере не имеется в виду "женщины" то такая теория имеет место быть. Но выше я уже писал, что сравнение в разные моменты времени неадекватны - девочка бл*дь.

[G-spot 16]

(прикольный мыслевирус мне подкинул мужик лет под 70... я вообще после таких разговоров "о жизни" с представителями старшего поколения, с их моралью, с их убеждениями, в последствии с удивлением для себя понимаю, что это правда) .

Говориш, НЛП не любиш?

Прицитирован хороший пример довольно качественного скрытого воздействия на подсознание.

А вообще, у них ещё есть поверка на экологию.

Топором людей расчленяют, так что теперь, дрова не рубать?

я это делаю интуитивно.

топор не виноват в том, что им людей расчленяют

[stirlic 369]

просто она себя потом будет "высоко моральной бл*дью" - и это ВС отразится на мировоззрении, и ощущении её другими людьми.

Хорошо. Но почему у меня нет таких проблем, почему я не счетаю себя "высокоморальной бл*дью"? Только потому, что я не женщина? Не ты-ли писал выше, что полигамность не имеет половых отличий?

Вот, например, я был убеждённым моногамом (искал "что-то бОльшее, чем секс"). После того, как я этого таракана грохнул, моё ВС и ощущение другими люьми мне стало нравиться гораздо больше.

А женщины, что совсем другие?

Так есть отличия в полигамности или нет?

[Admiral67 20]

Ребят, разговор все-таки сводится к модели "блядь-не блядь". Прикиньте, что те кто изменяют - 90% бляди, а что с остальными 10%.

Разумеется у меня есть представление, что может привести к измене, да и в FAQ "Измена" кое-что написано, НО- не системно. Так - мысли отдельных достойных представителей форума. Не складывается общая картина.

Быть лучшим - скажут гуру. Как? Вот в чем вопрос!

[stirlic 369]

Ребят, разговор все-таки сводится к модели "блядь-не блядь". Прикиньте, что те кто изменяют - 90% бляди, а что с остальными 10%.

Как я понимаю этот разговор, мы как раз пытаемся выяснить, имеет-ли смысл такая модель?

Есть мнение, что ВСЕ, кто изменяют -- бл*ди. (не 90%, а 100).

В этом случае можно быть кем угодно и вести себя как угодно, но если ОЖП НЕ бл*дь, то она НЕ изменит всё равно -- просто сначала сольёт.

В таком формате модель полезна. (Но я счетаю, что надо добавить чёткие критерии НЕ бл*дей. Без этих критериев модель, по-моему, не имеет смысла).

Есть другой таракан, что изменить может ЛЮБАЯ.

В таком фотмате полностью застраховаться от измен невозможно (что, конечно, печально), и мы можем только влиять на вероятность. Но здесь появляется инструмент (это твои "представления" и то, что написанно в факах).

[G-spot 16]

Хорошо. Но почему у меня нет таких проблем, почему я не счетаю себя "высокоморальной бл*дью"? Только потому, что я не женщина? Не ты-ли писал выше, что полигамность не имеет половых отличий?

Вот, например, я был убеждённым моногамом (искал "что-то бОльшее, чем секс"). После того, как я этого таракана грохнул, моё ВС и ощущение другими люьми мне стало нравиться гораздо больше.

А женщины, что совсем другие?

Так есть отличия в полигамности или нет?

Да, я писал - мы по своей природе полигамны, но не забывай про мораль общества (бл*ди и мачо). Я очень не хочу писать здесь про подсознание,уровень духовности,осознанность - место не то. Давай возьмём тупой пример про то, что самка ищет лучшие гены (ну это крайность, утрированно до предела), ну так вот... инстинкты не знают про контрацептивы. Кто то из двух самцов по-любому лучше, а кто-то хуже - вывод: она хреновая самка, потому-что может зачать от худшего, имея доступ к более лучшему.

[stirlic 369]

Да, я писал - мы по своей природе полигамны, но не забывай про мораль общества (бл*ди и мачо). Я очень не хочу писать здесь про подсознание,уровень духовности,осознанность - место не то. Давай возьмём тупой пример про то, что самка ищет лучшие гены (ну это крайность, утрированно до предела), ну так вот... инстинкты не знают про контрацептивы. Кто то из двух самцов по-любому лучше, а кто-то хуже - вывод: она хреновая самка, потому-что может зачать от худшего, имея доступ к более лучшему.

Всё, перестал понимать. Ты слишком сложный для меня.

Спасибо за беседу. Пойду работать.