Искусственный Social Proof

[Daverbay 0]

[schastlivchik 0]

[Милена 0]

Чтобы не разочаровываться в мужчинах, лучше ожидать от них меньшего. Тогда любые знаки внимания будут приятной неожиданностью. Например если я сижу с кафе с человеком который не претендует на романтические отношения, то во-первых заказываю чашечку кофе с пирожным, т.е. сумма очень не большая, во вторых спрашиваю в конце встречи сколько с меня.

А вот если мне предложат заплатить за себя саму, то заплатить я конечно заплачу, но осадочек останется. Потому что тут вопрос в самом факте оплаты, т.е. я хочу видеть рядом с собой МУЖЧИНУ.

На мой взгляд 200 рублей это не деньги.

Сейчас видимо опять начнеться тема что типа ты себя оцениваешь деньгами, не совсем так, я оцениваю вложенные в меня ресурсы.

А что касается денег, то я могу заплатить значительную сумму за своего МЧ, будь то поход в магазин, ресторан, поездка на отдых за границу, не вижу в этом проблемы.

[schastlivchik 0]

[Kalambina 0]

Хотел было возмутиться на пост Коли... но ведь в принципе он прав. Для меня 200 рублей тоже не деньги, когда я их трачу на свою девушку или на просто хорошую знакомую то даж не заостряю внимания. Но вопрос обычно возникает платить-ли за девушку на первом свидании? Т.е. парень еще не знает "его" она или он ее больше никогда не увидет. Вот тут-то и рождается жаба. Ибо если первое свидание становится последним, то мне даже 200р жалко, ибо все равно что выкинул... точнее я-то их все равно заплачу, но вот осадок останется.

[schastlivchik 0]

Sapient, ты лучше раскрыл тему

я своей последней ЛТР холодильник, варочную стеклокерамику, пылесос, часть за стиралку отдал, а подключение (да-да, у нас в городе это отдельная платная услуга) я платил... т.е. мне для СВОЕЙ не жалко вааще ничего!

а вот если я тебя вижу в первый раз, то о чем грить??

ты представь, что ты потеряла 200-300 а то и 500 рублей, что ты чувствуешь??

не приятный осадок.

З.Ы. а в последний раз (на днях) мне не ловко стало, что меня дэв. угощала пывом весь вечер, потом за такси заплатила (1 тыр, но я зато цену сбил с 2-х тыров), когда мы к ней поехали... и когда зашли в магазин, то за вино и конфеты ужо я расплачивался...

но там ужо стоял вопрос по другому... и я честно отработал

[Kalambina 0]

[Гость]

+1. Аминь!

[schastlivchik 0]

Sapient, +10

[Daverbay 0]

[kashei 0]

Почитала, и стало интересно.

А помимо прожженных прогматиков есть ли здесь настоящие романтики?

Мне лично кажется, что если парень настоящий романтик,то уж и джентельмен соответственно!

Почему все говорят только об одной стороне медали? ведь есть и другая!

Ведь в большинстве случаев это Мы сами женщины делаем мужчин такими!Ну неужели,если парню искренне нравится девушка,он не постарается быть в ее глазах самым лучшим?Конечно будет стараться изо всех сил!А вот она-то ,если просто этим воспользуется,если просто растопчет его светлые чувства,то и сотворит с ним сама эти метаморфозы-превратит бедолагу в "мужичьё"!Это же ведь элементарно,как в том анекдоте "А осадок все равно остался!"Вот такие потом и место в транспорте не уступят, и руку не подадут,да и за ужин не заплатят(ну уж чтобы сразу ими никто не воспользовался!)

Конечно,я не исключаю,что есть подонки(извините меня мужчины) от рождения,но ведь таких мало!

Вдумайтесь,ведь основными воспитателями в семьях ,как правило, являются матери.И что?Разве они хотят,чтобы их сыночка,их дитятко выросло и стало "НЕДОМУЖЧИНОЙ" (т.е. по-нашему неджентельменом).АГА,ща!Она,та самая мамаша,наверное запрещает сыне помогать ей поднести сумки(просто и вижу,как она их с остервенением вырвает авоськи из его рук) или запрещает уступать место старушке в транспорте!Не находите картинку забавной?

Так что ,женщинцы милые, задумайтесь!

А про деньги?Так это личный вопрос каждого!Сами должны считать,как дорого они нам обошлись,когда мы их зарабатывали(Сколько пота и крови?), и как легко мы с ними должны расставаться!

Я вот ,например, досих пор не умею принимать подарки от мужчин,даже собсвенного мужа ругаю за потраченные на меня деньги! И это не потому что глупая,просто знаю,как тяжело может доставаться каждая копейка!

А вдруг парень за Вас не заплатил,потому что копит ,ну например,на машину,что бы Вы больше никогда пешком не ходили?Так Что лучше?Ужин за Ваш счет ,ну или пополам, или он платит,но на свидание везет Вас на автобусе?

У всего м.б. 2 стороны!

[Daverbay 0]

[Kalambina 0]

[Daverbay 0]

[schastlivchik 0]

[Kalambina 0]

[kashei 0]

[schastlivchik 0]

[Kalambina 0]

[kashei 0]

[Kalambina 0]

[kashei 0]

[AtS 0]

Здравствуй-те!

Перечитал я ваши сообщения, что выше, и должен признать - "богатыри, не Вы!". Не признайте меня за оторваного от жизни, но я позволю себе сказать некоторое замечание, которое будет состоять в том, что все подобные суждения о том, "кто-кого и как" надует, посредством "угощения", которое влечет за собой трату денежных средств, связано с тем, что многие из нас занимают позицию обороняющегося человека. Т.е. как бы мне угостить даму так, чтобы это не выглядело как л..хрозвод или кидалово, ведь кто ее знает, что она держит на уме, и какие у нее цели на счет меня... и прочее в этом же духе; так же и с позиции НАШИХ любимых Русских женщин.

Тяжелым пластом насел бизнес на нашу нравственную природу - все мы где-то в глубине души открытые и приветливые люди, но каждый из нас не уверен в достаточной мере на счет остальных, на счет ихней искрености, от того и изловчаем-ся, дабы не высмеяли и не наплевали в душу. Я полагаю, что проблем доселе Вами обсуждаемых не будет возникать, если любая из задействованых сторон (пара мужчина-женщина) не будет хитрить. Рассуждения о "динамо", "нлпешниках", "джентелмэнах" ("сударь" звучит куда более уху приятнее за англо-сакское понятия), "настоящих" мужчинах-женщинах - все это из разряда бизнеса, который расчитан на не увереных в себе людей. Обязательно ли нам играть по правилам лукавых и по сути гнилых людей? Но мы ведь люд Русский, народ СОобразительный, достаточно быть по житейски мудрыми и духом сильными, и кто ж это нас обхитрит?

А в остальном не достаточно ли просто сохранять человеческое лицо в отношениях? Мужики, нам ли боятся "динамо" баб? Эта самая "динамо" баба читала ли сказку "о рыбаке и рыбке"? Если читала бы, была бы мудрее, а коль нет, то паразита жалеть не надо. На примере с транспортом, то я не всегда уступаю место, если передо мной дама читает книгу, то я уступлю, т.к. ей читать сидя будет удобней, или увижу по лицу, что она уставшая (или старенькая), но если передомной энергичная самодовольная свинья, то уступок с моей стороны она не дождется никаких. Пусть она будет трижды красавица, но если она по нравственности свинья, то ее надо резать, и экспортировать на Украину =)

Руку подам... если у нее что-то тяжоле в руках, или ей спустится самостоятельно составляет некоторую сложность, в противном случае - с чего бы помогать там, где она может управится самостоятельно? Что касается денег, то большая затратность, на красивые непрактичные безделушки, для меня заканчивалась ВСЕГДА неудачей в отношениях. Содержательные люди не требуют сами по себе больших издержек. Женщина ценит само внимание и почтение к ней, а не механизмы его обеспечения. (Если она не проститутка, конечно).

[Daverbay 0]

[AtS 0]

[Daverbay 0]

[Alexus 0]

Я конечно извиняюсь за свою наивность, которая может показаться элементарной глупостью, но о какой культуре отношений между полами может идти речь если половина говорящих профессиональные пикаперы?

Мастера выработали, оформили и воплотили четкий логичный стандарт поведения мужчины\женщины для получения максимальной атракции у противоположного пола. И им теперь активно пользуется часть собравшихся причем именно с позиций результативности: надо "подцепить" девушку сделай следующее (далее список действий в котором и "культурность" и "романтика" и "бытовое хамство" и "ближе-дальше" и пр.). Оно работает? Да! Я достигаю цели? Да! Партнерша довольна? Да! Вывод: алгоритм поведения правильный, и другой не нужен. Когда мне надо - буду выглядеть как Джентельмен, в иное время могу ... на окружающих класть. К сожалению, знания и умения не делает людей лучше. Джентельменом называли не за ношение брюк, а за благородство духа. "Вы не джентельмен" - это оскорбление посильнее "Ты не мужчина".

Только разговор шел не о принципах воспитания и идеях эмансипации - по-моему вы упустили что культурное отношение к окружающим, из которого сделали механизм эффективного влияния, изначально был проявлением благорасположения к окружающим. Я уступаю место не потому, что девушка\женщина\бабушка\дедушка мне сексуально привлекательны, а потому что кому-то я хочу сделать приятное (девушке и женщине - за их красоту, за то что они не поленились позаниматься своим телом и порадовать меня своим видом, бабушке и дедушке - за их мудрость и жизненный опыт и году отданные моей Стране). Но, и я в свою очередь надеюсь на подобное к себе отношение - благодарную улыбку, слово "Спасибо".

Это не вбитый в меня шаблон воспитания, который я-де бездумно воплощаю и не мой долг перед любым лицом противоположного пола, т. ч. не надо плюхаться на освобожденное мной место с видом что я отдал вам червонец одолженный месяц назад.

[schastlivchik 0]

[Kalambina 0]

[Daverbay 0]

[seether 0]

Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя! Дэвушки и мужчины! Ну при чем здесь деньги! Я не говорю за некоторых, что вот для меня и моих знакомых (это janett84) 200 не деньги! Вопрос же не в деньгах, а в отношении людей к людям. Про себя ничего не скажу, но мне стыдно когда за меня платит дэв-ка, но это я, и я буду уважать чувства и желания других, и не осуждать их за то, что дэв за него заплатила. Но вот меркантильность на дух не переношу. Сегодня для тебя не деньги 200 рэ, и для твоих друзей, но не дай Бог, что случится, жизнь ведь она такая, и что? Пойдешь и бутылуи сдавать по 20 коп, и что тогда? Это вопрос, например, к janett, плохо видать вы еще жизнь знаете.

[Милена 0]

[Милена 0]

[schastlivchik 0]

[Гость]

[Гость]

[schastlivchik 0]

[skalder 0]

[Daverbay 0]

[Гость]

Николай, дружок.....

Если лично я могу позволить себе выкинуть 4000 рублей в месяц на свои маленькие развлечения ))) - то с человеком, который себе этого по какой-либо причине позволить не может, мы не сойдемся.....

Не говоря уж о сходстве взглядов на отношения мужчины и женщины - без него ни о каких отношениях речи идти не может. Даже о самых непродолжительных, на пару-тройку часов ))))

[schastlivchik 0]

[Гость]

а мне много времени для определения ДОД не нужно ))) вот Вы - типичный вариант, который из этой категории ни в какую другую не попадет.

А на себя и я трачу гораздо больше )))))) только я и на других ПРОСТО ТАК тоже трачу, потому, что мне так нравится и я могу себе это позволить. И с людьми, которые видят жизнь иначе, нам просто будет сложно общаться. Ну и нафига???

впрочем, утешу Вас, Коля. Я очень спорный приз для пикапера, так что не убивайтесь по поводу ДОД и несовпадения наших взглядов.

[schastlivchik 0]