Вопрос о метафорах

[User #4603]

Насколько (во сколько раз) лучше (действеннее) долгие метафоры со всеми шагами, от метафор коротких (вложенных в одно, два предложения) ? Будет ли иметь резон рассказать более двух коротких метафор нежели рассказ одной полной, и каков результат ?

Вопрос к лицензированным НЛПшникам ну или же Пикаперам (хотелось бы услышать мнение людей практикующих это более 1 года), если проходили, и те курсы.

Спасибо.

[Tonik]

Насколько (во сколько раз) лучше (действеннее) долгие метафоры со всеми шагами, от метафор коротких (вложенных в одно, два предложения) ? Будет ли иметь резон рассказать более двух коротких метафор нежели рассказ одной полной, и каков результат ?

Вопрос к лицензированным НЛПшникам ну или же Пикаперам (хотелось бы услышать мнение людей практикующих это более 1 года), если проходили, и те курсы.

Спасибо.

На форуме появляюсь редко, но как раз очень люблю НЛП практиковать и пикапил долго.

Тут сам решай, чем больше усилий (длина) вложено в слова, тем больше польза. А вот две коротких хоть и дадут похожий результат, но во первых ты получишь минус нескоько очков за повторение как бы некого стандарта. И две метафоры расказанные подряд, согласись, очень чужды.

Так что либо 1 короткая, либо 1 длинная. Главное грамотно впихнуть вот =)

[_d_i_m_a_n_]

короткими злоупотреблять не стоит, хотя особого нгатива к тебе из-за этого не появится. Длинные метафоры НАМНОГО эффективней.

[FireBird]

короткими злоупотреблять не стоит, хотя особого нгатива к тебе из-за этого не появится. Длинные метафоры НАМНОГО эффективней.

Но все же не стоит бросаться в крайности.

[Eskel]

Зато короткие метафоры не требуют

ораторных данных... Да и рассказывать их

проще, в смысле проще к ним разговор свести.

[_d_i_m_a_n_]

Зато короткие метафоры не требуют

ораторных данных... Да и рассказывать их

проще, в смысле проще к ним разговор свести.

Безусловно, хоть я с этим и не согласен, но всё же удобный пример для большинства. Подойти и познакомиться с фразой "Девушка, давайте с вами познакомимся" проще и легче, чем с фразой более остроумной.Вопрос в лёгкости тут не ставится, надо практиковать более эффективное, если тебе проще гоняться за простотой в применении, то флаг в руки.

[Korvin_Psychologist]

Практически всё зависит от исполнителя и контекста

[_d_i_m_a_n_]

Практически всё зависит от исполнителя и контекста

как раз сейчас речь о контексте

[Korvin_Psychologist]

Практически всё зависит от исполнителя и контекста

как раз сейчас речь о контексте

...важность последнего, не все осознают до конца.

Задайте себе, например, вопрос: "Какая разница между стрельбой длинными и короткими очередями?" Ответьте на него и вы сможете получить ответы на множество своих вопросов.

[Eskel]

Безусловно, хоть я с этим и не согласен, но всё же удобный пример для большинства. Подойти и познакомиться с фразой "Девушка, давайте с вами познакомимся" проще и легче, чем с фразой более остроумной.Вопрос в лёгкости тут не ставится, надо практиковать более эффективное, если тебе проще гоняться за простотой в применении, то флаг в руки.

Ты утрируешь. Я просто отметил разницу.

А насчёт флага, так с ним кинестетить девочек неудобно -

вечно из одной руки в другую перекладыать приходится

[ClearVision]

...важность последнего, не все осознают до конца.

Задайте себе, например, вопрос: "Какая разница между стрельбой длинными и короткими очередями?" Ответьте на него и вы сможете получить ответы на множество своих вопросов.

Однако, неплохо метафору задвинул!

[User #4603]

Не копайтесь в грязном белье =)

Ответ дали сразу.

Так что либо 1 короткая, либо 1 длинная. Главное грамотно впихнуть вот =)

[Korvin_Psychologist]

Не копайтесь в грязном белье =)

Ответ дали сразу...

Ты здесь не один был с вопросом

[User #4603]

Korvin_Psychologist

Ок.