немного упаднеческого

[mcTpaxep]

Я затаив обиду,

Всё помню про несастья,

Все те же переплёты фраз,

В моей душе гремят слогами...

Любви не существует,

Всё это сладкий бред!

Об этом знают все,

И это не секрет.

Все люди знаю то что,

Они едят друг друга...

Одни других съедают,

То скрытно, то прилюдно.

Бывает жрут мозги,

Закусывают сердцем,

Наоборот бывает,

От этого уже нам никуда не дется.

Поверить бы в любовь,

И воссоздать увядшею надежду,

И полюбить бы вновь,

Также страстно как и прежде.

[бес сна]

лучше писать красивую прозу, чем посредственный стих...

[Максимир]

а существует ли любовь?

Думаю существует. Просто многие форумчане в своих слезливых историях путают любовь с влюблённостью.

[mcTpaxep]

лучше писать красивую прозу, чем посредственный стих...

надо будет попробывать, друг советовал, а как думаешь вот для тебя любовь существует?

Хотел бы добавить к посту

Когда рождается любовь,

И кому как не гуру знать существует ли любовь?

Я ьтак всё с каждым разом начинаю понимать что любви как таковой вовсе та и нету, просто есть игра, а в это игре ты играешь либо жертвой либо хищником. Смотря кто имеет преимущество

[User #4603]

mcTpaxep

от того что ты будешь ныть на форуме - она тебе с неба не свалится. твоя любовь возможно сейчас гуляет по полю.

[mcTpaxep]

mcTpaxep

от того что ты будешь ныть на форуме - она тебе с неба не свалится. твоя любовь возможно сейчас гуляет по полю.

умно, пошёл совершенствоватся...

[бес сна]

а как думаешь вот для тебя любовь существует?

ага, и как и твоя гуляет где-то по полю, видимо

[mcTpaxep]

сцуки, и чего они там пасутся...

Сад, читал твои посты и ответы, иногда удивлялся, и порожался джже, в тот же момент и восхищался тобой, и вот у меня возникал паралельно вопрос, а ты влюблялся когда нибудь?

[User #4603]

mcTpaxep бес сна

а прикиньте они вместе ваши любови. во ёклмн получается

[mcTpaxep]

mcTpaxep бес сна

а прикиньте они вместе ваши любови. во ёклмн получается

и так без сна сижу этот форум курю еба...ый до пяти утра.. .

[Vacuum]

В поле все ответы на твои вопросы

[Plamer]

ЛЮБОВЬ-боюсьетого слова.Хотя влюбляюсь постоянно

[***N!Ke***]

пля, я тоже постоянно влюбляюсь, но сцкко не везет в любви мне))

уже аж якорь какой-то внутри, побаиваюсь влюблятся.

[Скромная @ ))))]

лучше писать красивую прозу, чем посредственный стих...

1.надо будет попробывать, друг советовал

2. а как думаешь вот для тебя любовь существует?

1. Нет, думаю, не стоит Ищи себя в другом.

2. И не только для меня

[Zmeika]

Да существует любовь, существует. Всякая разная. И красивая бывает, и уродливая.

Человек сам выбирает СВОЮ любовь. А ответное чувство уже притягивается выбранной им любовью.

[Скромная @ ))))]

Да существует любовь, существует. Всякая разная. И красивая бывает, и уродливая.

Человек сам выбирает СВОЮ любовь. А ответное чувство уже притягивается выбранной им любовью.

Не соглашусь, что любовь бывает СВОЯ. Думаю, именно любовь (а не влюбленность) у всех одинаковая. "Все счастливые семьи... "

[Zmeika]

БашОрг:

"Влюбиться - это как на*рать в штаны. Все видят и понимают, что с тобой происходит, но только ты испытываешь это теплое чувство." (с)

Скромная @ )))), на эту тему можно рассуждать бесконечно долго. Но. В счастливых семьях отношения строятся по-разному. И каждый человек в семье испытывает СВОИ чувства и эмоции.

Иначе в счастливых семьях росли бы абсолютно одинаковые дети. А на деле получается, что и в одной семье дети растут совершенно разными, хотя воспитывают их одинаково. Это я тебе как мать двоих детей говорю.

Так что вот. Чужая душа - потемки. И лично ты отвечаешь ТОЛЬКО за собственные чувства и не вправе требовать от другого человека каких-то определенных (которые бы ты хотел/а) ответных чувств только на основании того, что считаешь его близким человеком.

[Скромная @ ))))]

БашОрг:

"Влюбиться - это как на*рать в штаны. Все видят и понимают, что с тобой происходит, но только ты испытываешь это теплое чувство." (с)

Скромная @ )))), на эту тему можно рассуждать бесконечно долго. Но. В счастливых семьях отношения строятся по-разному. И каждый человек в семье испытывает СВОИ чувства и эмоции.

Иначе в счастливых семьях росли бы абсолютно одинаковые дети. А на деле получается, что и в одной семье дети растут совершенно разными, хотя воспитывают их одинаково. Это я тебе как мать двоих детей говорю.

Так что вот. Чужая душа - потемки. И лично ты отвечаешь ТОЛЬКО за собственные чувства и не вправе требовать от другого человека каких-то определенных (которые бы ты хотел/а) ответных чувств только на основании того, что считаешь его близким человеком.

Дело вовсе не в требованиях. Все само происходит. И любовь у всех одинаковая. И когда она есть, ничего требовать не нужно. Все и так сходится. А дети-то и воспитание причем? Я же не утверждала, что люди все одинаковые, понятно, что по-разному воспитывают все. Почему в счастливых семьях должны быть одинаковые дети? Где связь? У детей своя жизнь, у них будут свои счастливые семьи. Похожие на другие

И каждый человек в семье испытывает СВОИ чувства и эмоции.

Ничего подобного. У детей, может, и свои чувства, но муж и жена - одно целое.

[Zmeika]

Ничего подобного. У детей, может, и свои чувства, но муж и жена - одно целое.

Правда что ли?

Вот ты об этом жене Чикатило бы рассказала. Они ведь долго вместе жили.. И детей рожали-растили. Наверное тоже уверена была, что они если уж не одно целове, то вполне "нормальная" семья.

Не может человек быть "одним целым" с каким-то другим человеком. На это даже однояйцевые близнецы не способны.

[Скромная @ ))))]

Ничего подобного. У детей, может, и свои чувства, но муж и жена - одно целое.

Правда что ли?

Вот ты об этом жене Чикатило бы рассказала. Они ведь долго вместе жили.. И детей рожали-растили. Наверное тоже уверена была, что они если уж не одно целове, то вполне "нормальная" семья.

Не может человек быть "одним целым" с каким-то другим человеком. На это даже однояйцевые близнецы не способны.

Про детей ты знаешь очень много)) Но про отношения дай Бог тебе узнать побольше)).

_________

Была ли у Чикатило семья или только проштампованная видимость, мы не знаем. "Вполне нормальная семья", где все сводится только к рожанию и воспитанию детей - это не семья. Рожать и воспитывать можно и не живя вместе. Семья - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ. Мужчины и женщины.

[Zmeika]

Ничего подобного. У детей, может, и свои чувства, но муж и жена - одно целое.

Правда что ли?

Вот ты об этом жене Чикатило бы рассказала. Они ведь долго вместе жили.. И детей рожали-растили. Наверное тоже уверена была, что они если уж не одно целове, то вполне "нормальная" семья.

Не может человек быть "одним целым" с каким-то другим человеком. На это даже однояйцевые близнецы не способны.

Про детей ты знаешь очень много)) Но про отношения дай Бог тебе узнать побольше)).

_________

Была ли у Чикатило семья или только проштампованная видимость, мы не знаем. "Вполне нормальная семья", где все сводится только к рожанию и воспитанию детей - это не семья. Рожать и воспитывать можно и не живя вместе. Семья - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ. Мужчины и женщины.

Та елки-палки.

Не, я конечно уверена, что ты уверена в том, что об отношениях знаешь намного больше, чем я. И уж конееечно, ты прекрасно знаешь, какая должна быть семья. Да дай бы Бог не разочароваться.

Не знаю, сколько тебе лет и какой у тебя опыт взаимоотношений. Я сужу только по своему опыту, к счастью, вполне положительному и немаленькому.

Про Чикатило - не знаю я, что такое "проштампованная видимость" с наличием детей. Были дети - значит секс был? Был секс - значит, вроде как и отношения были? Отношения в семье всегда основываются на доверии. Наверное, это самый утрированный пример, поэтому так отталкивает.

[cosharel]

Чтобы прекратить спор, попробуйте ответить:

1. Что такое любовь

2. Что вы вкладываете в понятие "Счастливая семья"

Вывод очевиден заранее.

Критерии счастья и любви у каждого будут разные.

Единственное, что будет одинаково у всех, это выделяемый гормон в состоянии влюбленность, страсти, интенсивной любви. Однако и он будет выделяться в разной концентрации, что само по себе даст разные ощущения.

[Скромная @ ))))]

Та елки-палки.

1.Не, я конечно уверена, что ты уверена в том, что об отношениях знаешь намного больше, чем я. И уж конееечно, ты прекрасно знаешь, какая должна быть семья. Да дай бы Бог не разочароваться.

2.Не знаю, сколько тебе лет и какой у тебя опыт взаимоотношений.

3. Были дети - значит секс был? Был секс - значит, вроде как и отношения были?

4. Отношения в семье всегда основываются на доверии. Наверное, это самый утрированный пример, поэтому так отталкивает.

1. Спасибо Но я и не "очаровывалась". Надежнее жить реальностью.

2. Мне 29 лет. Вместе живем около 10 лет. Никогда точно не подсчитывала.

3. Убойная логика

4. см п.3 Повторяю, мы не знаем, были ли у них нормальные отношения, или просто совместное воспитание детей. При этом, кстати, легко можно оставаться чужими и плохознакомыми людьми.

Чтобы прекратить спор, попробуйте ответить:

1. Что такое любовь

2. Что вы вкладываете в понятие "Счастливая семья"

1. Душевная и физическая привязанность... Больше, чем ко всем остальным. ВЗАИМНО.

2. п.1.

[Qetzalcoatl]

cosharel

Что такое любовь

Недавно узнал что это слово означает со старословянского.

Любовь.

ЛЮди БОга Ведают

Если считать что "ведать Бога" это примерно, то что знать законы природы. То любить может тот кто познал многие законы, тоесть супер-пупер гуру, который познал законы взаимоотношений.

Вот такая байда получается, бабник любить может он познал, а тфн не может, так как нифига не понимает. А то что он называет любовью есть банальная подстройка. А первые неумелые попытки влюблённости, являются первыми попытками познания этих законов, посему и не удачные т.к. первые.

Так размышляю...)))

Zmeika

Не может человек быть "одним целым" с каким-то другим человеком. На это даже однояйцевые близнецы не способны.

Позволь не согласится, тут покалибруешь и поподстраеваешся под девушку в течении месяца и уже замечаешь как она и движения, и привычки, и характер(!) твой перенимать начинает. Вот так и становятся "одним целым". А если не становятся, то значит они только играют в познание законов (любовь), потому что все играют и они заодно. В таких парах не то что калибровки банальной нет, там как в анекдотах муж узнаёт о беременности жены на 9ом месяце.

Так о чём это...

А!

Змейка, а ты холодная и ядовитая?

[уна]

Позволь не согласится, тут покалибруешь и поподстраеваешся под девушку в течении месяца и уже замечаешь как она и движения, и привычки, и характер(!) твой перенимать начинает. Вот так и становятся "одним целым". А если не становятся, то значит они только играют в познание законов (любовь), потому что все играют и они заодно. В таких парах не то что калибровки банальной нет, там как в анекдотах муж узнаёт о беременности жены на 9ом месяце.

а я согласна со Змейкой, двое не могут быть единым целым.

мне к счастью знакомо то, что ты описываешь, когда люди перенимают привычки и повадки, заканчивают друг за друга фразы и т. д.- это прекрасно, именно потому, что так уютно вдвоем,

а попытки стать одним целым, когда индивидуальность частично утрачивается, бывают в отношениях где один подавляет другого и возникает взаимная зависимость между хозяином и слугой. имхо

[Скромная @ ))))]

cosharel

Что такое любовь

Недавно узнал что это слово означает со старословянского.

Любовь.

ЛЮди БОга Ведают

Если считать что "ведать Бога" это примерно, то что знать законы природы.

Нет, это значит, что Бог и есть любовь. И люди его ведают. Вот, что это значит.

И, кстати, отношения мужчины и женщины - это первый класс, где мы учимся любить. Потом переходим во второй и учимся любить детей (оказывается, этому тоже надо учиться, сама удивилась), потом - весь мир. Вот, в чем смысл семьи. Священник сказал.

Ну, по моему мнению - смысл семьи еще в том, чтобы найти себя, быть таким, какой ты есть. Будучи в семье, имея поддержку - это проще. Семья дает свободу по жизни. И силу.

а попытки стать одним целым, когда индивидуальность частично утрачивается, бывают в отношениях где один подавляет другого и возникает взаимная зависимость между хозяином и слугой. имхо

Не подавляет а ДОПОЛНЯЕТ. Самостоятельность личности - это прежде всего. Как в оркестре, где каждый играет свою, ИНДИВИДУАЛЬНУЮ партию, но при этом - это одно целое.

[Zmeika]

1. Спасибо Но я и не "очаровывалась". Надежнее жить реальностью.

2. Мне 29 лет. Вместе живем около 10 лет. Никогда точно не подсчитывала.

3. Убойная логика

4. см п.3 Повторяю, мы не знаем, были ли у них нормальные отношения, или просто совместное воспитание детей. При этом, кстати, легко можно оставаться чужими и плохознакомыми людьми.

1. Без комментариев.

2. И расскажи мне о прелестях "гражданского брака". Детей нет? Отношения не оформлены? Свобода выбора?

3. Ну, видимо, ты предполагаешь, что они только иногда "делали детей", и не было у них никаких отношений. Это более логично, конечно. Только не с моей точки зрения.

4. Не знаем. Наверное было совместное делание и воспитывание.

Знаешь, "отношения" вовсе не равно "любовь".

Чтобы прекратить спор, попробуйте ответить:

1. Что такое любовь

2. Что вы вкладываете в понятие "Счастливая семья"

1. Не знаю.

2. Не знаю. Наверное, когда люди друг другу не врут и способны принимать друг друга такими, какие есть.

[уна]

Не подавляет а ДОПОЛНЯЕТ. Самостоятельность личности - это прежде всего. Как в оркестре, где каждый играет свою, ИНДИВИДУАЛЬНУЮ партию, но при этом - это одно целое.

в оркестре индивидуальная партия одного из инструментов (которые вместе создают прекрасную музыку) сама по себе будет звучать одинико и всего впечатления не передаст.

так же и в паре- если сам по себе человек не впечатляет и классный он только в паре, значит это зависимость.

только двое самодостаточных людей могут создать теплые и уютные отношения.

[Qetzalcoatl]

Нет, это значит, что Бог и есть любовь. И люди его ведают. Вот, что это значит.

И, кстати, отношения мужчины и женщины - это первый класс, где мы учимся любить. Потом переходим во второй и учимся любить детей (оказывается, этому тоже надо учиться, сама удивилась), потом - весь мир. Вот, в чем смысл семьи. Священник сказал.

Скромная @ )))) я не говорю о христьянстве и о его трактовках, я говорю о чётком значении этого слова в старослявянском языке, а там каждое слово расшифровывалось и имело своё значение. Это дохристьянский период. А всё остальное это просто моё рассуждение над значением этого слова...

[Zmeika]

Позволь не согласится, тут покалибруешь и поподстраеваешся под девушку в течении месяца и уже замечаешь как она и движения, и привычки, и характер(!) твой перенимать начинает. Вот так и становятся "одним целым". А если не становятся, то значит они только играют в познание законов (любовь), потому что все играют и они заодно. В таких парах не то что калибровки банальной нет, там как в анекдотах муж узнаёт о беременности жены на 9ом месяце.

Так о чём это...

А!

Змейка, а ты холодная и ядовитая?

У людей, должго живущих вместе, одинаковая мимика, и вообще они становятся похожи друг на друга. Результат длительной подстройки.

Я разная бываю. Когда тепло - я теплая и шелковая. Когда холодно - я холодная и ядовитая.

[Скромная @ ))))]

в оркестре индивидуальная партия одного из инструментов (которые вместе создают прекрасную музыку) сама по себе будет звучать одинико и всего впечатления не передаст.

так же и в паре- если сам по себе человек не впечатляет и классный он только в паре, значит это зависимость.

только двое самодостаточных людей могут создать теплые и уютные отношения.

Именно. Хорошо, вместо оркестра представь скрипку и смычок Рояль и певца. Легко будут яркими и друг без друга. Короче, мысль моя ясна. Пример - Вишневская и Растропович. У них была именно Семья. Так кажется, во всяком случае.

И, кстати, по поводу оркестра я не согласна. Наверняка есть очень яркие партии, и будут такими, если их исполнять отдельно. Но человеку все равно нужна пара.

[Скромная @ ))))]

1. И расскажи мне о прелестях "гражданского брака". Детей нет? Отношения не оформлены?

2.Свобода выбора?

3. Не знаем. Наверное было совместное делание и воспитывание.

Знаешь, "отношения" вовсе не равно "любовь".

1. Расскажи мне о прелестях "законного")))))) Кстати, гражданский брак - это именно со штампом по ГК. Так что, у нас вообще не брак, мы просто трахаемся :)

2. Человек всегда свободен. Даже со штампом, если ты не знала

3. А вот с этим согласна. Но для меня семья без любви есть суррогат, видимость, как угодно. И семьей я это не считаю. О чем уже давно сказала.

[chuchundra]

Дело вовсе не в требованиях. Все само происходит. И любовь у всех одинаковая. И когда она есть, ничего требовать не нужно. Все и так сходится. А дети-то и воспитание причем? Я же не утверждала, что люди все одинаковые, понятно, что по-разному воспитывают все. Почему в счастливых семьях должны быть одинаковые дети? Где связь? У детей своя жизнь, у них будут свои счастливые семьи. Похожие на другие

Какая счастливая иллюзия! Далеко не у всех и не всегда так складывается.

Каждый любит по-своему, так, как умеет. Кто-то более пылко и страстно, с ревностью и полным "прорастанием" друг в друга, кто-то более спокойно, но при этом не менее глубоко. Люди разные, темпераменты разные, детство разное-вот и любовь у них у всех разная.

[Zmeika]

1. Расскажи мне о прелестях "законного")))))) Кстати, гражданский брак - это именно со штампом по ГК. Так что, у нас вообще не брак, мы просто трахаемся :)

Скромная, да трахайтесь. Разве ж я против?

2. Человек всегда свободен. Даже со штампом, если ты не знала

И даже если венчаны, как мы. О чем я тебе и говорила.

3. А вот с этим согласна. Но для меня семья без любви есть суррогат, видимость, как угодно. И семьей я это не считаю. О чем уже давно сказала.

Ключевые слова "для меня". Мало ли что "для тебя". Не надо это преподносить, как будто это для всех такая утопия.

Ну не могут люди ВСЕГДА чувствовать одинаково. Элементарный пример:

Я вся такая в романтичном настроении, детей уложила, ужин приготовила. Жду, придет с минуты на минуту. Вот и он. Злой, уставший, как собака.

Это что ли одинаковые эмоции? Само собой, я его выслушаю, я его пойму. Я подниму ему настроение. Но...

Да, в общем, если не дура, то сама поймешь, о чем речь. Тебе уже и без меня много сказали.

[Скромная @ ))))]

1.Какая счастливая иллюзия!

2.Далеко не у всех и не всегда так складывается.

3.Каждый любит по-своему, так, как умеет. Кто-то более пылко и страстно, с ревностью и полным "прорастанием" друг в друга, кто-то более спокойно, но при этом не менее глубоко.

1. Почему иллюзия?

2. Согласна. Но вопрос еще почему. Может, кто-то вместо любви выбрал иные приоритеты? Пошел за выгодой или еще за чем, наивно думая, что все еще впереди, в то время как любовь дается только раз (ну, не может у человека быть много "половинок").И кто-то ее отбрасывает и строит семью совсем не с тем человеком, вот и не выходит ничего.

3. Согласна абсолютно. Проявления любви разные, да. Но любовь, все равно та же. Это как, например, кто-то плачет, а кто-то молчит, когда плохо. Но это одно и то же все равно.

[Скромная @ ))))]

1.Скромная, да трахайтесь. Разве ж я против?

2.И даже если венчаны, как мы. О чем я тебе и говорила.

3.Ключевые слова "для меня". Мало ли что "для тебя". Не надо это преподносить, как будто это для всех такая утопия.

4.Ну не могут люди ВСЕГДА чувствовать одинаково. Элементарный пример:

Я вся такая в романтичном настроении, детей уложила, ужин приготовила. Жду, придет с минуты на минуту. Вот и он. Злой, уставший, как собака.

Это что ли одинаковые эмоции? Само собой, я его выслушаю, я его пойму. Я подниму ему настроение. Но...

5.Да, в общем, если не дура, то сама поймешь, о чем речь. Тебе уже и без меня много сказали.

1.Спасибо, мы уже И вам того же желаю )))

2.О чем? Ты лишь сказала: О, у вас гражданский брак...свобода выбора... На что я ответила, что человек всегда свободен. О чем еще ты говорила?

3.Рассказывать утопии бессмысленно и неинтересно - так что это не мой случай. И если уж на то пошло, то утопия - думать, что без любви можно построить семью. Штампов, да, хоть 10 можно наставить, но семьей люди становятся по другим причинам.

4.Я разве говорила об этом???? Об одинаковых эмоциях??? Люди вообще могут быть ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. Например, один спокойный и выдержанный, другой эмоциональный и взрывной. Не об этом же речь.

5.Нет, я дура, объясните еще раз. Люблю слушать умных людей).

[Zmeika]

Проявления любви разные, да. Но любовь, все равно та же. Это как, например, кто-то плачет, а кто-то молчит, когда плохо. Но это одно и то же все равно.

5.Нет, я дура, объясните еще раз. Люблю слушать умных людей).

Да влом мне. Чего дуре объяснять, все равно ж упрется и не поймет. Все равно что бисер...

Ты хоть цитаты редактировать научись, все какая-то польза.

[Скромная @ ))))]

Да влом мне. Чего дуре объяснять, все равно ж упрется и не поймет. Все равно что бисер...

Ты хоть цитаты редактировать научись, все какая-то польза.

Мда... Ну после Вашего "Та елки-палки" я поняла, что этим кончится....

[Zmeika]

ОК, Скромная, не жалко мне бисера.

1. Ты действительно не испытываешь СВОИХ чувств?

2. Твои чувства обязательно должны быть связаны с чьими-то еще?

3. Т.е., если любовь не взаимна - то ты не способна ее и испытывать?

4. И если ты не способна ее испытывать, то считаешь ли ты, что другие, которые испытывают не взаимную любовь, обязательно врут?

5. Считаешь ли ты, что твой партнер обязан испытывать всегда те же самые чувства, что испытываешь в данный момент ты?

6. Считаешь ли ты семьей пару, которая прожила вместе 55 лет и воспитывает внуков?

7. Считаешь ли ты, что в этой паре все так же свежи и новы чувства, не подкрепленные сексом, или - по-твоему это уже не семья?

8. Каково вообще твое определение семьи?

[Скромная @ ))))]

ОК, Скромная, не жалко мне бисера.

1. Ты действительно не испытываешь СВОИХ чувств?

2. Твои чувства обязательно должны быть связаны с чьими-то еще?

3. Т.е., если любовь не взаимна - то ты не способна ее и испытывать?

4. И если ты не способна ее испытывать, то считаешь ли ты, что другие, которые испытывают не взаимную любовь, обязательно врут?

5. Считаешь ли ты, что твой партнер обязан испытывать всегда те же самые чувства, что испытываешь в данный момент ты?

6. Считаешь ли ты семьей пару, которая прожила вместе 55 лет и воспитывает внуков?

7. Считаешь ли ты, что в этой паре все так же свежи и новы чувства, не подкрепленные сексом, или - по-твоему это уже не семья?

8. Каково вообще твое определение семьи?

А мне уже жаль Читать вы же умеете.На все эти вопросы ответы уже даны.

3. Невзаимной любовь быть не может. Значит, это не любовь, а влюбленность.

[Zmeika]

Нельзя жалеть того, чего у тебя нет.

Внимательно прочитала еще раз. Искала бисер. Нашла вот что:

1. Ты действительно не испытываешь СВОИХ чувств?

Не соглашусь, что любовь бывает СВОЯ. Думаю, именно любовь (а не влюбленность) у всех одинаковая. "Все счастливые семьи... "

2. Твои чувства обязательно должны быть связаны с чьими-то еще?

Дело вовсе не в требованиях. Все само происходит. И любовь у всех одинаковая. И когда она есть, ничего требовать не нужно. Все и так сходится.

3. Т.е., если любовь не взаимна - то ты не способна ее и испытывать?

"Вполне нормальная семья", где все сводится только к рожанию и воспитанию детей - это не семья. Рожать и воспитывать можно и не живя вместе. Семья - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ. Мужчины и женщины.

Невзаимной любовь быть не может. Значит, это не любовь, а влюбленность.

4. И если ты не способна ее испытывать, то считаешь ли ты, что другие, которые испытывают не взаимную любовь, обязательно врут?

Видимо, считает что врут.

5. Считаешь ли ты, что твой партнер обязан испытывать всегда те же самые чувства, что испытываешь в данный момент ты?

любовь - это Душевная и физическая привязанность... Больше, чем ко всем остальным. ВЗАИМНО.

...смысл семьи еще в том, чтобы найти себя, быть таким, какой ты есть. Будучи в семье, имея поддержку - это проще. Семья дает свободу по жизни. И силу.

Не подавляет а ДОПОЛНЯЕТ. Самостоятельность личности - это прежде всего. Как в оркестре, где каждый играет свою, ИНДИВИДУАЛЬНУЮ партию, но при этом - это одно целое. Хорошо, вместо оркестра представь скрипку и смычок. Легко будут яркими и друг без друга. Так кажется, во всяком случае.

Т.е., если я правильно поняла, действительно обязан испытывать те же чувства, что и Скромная. Иначе - все, хана. НЕ ВЗАИМНАЯ любовь. Всего лишь влюбленность. Иди лесом. Или играй ту мелодию, которую тебе диктует смычок, или будешь считаться тупой деревяшкой.

6. Считаешь ли ты семьей пару, которая прожила вместе 55 лет и воспитывает внуков?

Не нашла ответа на этот вопрос.

7. Считаешь ли ты, что в этой паре все так же свежи и новы чувства, не подкрепленные сексом, или - по-твоему это уже не семья?

На этот вопрос тоже не нашла ответа.

8. Каково вообще твое определение семьи?

Согласна абсолютно. Проявления любви разные, да. Но любовь, все равно та же. Это как, например, кто-то плачет, а кто-то молчит, когда плохо. Но это одно и то же все равно.

Мдя...

Я могу подсказать тебе правильный ответ:

Любовь - как небо. На небе бывают облака, но ты всегда знаешь, что за ними есть чистое небо. Облака уйдут - небо останется.

Оч поэтично.

[Скромная @ ))))]

Нельзя жалеть того, чего у тебя нет.

О, беретесь судить?

[Zmeika]

Судить и констатировать то, что вижу - разные вещи.

[Qetzalcoatl]

Я разная бываю. Когда тепло - я теплая и шелковая. Когда холодно - я холодная и ядовитая.

Хм...

Тепленькая и шёлковая змейка...

Прикольно ...

Так, представил...

Извините что помешал!)))

[Скромная @ ))))]

Судить и констатировать то, что вижу - разные вещи.

А у вас где глаза?

[Zmeika]

Судить и констатировать то, что вижу - разные вещи.

А у вас где глаза?

А у вас? Если до сих пор мою редакцию этого поста не увидели?

Тепленькая и шёлковая змейка...

Прикольно ...

Так, представил...

Извините что помешал!)))

Не помешал.

[Скромная @ ))))]

Судить и констатировать то, что вижу - разные вещи.

А у вас где глаза?

А у вас? Если до сих пор мою редакцию этого поста не увидели?

Вы знаете, у вас не только поэтичное))), но и удивительное, альтернативное мышление и, соответственно, такое же видение моих ответов. Вы лучше продолжайте, как в этом )) посте беседовать сама с собой У вас это хорошо получается!

[cosharel]

Очень многие больные лежащие в психиатрических клиниках отказываются признавать, что жизнь не = их выдуманной реальности и считают себя абсолютно здоровыми, даже если в их реальности они Наполеоны.

Спор ни о чем. Предварительные диагнозы и так могут быть поставлены (да уже поставлены, причем абсолютно разными и не связанными с собой форумчанами), не только по этой теме, но и по другим постам.

Рекомендую прекратить спор или перестать переходить на личности.

[Скромная @ ))))]

1.Очень многие больные лежащие в психиатрических клиниках отказываются признавать, что жизнь не = их выдуманной реальности и считают себя абсолютно здоровыми, даже если в их реальности они Наполеоны.

2.Спор ни о чем. Предварительные диагнозы и так могут быть поставлены (да уже поставлены, причем абсолютно разными и не связанными с собой форумчанами), не только по этой теме, но и по другим постам.

3.Рекомендую прекратить спор или перестать переходить на личности.

1. Очень странно, и очень жаль, что кто-то считает НОРМУ выдумкой или психическим заболеванием

2. О, ну, тогда, да, пора заканчивать. Форумчане, тем более, не связанные между собой))) - знают, о чем говорят

3. Начните с себя. Или хотя бы говорите прямо человеку все, что думаете о нем. Терпеть не могу завуалированные оскорбления. Вас тем более это не красит.

[cosharel]

1. Норму все считают нормой. Если вернуться к той же любви, то брак по любви - это нормально

2. Каждый для себя делает вывод относительно некоего виртуального собеседника, когда мнения разных людей сходятся возникает вопрос так уж ли они неправы...

3. Начинаю с себя. Не стоит воспринимать мои слова на свой счет, каждый их может обратить в свою сторону, сделав вывод - Карта не Территория