О мужской сексуальной привлекательности

[Sibirion 87]

Что отличает милого знакомого от желанного мужчины, проходящего мальчика от «вау, какой самец»?

Опишу свои мысли на этот счёт.

1. Внешность. Тут нет однозначного ответа, кому-то нравятся байкеры с нечёсаными бородами до пупа, другим дирижёры большого симфонического. Но вопрос решается очень просто. Нужно САМОМУ определиться со своей девушкой мечты, подумать какими качествами она должна обладать, как выглядеть, где бывать, чем интересоваться и исходя уже из этого строить свой образ. Нравятся клубешницы с белыми ноздрями? Образ наглого сладкого мальчика. Скромные девочки из хорошей семьи? Образ культурного человека с трёмя высшими и кандидатской в планах. Если произойдёт разочарование в той среде обитания где вы оказались, меняем образ и на новый круг - всё просто. Для неопределившихся и любителей окучивать всё подряд существует мейнстрим.

Обязателен здоровый внешний вид: здоровая кожа, белые зубы (желательно полный комплект), отсутствие запаха. Именно здоровье гарантирует хороший генофонд и неутомимость самца, женщины это отмечают всегда, даже если не осознают.

2. Отсутствие страха, про это много писать не буду, материала достаточно. Скажу лишь, что даже самый замечательный крышеснос с полётом в стратосферу даст пшиковый результат, если мужчина неуверен в себе.

3. Игривость. Порой паражаешься с какой ответственностью, последовательностью мужчины относятся к отношениям с женским полом. Как-будто это тяжёлая работа и они всё время зарабатывают виртуальные очки в свою копилку. При этом самой женщине отводится вторая роль и всё сводится к добыванию телефонного номера, чашке кофе, мороженке, проведению крышесноса (по теме и без), взгляду в правый глаз, прокачки доверия и ещё десятку вещей И ВОТ НАКОНЕЦ наш страдалец получил заветные 1007 очков и по законам жанра тут должны уже и дать... а фиг, прости дорогой, так получилось. Флирт - это игра, драйв, счастье, эксперимент, поле для творчества, но не работа.

4. Тупость. Женщины легко простят даже чрезмерную тупость, заумничание они не простят никогда.

5. Отсутвие «брезгливости». Я не люблю 10-ти бальную шкалу, для меня существует лишь два типа девушек: еб№;ельные и нееб№;ельные. Если девушка мне в карту, то без разницы, что у неё ногти на ногах не накрашены, что она не подбрита сегодня, что трусы у неё вчерашние, я её вы№;у по-любому. И она это прекрасно чувствует и знает, что со мной можно расслабиться и не думать о таких мелочах.

6. Открытая сексуальная готовность. Самый важный пункт. МУЖИКИ! не надо скрывать своё желание, женщина должна видеть по взгляду, по позе, по шевеление губ, по тому как её рассматриваете, что вы её хотите. Этого не надо стыдиться, женщинам это нравится, все они хотят быть желанными. Самый просто способ - проигрывать в голове порнофильм с вашим участием и девушки напротив. Автоматически получается нужная невербалика, автоматически голос приобретает нужную интонацию, автоматически пропадают страхи, автоматически вы настраиваетесь на сексуальную волну.

7. дописываем...

[Bookmeker 29]

Так-то оно так, да только при чём тут 'вау, какой самец' )

Ладно, 7. Социальный статус.

Если речь идёт о оценке парня, то роль играет его стайл. Т.е. Одежда + аксессуары. Каждая ожп автоматом сканирует на сколько парень одет, это неизбежно. Соответственно, у него преимущество в СП.

8. Голос. О бархатном грудном голосе говорить не приходится - все знают.

9. Невербалика

[Катёнка 106]

эх... пообещала - придется расколоться

Описываю личное свое мнение: что-то возможно общее будет с другими девушками, что-то - мои "пунктики".

1. Внешность: главное не фрик. не циклюсь я на мужской внешности в плане лица или фигуры, мейнстрима достаточно.

но один пунктик есть - руки бицепсы, трицепсы...причем даже не рельефность мышц, а чтоб сила ощущалась

и ладонь - красивая форма ладони и пальцев.

Не знаю почему, но именно руки могут меня на самые грешные мысли навести

2. Уверенность: ну да, причем уверенность в себе по жизни, вообще, а не в отдельном полете в стратосферу.

3. Игривость: да, это игра кошки-мышки, иногда мышки и кошки меняются местами - но суть игры не меняется.

4. Ум - главный наверно мой пунктик: самый эротичый орган у мужчины это мозг. Занудой быть нельзя, но если мне с человеком поговорить не о чем - то и дальше ничего быть не может. Мне не интересен мужчина, у которого мне не чему научиться. Для меня отношения должны мотивировать узнавать что-то новое. Вообще ощущение того, что за человеком хочется идти следом, отличает для меня "вау, какого самца" от всех остальных.

И лично для меня решающую роль в этом играет ум.

5-6. Да, женщинам нравится быть желанными, а остальное это уже что-то чисто для мужского обсуждения.

7. Хозяйственность - в плане починить, прибить, наточить... ну вот когда у мужчины руки из того места растут вообщем.

А мужчина готовящий еду - это просто завораживающее зрелище.

[лиса и виноград 378]

и ладонь - красивая форма ладони и пальцев.

Не знаю почему, но именно руки могут меня на самые грешные мысли навести

прикольно. а я-то думала я одна такая.

[Гость SirAndrie]

я плакаю! умный... хозяйственный... руки.. рога... хвост (? )

а как доходит до дела так про ваш выбор, милые дамы, я просто умолчу

[Аргентинец 12]

Что отличает милого знакомого от желанного мужчины, проходящего мальчика от «вау, какой самец»?

Опишу свои мысли на этот счёт.

1. Внешность. Тут нет однозначного ответа, кому-то нравятся байкеры с нечёсаными бородами до пупа, другим дирижёры большого симфонического. Но вопрос решается очень просто. Нужно САМОМУ определиться со своей девушкой мечты, подумать какими качествами она должна обладать, как выглядеть, где бывать, чем интересоваться и исходя уже из этого строить свой образ. Нравятся клубешницы с белыми ноздрями? Образ наглого сладкого мальчика. Скромные девочки из хорошей семьи? Образ культурного человека с трёмя высшими и кандидатской в планах. Если произойдёт разочарование в той среде обитания где вы оказались, меняем образ и на новый круг - всё просто. Для неопределившихся и любителей окучивать всё подряд существует мейнстрим.

Обязателен здоровый внешний вид: здоровая кожа, белые зубы (желательно полный комплект), отсутствие запаха. Именно здоровье гарантирует хороший генофонд и неутомимость самца, женщины это отмечают всегда, даже если не осознают.

2. Отсутствие страха, про это много писать не буду, материала достаточно. Скажу лишь, что даже самый замечательный крышеснос с полётом в стратосферу даст пшиковый результат, если мужчина неуверен в себе.

3. Игривость. Порой паражаешься с какой ответственностью, последовательностью мужчины относятся к отношениям с женским полом. Как-будто это тяжёлая работа и они всё время зарабатывают виртуальные очки в свою копилку. При этом самой женщине отводится вторая роль и всё сводится к добыванию телефонного номера, чашке кофе, мороженке, проведению крышесноса (по теме и без), взгляду в правый глаз, прокачки доверия и ещё десятку вещей И ВОТ НАКОНЕЦ наш страдалец получил заветные 1007 очков и по законам жанра тут должны уже и дать... а фиг, прости дорогой, так получилось. Флирт - это игра, драйв, счастье, эксперимент, поле для творчества, но не работа.

4. Тупость. Женщины легко простят даже чрезмерную тупость, заумничание они не простят никогда.

5. Отсутвие «брезгливости». Я не люблю 10-ти бальную шкалу, для меня существует лишь два типа девушек: еб№;ельные и нееб№;ельные. Если девушка мне в карту, то без разницы, что у неё ногти на ногах не накрашены, что она не подбрита сегодня, что трусы у неё вчерашние, я её вы№;у по-любому. И она это прекрасно чувствует и знает, что со мной можно расслабиться и не думать о таких мелочах.

6. Открытая сексуальная готовность. Самый важный пункт. МУЖИКИ! не надо скрывать своё желание, женщина должна видеть по взгляду, по позе, по шевеление губ, по тому как её рассматриваете, что вы её хотите. Этого не надо стыдиться, женщинам это нравится, все они хотят быть желанными. Самый просто способ - проигрывать в голове порнофильм с вашим участием и девушки напротив. Автоматически получается нужная невербалика, автоматически голос приобретает нужную интонацию, автоматически пропадают страхи, автоматически вы настраиваетесь на сексуальную волну.

7. дописываем...

Хорошо хоть дописал, что это твое IMHO

1)По внешности, достаточно иметь свое чувство вкуса (не извращенное) и айс, выпендриватся и к каждой выбирать стиль не катит, нужно быть самим собой

2)Ну тут все согласятся)

3)важное примечание)

4)Бред. Сивой лошади. Моск обязателен. Образованность очень важна. Сам ненавижу тупых людей, а баб особенно, аж бесит

5) Если ты себя ни во что не ставишь, е%*сь хоть с бомжихой, если она для тебя подходит по критериям, а я не на помойке родился и слежу за собой, а ухоженность девушки опять же обязательный критерий (для меня точно, да и для остальных уважающих себя людей)

6)Тут аккуратность важна, показать что ожп желанна, а не ты похотливое животное. Главное не переборщить, если пялится на малознакомую девушку как ты описал, 90% тараканы победят природу, просто спугнешь.

[Sibirion 87]

Хорошо хоть дописал, что это твое IMHO

1)По внешности, достаточно иметь свое чувство вкуса (не извращенное) и айс, выпендриватся и к каждой выбирать стиль не катит, нужно быть самим собой

2)Ну тут все согласятся)

3)важное примечание)

4)Бред. Сивой лошади. Моск обязателен. Образованность очень важна. Сам ненавижу тупых людей, а баб особенно, аж бесит

5) Если ты себя ни во что не ставишь, е%*сь хоть с бомжихой, если она для тебя подходит по критериям, а я не на помойке родился и слежу за собой, а ухоженность девушки опять же обязательный критерий (для меня точно, да и для остальных уважающих себя людей)

6)Тут аккуратность важна, показать что ожп желанна, а не ты похотливое животное. Главное не переборщить, если пялится на малознакомую девушку как ты описал, 90% тараканы победят природу, просто спугнешь.

1. Что значит быть собой? Мы всегда играем какую-то роль, сами себе придумываем мотиваторы, задаём курс, цели. Я если буду собой, то тупо пролежу на диване весь день с перерывами на походы к холодильнику и в туалет. Человек по природе ленивый, закон сохранения энергии в действии.

4. И о чём ты таком умном говорил с незнакомой девушкой при знакомстве? Дальше правила буравчика я думаю на зашёл А образованность вообще не равна уму. Кто умнее доктор экономических наук, всю жизнь просидевший за книжками, способный только начитывать студентам теорию, устаревшую на 10 лет и малоотносящуюся к реальному рынку или коммерсант умножающий 9х8 на калькуляторе, но создавший собственный развивающийся бизнес?

5. При чём тут бомжихи?

6. Я так делаю почти всегда и чёто не спугнул ниразу, даже сами подходят, пытаются начать разговор. Ну член понятно доставать не надо, всё в меру. Хотя если можете непренужденно повязать вокруг шеи, то можно и похвастаться

[Tatika 211]

4. Эрудированность, умение поддержать беседу. Вот так бы я обозначила разговор о уме и образованности. Не переношу, когда замечаю панику в глазах ОМП от его не понимания моих речей.

П.С. Присоединюсь к мнению, что мозг - самый эротичный орган у мужчины.

[Sibirion 87]

Вам сны эротические снились?

Что-то меня сомнения гложат, что в них вам рассказывали про ореол обитания лошади пржевальского.

[Jazzz 14]

мозг самый эротичный орган? почему-то ботаны не славятся чемпионами в соблазнении, в отличие от недалеких самцов-натуралов

[Tatika 211]

мозг самый эротичный орган? почему-то ботаны не славятся чемпионами в соблазнении, в отличие от недалеких самцов-натуралов

Эрудированный ОМП и ботан-задрот это все же разные люди. Большой вопрос кого же соблазняют эти недалекие самцы-натуралы. А потом уровень предпочитаемой эрудированности мужчины у каждой ОЖП свой, зависит от уровня "образования" самой девушки.

Вам сны эротические снились?

Что-то меня сомнения гложат, что в них вам рассказывали про ореол обитания лошади пржевальского.

Ответ тот же, что и про недалеких самцов-натуралов. Чем глупее мужчина, тем меньшее количество женщин он может соблазнить теоретически. А все по тому, что у части женщин не пройдет "проверку на интеллект".

Согласна, что бывают ситуации, когда уровень развития не играет значения....Однако в этих ситуациях вообще мало, что имеет значение из того, что мы обсуждаем в этой теме.

Когда женщине все равно с кем, ей реально все равно. Главное совсем уж в крайность не вдаваться и у тебя с ней секс будет.

А вот в ситуации, когда девушка начинает "отбор по признакам" их выраженность имеет значение.

[Aksimus 175]

Ответ тот же, что и про недалеких самцов-натуралов. Чем глупее мужчина, тем меньшее количество женщин он может соблазнить теоретически. А все по тому, что у части женщин не пройдет "проверку на интеллект".

"проверку на интеллект" тестируется во время ДКУ. Для фаста, пару разового тра*а, и по большей части для 3-х свиданки,читай в целом для соблазнении, проверка на интеллект идет очень и очень поверхностно.

А те самые недалекие самцы-натуралы точно в ДКУ не лезят. Поэтому им особо и отсутствия интеллекта не мешает соблазнить вполне аристократичных и образованных фиф.

А по закону жанра раз он уже в ней особенно в первых парах(если это не пянный фаст), то она уже расположена к нему да так, что все его недостатки мигом становятся достатками.

В итоге у нее иллюзионный период - тот самый принц пришел и освободил принцессу от злого дракона и засадил, ТьФУ, посадил на седло и увел ее в сказочную страну.

Он не разбирается в физике но зато у него такие красивые ступни и прочие бредни не раз слышали в женских операх. Скажешь нет?

Правда есть одно но, из этого ЛТР редко вырастает, но зато самец-натурал своей цели добился.

[лиса и виноград 378]

"проверку на интеллект" тестируется во время ДКУ.

"проверка на интеллект" тестируется в первый час общения в особо сложных случаях, а в нормальных - при знакомстве, на фазе привлечь и понравиться. Здесь не тот интеллект имеется ввиду, который - "разбирается в физике". Если попытаться это сформулировать - этот ум = "адекватное, активное и самостоятельное отношение с окружающим миром".

если ума нет, никакие "пары" не проведут, но при изначально готовности к интрижке, на это сознательно закрывают глаза, как писала выше Татика.

недалеких самцов-натуралов не встречала никогда. они все хитрые.

тупых качков с самцами-натуралами надеюсь никто не путает?

[Aksimus 175]

недалеких самцов-натуралов не встречала никогда. они все хитрые.

тупых качков с самцами-натуралами надеюсь никто не путает?

Я про это! если он самец натурал то он должен иметь адекватное, активное и самостоятельное отношение с окружающим миром, а если не имеет,то он не самец натурал, это скорее контуженный недоразвитый рахит с умственными недостатками . Ну на крайняк если самец натурал просто необразованный,нет высшее образование,в школе плохо учился то он создаст иллюзию интеллекта точно.

"проверка на интеллект" в глубинном смысле идет для выбора ЛТР/муж. И мля что вы понимаете под словом интеллект??? разжёвываете, а то все мы про одно разными словами.

А тема вообще не про это. Это не барная ветка лиса и винограде

[Sibirion 87]

тупых качков с самцами-натуралами надеюсь никто не путает?

Вот обязательно по качкам надо было пройтись? Я тебя ненавижу Мы не тупые! У меня есть знакомый качёк прокурор, юрист, доктор медицинских наук, финансовый директор на крупном предприятии, банкир, предприниматели, студенты и многие другие, вот чернорабочих и работяг с завода нету, у них другие заботы.

Про тупость, я имел ввиду именно суммарный набор знаний. Никто не будет спорить, что мужчина, с трудом складывающий столбиком, незамысловато пересказывающий армейские приключения в общении будет выигрывать у интеллектуала, развлекающего даму разговорами о квантовой физике? И опять же тупым быть не надо, нужно быть проще, говорить на более тривиальные понятные обоим темы. Делать лоботомию в надежде уничтожить последние крохи школьных знаний я никого не призываю. Да и что-то прям такой негатив, что если тупой, то чуть ли не мычит вместо членораздельной речи

[ОхТЫ 9]

Зато глупые люди, имеют приятное чувство юмора=)

[Катёнка 106]

Качки качкам рознь. Среди них бывают и очень умные

Умный для меня = это образованность + эрудированность + знание или умения в отдельных областях, которые составляют увлечения человека.

При чем увлечения могут быть общими - общие интересы людей сближают.

А могут быть абсолютно новыми для меня - всегда любопытно узнать что же человека увлекает, если это увлечение искреннее.

Ботан - это человек, как правило, замкнутый и ограниченный и в поведении и в своих интересах - у него нет образованности, эрудированности, широкого кругозора. С ним не интересно. На одной квантовой физике далеко не уедешь.

А троешник-лоботряс увлеченным автоспортом (например) с такими эмоциями расскажет как "Волшебник" Айртон Сенна устанавливал рекорд по поул-позициям,

при этом, он забивая на уроки/лекции, интересуется всем вокруг - и с ним весело!

/Вот как-то именно таких троешников чаще всего наблюдала - они плохо учились из-за того, что это им было скучно, но при этом четко понимали что образование им нужно и сдавали все экзамены, просто не желали перенапрягаться по тем предметам, что им были не интересны /

Вот такое восприятие ума мужчины

ИМХО, конечно же

О да, чувство юмора забыли )))

Но это очень субъективный вопрос - так как оно разное бывает. И тут главное совпадение с чувством юмора другого человека.

[Helliman 61]

А что вы так на квантовую физику катите баллоны? Очень интересный предмет! Особенно когда решаешь уравнение Шредингера совместно с системой уравнений Навье-Стокса с инициацией химических реакций дейтерия и фтора с применением неустойчивого резонатора!!!!

[Monnick 839]

Безработный мужчина сексуально привлекателен или нет?

Или зависит - как долго он без работы и по какой причине не работает?

[Найджел 241]

мозг самый эротичный орган?

ДА!

Во всяком случае, все мои знакомые девушки, чье мнение заслуживало внимание, утверждали именно так.

[amorys 41]

Катёнке большой +1

Чисто сексуально обязательны

1. привлекательные руки, ладони, ногти и предплечья - заводит и привлекает даже когда совсем не в тему,

2. читота и аккуратность - это пунктик!

причем, если я замечу, что парень грызет ногти, ковыряет в носу, в чем нибудь неряха или его бывшая девушка неряха - всё, для меня он умер.

Еще обращает внимание, когда у мужчины длинные ноги красивой формы, но это не обязательно.

И очень важно УМ = образование+интеллект+широкий кругозор и обязательно углубленное знание чего-то, чего я не знаю и о чем он будет с увлечением мне рассказывать, пусть квантовая механика, или ореал каих-то там лошадей, но в чем-то он должен быть круче. Я должна его уважать за то чего я не знаю, не могу, не осилю.

Все остальное мне не важно, за такой ум можно простить и отсутствие внешности, пусть даже на 3 балла, лишь бы не грязнуля.

[Найджел 241]

Зато глупые люди, имеют приятное чувство юмора=)

Э-э-э..с чего вдруг такое интересное утверждение???

Никто не будет спорить, что мужчина, с трудом складывающий столбиком, незамысловато пересказывающий армейские приключения в общении будет выигрывать у интеллектуала, развлекающего даму разговорами о квантовой физике?

У ботаника, может, и будет выигрывать, но образованному, интересному и умному человеку с широким кругозором, способному поддержать разговор на разные темы, - точно проигрывает.

Безработный мужчина сексуально привлекателен или нет?

Или зависит - как долго он без работы и по какой причине не работает?

Если только вы с ним не планируете длительных отношений (а это вряд ли, если вы его впервые видите), и если это не отражается на его внешнем виде (одет как бомж, неухожен и т.д.), то, ИМХО, не имеет никакого значения - работает он или нет и как долго.

[Monnick 839]

Если только вы с ним не планируете длительных отношений (а это вряд ли, если вы его впервые видите)

А в этой теме обсуждается краткосрочная сексуальность или долгосрочная?

работает он или нет и как долго.

Если ум(это образованность + эрудированность + знание или умения в отдельных областях, которые составляют увлечения человека.) это сексуально, а мозг эротичный орган, то долго не работающий мужчина не может быть сексуальным, даже если с ним не планировать длительных отношений?

[Катёнка 106]

А в этой теме обсуждается краткосрочная сексуальность или долгосрочная?

Ну... у девушек это понятия не такие четкие как у парней. У меня по крайней мере они как-то вместе всегда: если возникает притяжение то хочется и секса и всего остального, а если не возникает - то ничего не хочется

Хотя в начале, конечно, мы видим внешность, а только потом можем оценить ум.

Если ум(это образованность + эрудированность + знание или умения в отдельных областях, которые составляют увлечения человека.) это сексуально, а мозг эротичный орган, то долго не работающий мужчина не может быть сексуальным, даже если с ним не планировать длительных отношений?

Ну вообщем это его личное дело.

Хотя на мой взгляд совсем не работающий - это или без денег или живущий за чужой счет, что накладывает свой отпечаток на мировоззрение человека, говорит о его целеустремленности и вообще о наличии целей в жизни. И вот тут могут быть не совпадения.

А временные трудностия я б в расчет не брала.

[Monnick 839]

У меня по крайней мере они как-то вместе всегда:

У меня так же.

Поэтому безработный не сексуален, ну, только если у него не временные трудности.

Получается, что работа очень важная часть мужской сексуальности.

[Найджел 241]

А в этой теме обсуждается краткосрочная сексуальность или долгосрочная?

Кхм...а есть такая градация???

Я считаю, что если человек сексуален, то он вообще сексуален, в принципе. Т.е. вот идет он по улице вам навстречу - и вы понимаете, что он вызывает у вас желание! Может, вы с ним никогда больше не встретитесь, а может познакомитесь и проживете всю оставшуюся жизнь в любви, счастье и радости - это никак не меняет того факта, что он сексуален.

Или наоборот - видите вы человека и понимаете, что не хотите его. И ничего тут не поделать, даже если он работает на 3 работах.

Нет, конечно, человек работающий и обеспеченный более привлекателен с точки зрения построения ЛТР, но мы-то обсуждаем только сексуальность, а не что-то другое.

Если ум - это сексуально, а мозг эротичный орган, то долго не работающий мужчина не может быть сексуальным, даже если с ним не планировать длительных отношений?

Не вижу связи.

Есть умный и образованный человек, при этом он нигде на работает (ну, например, родители оставили наследство, можно всю жизнь тратить на путешествия, образование, самосовершенствование и т.д.) - что мешает ему быть сексуальным? Мозг его при этом никак не страдает, вроде бы.

Получается, что работа очень важная часть мужской сексуальности.

Странно у вас как-то получается... с чего???

Аргументы в студию, плиз.

[Monnick 839]

Кхм...а есть такая градация???

К чему тогда твое деление на впервые вижу и хочу длительных отношений?

Т.е. вот идет он по улице вам навстречу - и вы понимаете, что он вызывает у вас желание!

Не вызывает. У женщин такого не бывает(ну, если только она не бухая или у нее уже 100 лет не было секса). Катёнка правильно написала - если возникает притяжение то хочется и секса и всего остального, а если не возникает - то ничего не хочется.

но мы-то обсуждаем только сексуальность

Вот именно, мужскую и вообще(не деля на впервые вижу и хочу ЛТР, а ты делишь). Отсюда девушки писали про ум(образованность + эрудированность + знание или умения в отдельных областях, которые составляют увлечения человека), а не только про внешность.

ну, например, родители оставили наследство

Мужчина живущий за счет родителей тоже не сексуален.

Да, возможно, он путешествует, образовывается и самосовершентсвуется, но он не сам этого добился, а за счет родителей.

Странно у вас как-то получается... с чего???

Аргументы в студию, плиз.

Аргументы выше(все разжевано)

[Найджел 241]

К чему тогда твое деление на впервые вижу и хочу длительных отношений?

Это не имеет никакого отношения к сексуальности

Т.е. вот идет он по улице вам навстречу - и вы понимаете, что он вызывает у вас желание!

Не вызывает. У женщин такого не бывает (если только она не бухая или у нее уже 100 лет не было секса).

Сдрасте, приехали... Как интересно с вами общаться - столько нового узнаешь!

До сих пор, все девушки, которых я знал, утверждали обратное.Наверное, они все бухие были и с недотрахитом

Может, только у тебя не вызывает?

девушки писали про ум(образованность + эрудированность + знание или умения в отдельных областях, которые составляют увлечения человека), а не только про внешность.

И тут я с ними согласен - если человек умен и образован, это вызывает симпатию. Но как это связано с работой??? Или образованный не может не работать?

Мужчина живущий за счет родителей тоже не сексуален.

Почему? Аргументы?

Или тогда уж говори - "конкретно для меня", чтобы мы занесли это в раздел твоих личных заморочек (ну, бывают причуды всякие у людей).

Кстати, мне вот любопытно - а как ты отличаешь работающего человек от неработающего? Есть какие-то внешние проявления? Или только с его слов?

Да, возможно, он путешествует, образовывается и самосовершентсвуется, но он не сам этого добился, а за счет родителей.

Согласен. Но это вопрос уважения, а не сексуальности.

Аргументы выше(все разжевано)

В том-то и дело, что выше нет ни одного аргумента, только голословные утверждения. Логичные доводы, пожалуйста! На уровне - из А следует В, из В - С и т.д.

[mistеr 20]

Получается, что работа очень важная часть мужской сексуальности.

А по каким критериям (шкале) вы определяете "сексуальность работы"? Т.е. какой должна быть работа, чтобы она положительно сказывалась на общей сексуальности?..

Согласен. Но это вопрос уважения, а не сексуальности.

А мужская сексуальность возможна без уважения?

[Bookmeker 29]

Ребятки, не слушайте девушек. Они вам ''понарассказывают''

[Найджел 241]

это вопрос уважения, а не сексуальности.

А мужская сексуальность возможна без уважения?

Это в принципе разные вещи. Не надо передергивать.

У меня, например, не вызывают уважение некоторые люди криминальных наклонностей, но я не отрицаю того факта, что многим женщинам они могут нравится и вызывать сексуальное желание.

Есть отношение просто как к человеку, как к другу, как к соратнику, как к хорошему работнику и т.д. А есть отношение к мужчине, как к объекту сексуального желания. Например, он может быть непривлекателен для какой-то девушки как муж (потому что редкий бабник, например), но очччень привлекателен как сексуальный партнер (достаточно распространенное явление, кстати).

Улавливаете разницу?

[лиса и виноград 378]

тупых качков с самцами-натуралами надеюсь никто не путает?

Вот обязательно по качкам надо было пройтись? Я тебя ненавижу Мы не тупые!

Респект!

Тогда я про вас и не писала - я ж про тупых (как в логике - два пересекающихся, но не совпадающих множества).

Хотя это уже действительно исчезающая популяция (ТК), она себя как-то в перестроечные времена ярко выразила, а сейчас это же устройство мозга под Диму Билана внешне выражается (ну или кто там сейчас?) ...

(тоже ждать тапки от фанатов?)

А вообще, тема о мужской сексуальности очень непроста и двусмысленна.

Это как с мужским стриптизом - все мы понимаем, что это вроде тоже, что и женский, и не то же, двусмысленная вещь... Противоречивые эмоции вызывает...

Потому что женщина в вопросе сексуальной привлекательности мужчины отвечает на два вопроса: тот которого хочется взять и которому хочется отдаться.

Поэтому все эти налеты альфовости, брутальности и криминальности (и все их внешние признаки)- в чрезмерной степени уже перестают быть сексуальными

[Monnick 839]

Логичные доводы, пожалуйста

Я женщина, какие логичные доводы? Ты о чем?

Это не имеет никакого отношения к сексуальности

Имеет, прочитай внимательно Катёнку (сколько раз повторять одно и то же?)

До сих пор, все девушки, которых я знал, утверждали обратное.

Думаю, они лукавили.

Кстати, мне вот любопытно - а как ты отличаешь работающего человек от неработающего?

Есть тема - что отвечать девушке на вопрос - где ты работаешь? Там все написано. Люди знакомятся, общаются, выясняют, кто и чем занимается. Это нормально. Это дает тебе понять, с кем ты общаешься, что это за человек. Конечно, он может солгать, но это уже другой разговор.

Но это вопрос уважения, а не сексуальности.

А сексуальность и уважение вещи не взаимосвязанные? Человек, которого т не уважаешь может быть сексуально привлекательным для тебя?

если человек умен и образован, это вызывает симпатию. Но как это связано с работой??? Или образованный не может не работать?

+ у него есть занятие, он способен заработать себе на жизнь, он способен о себе позаботиться сам.

В том-то и дело, что выше нет ни одного аргумента только голословные утверждения.

Ты смотришь на сексуальность мужчины с позиции мужчины. Смотри с позиции женщины, тебе уже писали в теме женской сексуальности, что для женщины отношения начинаются до секса, а не только после, тебе написала Катёнка, что если от мужчины хочется секса, то хочется и всего остального, читай темы про любовников у женщин - там отношения не ограничиваются только сексом.

А по каким критериям (шкале) вы определяете "сексуальность работы"? Т.е. какой должна быть работа, чтобы она положительно сказывалась на общей сексуальности?..

Вот это очень интересный вопрос. Кто сексуальнее сантехник или топ менеджер какого-нибудь Лукойла?

Я не знаю

[mistеr 20]

Это в принципе разные вещи. Не надо передергивать.

У меня, например, не вызывают уважение некоторые люди криминальных наклонностей, но я не отрицаю того факта, что многим женщинам они могут нравится и вызывать сексуальное желание.

Есть отношение просто как к человеку, как к другу, как к соратнику, как к хорошему работнику и т.д. А есть отношение к мужчине, как к объекту сексуального желания. Например, он может быть непривлекателен для какой-то девушки как муж (потому что редкий бабник, например), но очччень привлекателен как сексуальный партнер (достаточно распространенное явление, кстати).

Улавливаете разницу?

Для мужчины - да, это разные вещи. К примеру, я не уважаю вон ту сисятую дурынды с белым носом, но она сексуальна для меня.

А для женщин... хрен их знает, конечно, но мне многие женщины говорили что уважения это чуть ли не минимальное условие для мужской сексуальности.

Вот это очень интересный вопрос. Кто сексуальнее сантехник или топ менеджер какого-нибудь Лукойла?

У вас только две крайности?

Тогда при чем здесь работа, когда речь идет о доходах. Так бы уж и написали бы - бабло - а не прятались бы за ширмой работы.

[Arai 14]

Насчет ума абсолютная ерунда. Практика показывает, что среднестатистической девушке ( как вы говорите мэйнстрим,кста поржал над термином) нужен именно такой же мейнстримовый парень. А это значит в плане ума абсолютная посредственность, простой как две копейки. Моя личная практика показала, что именно когда намеренно корчишь из себя идиота, отвечаешь простыми прямыми короткими фразами, банальными до жути, мейнстримовая девушка реагирует наиболее положительно. Потому что в массе своей мейнстримовые девушки крайне глупы, посредственны. Поэтому им любые отклонения на шаг вправо или влево например во взглядах, увлечениях,мыслях уже кажутся неприемлемой экстравагантностью ( фриком короче). Поэтому мейнстрим мне лично не очень нравится. Уровень общения сотрудниц ближайшего продуктового супермаркета или путяги. А мейнстрим преимущественно и будет при случайных подходах на улице или в метро. Мне нравятся целевые группы. Какие- это уже другая тема.

[Monnick 839]

У вас только две крайности?

Нет, это пример.

Тогда при чем здесь работа, когда речь идет о доходах

Если рассматривать однобоко.

Работа, у этих двоих(приведенных в примере), не только доходом отличается.

Так бы уж и написали бы - бабло - а не прятались бы за ширмой работы.

Я не прячусь, если бы я имела в виду только бабло, то так бы и написала.

[Найджел 241]

...а сейчас это же усройство мозга под Диму Билана стилизуется ...

(сейчас тоже ждать тапки от фанатов?)

Нет, ждать уважения от меня лично и всех адекватных людей форума. Тоже на дух не перевариваю Билана и всех похожих на него. Кстати, большинство мастеров соблазнения (а не мальчиков-пионеров), которых я знаю, относятся к нему точно так же.

Я женщина, какие логичные доводы? Ты о чем?

Ну, если ты предлагаешь вести дискуссию с позиции женской глупости логики, то я сразу пас.

Это не имеет никакого отношения к сексуальности

Имеет

Вот и весь спор. "Имеет! Не имеет! А я говорю, имеет! А я говорю - нет!". И ни одного аргумента.

Кто громче кричит, тот и прав - так, что ли?

До сих пор, все девушки, которых я знал, утверждали обратное.

Думаю, они лукавили.

Да? Может, проведем опрос на форуме?

Кстати, мне вот любопытно - а как ты отличаешь работающего человек от неработающего?

Есть тема - что отвечать девушке на вопрос - где ты работаешь? Там все написано.

Причем здесь тема? Я спрашиваю - как ты (конкретно ты) отличаешь работающего человек от неработающего?

Конечно, он может солгать, но это уже другой разговор.

Нисколечко не другой!

Вот встретила ты человека, он соврал что работает - ты его сразу захотела? А если бы честно сказал, что не работает, то сексуальное желание не появилось бы?

А сексуальность и уважение вещи не взаимосвязанные? Человек, которого т не уважаешь может быть сексуально привлекательным для тебя?

Выше глазки подними - только что разжевал этот вопрос.

если человек умен и образован, это вызывает симпатию. Но как это связано с работой??? Или образованный не может не работать?

+ у него есть занятие, он способен заработать себе на жизнь, он способен о себе позаботиться сам.

Да! Он способен заработать себе на жизнь, он способен о себе позаботиться, но это же не значит, что он обязательно работает!

тебе уже писали в теме женской сексуальности, что для женщины отношения начинаются до секса,

В той теме как раз и писали, что отношения ДЛЯ ВСЕХ по законам психологии начинаются ПОСЛЕ СЕКСА, а те, кто считают иначе - просто не разбираются в психологии межличностных отношений.

[mistеr 20]

Работа, у этих двоих(приведенных в примере), не только доходом отличается.

Я не прячусь, если бы я имела в виду только бабло, то так бы и написала.

Ну так как вы отличаете привлекательность одной работы от другой? Существует какая либо шкала?

Или все сводиться к "о его работе можно/нельзя рассказать подружкам"?

[Найджел 241]

Насчет ума абсолютная ерунда. Практика показывает, что среднестатистической девушке ( как вы говорите мэйнстрим,кста поржал над термином) нужен именно такой же мейнстримовый парень. А это значит в плане ума абсолютная посредственность, простой как две копейки. Моя личная практика показала, что именно когда намеренно корчишь из себя идиота, отвечаешь простыми прямыми короткими фразами, банальными до жути, мейнстримовая девушка реагирует наиболее положительно. Потому что в массе своей мейнстримовые девушки крайне глупы, посредственны.

Ты описываешь не мэйн-стрим, а какую-то толпу недалеких дур с отсутствием вкуса и мозга, и уровнем образованности - ниже среднего. Не знаю, может, кому-то и нравится таких соблазнять, но лично я считал, что мы изначально ориентированы на других девушек и у них узнаем, что они считают сексуально-привлекательным, а не у быдло-дур с подворотни.

[Monnick 839]

Вот встретила ты человека, он соврал что работает - ты его сразу захотела? А если бы честно сказал, что не работает, то сексуальное желание не появилось бы?

Это крайности. Работа одна из составляющих мужской сексуальной привлекательности.

Он способен заработать себе на жизнь, он способен о себе позаботиться, но это же не значит, что он обязательно работает!

Это ты про того, кому родители наследство оставили?

+ мы, я так понимаю, обсуждаем сексуальную привлекательность среднестатистического мужчины. Много их, таких, не работающих, но имеющих ср-ва к существованию?

что отношения ДЛЯ ВСЕХ по законам психологии начинаются ПОСЛЕ СЕКСА

Ты ошибся, там так и не пришли к общему мнению.

Ну так как вы отличаете привлекательность одной работы от другой? Существует какая либо шкала?

Или все сводиться к "о его работе можно/нельзя рассказать подружкам"?

Я уже писала - я не знаю.

И чего ты все шаблоны на меня вешаешь то про бабло, то про подружек? Я пишу вполне конкретно - если бы я имела в виду бабло, я бы так и писала - бабло, если бы я имела в виду подружек и стыд - то я бы так и писала.

[Катёнка 106]

... Мне нравятся целевые группы. Какие- это уже другая тема.

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=111722&view=findpost&p=1539122

туда можно рассказать

Работа должна приносить человеку удовлетворение в соответсвии с его потребностями: сантехник которому его зарплаты хватает и топменеджер Лукойла (почему именно Лукойл вспомнили?) которому все мало мало мало - кто из них привлекательней как человек вообще?

Я сантехника выберу

Для меня это все к воспритию мира человеком относится и опосредованно к его привлекательности, в том числе сексуальной.

[Arai 14]

тебе уже писали в теме женской сексуальности, что для женщины отношения начинаются до секса,

В той теме как раз и писали, что отношения ДЛЯ ВСЕХ по законам психологии начинаются ПОСЛЕ СЕКСА, а те, кто считают иначе - просто не разбираются в психологии межличностных отношений.

Очень мужская точка зрения. Причем ни на чем не основанная. Нету таких законов психологии. С точки зрения мужчины женщины делятся на две группы- трахнул и не трахнул ( пока или не дает, это неважно). Это чисто ментальное искусственное логическое разделение. С точки зрения реальной жизни, а не логики, весь процесс взаимоотношений между полами протекает плавно и секс-это просто один из элементов близости, не более того. Если процесс сближения продолжается и после секса, то дальше будет ЛТР, а дальше свадьба, дети и так далее.. Девочка может соскочить до секса, после секса, в любой момент... тут нет никакой разницы. Причины только разные могут быть.

[Найджел 241]

Это крайности. Работа одна из составляющих мужской сексуальной привлекательности.

Да почему???

Я все понять пытаюсь, и что-то все никак. Вот объясни! Почему?

Я сейчас не говорю, что мужчина не должен работать, или что неработающий вызывает уважения, я счаз совсем о другом - чисто о сексуальности. Т.е. встречаем мы человека и он у нас либо вызывает желание, либо нет. Как это связано с работой? Поясни! Я что-то не вижу никаких логичных причин.

Да, можно упомянуть про внешний вид, одежду, ухоженность и т.д. - но это не вопрос работы, это вопрос внешности, внимания к себе и т.д. Если ты имела ввиду, что отношение женщины к мужчине основывается на том, как он выглядит, насколько он опрятен, ухожен и т.д. - ну так, так и говори, тут я даже спорить не буду! Только с работой это никак не связано.

Что еще? Целеустремленность, активная жизненная позиция? Опять-таки мимо. Можно не работать в привычном понимании этого слова и быть очень целеустремленным.

Так в чем же дело?

Это ты про того, кому родители наследство оставили?

+ мы, я так понимаю, обсуждаем сексуальную привлекательность среднестатистического мужчины. Много их, таких, не работающих, но имеющих ср-ва к существованию?

Му обсуждаем сексуальную привлекательность вообще, в принципе. Т.е. будет ли вот этот конкретный мужчина привлекателен или нет, вне зависимости от того, много таких, как он, или нет.

Ты ошибся, там так и не пришли к общему мнению.

Перечитай еще раз ту тему.

[Arai 14]

Насчет ума абсолютная ерунда. Практика показывает, что среднестатистической девушке ( как вы говорите мэйнстрим,кста поржал над термином) нужен именно такой же мейнстримовый парень. А это значит в плане ума абсолютная посредственность, простой как две копейки. Моя личная практика показала, что именно когда намеренно корчишь из себя идиота, отвечаешь простыми прямыми короткими фразами, банальными до жути, мейнстримовая девушка реагирует наиболее положительно. Потому что в массе своей мейнстримовые девушки крайне глупы, посредственны.

Ты описываешь не мэйн-стрим, а какую-то толпу недалеких дур с отсутствием вкуса и мозга, и уровнем образованности - ниже среднего. Не знаю, может, кому-то и нравится таких соблазнять, но лично я считал, что мы изначально ориентированы на других девушек и у них узнаем, что они считают сексуально-привлекательным, а не у быдло-дур с подворотни.

Ну вы же тут советуете "выходи в поле", делай подходы на улице, метро, где угодно. Так вот это и будей мейн-стрим, сам термин об этом говорит. Большинство. А большинство на улице по сути и являются быдло-дурами из подворотни. Это не плохо и не хорошо, это факт. 95% подходов на улице будут такими.

[Monnick 839]

Наджел, ты слышишь(читаешь) только себя. И все оцениваешь только с мужской позиции.

Не понимаю, почему столько агрессии вызвало утверждение о том, что сексуальность мужчины определяется и его работой тоже(повторюсь, не только, а тоже).

почему именно Лукойл вспомнили?

Это первое, что мне пришло на ум

Арай, спасибо!

[Найджел 241]

... большинство на улице по сути и являются быдло-дурами из подворотни. Это не плохо и не хорошо, это факт. 95% подходов на улице будут такими.

Не знаю, может, я по другим каким-то улицам хожу.

Наджел, ты слышишь(читаешь) только себя. И все оцениваешь только с мужской позиции.

Я как раз-таки и пытаюсь понять тебя. И хочу услышать твою позицию. Но логически-обоснованную, а не "я просто считаю так, и мне пофиг, если кто-то думает иначе".

Не понимаю, почему столько агрессии вызвало утверждение...

Брось! Где тут агрессия была? Тут была максимум - ирония.

о том, что сексуальность мужчины определяется и его работой тоже

Вот именно потому, что я не вижу связи, я и не могу этого понять. Девушка может вообще не знать - кем и где работает этот конкретный мужчина, но тем не менее хотеть его. И к слову, на качестве секса это тоже никак не сказывается (еще вопрос, кто лучше трахается - безработный-дворник-садовник или бизнесмен-директор-олигах).

Разве нет?

[Monnick 839]

Разве нет?

Нет.

Поэтому девушек и приходится соблазнять.

[Найджел 241]

Очень мужская точка зрения. Причем ни на чем не основанная. Нету таких законов психологии.

Ну, если вы не знакомы с психологией, то смысла спорить дальше - не вижу.

Мне вообще уже надоело каждому встречному-поперечному доказывать прописные истины и спорить о том, что Земля - круглая. Тема сия обсуждалась 150 раз, научитесь пользоваться поиском.

[Найджел 241]

Разве нет?

Нет.

Ох уж эти мне опять голословные утверждения...

Пойти, что ли, и правда опрос провести?

Поэтому девушек и приходится соблазнять.

В первый раз слышу, что соблазнять девушек приходится из-за того, какой мужчина где работает и работает ли вообще.

Кстати, а как же тогда безработные студенты и проч.? Они вообще не сексуальны? С ними спят только из благотворительности?

[Monnick 839]

В первый раз слышу, что соблазнять девушек приходится из-за того, какой мужчина где работает и работает ли вообще.

сексуальность мужчины определяется и его работой тоже(повторюсь, не только, а тоже).

Кстати, а как же тогда безработные студенты и проч.? Они вообще не сексуальны? С ними спят только из благотворительности?

Они учатся. Мы вроде мужчину обсуждаем

И про временные трудности тоже писалось.

Ох уж эти мне опять голословные утверждения...

Ох, уж мне этот Найджел.