Перейти к публикации
пикап.Форум

Опрос. Политика промежду Мэ и Жо в браке.


Рекомендованные сообщения

Сейчас буду разжигать..

Раздел РиУО полон примеров инфантильного поведения замужних дам. Читатели искренне стараются помочь пострадавшим мужьям опираясь на теорию пикапа, собственный опыт и простое человеческое сострадание. Автору темы как правило советуют санчас, ТИ, выравнивание БЗ, спорт, нащупывание яиц, увод имущества, ббпе, чтение Новоселова и т.д. Я не собираюсь подвергать сомнению данные методы ибо они добыты опытом людей побывавших в подобных ситуациях (моим в т.ч.). Но мне кажется от большинства ускользает понимание того, что выходя замуж, а потом по-сути разрушая семью, ОЖП нарушает ряд законов социума и государства. В итоге разрушения отдельных ячеек общества на выходе мы получаем глобальный результат - падение рождаемости, деградация социума, замещение его элементов инородними.

Спасти отдельную ячейку только лишь делая ее главу альфа-самцом, способным по гроб доски сохранять на себе интерес супруги - имхо занятие без перспективы. По двум причинам: а) в социуме не могут быть все альфами по-определению; б) природа человеческого внимания хаотична и нет ни одного объекта способного его приковать навсегда. Люди приходят в надежде получить волшебную таблетку, но над РиУО впору повесить надпись "Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate".

Причины этой проблемы и способы ее решения лежат не только лишь в плоскости пикапа. Они находятся по большей части в сфере культуры данной популяции, ее социальных и политических законов. Собственно Новоселов в своей нетленке довольно подробно это расписал. Там же и про женский страх - необходимое условие возникновения и существования брака как структуры общества.

Если кто не в курсе истории, то приведу пример. Российская Империя до первой мировой и революции располагала численностью населения большей чем нынешняя Российская Федерация и сопоставимой с численностью Китая после Опиумных войн. Но после того, как революционеры отменили царские законы "ущемлявшие" права женщин в России, а Мао после второй мировой разобрался с нариками в Китае, численность в России отстала от Китая на порядки. Сейчас Китай стал первой экономикой мира, а через пол-года он опрокинет доллар и США. Вы все еще уверены что проблемы отношений М и Ж решаются только через баланс значимости, тотальный игнор или новую модель альфа-самца? Тогда вы наверно не слышали что Арафат грил про матки арабских женщин)))

Проведем небольшой социологический опрос по привычной пикаперам десятибальной системе. Если вы согласны с приведенными ниже высказываниями полностью и даже считаете что все должно быть еще жестче - 10 баллов. Если категорически не согласны - 1 балл.

Итак, законодательные инициативы в сфере гос.регулирования отношений М и Ж в браке:
- поездка женщины в одну каску, без мужчины, в Турцию или Египет - 15 суток;
- измена мужу - судимость;
- развод по инициативе женщины, только после доказательства отягчающих в поведении мужа;
- при разводе имущество и дети остаются у мужа;
- после развода женщина носит фамилию первого мужа и дети от последующих браков носят его фамилию.

зы Напоминаю - речь идет только об ОЖП, клявшихся в загсе либо в другом религиозном заведении о верности и т.п.
ззы Если есть возможность, прошу модераторов прикрутить голосовалку к этой теме. У меня такой возможности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тема для Антипикапа

 

п.с.есчо один женоненавистник)

каждому мужику по рабыне! а лучше 4тыре :D  законно закрепленных!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ налог 50%, если не вышла замуж до 30-ти :)

В противном случае вы женщин в брак палкой не загоните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цель данных законопроектов какая? Повысить рождаемость? Тогда проще уж запретить контрацептивы, как Чаушеску в свое время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относись к девушкам проще - Будь мягким, но твердым.

 

Девушка - она же как ребенок. Вполне поддается дрессировке :D. Не надо никаких законов.

 

Просто будь лучшим собой - и все у тебя будет. 

 

А так, с таким настроем далеко не уедешь - окружающие прекрасно это чувствуют, особенно девушки.

 

Она должна сама тебя хотеть, любить и обожать. Потому что ты сильный и классный. А не бояться каких либо законов.

 

Жизнь достаточно динамичная штука - и никого не волнуют обещания данные "100 лет" назад. Будь классным здесь и сейчас -  и тебя за это будут любить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цель данных законопроектов какая? Повысить рождаемость? Тогда проще уж запретить контрацептивы, как Чаушеску в свое время.

Или денег больше на содержание ребенка давать... 

Проблему автор правильно нащупал, а решения какие-то топорные предлагает. Там, где подобное законодательство имеет место быть, оно подкреплено идеологией, т.е. религией и обычаями - без этого никак... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хаха) А зачем в брак вступать вообще???

Если девушка хорошо зарабатывает, имеет свое жилье, родить не проблема, переспать не проблема. Зачем нужен тогда официальный мужик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азиат, готов вступить в твою секту. Святого Лавра бы с его церковью еще привлечь и после выборов 18 года мы будем ужинать в кремле, празднуя победу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цель данных законопроектов какая? Повысить рождаемость? Тогда проще уж запретить контрацептивы, как Чаушеску в свое время.

отмена контрацептивов разрушает контроль на рождаемостью, а институт брака напрямую не укрепляет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как у нас тут курить в общественных местах запретили, а с идеологией отстали, т.е. внушить всем, что курить "фу" не успели, в результате все везде продолжают курить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азиат, готов вступить в твою секту. Святого Лавра бы с его церковью еще привлечь и после выборов 18 года мы будем ужинать в кремле, празднуя победу.

ограничимся опросом - общественность должна увидеть отражение своих проблем, своего состояния. осознать их

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задаться самоцелью поднять рождаемость через укрепление семьи, то можно просто ограничить для женщин доступ работе/образованию и будет тебе результат. Другой вопрос а надо ли оно в конечном счете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Проблему автор правильно нащупал, а решения какие-то топорные предлагает.

после 5 лет чтения РиУО проблема вырисовывается сама собой. предлагайте свои решения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, институт брака безнадежен. Он может хорошо существовать только в глубоко религиозном или идеологизированном обществе. Учитывая всеобщую культурную деградацию, думаю лет через сто брак останется редким культурным пережитком. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Галадриэль,

Вот и мы не поймем, что же вы так замуж-то выйти хотите. Живем себе спокойно, гуляем, трахаемся, наслаждаемся друг-другом... И тут на тебе! Надо же все испортить- вы все такие сильные и независимые, начинаете погибать ОМП на женитьбу. Вот и ответь нам на свой же вопрос нафига вам это? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, институт брака безнадежен. Он может хорошо существовать только в глубоко религиозном или идеологизированном обществе. Учитывая всеобщую культурную деградацию, думаю лет через сто брак останется редким культурным пережитком. 

пережитком могут остаться деградировавшие популяции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мне кажется, институт брака безнадежен. Он может хорошо существовать только в глубоко религиозном или идеологизированном обществе. Учитывая всеобщую культурную деградацию, думаю лет через сто брак останется редким культурным пережитком. 

пережитком могут остаться деградировавшие популяции

 

 

Смотрел фильм "Идиократия"? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного туповатый, как и большинство американских комедий. Однако, как по мне, в нем дается довольно правдоподобная картина человеческого будущего) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного туповатый, как и большинство американских комедий. Однако, как по мне, в нем дается довольно правдоподобная картина человеческого будущего) 

Как и в большинстве американских фильмов правильно описывается ситуация, причины и т.п., но делаются противоположные выводы. Точнее в угоду кассовости подгоняются под расхожие "истины" - что численность на планете растет, а количество интелекта остается прежним. Сами же американцы в начале 20 века проводили масштабное исследование IQ прибывающих к ним эмигрантов. Пальма первенства оказалась у самой многочисленной нации - китайцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что будем делать с мужиками бросающими свои семьи и детей? Предлагаю дополнить список пунктом - кастрация мужа в случае измены/попытки бросить семью. Тогда точно будем все счастливы ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики бросают свои семьи для того, что бы нести повышение демографии в массы. Т.е исполнять свой инстинктивно-демографический долг - осеменения как можно большего количества самок. Уйдя,  детей они все равно содержат - алименты еще никто не отменил к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Тотальный Игнор а много ли мужиков платит честно 25% от своего заработка месячного а не от белой зп? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если учесть, что мой пост выше это сарказм, то восприму твой вопрос в том же ключе.

 

А если серьезно, то это проблема государства которое не в состоянии забрать честные 25% для брошенного ребенка. Да, и в большинстве случаев мужчина уходит из семьи не из-за своей кобелиной натуры, а потому что условия жизни создаваемые ОЖП вынуждают его к этому. 2\3 форума этому подтверждение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извечная тема. Из пустого в порожнее можно бесконечно переливать.

Толку только мало от этого.

Условия жизни создает не только ОЖП, в этом учавствуют оба супруга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извечная тема. Из пустого в порожнее можно бесконечно переливать.

 

Пока идет это переливание, нация катится к плинтусу. Может есть смысл выяснить в чем причина, почему тема стала извечной? В один прекрасный момент надо встать и прекратить этот бордель.

Условия жизни создает не только ОЖП, в этом учавствуют оба супруга.

да, но в развале семьи чаще принимает участие ожп. статистика разводов по их инициативе в разы превышает противоположную, ибо они изначально рассматривают институт брака как времяпреровождение, ни к чему не обязывающее. Но есстественно оба создавая брак должны понимать всю меру ответственности. И нести ее. Сейчас реально ее нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не можешь заставить людей продолжать любить друг друга или оставаться вместе без любви - они просто не согласятся и правильно сделают. Можешь научить их преодолевать трудности и удерживать чувства и эмоции в отношениях, чем этот форум и многие другие занимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Автор иди сразу в госдуму. Тут в порядке общего бреда даже разговаривать не о чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

И не надо пытаться рассуждать на форуме о политике, нации и демографии. Если так уж бомбит пукан - пишите письма сразу дяде Вове в Кремль кого че не устраивает в государстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 565

      Поля

    2. 158

      Фродо идёт к Ородруину

    3. 301

      Тр*хнул подругу любовницы

    4. 30

      Оцените внешность

    5. 30

      Оцените внешность

×
×
  • Создать...