Стервы-кто они?

[MaxSice 0]

стервология - бред

[Гелла 0]

Я думала, этим увлекаются школьницы, ведь по сути стерва - неудовлетворенная, обиженная жизнью женщина.

В душе женщины изначально заложена любовь, но по глупости некоторые из них оступаются, им плюют в душу, и они, обозлившись на весь мир, из кожи вон лезут, чтобы поднять себя над всеми, опустив окружающих.

[sVoLo4 1]

стервы это своеобразные существа, по сути мне было интересно тлько с ними, они не боятся делать что то, новое , необычное, своенравное, хотя с ними как на вулкане, посылают без видимых причин

[Гелла 0]

Вот именно.

Своеобразные су-щест-ва.

Хорошо быть Человеком.

[BlackRainBow 4]

Я думала, этим увлекаются школьницы, ведь по сути стерва - неудовлетворенная, обиженная жизнью женщина.

В душе женщины изначально заложена любовь, но по глупости некоторые из них оступаются, им плюют в душу, и они, обозлившись на весь мир, из кожи вон лезут, чтобы поднять себя над всеми, опустив окружающих.

Да, скажу без иронии - мне открыли глаза, очень хорошо и правильно сказано )

Правда, все равно добавлю каплю дегтя - обидеть дюже избалованную самку человека очень просто, достаточно оказаться рядом в тот момент когда она сломала ноготь - и вот уже ты ее обидел тем, что у тебя нет видимых проблем.

[Netwalker 29]

Автор - учи русский язык, стерва ты наша.

По сабжу - стерва - пустая женщина, если вообще слово "женщина" к ней применимо, разве что в биологическом плане. И чувства у них пустые. И никому они НЕ нужны, кроме себя. У слова "стерва" есть синоним - сучка. Это более точное слово.

[suka_nafig 0]

Автор - учи русский язык, стерва ты наша.

По сабжу - стерва - пустая женщина, если вообще слово "женщина" к ней применимо, разве что в биологическом плане. И чувства у них пустые. И никому они НЕ нужны, кроме себя. У слова "стерва" есть синоним - сучка. Это более точное слово.

вы меня звали?

ты так рассуждаешь, как будто тебя когда-то такая дамочка поимела, а ты до сих пор простить ей этого не можешь... а зря...

автор - можешь всё это же, только своими словами... так как это я где-то уже читала... на обороте какой-то книжки... понимаешь, о чём я???.....

а по поводу стерв... уважаю SunHero, т.к. конечно можно сильной и своенравной девушке предпочитать глупенькую барби-цветочек.... ну и что, какое удовольствие от неё можно получить???

а ещё (ЭТО К ТЕМ, КОМУ НЕ НРАВЯТЬСЯ СТЕРВЫ) - ну скажите мне, милые молодые люди, (В ЧАСТНОСТИ Netwalker) разве вы не считаете Анджелину Джоли женщиной? а тем более очень даже умной, талантливой и красивой?........... а она тоже стерва "ещё та"!!!

[alekx 3]

ЛЮБИТЬ стерву - самоубийство! Любой здравомыслящий человек на самоубийство не пойдет.

С ними можно ИГРАТЬ, по их правилам или создавая свои, это как попрет...

И естественно никаких долговременных отношений с ними быть не может, потому что:

Стервы- ОРУЖИЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ

Они уничтожают доверие, уважение, любовь, в конце концов они уничтожают мужика в мужике и превращают его в бабу, уничтожая отношения и себя в том числе...после чего они ищут новых жертв, и так по кругу.

Настоящая женщина умеет быть стервой, но также знает когда она должна остановиться.

"Там где есть выпуклость, с другой стороны обязательно должна быть впуклость" Жванецкий

PS Стервы, по определению, несчастные люди

[Netwalker 29]

вы меня звали?

ты так рассуждаешь, как будто тебя когда-то такая дамочка поимела, а ты до сих пор простить ей этого не можешь... а зря...

Обожаю "экстрасенсов"

Нет, меня не "имела". Имела лучшего друга, довольно неприятно, словно и вправду меня. А потом я поимел ее, не так, как хотелось бы, но все же. Сейчас она встречается с одним неплохим парнем - примерная девушка, я не узнаю ее.

Пока жизнь хлебальником не макнет, не поменяет жестоко ролями - в голове будет дурь и опилки - "ахх, какая я стерва".

а ещё (ЭТО К ТЕМ, КОМУ НЕ НРАВЯТЬСЯ СТЕРВЫ) - ну скажите мне, милые молодые люди, (В ЧАСТНОСТИ Netwalker) разве вы не считаете Анджелину Джоли женщиной? а тем более очень даже умной, талантливой и красивой?........... а она тоже стерва "ещё та"!!!

Лично с ней не знаком - да и ты тоже, и утверждать на 100% что она стерва еще та, по меньшей мере глупо. Но если ты настолько хорошо об этом информирована, что только разве не пищищь от радости, просвети нас, пожалуйста, в "каком месте" она стерва?

Даже если так - она может себе позволить этот крайне сомнительный каприз, а вот ты - нет. Не смешите ради бога...

конечно можно сильной и своенравной девушке предпочитать глупенькую барби-цветочек.... ну и что, какое удовольствие от неё можно получить???

На эту цитату даже ответить что-либо тяжело, по причине ее крайней ограниченности. Прошу прощения

автор - можешь всё это же, только своими словами... так как это я где-то уже читала... на обороте какой-то книжки... понимаешь, о чём я???.....

Я прочитал топик и высказал свои мысли. Если они совпали с оборотом "какой-то там книжки", это уже не мои заботы. Мне все равно, что ты скажешь, главное что я знаю, что это так и есть.

Почему многие женщины хотят быть стервами? Они отождествляют это понятие с умом, красотой, своенравием и прочими "сладкими" достоинствами, самое главное из которых - умение манипулировать мужиками. Раз я стерва - значит я автоматом подхожу под эти качества, ух как легко, раз - и я королева. А как стать королевой? Элементарно - достаточно яростно защищать женщин этой категории. И ты автоматом причисляешься к ним. Эхх, это так по "блондински"

Настоящая стерва молча делает свое "черное" дело.

Завязывай ты с этим. Не обижайся, но из тебя "стерва", как из меня балетный плясун.

[NikaJade 2]

Стервы, по определению, несчастные люди

в общем-то,ты прав..."агрессия" стерв-это ответная реакция,защитный рефлекс

[pycak 0]

PS Стервы, по определению, несчастные люди

а по-моему, жена-стерва - это как раз самый то, что надо. Успешная хозяйка, мать, которая постоит за своих детей, жена, которая всегда поможет мужу преодолеть любые трудности.

главное - одно условие: она должна любить, а это значит быть стервой для всех, но не для любимого...

(так я считаю)

[suka_nafig 0]

PS Стервы, по определению, несчастные люди

а по-моему, жена-стерва - это как раз самый то, что надо. Успешная хозяйка, мать, которая постоит за своих детей, жена, которая всегда поможет мужу преодолеть любые трудности.

главное - одно условие: она должна любить, а это значит быть стервой для всех, но не для любимого...

(так я считаю)

абсолютно согласна!

[suka_nafig 0]

конечно можно сильной и своенравной девушке предпочитать глупенькую барби-цветочек.... ну и что, какое удовольствие от неё можно получить???

На эту цитату даже ответить что-либо тяжело, по причине ее крайней ограниченности. Прошу прощения

а на тему девочек-барби, я вот мугу сказать, что на ум лезет разговор двух очень потрясающих и гениальных женщины Фаины Раневской и Анны Ахматовой :

"-кто муж овцы?

-баран! так что завидовать нечему!"

вот так то.....

[MaxSice 0]

разве вы не считаете Анджелину Джоли женщиной? а тем более очень даже умной, талантливой и красивой?........... а она тоже стерва "ещё та"!!!

она вроде как замужем с 2-мя детьми)

какая уж тут стервозность?

конечно можно сильной и своенравной девушке предпочитать глупенькую барби-цветочек.... ну и что, какое удовольствие от неё можно получить???

ну что тут можно сказать? фрейм-фрейм-фрейм. Никакого конструктива

[alekx 3]

PS Стервы, по определению, несчастные люди

а по-моему, жена-стерва - это как раз самый то, что надо. Успешная хозяйка, мать, которая постоит за своих детей, жена, которая всегда поможет мужу преодолеть любые трудности.

главное - одно условие: она должна любить, а это значит быть стервой для всех, но не для любимого...

(так я считаю)

абсолютно согласна!

Стерва, которая умеет вовремя остановится и вести себя как женщина - это не стерва, это очень умная женщина, это "мечта поэта". МЕЧТА, а мечта как известно очень далека от реализма.

Факт в том, что стерва обычно ведет себя так по жизни, везде и всегда, без исключений.

И сама себя делает несчастной, по причинам мною уже приведенным.

Сильному мужику, которого так ищут стервы, нах... не нужны, после боев во "внешнем мире", проблемы еще и дома, с обуздыванием нрава и борьбой со своей стервой. Поэтому с такими сильных мужиков и не будет, они ищут "домашних" девочек. А "слабых" мужиков стервы щелкают как орешки, и опять же не добиваются своей цели

[alekx 3]

Ок, сейчас модно иметь "свое мнение", которое незыблемо, это считается достоинством.

Поэтому переубедить маленьки девочек, кторыен мечтают быть стервами, вряд ли кому то удастся.

Но я лично общался со стервами, которым под сорок уже, точнее они были стервами, умные женщины, они умеют учиться на своих ошибках, они перестали себя вести так, и сами говорят "какие же были дуры". Ну а глупые люди остаются по жизни такими, и в старости из таких стерв плучаются бабки на лавочке вечно недовольные, ворчащие, обсирающие всех и вся.

[suka_nafig 0]

на эту тему можно спорить бесконечно хотя бы потому, что у каждого есть своё определение слову "СТЕРВА"... поэтому тут можно усраться, споря до западания кнопок на клаве, кто прав, а кто нет... ведь, как говорицца, "сколько людей-столько и мнений"...просто предлагаю завершить эту ни к чему не преведущую (кроме очередного "варна", это я к тебе alekx)дискуссию...так что думаю, что нет смысла мусолить эту тему дальше.... пусть каждый останецца при своём мнении...сделаем вид, что у нас демократия и все имеют право на своё личное мнение и на то, что бы его уважали! .....

[alekx 3]

Никто не собирается "сраться".

Помочь же вам хотим, девушки, не идите по ложному пути, нормальные мужики не будут строить отношения со стервами, пару-тройку ночей, ну или девушка на уик-энд - это максимум, что вас ждет.

[suka_nafig 0]

Никто не собирается "сраться".

Помочь же вам хотим, девушки, не идите по ложному пути, нормальные мужики не будут строить отношения со стервами, пару-тройку ночей, ну или девушка на уик-энд - это максимум, что вас ждет.

ну,во-первых, откуда ВЫ знаете, что в этом наши интересы не совпадают?... а даже если и правда не совпадают, то могу лишь скзать "кто не рискует-тот не пьёт шампанского".....мне, например, не нужен МЧ, который боиться рискнуть... я люблю решительных и уверенных в себе...а остальные-в пролёте...так было и так есть..... но не спорю, что когда-нибудь....с годами... я поуспокоюсь....и меня будут наоборот интересовать стабильность и т.д....однако сейчас я просто предпочитаю ЖИТЬ и не заморачиваться...правила существуют, чтобы их нарушать...однако исключения только подтверждают правила...

и, во-вторых (а по сути во-первых), как я уже сказала, у каждого своё мнение...

[alekx 3]

Никто не собирается "сраться".

Помочь же вам хотим, девушки, не идите по ложному пути, нормальные мужики не будут строить отношения со стервами, пару-тройку ночей, ну или девушка на уик-энд - это максимум, что вас ждет.

ну,во-первых, откуда ВЫ знаете, что в этом наши интересы не совпадают?... а даже если и правда не совпадают, то могу лишь скзать "кто не рискует-тот не пьёт шампанского".....мне, например, не нужен МЧ, который боиться рискнуть... я люблю решительных и уверенных в себе...а остальные-в пролёте...так было и так есть..... но не спорю, что когда-нибудь....с годами... я поуспокоюсь....и меня будут наоборот интересовать стабильность и т.д....однако сейчас я просто предпочитаю ЖИТЬ и не заморачиваться...правила существуют, чтобы их нарушать...однако исключения только подтверждают правила...

и, во-вторых (а по сути во-первых), как я уже сказала, у каждого своё мнение...

Самое главное, как не прискорбно это сознавать, девичья красота, она лет на десять, в это время вы можете себе позволить крутить как хотите, испытывая, проверяя мужиков. Но дальше очень многое меняется, и мозги поставить на место многим девушкам (самим себе) уже становится проблематично, они дальше продолжают себя так вести, и результат - озлобленные и одинокие феминистки "Все мужики - козлы", "Мужиков не осталось" и т.д.

Ищите, проверяйте, будте суками на здоровье, но будте умны и не увлекайтесь, ведь вы тоже ИГРАЕТЕ, не заигрывайтесь. В параллельном топике наезды на пикаперов по этому поводу -САМИ ТАКИЕ!!!

[suka_nafig 0]

чмок тя в нос! чтоб не буянил!

[alekx 3]

чмок тя в нос! чтоб не буянил!

Я буяню, когда я пьян, и сейчас я такой!!!

Чмоком в НОС тут не обойдешься!!

)))

[suka_nafig 0]

чмок тя в нос! чтоб не буянил!

Я буяню, когда я пьян, и сейчас я такой!!!

Чмоком в НОС тут не обойдешься!!

)))

а остальное тока в эротическом сне! главные роли за мной!

[alekx 3]

а остальное тока в эротическом сне! главные роли за мной!

Я бы дал тебе такую возможность

[suka_nafig 0]

а остальное тока в эротическом сне! главные роли за мной!

Я бы дал тебе такую возможность

ещё б! куды б ты делся!

[alekx 3]

ещё б! куды б ты делся!

Поверь мне наслово, были варианты!

PS Что у тебя с языком?

[suka_nafig 0]

ещё б! куды б ты делся!

Поверь мне наслово, были варианты!

PS Что у тебя с языком?

ну...не хочешь-как хочешь....

я уговаривать не стану

[alekx 3]

ещё б! куды б ты делся!

Поверь мне наслово, были варианты!

PS Что у тебя с языком?

ну...не хочешь-как хочешь....

я уговаривать не стану

ССССУка, нафиг!!!!

))

[suka_nafig 0]

ССССУка, нафиг!!!!

))

я такая, я знаю

и тебе это нравится!

[alekx 3]

ССССУка, нафиг!!!!

))

я такая, я знаю

и тебе это нравится!

Максимум - пара ночей!

[gloomy 0]

ЛЮБИТЬ стерву - самоубийство! Любой здравомыслящий человек на самоубийство не пойдет.

С ними можно ИГРАТЬ, по их правилам или создавая свои, это как попрет...

И естественно никаких долговременных отношений с ними быть не может, потому что:

Стервы- ОРУЖИЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ

глупый глупый Алекс.... в твоей фразе заложено столько противоречий. что ты не предстваляешь. По детски наивный... Смотри-

Если ты знаешь что она стерва- ты её не полюбишь. так? но еесли ты смог пончять что она стерва- то никакая она не стерва. А когда ты полюбил- то никто и ничто тебе глаза не откроет. Ты полюбил, и этим всё сказано. Любовь- получается самоубийство? гы....гы...

А стерва это женщина с такой раскладкой- 3-6(внешний вид) 10(здравый смысл+ интуиция)

6-7 интелект.

При этом неотъемлимым условие в том что разница между здравым смыслом и интуицией преобладает в сторону здравого смысла. примерно 8к2 или 9к1. Женщина с мужским началом так сказать.

Ещё одним условием является- полное отсутствие эмоций.

А то что стервология это наука изучающая стерв. Это есть такая штука. И идёт она в ногу с эмансипацией. В неё есть даж и свои подразделы уже. типа- Нарциссизм,Эксгибиционизм,Трансвестизм,Ин

[alekx 3]

ЛЮБИТЬ стерву - самоубийство! Любой здравомыслящий человек на самоубийство не пойдет.

С ними можно ИГРАТЬ, по их правилам или создавая свои, это как попрет...

И естественно никаких долговременных отношений с ними быть не может, потому что:

Стервы- ОРУЖИЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ

глупый глупый Алекс.... в твоей фразе заложено столько противоречий. что ты не предстваляешь. По детски наивный... Смотри-

Если ты знаешь что она стерва- ты её не полюбишь. так? но еесли ты смог пончять что она стерва- то никакая она не стерва. А когда ты полюбил- то никто и ничто тебе глаза не откроет. Ты полюбил, и этим всё сказано. Любовь- получается самоубийство? гы....гы...

Из уважения к твоим сединам не буду отвечать в твоей же манере... Не вижу ни одного противречия.

Веришь-нет, но любовь у меня приходит постепенно, за это время, как правило я узнаю человека. И меня тошнит от стерв (как от сушеных бананов, котрых я переел в детстве).

Даже если получится так, что полюблю стерву (ну хорошо замаскируется) и она начнет мотать мне нервы, я найду силы порвать.

В одном согласен

"вывод- они очень полезны- они заставляют нас тсремиться к чему то новому в себе прежде всего.. "

Только это не про стерв, а про женщин вообще.

[gloomy 0]

Даже если получится так, что полюблю стерву (ну хорошо замаскируется) и она начнет мотать мне нервы, я найду силы порвать.

Это невыносимо. Не ты выбираешь а она. И если она будет считать что на данный момент ты ей нужен... ты будешь испытывать блаженство от общения с ней. Но проблема в другом- как только она решит что ты больше не нужен- ты будешь выброшен безжалостно и без эмоций. И никакие твои мольбы вернуть тебя назад тебе не помогут. Так что твои" я найду силы порвать" совершенно неуместны. Они тебе просто не понадобятся....

на этот раз Алекс ты просто не в теме, и никакая интуиция просечь про что говорят тебе не поможет. Ты вот там я помню хвастался что отличник и умница- переведи слово стерва на английский язык. Занимательное занятие уверяю тебя.

[alekx 3]

Как ты не поймешь, иногда можно и нужно просчитывать ходы вперед.

Какая бы не была умная стерва, ее выдадут повадки, мелкие незаметные на первый взгляд поступки, как бы она не старалась, даже если ко мне она будет очень положительно относится, то все равно, мможно будет предугадать ее действия, ее возможные движения. А осведомлен, как говориться, - вооружен.

Я прекрасно понимаю, про что ты говоришь, и если для тебя стерва - это идеал женщины... наверно...

ТО для меня - сладкое мороженое, оно вкусное, но много его есть нельзя, опасно для здоровья.

А уж тем более питаться им постоянно.

[suka_nafig 0]

ох, родные...так можно до пенсии гадать, что за фрук "стерва" и ничего не узнать.......

а вот стоит один раз попробовать......поверьте мне, это даже не больно

[gloomy 0]

alekx, Вы своим юношеским максимализмом продолжаете меня угнетать. Сижу и думаю неужели и я таким был, недалёким. Наверное был. Но и в те далёкие годы, я точно помню, я знал что есть люди умнее меня, есь люди хитрее, есть агресивнее, ..... есть много чего... и себя как пуп земли я не рассматривал никогда.

Алекс смотри вот ты пишешь-

Даже если получится так, что полюблю стерву (ну хорошо замаскируется) и она начнет мотать мне нервы, я найду силы порвать.

а потом-

Какая бы не была умная стерва, ее выдадут повадки, мелкие незаметные на первый взгляд поступки, как бы она не старалась, даже если ко мне она будет очень положительно относится, то все равно, можно будет предугадать ее действия, ее возможные движения. А осведомлен, как говориться, - вооружен.

Странная любовь- не замечаешь? а любовь ли это? а может тут просто любовь +пикап? одним словом решай сам...То что ты написал про стерв в корне неверно. Так ты вычислишь только женщину косящую под стерву. Это да. А вот настоящую стерву врят ли. Слушай а может мы с тобой про разные вещи говорим а? Название одно танк, я тебе про настоящий толкую, а ты мне про игрушечный на радиоуправлении а? Так что давай определимся для продуктивности дискуссии- приведи пример из литературы или фильмов стерв в твоём понимании. Это поможет найтить точку отсчёта.

suka_nafig

я понимаю, вы пока пользуетесь вот этим, из советов начинающим: Мужчинам нужно говорить то, чего они ждут, или то, чего они совсем не ждут, по ситуации.

очень интерестно как же вы сможете перейти к следующему пунктку:Хорошо быть алчной. Мужчины ценят лишь то, что им дорого досталось.

учитывая вот эту вашу фразу-

ох, родные...так можно до пенсии гадать, что за фрук "стерва" и ничего не узнать.......

а вот стоит один раз попробовать......

Какая ж Вы нафиг стерва, если так легко нарушаете одну из заповедей?

Интимофобия является не только рычагом манипуляции, но и формой самоконтроля. Если вы возьмете себе за правило не подпускать к себе мужчин слишком близко, это не только создаст вокруг вас ореол загадочности, не только заставит мужчин постоянно добиваться вашей близости, но и позволит вам избежать ненужных искушений в виде привязанности к одному мужчине. Почти готовая роковая женщина может растерять весь свой блеск, едва ее коснется ревность. Вамп никогда не относится к мужчине как к собственности, потому что он не представляет для нее никакой ценности.

Если вы хотите разжигать желания и будоражить умы, ваши чувственность и рассудок должны оставаться прохладными. "Любовь никогда не умирает от голода, - писала Нинон де Ланкло**. - Но ее часто убивает пресыщение". (Подобное могла написать только законченная куртизанка, которая всю жизнь занималась соблазнением и ничего не понимала в любви). Роковая женщина должна всегда чувствовать себя Золушкой, которая, слегка продлив свидание с принцем, рискует предстать перед ним обычной замарашкой.

это я вот к этой Вашей подписи: МЫ ЛЮБИМ ТЕХ, КТО НАС НЕ ЛЮБИТ....И ГУБИМ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ НАС...

так что если вы думаете что вы, она, то ошибаетесь, позвольте заметить. Вы просто то, что написано в нике. А это, не одно и тоже, поверьте.

**-Величайшая куртизанка Франции , от которой сходил с ума весь 17 век (когда ей было семьдесят лет, из-за нее дрались на дуэли восемнадцатилетние поклонники)

[BlackRainBow 4]

Как определить стерву ? Да легко ! Оцените сколько вы женщине даете - и сколько получаете в ответ. Если отдаете намного больше чем получаете (причем настолько больше что с запасом перекрываете погрешность субъективной оценки) то женщина - стерва.

[уна 6]

Даже если получится так, что полюблю стерву (ну хорошо замаскируется) и она начнет мотать мне нервы, я найду силы порвать.

здесь alekx прав, когда партнер нас не любит, мы все отлично это знаем, но многие малодушно решают ничего не делать по этому поводу.

gloomy:

Это невыносимо. Не ты выбираешь а она. И если она будет считать что на данный момент ты ей нужен... ты будешь испытывать блаженство от общения с ней. Но проблема в другом- как только она решит что ты больше не нужен- ты будешь выброшен безжалостно и без эмоций. И никакие твои мольбы вернуть тебя назад тебе не помогут.

люди не черно-белые. а раз в год- и палка стреляет.

[gloomy 0]

BlackRainBow, и это правильно, осталось только откалибровать систему ценносте и разложить по стоимости эмоции, переживания, общение.. да и многое другое. Как понять я ей дал больше. Чегобольше? Это объективно или субъективно. А может её так воспитали, что то, что она Вам даёт это вообще для неё очень много и она постоянно переступает через себя что бы это дать. Как оценить то?

Уна,мне Вам сказать нечего. Учитывая опыт предыдущего общения. Просто прочитайте вот это- тут описана типичная стерва. Только в связи с тем что это голивуд её сделали красивой. А так она вполне могла быть и на 3-5 балов. Ничего не изменилось бы.

Пускай весь мир прогнется под нас.....

"А ты пробовал трахаться под кокаином, Ник?"

/"Основной инстинкт"/

Что она делает? Она игнорирует запреты, для нее нет табу и традиций. Она нюхает кокаин и курит марихуану. Она провоцирует окружающих на проявление самых потаенных недостатков, ей нравится заставлять людей проигрывать в борьбе с собой ("Ты бросил курить? Хочешь сигарету?"). Она занимается весьма изобретательным сексом, который многие назвали бы извращенным. Она спит и с мужчинами и с женщинами. Она выбирает себе в друзья маньяков-убийц. Она сталкивает и ссорит людей между собой и не скрывает удовольствия, наблюдая за этим. Она шокирует окружающих, нарушая простейшие правила: курит там, где курить нельзя; демонстрирует отсутствие нижнего белья во время официального допроса; на грани автокатастрофы гоняет на сумасшедшей скорости по горному серпантину и говорит о вещах, о которых не принято говорить. Она предельно откровенна и по-своему честна, но при этом лжива по самой своей сути. Она - психолог и писатель, а значит, как никто другой великолепно разбирается в характерах и умеет выстраивать сюжеты. Она очень проницательна и редко ошибается в людях (возможно, потому, что предполагает в них самое худшее). Она узнает о прошлом окружающих, вычисляет их подноготную, чтобы иметь возможность загнать их при случае в угол. Она ничего не боится, никогда не прячется, ей нравится риск и опасность. Она, наконец, убивает людей, "чтобы посмотреть, сойдет ли это с рук", а потом описывает это в своих книгах. Она не просто убивает - она убивает очень жестоко и кроваво. А еще она ненавидит стандартные ледяные кубики в коктейлях и раскалывает бесформенную глыбу специальным ножом: "люблю острые края". Она вообще ненавидит стандарты.

Она невероятно привлекательна. Она цинична и одновременно сентиментальна. Она естественна до противоестественности. Она калечит человеческие жизни и Жизнь как таковую. Она - всего только человек, но она именно Индивидуальность и отнюдь не "животное общественное". Она ужасна до последнего предела, за которым иногда хочется ей подражать.

Это и есть классическая социопатка. Это и есть воплощенная социопатия - модная американская болезнь, давно переставшая быть только американской и только модной. Болезнь нового века, шагающая по большим и маленьким городам всего мира. Болезнь, разобщающая людей. Болезнь, которую мало кто считает повсеместной: проще всего увидеть социопата в ком-нибудь конкретном. И наилучший пример социопатии действительно Кэтрин Трамел, героиня Шарон Стоун в фильме "Основной инстинкт". Что она делает? Она играет. Не то чтобы ее игра была игрой без правил - она просто играет по собственным правилам, только и всего! И ей абсолютно наплевать, принимают ли эти правила "обычные люди", живущие рядом. Каждый этап жизни Кэтрин Трамел тщательно продуман и выстроен, нет ничего, что она не предусмотрела бы. "Обычные люди", живущие рядом, - всего лишь пешки, которые она передвигает в собственной партии, не заботясь об их желаниях и чувствах. Встреча с Ником, героем Майкла Дугласа, нарушает заранее созданную схему, и именно поэтому возможно продолжение их отношений. Дело даже не в том, что Ник - столь же сильный человек. Дело, скорее, в том, что Ник - такой же социопат, в свое время вышедший сухим из воды и уверовавший в собственную безнаказанность.

"Холодный ветер дул ей в лицо. Она сознавала, что делает, и не испытывала сожалений. Они все заслужили это. Все без исключения. Зажечь первую спичку было совсем легко…" (Джекки Коллинз "Голливудские мужья")

Социопатки - все без исключения героини Джекки Коллинз. Холодные и жесткие (подчас жестокие), убежденные в своей исключительности и зацикленные на себе. Мир определенно создан для них, для удовлетворения их потребностей. И горе этому миру, если он хотя бы в чем-то посмеет их разочаровать. Героини Джекки Коллинз не зря реализуются в жутковатой среде шоу-бизнеса. Трудно найти другую такую область, в которой эгоизм, себялюбие и сознательное одиночество процветали бы с подобной силой и страстью.

"Социо" - общество. Социопатия - патологические отношения индивида с обществом. Социопат не видит себя внутри общества, не видит себя частью целого. Он находится в вечном противостоянии с обществом. Он "не прогибается под изменчивый мир", он пытается (с разной степенью успешности) заставить мир "прогнуться под себя". Но социопату вовсе не обязательно свойственны иллюзии из области психиатрии, и даже если он числит себя новым Наполеоном, ему зачастую удается это хорошо скрывать. Как ни крути, ему все-таки приходится жить в обществе, а значит, пользоваться благами и примеряться к принципам этого общества. Значит, нужно, чтобы было уютно, комфортно, легко и - главное! - не скучно. Поэтому социопат чаще всего - хороший актер, удачно использующий всех и вся. В крайнем случае он может прослыть забавным и чудаковатым эксцентриком, сильным и жестким карьеристом. На самом деле мало кто догадывается, насколько он опасен.

Для социопата не существует привычной системы ценностей. К жизни как таковой он относится с полным пренебрежением. Именно это позволяет социопату убить другого человека. Именно это позволяет социопату и к собственной жизни относиться без должного уважения. Он никого и ничего не боится. Он удовлетворяет сиюминутную потребность и готов расплатиться за это по самой высокой цене.

Социопата способна вывести из себя любая мелочь: запах, звук, цвет. Что-то нарушает сиюмоментное ощущение гармонии - и социопат приходит в ярость, протягивает руку и устраняет неудобство. Если желаете, вот вам пример подобной "бытовой" социопатии. Только ленивый не упоминал о знаменитых нью-йоркских сумасшедших - старухах, подбегающих к вам на улице с криком "ненавижу тебя, гадина", обкуренных неграх в метро, неожиданно шепчущих "бог еще накажет тебя", нервных юнцах с обкусанными ногтями, пристально глядящих вам в глаза и посылающих вам проклятия. Первая ваша реакция - что с него взять, с психа? Он сам не знает, что делает. Между тем, скорее всего, знает. Именно вы явились для него нарушением сиюмоментной гармонии. Цвет вашего слишком яркого жакета режет ему глаза. Какая-то резкая нота в вашем смехе нарушила плавное течение его мысли. Да мало ли что? Скажите спасибо, что он не убил вас. Скажите спасибо, что он всего лишь послал вам свое сумасшедшее проклятие.

"Твой герой умер, Ник. Я закончила книгу. А значит, ты мне больше не нужен. Все кончено. Уходи". ("Основной инстинкт")

Социопат отличается своеобразным бескорыстием. Поскольку традиционные ценности этого общества ему не интересны (он всего лишь пользуется ими и примеряется к ним), он просто играет. Играет в карьеру. Играет в любовь. Играет в семью. Играет в дружбу. И мало кому удается сразу распознать неуловимую погрешность, искажающую стремления и поступки социопата. К сожалению, при этом он часто хороший психолог. Окружающее быдло мало на что способно и очень предсказуемо. Стало быть, нужно уяснить для себя основные точки, на которые можно давить, после чего наиграться вволю. Правда, рано или поздно игра может наскучить, и тогда социопат расцветит ее опасностью.

Помните, когда-то Голливуд с устрашающей регулярностью взялся штамповать триллеры о злодейках-социопатках? Понятно, что началось-то все с того же "Основного инстинкта". А потом был "Окончательный анализ" и "Ядовитый плющ", "Рука, качающая колыбель" и "Одинокая белая женщина", "Учитель на замену" и "Паучиха", "Роковое влечение" и "Дьяволица"… Главные героини были загадочными, привлекательными и необычными. Практически сразу становилось ясно, что они одержимы некими маниями и подвержены патологиям; их планы отличались продуманностью и логичностью; из сложной, ими самими задуманной игры они выходили победительницами и безнаказанно исчезали, чтобы дальше жить по собственным правилам и добиваться всего, чего захочет левая нога. Этот обвал фильмов о женщинах-социопатках не был всего только данью моде. Он знаменовал целое явление. Женщинам действительно свойственна склонность к социопатии, в ее рамках они чувствуют себя естественно и гармонично. Женщины - хорошие актрисы. Женщины достаточно эгоистичны и целеустремленны. Женщинам свойственно со всей силой отстаивать что-то, что им дорого и близко, и при этом не брезговать никакими приемами.

Одной из первых составляющих женской социопатии, как ни забавно, стал примитивно понятый феминизм, давший возможность удовлетворять амбиции и объяснять неудачи неправильной социальной политикой. Вот они, родившиеся и привившиеся тогда счастливые слова-формулы: ЭТО - МОЕ ПРАВО; Я ИМЕЮ ПРАВО; Я СМЕЮ; ЧЕМ Я ХУЖЕ…

Это начинается с собственного стиля: я так хочу - и я так буду, а вы свое мнение по этому поводу засуньте знаете куда? Обратите внимание: внешний вид социопаток всегда смел, он на грани провокации. Яркие цвета, сексуальные детали, нарочитое пренебрежение к традиционным идеалам скромности, деловитости и "этого вашего хорошего вкуса". Характерная деталь: именно эти женщины обычно носят очень дорогое белье, даже если этого никто не увидит - они всегда готовы прибегнуть к воздействию припрятанного до поры до времени арсенала.

Затем - карьера. Социопатка не лишена профессиональных навыков и способностей. Но ей скучно и ни к чему дожидаться, пока ее заметят. Она лучше посидит пару вечеров за чашкой чаю, продумывая, какую бы выстроить хитроумную интригу, кого и как подставить и через кого перешагнуть. Ее энергия сметает все преграды. Она будет спать с коллегами, утаивать документы, хитрить с телефонными звонками. Она использует даже самых незаметных людей-пешек, одаривая их своей дружбой, чтобы узнать некую важную мелочь или заставить сказать нужное слово в нужный момент. Никто не успеет опомниться - а она уже "в дамках" и догладывает кости Самого Главного Шефа, имевшего в свое время глупость купиться на ее игру.

Затем - любовь и семья. Вот здесь для социопатки - непаханное поле. Здесь открываются самые широкие возможности для всевозможных интриг и схем-многоходовок. Кому и что шепнуть, кого куда привести в неподходящий момент, кому и какую подбросить анонимную записку, кого с кем поссорить, кого и как привлечь на свою сторону. Это - не любовь, но она не знает и никогда не узнает об этом. Социопатка в принципе не умеет любить. Поэтому, получив очередную жертву, она немного поиграет с ней, а потом выбросит и отправится играть со следующей. Чтобы ткнуть пальцем в витрину и топнуть ногой: ХОЧУ ВОТ ЭТО. При этом ей даже в голову не придет, что нормальные люди в магазине за нужную вещь платят деньги. Все, на что она способна, - украсть или выманить. Интересно, что социопатка - большая собственница. Ей тяжело перенести, если ее бывшая и уже ненужная собственность неожиданно заинтересовала другого. В этом случае она заинтересуется старой игрушкой с новой силой и начнет очередной этап изнурительной борьбы. В которой опять будет играть без правил и в которой опять победит.

Вот только жалеть ее не стоит и искать корни ее поведения в несчастном детстве тоже не надо. Поверьте, она много счастливее и благополучнее любого из нас.

Спасибо примитивно понятому феминизму и за то, что сегодня средняя социопатка имеет множество лазеек, позволяющих ей спастись от наказания: предменструальный синдром, к примеру, может оправдать за самые жестокие убийства. Ну как же: она за себя не отвечает, это все гормоны! Интересно, где был этот самый передовой предменструальный синдром пару веков назад, когда женщины как-то ухитрялись себя контролировать, несмотря на неумолимо приближающиеся "критические дни"? Или послеродовая депрессия. Тоже отличное алиби, если что. А в крайнем случае, будучи пойманной непосредственно на месте преступления, социопатка беспомощно заплачет и скажет, что она сама не понимает, что с нею происходит и что она делает, сходу выдумает душераздирающую историю, и вы ей поверите, да еще и утешать ее станете.

Социопатия - заразная болезнь. Во всех смыслах. Наблюдая за поведением социопата, проникаешься ощущением легкости и ПРАВИЛЬНОСТИ такой тактики. Социопату нет нужды промывать вам мозги. Вы сделаете это сами, за него. В этом смысле чрезвычайно показателен эпизод "Основного инстинкта". Помните, когда Ника допрашивают его коллеги? Он сидит в той же позе, в какой незадолго до того на том же месте сидела Кэтрин. Он так же закуривает сигарету, а на замечание спокойно отвечает: "А что вы мне сделаете? Арестуете меня за это?" Он выдвигает такие же доводы: "Надо быть полным идиотом, чтобы прилюдно кричать об убийстве, а потом в тот же день убить".

Это проникает в тебя против воли. Ты начинаешь понимать, насколько легко управлять другими. На некоторое время жизнь становится интересной по-новому, приобретает дополнительные смыслы и возможности. Ты еще не видишь мрачной скуки, которая идет по пятам и скоро заставит тебя делать невероятные по степени цинизма вещи. Ты еще не понимаешь, что отталкиваешь от себя близких в погоне за необычным. Ты с выражением мурлычешь под нос: "Пускай весь мир прогнется под нас". И однажды ты говоришь себе:

- Я буду побеждать на вашем поле. Я - сильнее. Я обману вас, и вы мне поверите. Так-то. Я даже убивать буду так, что вы ничего не заподозрите…

Женское здоровье №1, 2001 год

Самочувствие

Автор: Леся ОРЛОВА

прочли... теперь давайте поговорим о стервах. Ничего не напоминает...а? если пол изменить. Только вот одно- этому нельзя научить.. это состояние души....

[уна 6]

прочли... теперь давайте поговорим о стервах. Ничего не напоминает...а? если пол изменить. Только вот одно- этому нельзя научить.. это состояние души....

в книгах Джеки Коллинз описаны героини, которыми многие читательницы мечтают стать, но кишка тонка. вот Вы А. Бушкова читали? то же самое про мужчин.

согласна, женщины в целом более эгоистичны, лучше защищены от притензий и обвинений, но разве логично их в этом обвинять? ))) лучше сами развивайтесь...

образ женщины в этой статье не реалистичен. для того что-бы быть такой:

"Социопатка не лишена профессиональных навыков и способностей. .... Она лучше посидит пару вечеров за чашкой чаю, продумывая, какую бы выстроить хитроумную интригу, кого и как подставить и через кого перешагнуть. ... Она использует даже самых незаметных людей-пешек, одаривая их своей дружбой, чтобы узнать некую важную мелочь или заставить сказать нужное слово в нужный момент..." - нужно иметь хорошую выдержку и отличный самоконтроль.

а вот такая женщина:

"Для социопата не существует привычной системы ценностей.... Он удовлетворяет сиюминутную потребность и готов расплатиться за это по самой высокой цене. ...

Социопата способна вывести из себя любая мелочь: запах, звук, цвет. Что-то нарушает сиюмоментное ощущение гармонии - и социопат приходит в ярость, протягивает руку и устраняет неудобство. "

-жалкая и одинокая.

а Вы сами встречали в жизни такое сочетание? рассказывайте.

статья пропитана завистью.

явно осуждает то, что вредит не объектам воздействия, а тем кто стоит в стороне глядя на удаляющийся поезд...

[gloomy 0]

Уна, я же писал- поверьте за 10 лет встретил только 1 которую с натяжкой можно отнести под данное определение. И то считаю что мне повезло. Но ведь я то, много про это знаю, и смотрю на мир широко открытыми глазами и никогда ничему не удивляюсь, и что бы не путаться всегда называю вещи своими именами. И вслух и для себя. Одинаковые поступки- одинаковое название, и нет разницы кто их совершил, посторонний или близкий человек. Никогда не ищу оправданий не для себя ни для окружающих. Накосячил- будешь наказан. Дерьмо оно всегда дерьмо.

жалкая и одинокая.

С вашей точки зрения, или общепринятой. А с её? каждому своё. главное с моей точки зрения здесь вот это--- Она - всего только человек, но она именно Индивидуальность и отнюдь не "животное общественное". У человека абсолютно другая система ценностей, где Я стоит на первом месте. И всё постороено вокруг этого. Я, незыблемо, оно изменению не подлежит, легче изменить окружающие факторы.

Статья пропитана - ненавистью с моей точки зрения. это просто Вы прочли её с завистью. Ведь это счастье быть самим собой. И вас раздражает не то что такие люди есть, а сама мысль что Вас могут использовать. А до тех людей ... вам одинаково.

просто те люди которых вы встречаете, и считаете добрейшими и милейшими.. могут быть такими же социопатами только наоборот. У них есть ещё одна на первый взгляд несовместимая с тем что написано, установка- "Я в ответе за того, кого приручил" пределаный Экзюпери, "Маленький принц" как вам такая точка зрения? А такие люди точно есть. И используют они исподволь всех кто слабее их.

Но ведь милейшие люди то ? а? Вам вроде бы ничего плохого не сделали. А ведь используют....

[уна 6]

Уна, я же писал- поверьте за 10 лет встретил только 1 которую с натяжкой можно отнести под данное определение.

ну, рассказывайте, как она сочитала в себе несовместимые качества.

жалкая и одинокая.

С вашей точки зрения, или общепринятой. А с её? каждому своё. главное с моей точки зрения здесь вот это--- Она - всего только человек, но она именно Индивидуальность и отнюдь не "животное общественное". У человека абсолютно другая система ценностей, где Я стоит на первом месте. И всё постороено вокруг этого. Я, незыблемо, оно изменению не подлежит, легче изменить окружающие факторы.

с моей точки зрения, основанной на наблюдениях, таким просто никто не нужен и этот факт тупо заводит некоторых окружающих, использованием тут и не пахнет.

Статья пропитана - ненавистью с моей точки зрения. это просто Вы прочли её с завистью.

я оцениваю примеряя на себя, так практичнее.

Ведь это счастье быть самим собой. И вас раздражает не то что такие люди есть, а сама мысль что Вас могут использовать. А до тех людей ... вам одинаково.

просто те люди которых вы встречаете, и считаете добрейшими и милейшими.. могут быть такими же социопатами только наоборот. У них есть ещё одна на первый взгляд несовместимая с тем что написано, установка- "Я в ответе за того, кого приручил" пределаный Экзюпери, "Маленький принц" как вам такая точка зрения? А такие люди точно есть. И используют они исподволь всех кто слабее их.

Но ведь милейшие люди то ? а? Вам вроде бы ничего плохого не сделали. А ведь используют....

нет, я не живу в страхе, что меня используют без моего согласия. пусть кто-то думает, что приручил меня- дальше что? в добрых людей не верю- не встречала. доброта есть только для избранных, тех кто заслужил, и то не все могут ее предложить. вот чему следует завидовать: способности отдавать, а не отнимать.

[gloomy 0]

Уна.. это настолько личное.. что могу расказать но только лично.... как бы по секрету но не для всех.. если интерестно конечно. А нет там никаких несовместимых качеств. Есть только Я, и прагматизм и здравый смысл. Она всегда была разной. Именно такой какой нужно быть в данный момент. И не более того. И самое смешное- когда было нужно она была способна на такие эмоции, что захлёстывало с головой. Хотя ты ясно видел что человек играет вообще и с тобой... Но ничего с собой поделать не мог. Хотя я тогда был другим. И обламывала эти эмоции просто восхитительно, в самый тот момент когда это нужно было, для неё конечно же... как бы вам сказать... Ты сразу оказывался на дне ямы из которой тебе самому не вылезти. А вокруг только она одна. Ощущалась такая пустота и безнадёга... что хоть иди и вешайся. Но мне повезло смог уйти сам и почти не пострадавший. Было заключено перемирие. Которое она на протяжении этих 8 лет с переодически нарушает, опробывая на мне разные штучки. Это превратилось скорее всего в игру- удиви меня.

[SerXio 0]

Кто нибудь кроме gloomy может привести хотя бы небольшое описание стервы и собсно в чём заключается её стервозность.

Очень часто слышно слово "стерва" а вот кто это НИКТО не может сказать.

А то складывается впечатление что разговор ни о чём.

[gloomy 0]

SerXio, если тебе интерестно вот тебе ещё одна статейка, из закромов, она как раз отвечает на твои вопросы.

Однажды в интернете я встретил весьма бурное голосование, задачей которого была попытка определить, – кто же такая стерва? Мне это показалось не менее странным, как если бы у людей спрашивали, что, по их мнению, является молотком и какими качествами он обладает.

Есть целых три версии такого действа. Первая: явление настолько редкое, что мало кто знает, что скрывается за этим названием. Например, если некто предложит вам сделать реллинг, то вам сначала придется понять, что это такое, и где это место, в которое вам сделают реллинг, и уж потом у вас придет понимание, как вы при этом будете себя чувствовать.

Вторая: явление это настолько обиходное, что под ним подразумевается все что угодно. И если «не дала», то стерва. Дала, но при условии – стерва. Дала, но не мне – стерва вдвойне. И так далее. Это как обзывать козлом: наличие рогов, копыт или вегетарианского образа жизни совсем не обязательно.

И, наконец, третья: это явление эволюционировало настолько, что оно требует уточнений, как слово «машина» ничего до конца не объясняет. Машина может быть и автомобилем, и трактором, и самолетом, и теплоходом, – и еще много чем, что работает и движется долго и безотказно.

С этой точки зрения голосование вполне оправдано, ибо важно понять, кто из двух более стерва: та, которая дает, но не мне, или та, которая не изменяет, но и не дает. Потому как машина – или пароход, или самолет, – но ни то и другое одновременно.

Люди частенько говорят много слов, ничуть не пытаясь проникнуть в их суть и понять, – а что они значат, эти слова? И бабушка на лавочке, когда говорит про «аморальное поведение» имеет в виду одно, а студент ПТУ – совсем другое, а политик – третье, а врач-венеролог – четвертое. И при этом смысл все время может меняться, и речь идет о разных вещах, хотя слово всё время – одно и то же.

Возьмем другой пример: с телеэкранов, в адрес тех или иных героев, мы часто слышим слово «псих». Задумайтесь на мгновение, что оно может означать?! Если человек вдруг начинает палить из пистолета, то он псих. Если человек выкидывает фортель, – то он псих. И если наш герой прыгает с огромной скалы в воду, спасаясь от преследования, то он тоже псих. И, конечно, псих – это тот, кто не раз лечился у психиатра. Ребята, я уверен, что наш доктор был похищен зелеными человечками! – Ну, батенька, ты и псих, не иначе!

У всех этих стреляющих, прыгающих и верующих в инопланетян есть нечто очень общее, что дает нам право так вольно разбрасываться бытовым диагнозом. Общее – это тот факт, что их поступки или их образ мышления являются непредсказуемыми. Здесь дело даже не в том, что они странные или вычурные, а в том, что их никак нельзя предугадать. В этом и есть нечто общее между сумасшедшим, ход мышления и поступков которого противоречит всякой логике и здравому смыслу, – и тем, кто абсолютно здоров психически, но при этом действует в нарушение всех мыслимых стереотипов поведения.

Но вернемся к нашим окаянным стервам. За попыткой многих углядеть мелкий признак (не дает, гадюка семибатюшная), можно легко «не приметить» нечто гораздо более важное. И логика тут очень проста: как и в случае с психом, который может быть сумасшедшим, а может и не быть, стерва – это женщина, которая во всех объяснительных принципах сохраняет нечто очень важное. Не дала, и стерва. Изменила назло – стерва. Пилит вас почем зря – стерва. И если получает удовольствие от того, как унижает вас, то тоже стерва.

При этом, друзья мои дорогие, что особенно важно заметить, – каждый из этих поступков не дает нам права назвать ее стервой. Не правда ли? Посудите сами, что сказал бы каждый из всех тех, кто видел психа. Он палит почем зря направо и налево, скажет один. Вот это и есть псих. Нет, он псих, потому что ни один нормальный человек не сиганул бы со скалы вниз, – так скажет другой. И так далее. Так и со стервами: одному стерва, потому что не дала, а второму – что она посмеялась над ним. Третий же утверждает, что стерва – та, которая делает вам все назло.

Теперь я расскажу, что есть стерва на самом деле. Поступки стервы, их форма, и даже их содержание не имеют никакого основополагающего значения. Но важно только одно: стерва – это определение для любой женщины, которая взяла на вооружение (неявно или явно, желая того или даже вопреки себе) выраженно мужскую линию поведения, в основе которой заложена борьба, конкуренция, потребность в доминировании и стремление любыми средствами достичь поставленной цели.

В самом примитивном смысле стерва – это жена, которая вечно пилит своего мужа, вечно давит на мозоль его воспаленного самолюбия. Стерва – это та, которая унижает мужчину: всегда, при любом случае, беспрестанно. Это, так сказать, бытовая стервозность. Раз она это делает, – то она, как минимум, может себе это позволить. И мужчина ничего не может с этим поделать. Он может напиваться, бить кулаком по столу, бить жену, или не приходить домой, – это ничего не меняет. Стерва остается стервой.

В более продвинутом смысле стерва – та, которая поступает с мужчиной ровно так же, как он привык с ней поступать. И мужчина для стервы – точно такой же объект сексуального или социального интереса, как женщина для мужчины. Стерва знает, чего она хочет, и она готова заполучить это любыми путями. Для стервы нет никаких границ и табу, она может позволить себе практически всё. Её отношения к миру в целом, и к мужчинам в частности – очень утилитарны: ей нужно получить всё то, что хочется получить, – и цель оправдывает для неё любые средства.

Некоторые склонны считать, что стервозность – это словно бы бунт на корабле, что это попытка отомстить мужскому роду и выместить на нём всё зло за весь униженный и оскорбленный женский род. Но это всего лишь еще один частный случай стервозности. Есть такие мужчины, которые всю жизнь мстят женщинам, и есть женщины, которые мстят мужчинам. И это их частное дело и отношение со своим бессознательным.

В большинстве же случаев стервозная мстительность и желание досадить – это чисто мужская интерпретация. Стерва не преследует таких целей. Но если ей не нравится мужчина, или он ее разочаровал, то она с легкостью сменит его на другого. Она не только не боготворит его более, но и относится к нему ровно также, как он относился к ней. Мужчина для неё – как кастрюля с супом: он может быть вкусным или нет. Мужчина, как книга – или интересно его читать, или хочется взять и захлопнуть. Зритель, выключающий видео на половине, не вымещает зло на фильме: это вполне естественное нежелание продолжать дальше. Вот и стерва обращается с мужчиной так, как будто это кинофильм или статья в журнале.

Стерва – это всегда что-то конфронтационное, связанное с сопротивлением и борьбой, с атаками, нападками или враждебным отношением. Стерва – это поступок, выраженный или в словах, или в действиях, или в замыслах. Стерва – это близко к тому смыслу, какой мать вкладывает в слово «стервец», называя так своего сына.

Он может подглядывать в окно женской бани, истязать кошку, украсть коробок спичек, поджечь соседский стог сена, или просто делать что-то назло матери. «Стервец» означает: ты делаешь нечто из ряда вон выходящее, ты поступаешь так, от чего я прихожу в бешенство, ты прекрасно знаешь, что ты никогда и ни при каких условиях не должен этого делать. И стерва – это почти то же самое. То, что ты делаешь – это совершенно немыслимо, это абсолютно неприемлемо, – так чревовещает общество, по большей части мужское.

Кличка «стерва» – это акт общественного гнева, густо смешанного с бессилием и неспособностью что-либо с этим поделать. Называя женщину стервой, – мы просто расписываемся в своей беспомощности и отчаянии. Стерва – это явный диагноз тому, кто кипятится по поводу чьей-то стервозности. Не в ней дело, – но в том, кто видит в женщине стерву. Я негодую, но я беспомощен, и я не знаю, что с этим поделать, – вот что примерно говорят разоблачители и обвинители стерв.

При условии, что наша жизнь останется примерно той же, какая есть сейчас, – я рискнул бы утверждать, что стерва – это явление очень временное. Кому сейчас придет в голову беситься от того, что женщина надела брюки?! А ведь первую женщину, которая это сделала, едва не растерзали на улице.

Так что лет через надцать стерва будет явлением столь же обыденным, как и женщина в брюках, а само слово, возможно, вообще исчезнет из лексикона, или настолько поменяет свой смысл, что станет привычным и беззлобным, как слово «воздух», «человек» или «молоко».

Философ Василий Розанов написал однажды, что о сути мужской и женской психологии лучше всего скажут характеристики их половых органов. Возьмите набор эпитетов для каждого случая, – и это будет наилучшей описательной системой для мужского или женского психотипа.

И в этом смысле стерва – это женщина, для которой мужские эпитеты подойдут лучше, чем женские. Стерва психологически более мужчина, чем женщина. В физиологическом плане она полностью женщина, ничуть не утрачивая своего женского естества. Но в психологическом плане её начало – более мужское, чем женское. В основе которого, как я уже говорил выше, заложена борьба и соперничество, стремление доминировать и выраженная потребность любыми путями достичь поставленных целей.

В силу того, что стерва обладает массой очень полезных качеств, позволяющих ей достичь поставленных целей, имеется тенденция чуть ли не рекомендовать женщинам быть стервами. Я нахожу эту рекомендацию столь же странной, как если бы кто-то советовал вам стать психом. Психом можно быть или не быть, – но стать им невозможно. Со стервой чуть сложнее: и становиться стервой столь же бессмысленно и глупо, как глупо покупать молоток в надежде, что от этого в квартире организуются гвозди, которые нужно забить.

Гвозди – это цель, а молоток (стервозность) – это инструмент достижения этих целей. Если же вы делаете целью быть стервой, то вас ждет сюрприз: вы начнете лупить молотком по своей собственной голове. Хотите стать стервой? Нет проблем! Поставьте себе несколько целей, которых будете добиваться во что бы то ни стало. И делайте это! А все остальное придет само собой.

Вит Ценёв

[alekx 3]

alekx, Вы своим юношеским максимализмом продолжаете меня угнетать. Сижу и думаю неужели и я таким был, недалёким. Наверное был. Но и в те далёкие годы, я точно помню, я знал что есть люди умнее меня, есь люди хитрее, есть агресивнее, ..... есть много чего... и себя как пуп земли я не рассматривал никогда.

Алекс смотри вот ты пишешь-

Даже если получится так, что полюблю стерву (ну хорошо замаскируется) и она начнет мотать мне нервы, я найду силы порвать.

а потом-

Какая бы не была умная стерва, ее выдадут повадки, мелкие незаметные на первый взгляд поступки, как бы она не старалась, даже если ко мне она будет очень положительно относится, то все равно, можно будет предугадать ее действия, ее возможные движения. А осведомлен, как говориться, - вооружен.

Странная любовь- не замечаешь? а любовь ли это? а может тут просто любовь +пикап? одним словом решай сам...То что ты написал про стерв в корне неверно. Так ты вычислишь только женщину косящую под стерву. Это да. А вот настоящую стерву врят ли. Слушай а может мы с тобой про разные вещи говорим а? Название одно танк, я тебе про настоящий толкую, а ты мне про игрушечный на радиоуправлении а? Так что давай определимся для продуктивности дискуссии- приведи пример из литературы или фильмов стерв в твоём понимании. Это поможет найтить точку отсчёта.

Зато вы очень далеки...

Какая любовь? Я же говорю, прежде чем полюбить, я узнаю человека достаточно хорошо, а стервозные замашки меня только отталкивают от ЛТР

Согласен с тем, что люди разные, есть и более умные, и вполне возможно, что есть такие стервы, которые настолько умны, что в этом их трудно уличить. Но мне таких не попадалось.

Вообще все женщины в какой то степени стервы, одни глуповатые (ты, Глуми, их за стерв не принимаешь), другие поумнее.

Схема на данный момент проста, я априори смотрю на женщину, как на стерву, не подпуская близко...

поэтому и больно она сделать не может.

Да, надо бы дать определение стервам.

[gloomy 0]

Алекс.... вот что я тебе скажу. Вишь там 2 статейки.... там есть определения. Можно быть согласным или нет.. от этого ничё не измениться. Но если утрировать и выхолостить понятие- то можно сказать так- стерва - это пикапёр женского пола. А пикап = стервозности. В вашем словаре- это Динамщицы.... но это глупо... это понятие настолько же глубже. если найти синоним мужского пола понятию стерва- то получиться- Стерва= Манипулятор. а если пройтись по логической цепочке обратно то получается- Пикапёр- выхолощенный манипулятор. Увы... так получается...

[уна 6]

стерва этот такое специальное возвышенное слово: гораздо лучше звучит "фраза меня тянет к стервам" чем "меня тянет к сукам" а разница есть только в голове влюбленного.

[SerXio 0]

2 gloomy

Спасибо за статейку. Оч интересная. А главное она отражает и моё мнение тоже.

Дело в том что я их не видел ни разу. И мне очень интересно увидеть живую.

Девушки с которыми я встречался про некоторых говорили что он стервы. Но ты знаешь как то не ощутил. Да они умные, приятные в общении, секс замечательный. Однако я бы не сказал что они стервы.

У меня уже как навязчивая идея - увидеть настоящую стерву.

[gloomy 0]

Гвозди – это цель, а молоток (стервозность) – это инструмент достижения этих целей. Если же вы делаете целью быть стервой, то вас ждет сюрприз: вы начнете лупить молотком по своей собственной голове. Хотите стать стервой? Нет проблем! Поставьте себе несколько целей, которых будете добиваться во что бы то ни стало. И делайте это! А все остальное придет само собой.

это из статью... спорить не будете? всё правильно? не нравиться это в женщинах-? гы гы...

а это из темы смешно и грусно...

e-x-press:

Пикап, об этом уже много писалось, это инструмент, как его использовать, какие цели ставить, зависит от моральных качеств человека, его желаний и принципов...

тогда если перевести все те рассуждалки на пикап получается-

Гвозди(женщины)- это цель, а молоток(пикап)- это инструмент для достижения целей.Далее по тексту...