НИБИРУ

[Jean Pierre]

Приветствую!

Я все о насущем, интересном и загадочном. Есть информация, что к земле приближается планета Нибиру, с чрезмерным упорством и, соответственно, незыблемой скоростью.

Местные открыватели и интересующиеся трактуют, что земли планета достигнет к концу 2012 года. Что сходится с манускриптами Библии, Инков и прочих отнюдь не примитивных ранее существовавших источников.

К примеру, библия трактует, что да придет смена эры водолея(нынешняя), которая сменяется как раз на рубеже 12-13-х годов, да отождествится и разрядится время сущее и обволокнет землю новая раса.

Кроме этого, ученые утверждали, что С 15 мая 2009 г. жители Юж.полушария Земли уже могут наблюдать Нибиру(!). Она представляет собой образ светло красного, окровавленного шара, опрометью приближающегося и пускающего ужас на люд смертный.

И, как не хотелось бы этого слышать, есть ряд человекоподобных проживающих на данной территории и они уверяют, что Нибиру уже видно. Выставляя на показ(на соответствующих интернет ресурсах) запечатленные фотокарточки и наводят некоторый страх и прочее прилагающееся в букете с ним.

А как вы относитесь к этому? Как расцениваете данный факт? Какое впечатление это на вас производит?

[Артурка777]

Ох не верю я в эти все 2012.

[Победитель хвостика]

О Господи , мы все умреееееем ! Ааааааа ! За чтооооо ?! Жестокий мииир ! Не хочу умирать в мучениях, лучше выброшусь с балкона.

Везде обсосаная тема теперь и здесь .

И да, она не НИБИРУ (НИДАЮ), а Нибуру.

[User #4603]

ну хоть веселее будет паника и так далее

[ОЛЬ]

что-то всё в одну кучу намешано. И Нибиру, и расса новая, и Библия... кошмарики какие-то

[-=D@vr@H=-]

Сам как-то заинтересовался этой темой, но вот новее информации чем за 2008-09 год я не видел... После этих годов, все как замолкли, хотя по идеи интернет должен был взорваться от этой информации... Кто-то сдерживает, что бы не было паники

А вы верите в предсказателей? Ни кто из них ни говорил, в том читсле и Ванга, что будет что-то глобальное... ТАк что думаю не стоит зря людей тормашить, буть что будеть, все равно это нельзя изменить, а тогда зачем думать зарание...

[xXMikinoXx]

Если умирать, то всем вместе. Так что я спокоен, что не один умру, и мои родители не будут из-за этого переживать

Блин, интересно, что будет перед тем, как эта планета совсем близко приблизится к Земле (если это случится конечно), как люди вести себя будут=)

Ну а вообще я не очень верю в это все, но факт остается фактом, остается только ждать 2012

[Xaero]

Местные открыватели и интересующиеся трактуют, что земли планета достигнет к концу 2012 года. Что сходится с манускриптами Библии, Инков и прочих отнюдь не примитивных ранее существовавших источников.

в 2012 только календарь Майя заканчивается - остальной гон.

К примеру, библия трактует, что да придет смена эры водолея(нынешняя), которая сменяется как раз на рубеже 12-13-х годов, да отождествится и разрядится время сущее и обволокнет землю новая раса.

гон

Кроме этого, ученые утверждали, что С 15 мая 2009 г. жители Юж.полушария Земли уже могут наблюдать Нибиру(!). Она представляет собой образ светло красного, окровавленного шара, опрометью приближающегося и пускающего ужас на люд смертный.

гон

ну и о чем тут рассуждатЬ?)

[230i]

1.НАСА все опровергли. Если бы действительно нибиру нам угрожала, то можно было ее уже сейчас видеть. А никто не видел! Либо это не подтвержденная инфа.

2. Во-первых, мы сейчас живем в эре Рыб. Если внимательно читать библию, то при каждом пришествии мессии менялась эра. Моисей принес эпоху овна на смену тельца, Христос принес эпоху рыб на смену овна. И в евангелии от Марка(если я не ошибаюсь) был упомянут "Человек с кувшином", т.е. водолей.

Во-вторых, Эра длится ~2150 лет. И, следовательно, следущ. смена будет в ~22 веке. Кто знает, будет ли это просто смена эры, или "Второе пришествие"(я лично за просто смену эры с изменениями в лучшую сторону )

Кстать, среди предположительных дат смены эры 2012 и 2013 НЕТУ!

[ewt]

У автора инфа изначально неверная Она не приближается к нам - она по ту сторону солнца находится Мы ее не увидим, она вращается так же, как и наша планета вокруг солнца. Есть там один момент в год, когда ее можно увидеть с помощью аппаратуры, а так - ты ее не увидишь И сама она ничем нам не грозит) Беда в том, что если активность солнца повысится в 2012, то выбросы с солнца какой-то там мути собьют нашу планету с ее траекторией движения и мы столкнемся с этой планетой...

Насчет Библии - да, там говорится о смене эры знаков зодиаков, но, насколько я знаю, смена уже была и ничем это не кончилось, просто люди неправильно растолковали смысл перехода.

[Mr.Walker]

Лилу нас всех спасет.Ну и Брюс Уиллис тоже )

[Тот чье имя не произносят]

есть более опасные вещи чем нибиру, например - нидаю

[Jean Pierre]

в общем-то факты эти даже несколько забавляют.

Кто-то расценивает их как угрозу и уже принялся рубить новую бездну в пучину могучих покровов вселенной;

иные же,дескать принимая лишь факт возможного, используют сие как толчок, пинок, выворот на стезю наиболее благоприятных жизненных обстоятельств. как соотношение жизни с возможной угрозой и реализация, в глубине находящихся масс, потенциала.

все же второй вариант наиболее выгодный.

во-первых, потому что плюрализм мнений велик и не объят, а, соответственно, и доверять не знаешь кому; конечно, можно соблаговолить и принять мнения авторитета космической ассоциации, но будет ли оно верным - неопределенно.

во-вторых, человек не знает что будет завтра, как можно с точностью заявить события с величиной в несколько лет? весьма странно и попахивает пионерством. что уже так или иначе вызывает сомнения.

в-третьих, зная форму, нельзя определить с точностью содержание. Зная расстановку и позицию планет, знаТЬ что у них на уме-просто невозможно. завтра дунет космический ветер и они сдвинуться еще на 5 сантиметров левее, относительно прогнозов.

Да и вообще, сколько мы уже ошибались в этих предположениях. По-моему, эта стратегия ветха и не пригодна для практического использования.

Иными словами, нужно ЖИТЬ и существовать на полный заряд, не знать неудач и расценивать их как ценный опыт, наслаждать, созерцать, превозмогая себя - ОЩУЩАТЬ.

А если уж кто-то и вправду захочет нас уничтожить, как минимум, это произойдет мгновенно. ...и точка. Ибо нет необходимости столь могучему сооружению, породившему нас, ЛЮДЕЙ, пользоваться столько неразумными методами первопроходцев-тянуть нить медленно, озираясь по сторонам, осведомляя их об этом, и ударяя в такт указательным пальцем по поверхности иноземной штукатурки.

А пока есть это мгновение, час, день, год-используем его по назначению!

[ewt]

во-вторых, человек не знает что будет завтра

Кстати, да Вот именно Что такое Земля в масштабе вселенной? Да ничто!) Мы и трети всех процессов во вселенной не можем объяснить и не знаем, так что в принципе любой катаклизм, конец света и тд может случиться в любую секунду и хер кто это предвидит Так что не стоит замарачиваться вообще

[Legovi4]

О планете Нибиру читал уже давно. Это такая планета, которая вращается вокруг потухающей звезды. Она имеет высокоэллиптическую орбиту с точкой апоцентра между Марсом и Юпитером, угол к плоскости эклиптики 30 градусов (насколько помню), период обрашения около 3600 лет. Возможность ее существования НАСА признало в 82 или 83 году. На сегодняшний момент на Антарктиде установлен мощный телескоп, наблюдающий за данной планетой. Результаты не оглашаются. Известно, что в последнее время смертность астрономов выше, чем летчиков-испытателей. В 2012 году Нибиру пройдет рядом с Землей. Предполагать последствия не берется никто, так как нет доступа к информации о ее размерах, массе и траектории. Возможности увидеть ее нет, так как она излучает в инфракрасном спектре и только в начале этого лета можно будет ее наблюдать в Южном полушарии. Также есть прелюбопытная информация, что данная планета была изображена в послания начала 90х на полях Великобритании. Снимков данных посланий в интернете навалом.

Предполагается, что в 2012 году нашу планету ждет не только Нибиру, но и сильнейшие вспышки на Солнце, благодаря которым перегорят все трансформаторы. Кто шарит в теме, знает, что из-за высокой активности Солнца в последние годы мы и наблюдаем таяние ледников на Земле, а также на Марсе, Юпитере. Это не прогноз, конечно, а всего лишь предположение, но вероятность очень высока.

[D1onis]

Возможности увидеть ее нет, так как она излучает в инфракрасном спектре

это как?0_о

планеты видны за счет отраженного от них света(как и вообще все предметы на земле), так хочешь сказать что она поглощает абсолютно вес свет, но отражает исключительно инфракрасный? это что за замашки черной дыры?

[ewt]

планеты видны за счет отраженного от них света(как и вообще все предметы на земле), так хочешь сказать что она поглощает абсолютно вес свет, но отражает исключительно инфракрасный? это что за замашки черной дыры?

ммм, школьная программа зло - свет тут ни при чем Хотя к сабжу не относится, но тем не менее

[D1onis]

планеты видны за счет отраженного от них света(как и вообще все предметы на земле), так хочешь сказать что она поглощает абсолютно вес свет, но отражает исключительно инфракрасный? это что за замашки черной дыры?

ммм, школьная программа зло - свет тут ни при чем Хотя к сабжу не относится, но тем не менее

а что причем?

[230i]

просто знания физики у ewt излучают инфракрасном спектре =)

[Alonsee]

у нас мало времени, нужно фастить!

[ewt]

у нас мало времени, нужно фастить!

а что причем?

Квантовая физика, в частности то, что в инсте (и тем более в школах) не проходят, ибо сами до конца не разобрались еще в этом (то есть принцип не разобрали восприятие предметов), но то, что свет просто отражает - это "неофициальная" физика отвергла

[V!ST4#1]

время поджимает. Пора достраивать свой зведогалактическийлёт и улетать отсюда.

Не волнуйтесь братцы, я с собой штук 20 ожп возьму, а как катострофа пройдёт прилечу и продолжу род человеческий ибо один я буду из мужиков на земле необъятной =D

[Jean Pierre]

в общем, делаем то, что никогда не делали, ибо исход конца возможен, а ни о чем жалеть не хочется!!!!!!

а вот и вправду, очень интересно, какая же будет реакция людей, если планета все же приближается, и видно ее уже очень отчетливо? Мне кажется, начнется такой хаос!!!

Когда понимаешь, что концы отбрасывать нужно буквально завтра, а это чувство НЕИЗБЕЖНОСТИ освобождения от физического тела полностью подчиняет в свои рамки. Наверное, большая часть населения просто не доживет до эпогея; Свернуться от душевного краха и не выдержки нервной эмоциональной системы.

а как вы думаете?

[ewt]

в общем, делаем то, что никогда не делали, ибо исход конца возможен, а ни о чем жалеть не хочется!!!!!!

а вот и вправду, очень интересно, какая же будет реакция людей, если планета все же приближается, и видно ее уже очень отчетливо? Мне кажется, начнется такой хаос!!!

Когда понимаешь, что концы отбрасывать нужно буквально завтра, а это чувство НЕИЗБЕЖНОСТИ освобождения от физического тела полностью подчиняет в свои рамки. Наверное, большая часть населения просто не доживет до эпогея; Свернуться от душевного краха и не выдержки нервной эмоциональной системы.

а как вы думаете?

А ты не думал, что конец света может быть завтра?

[230i]

Когда понимаешь, что концы отбрасывать нужно буквально завтра, а это чувство НЕИЗБЕЖНОСТИ освобождения от физического тела полностью подчиняет в свои рамки. Наверное, большая часть населения просто не доживет до эпогея; Свернуться от душевного краха и не выдержки нервной эмоциональной системы.

да не, наоборот все буянить тогда начнут, ибо нам помирать скоро все равно, поэтому и творим что хотим!

ТФНы без пинков начнут знакомится )) и из-за конца света у них шансы секса возрастают ))

ну, по крайней мере, это сделают оптимисты)

[Pestik]

В НИБИРУ я неверю, по-моему чистой воды бредятина и гонево для шизанутых экстрасенсов, потому как современная астронимия уже давным-давно предсказала вероятность столкновения с землей какого-либо объекта.

 Знаешь, Карта, эффект Джанибекова для современной астрономии вообще-то был неожиданностью, а не просчитанной вероятностью. Мы, современное человечество, очень многого не знаем и многие аксиомы сейчас как раз-таки опровергаются. Например: я, да и не только я, а очень многие поколения, учили в школах и были твёрдо убеждены что хомо сапиенсы произошли от неандертальцев. А сейчас многие учёные доказывают что генетически нам гораздо ближе свиньи и дождевые черви, чем неандертальцы. То есть высказывают крамольную мысль что человечеству существовала альтернатива, но остались почему-то мы. Хотя неандертальцы тоже имели свою речь, социальную структуру, культуру, зачаточное исскуство и физически и биологически превосходили человеков. Да и охотились на мамонтов гораздо эффективнее и результативнее.

 И такой "бредятины" становится чего-то всё больше и больше.

[D1onis]

А сейчас многие учёные доказывают что генетически нам гораздо ближе свиньи и дождевые черви, чем неандертальцы.

во первых в студию ссылку на исследования что мы ближе к червям, во вторых мы произошли не от неандертальцев а от кроманьонцев и внешний вид последних был уже практически 100% современного человека =)

и они сильно превосходили неандертальцев, и существовали в близкие времена кстати))

кстати вот нашел банально на википедии

http://ru.wikipedia....�ртальца

99.5 % совпадения, неплохо у червей больше?)

эхх не спиться мне про эффект джамбакиева прекрасное общение http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1310

кстати если покажешь официальное интервью или научную публикацию про это "открытие" - будет весьма признателен)

[Pestik]

 Про кроманьёнцев я не упомянул-про суть не в этом. Но в школе так же примерно и изучали. Неандертальцы, потом кроманьонцы, затем мы.

 И, да. Дионис, ссылок у меня нет-сам поройся в инете. Я просто ссылки не стараюсь сохранять для доказательств чего либо.

[D1onis]

Про кроманьёнцев я не упомянул-про суть не в этом. Но в школе так же примерно и изучали. Неандертальцы, потом кроманьонцы, затем мы.

И, да. Дионис, ссылок у меня нет-сам поройся в инете. Я просто ссылки не стараюсь сохранять для доказательств чего либо.

так еще раз пишу 99.5% совпадение между неандертальцами и нами, не считаешь что это весьма немало?)

[ewt]

Да у нас 96% геномов совпадают со всеми животными, и только 4% уникальны, которых у животных нет

[D1onis]

Квантовая физика, в частности то, что в инсте (и тем более в школах) не проходят, ибо сами до конца не разобрались еще в этом (то есть принцип не разобрали восприятие предметов), но то, что свет просто отражает - это "неофициальная" физика отвергла

а можно ссылочку?) и какая это "неофициальная"?)

Да у нас 96% геномов совпадают со всеми животными, и только 4% уникальны, которых у животных нет

так даже так, думаю черви подальше будут

[ewt]

а можно ссылочку?) и какая это "неофициальная"?)

Неофициальная - та, что не дается в учебных заведениях

А сам искать не пробывал? Если в реале будешь разговаривать - тоже будешь ссылки просить?))

Ну, например, http://realstrannik.ru/tehnomagija/98-ty-uvjaz-v-matrice.html

[230i]

почитал неофициальую физику

все гипотезы следуют из "официальной" физики и ее законов.

или неофициальная это предусматривает?

p.s. ewt у меня складывается ощущение, что ты действительно в этом не разбираешься. или ты просто знаком с тем, кто в неофициальной физике разбирается?

[ewt]

почитал неофициальую физику

все гипотезы следуют из "официальной" физики и ее законов.

или неофициальная это предусматривает?

p.s. ewt у меня складывается ощущение, что ты действительно в этом не разбираешься. или ты просто знаком с тем, кто в неофициальной физике разбирается?

эмм, а это к какому посту\сабжу вообще относиться?

[230i]

почитал неофициальую физику

все гипотезы следуют из "официальной" физики и ее законов.

или неофициальная это предусматривает?

p.s. ewt у меня складывается ощущение, что ты действительно в этом не разбираешься. или ты просто знаком с тем, кто в неофициальной физике разбирается?

эмм, а это к какому посту\сабжу вообще относиться?

про неофициальную физику.

статья неплоха. действительно не докажешь, что мир реален. но так как мы аналогов или других вариантов не видим, то считаем за мат. мир то, что имеем

[ewt]

про неофициальную физику.

статья неплоха. действительно не докажешь, что мир реален. но так как мы аналогов или других вариантов не видим, то считаем за мат. мир то, что имеем

Ну я и не говорю, что я какой-то супер-мего-физик Речь вообще о другом) Я и не пытаюсь доказать кому-то, что все так, как я думаю, просто свою точку зрения высказал, к какой я придерживаюсь больше, чем про отражение света)

[D1onis]

а можно ссылочку?) и какая это "неофициальная"?)

Неофициальная - та, что не дается в учебных заведениях

А сам искать не пробывал? Если в реале будешь разговаривать - тоже будешь ссылки просить?))

Ну, например, http://realstrannik....-v-matrice.html

я спрошу самых известных деятелей или из какой книжки можно узнать то что она рассказал.

прочитал твою ссылку, человек описал общеизвестные факты биологии, в частности строения нервной системы, а потом в конце вывел что ничего вокруг нет, нам только идут сигналы, а источник сигналов - некий абсолют.

ewt ты веришь в матрицу что ли?)

[ewt]

а можно ссылочку?) и какая это "неофициальная"?)

Неофициальная - та, что не дается в учебных заведениях

А сам искать не пробывал? Если в реале будешь разговаривать - тоже будешь ссылки просить?))

Ну, например, http://realstrannik....-v-matrice.html

я спрошу самых известных деятелей или из какой книжки можно узнать то что она рассказал.

прочитал твою ссылку, человек описал общеизвестные факты биологии, в частности строения нервной системы, а потом в конце вывел что ничего вокруг нет, нам только идут сигналы, а источник сигналов - некий абсолют.

ewt ты веришь в матрицу что ли?)

Да х3 во что верить - ничего ведь не доказано по сути)) Цель человечества какая? Никто не знает. Логично было бы нам ее заложить, если кому-то надо было, чтобы это все появилось) А говорить, что это с бухты барахты образовалась - глупо)

Если говорить чисто об окружающем мире - да, я больше придерживаюсь версии, что все, что ВНЕ зарождается Внутри нас) Все из мозга идет. С этим пунктом я согласен, но с матрицей в целом - нет)

[D1onis]

Да х3 во что верить - ничего ведь не доказано по сути)) Цель человечества какая? Никто не знает. Логично было бы нам ее заложить, если кому-то надо было, чтобы это все появилось) А говорить, что это с бухты барахты образовалась - глупо)

Цели нет, по сути нас просто родили на свет и ничего другого как жить у нас не остается)

Если говорить чисто об окружающем мире - да, я больше придерживаюсь версии, что все, что ВНЕ зарождается Внутри нас) Все из мозга идет. С этим пунктом я согласен, но с матрицей в целом - нет)

т.е. все идет ИЗ мозга а не наоборот?

[230i]

идея матрицы кстати поможет подтвердить религию!

[230i]

Если говорить чисто об окружающем мире - да, я больше придерживаюсь версии, что все, что ВНЕ зарождается Внутри нас) Все из мозга идет. С этим пунктом я согласен, но с матрицей в целом - нет)

кстати, дионис +1,тут только 2 варианта - либо матрица либо реальность.

то есть либо кто-то искусственно создает систему импульсов, "матрицу" и вживляет в наш мозг.

либо все реально, и мы видим и воспринимаем все так, как есть на самом деле.

в мозге само ничего не рождается.

нельзя быть наполовину беременным )

[ewt]

Цели нет, по сути нас просто родили на свет и ничего другого как жить у нас не остается)

Ну а нахрена?) Зачем столько энергии тратить впустую?)

т.е. все идет ИЗ мозга а не наоборот?

Да

[D1onis]

Ну а нахрена?) Зачем столько энергии тратить впустую?)

понимаю что человеку очень обидно что особого смысла нет в жизни, и хочется чувствовать себя особенным и не таким как все остальное вокруг))

[Бой с хренью]

Любите вы свой мозг подергать за всякие причендалы. Почитал ссылку о не офицальной физике, хорошо все нереально все по другому ну и? вот думал ты думал и додумал что яблоко на самом деле не зеленое а красное и что? все это как то похоже на то что когда собаке делать нечего она сама знаете что делает. Или у всего этого есть какая-то цель? поясните неграмотному.

[Jean Pierre]

Дело в том, что рождаясь на этот свет, у нас нет ни ЦЕЛЕЙ, ни ПРАВИЛ.

Вот представьте, что вам дали какую-то сверх заурядную игрушку, и вы должны как-то выиграть. Или своими действиями сформировать образ, который максимально приближен к идеалу, что говорит о победе, либо же абсолютно эффективной роли в данной игре.

Начали вы играть. То есть, в любом случае начинаете, других вариантов просто нет. И видите, что таких игроков огромное количество, они крутятся, скитаются: кто-то желает создать создать собственную империю, иные же, норовят обуздать просторы вселенной, а некоторые стремительно посылают импульсы во вселенную, пытаясь занять столь долгожданную и желанную вакансию повара в муниципальной конторе.

Начинаешь смотреть и анализировать игроков: что в результате своей позиции они представляет. Некоторые крутятся в сфере шоу-бизнеса; на выходе получаем-жизнь интересная, нестабильная, излишне состязательная, сумбурная. Нужно мне это? нет. Идем дальше. Встречаем опытного банкира; высокая зарплата, нужные связи, привилегии в получении финансовых средств; на выходе имеем-жизнь скучная, хочется больше инициативы, зависимость и покорность от руководства головного предприятия.

Выбираем. Начинаем играть. В общем-то неплохо, но что-то не то. Не устраивает многое: непредусмотренные сложности, жизнь "в пустую", не соответствие с той идеальной жизнью... А так ли я хочу? Вероятно, нет.

Далее понимаешь, что хозяин себе только я, и вправе выбирать стезю только в зависимости от собственных ориентиров. Иначе, фасовать плюрализм мнений игроков весьма удобно, но выходит скорее из внешних предпочтений. Нежели собственных: осознанных, глубоких, когнитивных.

Иссякнув от сумбурных предрассудков, начинаем полностью менять свой жизненный путь. На основе собственных ориентиров и томных желаний.

Вошел в игру, происходит какое-то колебание, столь схожее с мягким трепетом листьев в сосновом бору: продолжать как бы можно, испытаешь скорее комфортное состояние, но чувство недолговечности предпочтения и душевного сопротивления гложет, контролирует, всасывает, словно заставляет пересмотреть выбор.

***

И проходит так всегда.

- Ведь целей нет, соответственно на вопросы типа: к чему стремиться? что делать? какой конечный результат? смысл?-невозможно дать объективного, несколько автономного ответа.

-нет правил. Что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ? Откуда черпать дозволенное\ограничивающее? А известно, что каждый проступок влечет санкции..и задумываешь, насколько верны мои действия..но в сторону чего?? и если я не знаю чего хочу?

Для примера, попробуйте сыграть в шахматы, не зная к чему нужной прийти, и при отсутствии представлений того, как должны ходить фигуры. Соответственно, при ограничении данного условия, у каждого ход свой, в никуда; а здесь уже и ответ на вопрос, почему столько разногласий.

[Pestik]

Про кроманьёнцев я не упомянул-про суть не в этом. Но в школе так же примерно и изучали. Неандертальцы, потом кроманьонцы, затем мы.

И, да. Дионис, ссылок у меня нет-сам поройся в инете. Я просто ссылки не стараюсь сохранять для доказательств чего либо.

так еще раз пишу 99.5% совпадение между неандертальцами и нами, не считаешь что это весьма немало?)

Да у нас 96% геномов совпадают со всеми животными, и только 4% уникальны, которых у животных нет

 А я тож разную проценнтность встречал. Так что Дионис, каким ссылкам ты веришь? По-ходу парень ты любопытствующий, но веришь первой попавшейся ссылке, которую сам же и нарыл. А в инете ссылок много, да.. 

[YouMustBeSexy]

Все это конечно очень интересно, но могу с уверенностью сказать, что даже если что-то и летит на нашу планету, что может повлечь за собой "конец света", то мы об этом не узнаем все-равно до той самой секунды Вы представляете, что будет твориться на земле, если на землю скажем полетит эта Нибиру и человечеству сообщат по главным государственным каналам, что мол да, через неделю конец света? Так что расслабьтесь и наслаждайтесь жизнью) уверен, конец света будет сюрпризом для нас и возможно времени даже испугаться у нас не будет

[D1onis]

Про кроманьёнцев я не упомянул-про суть не в этом. Но в школе так же примерно и изучали. Неандертальцы, потом кроманьонцы, затем мы.

И, да. Дионис, ссылок у меня нет-сам поройся в инете. Я просто ссылки не стараюсь сохранять для доказательств чего либо.

так еще раз пишу 99.5% совпадение между неандертальцами и нами, не считаешь что это весьма немало?)

Да у нас 96% геномов совпадают со всеми животными, и только 4% уникальны, которых у животных нет

А я тож разную проценнтность встречал. Так что Дионис, каким ссылкам ты веришь? По-ходу парень ты любопытствующий, но веришь первой попавшейся ссылке, которую сам же и нарыл. А в инете ссылок много, да..

расшифровкой генома неандертальца занималось в мире только института, у обоих получилось аналогичные данные. википедия прекрасна тем что там есть подтверждения цифр и ссылки на оригинал, а не как с эффектом джамбакиева где первоистночник "байки космонавтов" ))

[Pestik]

Про кроманьёнцев я не упомянул-про суть не в этом. Но в школе так же примерно и изучали. Неандертальцы, потом кроманьонцы, затем мы.

И, да. Дионис, ссылок у меня нет-сам поройся в инете. Я просто ссылки не стараюсь сохранять для доказательств чего либо.

так еще раз пишу 99.5% совпадение между неандертальцами и нами, не считаешь что это весьма немало?)

Да у нас 96% геномов совпадают со всеми животными, и только 4% уникальны, которых у животных нет

А я тож разную проценнтность встречал. Так что Дионис, каким ссылкам ты веришь? По-ходу парень ты любопытствующий, но веришь первой попавшейся ссылке, которую сам же и нарыл. А в инете ссылок много, да..

расшифровкой генома неандертальца занималось в мире только института, у обоих получилось аналогичные данные. википедия прекрасна  тем что там есть подтверждения цифр и ссылки на оригинал, а не как с эффектом джамбакиева где первоистночник "байки космонавтов" ))

 Вот это вот, выделенное мной, тебя и выдает. Ка-то мелочно это, коверкать фамилию человека, именем которого, названо астрономическое явление, которое он же и открыл и о котором до него никто и не догадывался. Ну а потом-да, сразу куча учёных разных степеней обьяснили что всё очень обьяснимо

[D1onis]

Вот это вот, выделенное мной, тебя и выдает. Ка-то мелочно это, коверкать фамилию человека, именем которого, названо астрономическое явление, которое он же и открыл и о котором до него никто и не догадывался. Ну а потом-да, сразу куча учёных разных степеней обьяснили что всё очень обьяснимо

Сорри если ошибся в фамилии - не специально.

Кинь мне плз ссылку на описание этого эффекта, потому как много чего посерфил, ничего мало мальски серьезного не нашел.