О половом инстинкте.

[special 1 243]

Кстати, Гитлер распространял на оккупированных территориях порнографию и противозачаточные средства, притом, что в самой Германии порнография была запрещена...

Доказательства? Опять их не будет?

[Dimmonix 557]

Отнюдь не все молодые люди полагают разврат естественным

отнюдь не все люди на земле полагают христианскую веру естественной и полагают что нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммад — Его посланник

Ваши жены - нива для вас, ходите на вашу ниву, когда пожелаете и уготовывайте для самих себя ))Что ты скажешь на это, неверный? ))))))))

понял аллегорию, развратник?

для кого-то и миссионерская позиция - это разврат.

Мне лично вообще нравиться эпоха Викторианской Англии - "Леди не двигаются", когда такая же фригидная фанатичка как и ты, Автора, довела людей до того, что даже оргазм считался грехом

Вот тебе пример разврата - оргазм в миссионерской позе.

Вот тебе пример насильственного насаждения отдельным человеком своих взглядов всем остальным.

и кто тут пишет про плохого Гитлера? Те, кто сам берёт с него пример?

[rds 5]

Кстати, Гитлер распространял на оккупированных территориях порнографию и противозачаточные средства, притом, что в самой Германии порнография была запрещена...

Доказательства? Опять их не будет?

http://www.noabort.net/node/19

[ОлиЧпок 13]

Прочитал.

Читаем резюме и делаем вывод: "Шла пропаганда абортов". Одной из идей Гитлера было то, что арийская раса - раса господ, а остальные слуги. Поэтому часть предлагалось уничтожить физически, часть стерелизовать, часть оставить (рабы должны рождаться).

Как это относится к пикапу я так и не понял.

[special 1 243]

Не всем парням интересны девушки, вдоль и поперек "перепаханные" другими парнями.

Равно как и не всем девушкам интересны парни, вдоль и поперек "перепаханные" другими девушками, пусть даже молодыми и красивыми.

Отнюдь не все молодые люди полагают разврат естественным.

И что? Это сугубо их личное дело, причем тут пикап?

[special 1 243]

http://www.noabort.net/node/19

Источник [13], на основании которого делается вывод о распространении порнографии в Польше, нигде, кроме антиабортных сайтов, не упоминается. Кроме того, обо всех оккупированных территориях там речи не идет, только о Польше. Цитата из источника [14] вырвана из контекста. Следующие две цитаты к порнографии не имеют никакого отношения. Опять двоечка, в общем.

Без сомнения, Гитлер хотел уничтожить народы Восточной Европы, и делал для этого всё возможное. Но тезис о распространении порнографии остается недоказанным.

[rds 5]

Пикап вообще не причем.

Изначальная заметка направлена против разврата в любой его форме.

Какая разница кто творит разврат: пикапер, не-пикапер, парень, девушка, негр, еврей?

[Dimmonix 557]

Как это относится к пикапу я так и не понял

а это пример того, как группой людей, корыстно, в нужных им целях трактуется информация и используется негативный образ психически больного человека, правившего Германией в 30х-40х годах 20 века

остальное, что есть в теме, Автор деликатно не замечает

Пикап вообще не причем.

Изначальная заметка направлена против разврата в любой его форме.

Какая разница кто творит разврат: пикапер, не-пикапер, парень, девушка, негр, еврей?

какая образцово-показательная демагогия

напомнить твои слова о запрете пикапа?

[rds 5]

Пикаперство - часть разврата. Соответственно, подлежит искоренению.

[Dimmonix 557]

Интересно, почему никто не скажет честно "Я осознаю, что мое занятия наносит немалый вред обществу и убивают мое тело и душу, но оно мне все равно нравится, поэтому его не брошу"? Мне останется только заткнуться и мысленно поаплодировать такой искренности. А то строят целые оправдательные теории, жонглируют словами.

про какое занятие ты здесь говорил и призывал признать себя виновным и покаятся?

[rds 5]

Dimmonix,

Разврат в любой его форме: от соответствующих мыслей и грез до, непосредственно, действий.

[Dimmonix 557]

Пикаперство - часть разврата. Соответственно, подлежит искоренению

пятью минутами ранее -

Пикап вообще не причем.

балабол

собственно в очередной раз в Антипикапе - у автора темы ни одного доказательства, пустое балабольство, трактование в нужную сторону, уход от ответов и передёргивания

скучно...

[ОлиЧпок 13]

Пикаперство - часть разврата. Соответственно, подлежит искоренению.

Война -величайшее зло.

Солдат - часть войны, основной её двигатель. Соответственно, подлежит уничтожению.

Инженер, конструктор - часть ОПК. ОПК часть войны. Следовательно, подлежат уничтожению

Женщина - может рожает солдат. Солдат часть войны. Следовательно, подлежит уничтожению

Под это попадают все.

[Dimmonix 557]

Пикаперство - часть разврата. Соответственно, подлежит искоренению....

от соответствующих мыслей и грез до непосредственно, действий.

чип в башку и чтоб током било - ваша мечта. Чтоб даже думать "не по-вашему" не могли

и Тотальное господство вашей Новой Веры.

Исправительные лагеря и принудительные работы для лечения

что-то я недавно в этом роде уже видел...кажется был такой чувак - Адольф Шикльгрубер, ник у него ещё такой был прикольный - Гитлер

ты не про него давал ссылочку?

[rds 5]

Оличпок,

Ты понимаешь разницу между человеком и явлением?

Ты понимаешь, что человека можно любить, а то или иное явление ненавидеть?

[Dimmonix 557]

вот пример трактования слов и понятий в нужном формате)))))

балабол.

собственно всё уже сказано

я умываю руки

[ОлиЧпок 13]

Ты понимаешь разницу между человеком и явлением?

Ты понимаешь, что человека можно любить, а то или иное явление ненавидеть?

Человека можно только любить? А не любить нельзя? Где ж ты раньше был,когда я некоторых личностей ненавидел?

Окей, перефразирую.

Насилие зло

Все секции единоборств - закрыть. Потому как это часть насилия. Наплевать,что на них закаляется характер

Достойный пример? Мне продолжить?

[special 1 243]

Ты понимаешь разницу между человеком и явлением?

Ты понимаешь, что человека можно любить, а то или иное явление ненавидеть?

Ооо!!! Демагог, ты попал. Хотя без разницы, от тебя как от стенки горох.

А что, если, уничтожая явление, которое ты ненавидишь, ты делаешь больно и плохо человеку, которого любишь? Так ему и надо? Он не понимает, что ты для него стараешься? Или что?

Опять двойная мораль, опять лицемерие, это ли не грех?! Ты смешной

[rds 5]

Оличпок,

Когда хирург вырезает пациенту аппендикс, он тоже делает ему больно и плохо. Но при этом спасает жизнь.

Разврат это болезнь.

[ОлиЧпок 13]

Когда хирург вырезает пациенту аппендикс, он тоже делает ему больно и плохо. Но при этом спасает жизнь.

Разврат это болезнь.

Когда парень красиво соблазняет и экологично(ключевое слово) бросает, он делает плохо. Но при этом он снимает у девушки многие барьеры,которые ей мешают жить (что б не понял двояко мысль).

[rds 5]

Оличпок,

Откуда такая уверенность, что после снятия барьеров, ей будет легче жить? Парень - пророк?

[ОлиЧпок 13]

Откуда такая уверенность, что после снятия барьеров, ей будет легче жить? Парень - пророк?

Откуда уверенность, что хирург спасет пациента? Хирург - кудесник?

P.S. 1% умирает при операции на апендикс

[Ингви 26]

чип в башку и чтоб током било - ваша мечта. Чтоб даже думать "не по-вашему" не могли

и Тотальное господство вашей Новой Веры.

Исправительные лагеря и принудительные работы для лечения

Все равно не поможет.

Только массовые расстрелы спасут Родину! (с)

[rds 5]

Оличпок,

То есть ты полагаешь занятие пикапом, при условии соблюдения экологичности, подобным занятию хирурга, который спасает человеческие жизни?

[ОлиЧпок 13]

То есть ты полагаешь занятие пикапом, при условии соблюдения экологичности, подобным занятию хирурга, который спасает человеческие жизни?

Нет. Сравни садоводству: вреда не несет, твой глаз радуется и другим приятно.

[rds 5]

ОлиЧпок,

Многие наркоманы рассуждают схожим образом.

[ОлиЧпок 13]

Многие наркоманы рассуждают схожим образом.

Многие религиозные фанатики рассуждают твоим методом. Это разврат - это надо уничтожить.

[rds 5]

ОлиЧпок,

Так объясни мне принципиальную разницу между твоим рассуждением и рассуждением сторонника легализации тяжелых наркотиков: ничего страшного, если граждане будут иметь право потреблять кокаин, это же не будет никому мешать, кроме них самих.

[ОлиЧпок 13]

Так объясни мне принципиальную разницу между твоим рассуждением и рассуждением сторонника легализации тяжелых наркотиков: ничего страшного, если граждане будут иметь право потреблять кокаин, это же не будет никому мешать, кроме них самих.

Мх, окей.

Грубо: чем отличается пиар пикапа от пиара наркотиков? Ну, если посмотреть - только товаром. Точно так же,если я буду пиарить молоко, сыр, воздержание. Методы одни, цель разная.

Плюс, в Голландии разрешены наркотики (их дают при некоторых условиях в больнице). И ничего. У них самое малое число наркоманов.

Теперь твоя очередь: объясни мне принципиальную разницу между твоим рассуждением и рассуждением религиозного фанатика, призывающего покарать арабов за их "неверную религию и неправедный образ жизни"?

[rds 5]

Я не призывал никого карать. Я призывал покаяться(хотя бы перед самим собой, но лучше перед Богом), начать новую жизнь и искоренять разврат, начиная с самого себя.

[ОлиЧпок 13]

не призывал никого карать. Я призывал покаяться(хотя бы перед самим собой, но лучше перед Богом), начать новую жизнь и искоренять разврат, начиная с самого себя.

Так не пойдет. Я на твой вопрос ответил, а ты на мой не хочешь.

В чем различия? Или это и есть различия?

[rds 5]

Сравнение некорректное. Мое рассуждение можно сравнить с рассуждением человека, выступающего против курения. И это будет весьма справедливое сравнение.

[ОлиЧпок 13]

Сравнение некорректное. Мое рассуждение можно сравнить с рассуждением человека, выступающего против курения. И это будет весьма справедливое сравнение.

Твоё сравнение тоже было некорректно, но я на него ответил.

Теперь же ответь и ты.

[rds 5]

Я не приводил религиозного обоснования запрета на разврат, поэтому сравнивать мои тезисы с тезисами религиозного фанатиками логически некорректно.

Если ты полагаешь мое сравнение некорректным но все же ответил, то из этого не следует, что я должен поступить так же.

[ОлиЧпок 13]

Я не приводил религиозного обоснования запрета на разврат, поэтому сравнивать мои тезисы с тезисами религиозного фанатиками логически некорректно.

Если ты полагаешь мое сравнение некорректным но все же ответил, то из этого не следует, что я должен поступить так же.

Ааа, теперь так заговорили.

Твой пример с "курящим" не корректнет. Различия между "выступающим против курения" и религиозным фанатиком заключается в том,что первый дает аргументы "за запрет":

1) Множество научных исследования от разных лабораторий, доказывающий вред сигарет, а именно: смола, содержащаяся в сигарете, вредна для легких, в сигаретах содержиться мышьяк (яд) и т.п.

2) Сигарета вызывает физ. зависимость (выработка никотина).

3) Примесь газов в дыме вредит окружающим

И т.п. Всё обосновано, все подтверждено (из приведенных здесь).

Религиозный фанатик же прав по умолчанию: Вот сказал Господь надо жить так, значит так. Другие неправильно живут. Нужно их образ жизни изменить!

При этом ни аргументов "за" не привод, ни аргументов "против" не приемлет, мотивирую "ты развращён, тебя развратил Дьявол! Покайся, грешник!"

Ты к первому ну никак не относишься. Ни аргументов "за" (кроме статьи, которая вызывает много вопросов) ты не привел, ни аргументов "против" не опроверг.

При этом, ты пытаешься, как религиозный фанатик, насадить мне свою веру, мотивируя, что я развращен, что я поступаю плохо.

Так что не пора ли,как ты говоришь, поятся и начать с себя?

[rds 5]

Вопрос присутствующим: есть ли что-нибудь плохое в супружеской измене, при условии соблюдения контрацепции и "экологичности"?

[Dimmonix 557]

ты ответишь на вопросы, заданные тебе? или так и будешь уводить тему вслед за своим мерцающим сознанием?

[rds 5]

Я не буду обсуждать ни мою личность, ни мои религиозные убеждения. Если вопросы по этой теме интересны - пишите ЛС.

Обсуждаемая тема: разврат.

На протяжении предыдущих трех страниц мне усиленно обосновывали, что при условии контрацепции и "экологичности" в разврате ничего плохого нет.

Даже наоборот - он снимает "барьеры". А количество абортов ПАДАЕТ.

Соответственно, логичный вывод - и в супружеской измене тоже ничего плохого нет.

И счастливая пикаперская семья выглядит так: муж гуляет как хочет, жена гуляет как хочет. Все счастливы и без комплексов и не страдают от запретов, установленных религиозными фанатиками...

Вот я и уточняю - правильно ли я понял?

[ОлиЧпок 13]

Вот я и уточняю - правильно ли я понял?

Ага, так что кшш изменять на право и налево

ты ответишь на вопросы, заданные тебе? или так и будешь уводить тему вслед за своим мерцающим сознанием?

Ты думаешь он сумеет ответить? Думаю, что максимум: "У вас затуманен разум! А мой ум чист и светел!" (ну или что-то подобное)

[Dimmonix 557]

Соответственно, логичный вывод

началась средневековая схоластика

у человека есть сердце, есть мозг, есть разум. У птицы есть сердце, мозг и есть разум. Логичный вывод - птица тоже человек, а человек тоже птица, только не летает

На протяжении предыдущих трех страниц мне усиленно обосновывали, что при условии контрацепции и "экологичности" в разврате ничего плохого нет.

цитаты в студию

а также - советую перечитать, что же действительно было написано на этих трёх страницах.

диалога один хрен нет - есть только тупое молчание Автора, уход от ответа и периодические реплики

вообще не пойму - кули он до нас доиппался, если тема - разврат. Больше не с кем что ли?

скучно...Антипикапер в очередной раз оказалсь ограниченным человеком, слабым и закомплексованным с ярко выраженными проблемами в психике и развитии, а также с нравственными и моральными девиациями. В этой теме - это яркий пример, куда могут завести религиозные материалы недоразвитую личность

[ОлиЧпок 13]

цитаты в студию

Ну, если посмотреть внимательно, притянуть за уши, то можно найти эти цитаты от меня.

вообще не пойму - кули он до нас доиппался, если тема - разврат. Больше не с кем что ли?

Он хочет спасти нас, убогих (с)

[Dimmonix 557]

Ну, если посмотреть внимательно, притянуть за уши, то можно найти эти цитаты от меня.

ну с точки зрения эристики и софистики - можно и так трактовать, причём не тебя, а всё что угодно.

если он считает развратом ЛЮБЫЕ отношения между М и Ж вне брака - то это его проблемы, что сейчас 2010 год на улице

Он хочет спасти нас, убогих (с)

вообще-то он собрался нас уничтожать)))))

а кто сказал что мы занимаемся развратом?

мы этим не занимаемся

[ОлиЧпок 13]

вообще-то он собрался нас уничтожать))))

Ну. Тех кого можно изменить - спасти, тех кого нельзя - уничтожить.

[Dimmonix 557]

Ну. Тех кого можно изменить - спасти, тех кого нельзя - уничтожить.

а кто определяет - кого можно спасти, а кого - нельзя?

критерии огласите

ПС.

так и скажи что ты испугался, мальчиш-Плохиш))))))))))

что он тебе пообещал? - отпущение твоих грехов?

Пикап вообще не причем.

Изначальная заметка направлена против разврата в любой его форме.

то так было

Пикаперство - часть разврата. Соответственно, подлежит искоренению

то вот так стало.

так что - тебя не будут уничтожать. Тебя будут "искоренять". А уж что именно, религиозные фанатики, вложат в это понятие - это хз, в их головах разум и логика отсутствует

[ОлиЧпок 13]

а кто определяет - кого можно спасти, а кого - нельзя?

критерии огласите

ПС.

так и скажи что ты испугался, мальчиш-Плохиш))))))))))

что он тебе пообещал? - отпущение твоих грехов?

Испужался, дядь.

Сёрт, смотрю он тебе тоже самое он пообещал?

Как определять? Лягко! У нас же есть ОН( в смысле rds). Ну, или следовать пословице: "Стреляй во всех, а Господь разберет где свой, где чужой"

p.S. Предлагаю тему закрыть (после того как отпишется автор. Глядишь че нить веселое умное скажет)

[koshkaduska@ 5]

ОлиЧпок

Можешь ответить?

Ты считаешь прелюбодеяние грехом?

Ты считаешь, что спать с несколькими девушками одновременно (или в МЛТР) - это грех?

Ты считаешь, что спать с проститутками - это грех?

Если не хочешь не отвечай. Это, конечно, всё очень личное. Просто интересно. Неужели практически никто не считает это грехом.

[ОлиЧпок 13]

Ты считаешь прелюбодеяние грехом?

Ты считаешь, что спать с несколькими девушками одновременно (или в МЛТР) - это грех?

Ты считаешь, что спать с проститутками - это грех?

1) Уточни,что ты вкладываешь в понятие "прелюбодеяние"

2) Если МЛТР (пудрим мозг) - да, если без МЛТР (все знаю,что только секс) - нет

3) Нет.

Это не те вопросы о личной, на которые я не отвечу ;D

[koshkaduska@ 5]

Допустим так из Википедии:

прелюбодеяние — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его супругой или её супругом.

Хотя я считаю, что прелюбодеяние - это любой половой контакт вне брака.

[Semal 93]

2 rds

Надо отдать тебе должное и сказать спасибо за раскачку участников обсуждения на столь интересные мысли и предложенные ими ресурсы

По теме от себя скажу:

Чтобы прийти к поверхности темы, его названии и цели(в данном случае направленном в "Разврат"), нужно понять ядро, источник того, кто заворил всю эту кашу, то есть автора. Почему нужно понимать автора, а не просто дискутировать, отстранённо от задачи группой? - Потомучто автор не является соучастником обсуждения, а является явным пропагандистом изложенного.

На самом деле воз и ныне там. Ты пришёл с темой обсудить разврат, а за этим скрываешь свой фанатизм. Упёрто настаивая на свою точку зрения. Пудришь мозги, за счёт смены и расширение тем(был бы нужен тебе ответ, ты бы дошёл до её клеток, а так...). Ты же получая аргументы, начинаешь боязливо уходить в сторону и возвращаться со своими глубоко прошитыми шаблонами, так и не принося себе пользу от обсуждения. Что ж, твои проблемы.

По поводу твоей карты:

Самый большой подарок который дал Бог человеку - это свобода. Даже когда Адам искушал яблоко с Евой, он их не убил же за это, а показал за это ответственность - изгнание. - это раз

Так вот, что-то запрещать и бороться - есть развивать и увеличивать. Все твои попытки запретить, только вызовут обратный эффект, тут даже не в запретном плоде дело. Это просто такая "физика")))))))))) - это было два

Разврат - понятие относительное. Чем больше его изощрённость, в более или менее объективном понимании, тем меньше его сторонников, так шо не бзди, в "последней" стадии ты таких и не увидишь ))) А вот уровень извращённости даст только статистика. Хочешь, займись опросом у населения, давая им примеры(вот это будет реальная от тебя польза))- это четыре

И последнее - у каждого человека есть выбор и ответственность за этот выбор. Так что вместо того чтобы иппать себе мозг как спасти этот мир, займись лучше собой. У тебя есть выбор где найти то место и то общество, с которым тебе будет комфортно. И нех..й лезть в чужие двери. Все мы гости в этом мире, никто никому ничего не должен.

Если до тебя дойдут мои скромные слова)))) Вот тогда и можно начинать тихо подойти к цели твоей темы

[ОлиЧпок 13]

прелюбодеяние — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его супругой или её супругом.

Считаю, но тут надо смотреть на ситуацию в целом. Иногла нужно (когда необходимо).

Поэтому да, считаю

P.S. Тема потеряла смысл для меня. Я тут больше не отписываюсь