Перейти к публикации
пикап.Форум

А что бы выбрал ты?


riga

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Случайно наткнулся на ролик.

Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии.

В Английских ВУЗ'ах на факультетах психологии этот случай рассматривают

как самый тяжёлый выбор в истории одного человека. (так написано в комментах к ролику)

А что бы выбрал ты?

Опубликовано:

полная херня, троллинг чистой воды

специальное постановочное видео, душещипательная музыка, монтаж спецом чтоб "затронуть" и такой же идиотский шокирующий поступок.

Бред короче, присовывание в мозг.

поезда так быстро не ездят выходя на мост - это ускоренный монтаж, видя препятствие все машинисты применяют торможение, сотни людей не гибнут, и ничей сын не должен расплачиваться за чьи-то ошибки

Опубликовано:

специальное постановочное видео, душещипательная музыка, монтаж спецом чтоб "затронуть" и такой же идиотский шокирующий поступок.

Бред короче, присовывание в мозг.

это фрагменты чежского фильма "MOST"

Опубликовано:
это фрагменты чежского фильма
я это понял по надписям ))))

я говорю про само видео - про ролик, как он сделан

Опубликовано:

Dimmonix, +1

трагический троллизм на чувствах. создатель фильма придурок.

За подобными суждениями, как мне кражеться, кроеться страх того, что выбор был бы твой неверен

Опубликовано:

Вряд ли сына бы смог убить. А поезд бы успел остановиться 100%. На полной скорости поезда НИКОГДА к мосту не подъезжают - правила безопасности, мост может сломаться в конце концов, да и наверняка такое случалось, думаете все погибали при этом? Хех

PS тему считаю ни о чемной - и предлагаю обсудить другую.

Какой самый сложный выбор ВАМ приходилось делать в жизни?

Опубликовано:

Вы что не видели слова в конце из Библии от Иоанна? Ролик для того, что бы простые смертные хоть на 6 минут смогли почувствовать что значила для Отца смерть Иисуса.

Опубликовано:

Согласен со всеми. Ролик спорный и неоднозначный.

Присоединяюсь к вопросу Krokopos.

Были ли у вас ситуации когда приходилось выбирать.

Пусть это не между смертью близкого, а что-то другое,

но на тот момент тоже сложный выбор.

Опубликовано:

да никакие это не реальные события. Даже если что-то и было - то как всегда - всё сделано "по мотивам", и реальность далека от фильма.

Вряд ли сына бы смог убить. А поезд бы успел остановиться 100%. На полной скорости поезда НИКОГДА к мосту не подъезжают - правила безопасности, мост может сломаться в конце концов, да и наверняка такое случалось, думаете все погибали при этом? Хех

вот и я о том же. Что это всё бред и манипуляция.

Скорость паровозов - низкая

тем более при подходе к мосту и пересечении его

так что это бред что он там летел с бешеной скоростью - там спецом ускорили съёмку

далее сплошные нестыковки и ляпы, которые создатели забивают гипертрофирвоанностью эмоций зрителя - чтоб не заметили. Этот же приём использую в сериалах - сознательно гипертрофируют ситуацию и поступки - если идиотизм, то предельный, если юмор - то тупейший, если чувства- то слащавость.

Деалется это сознательно, чтобы пробить "кожу" даже "бегемотов" и слабоумных. Но именно это и вызывает отторжение у адекватных людей, которые видят что их принимают за дебилов.

Поезд стоит на вокзале. Чувак с сыном идут мимо него. Каким пля телепортатором их закинуло вперёд паровоза к этому мосту?

Ошибка, хорошо. Поезд едет на красный. С какого куя он едет? Машинист заснул? тогда вины чувака нет никакой и херить жизнь своего сына нет никакой нужды

далее. Даже заснул машинист, чувак опускает мост - и что дальше? А дальше это поезд с заснувшим машинистом херачит с бешеной скоростью дальше и гденить врезается в другой поезд. Жертв в 2 раза больше, а чувак получается похерил своего сына и выпустив поезд убил ещё других людей.

далее. Мосты за 2 секунды не падают и не поднимаются. Подъём моста - это минута или несколько минут. Так что никакого рычага дёргать не надо - если поезд уже въезжает на мост как это показано в ролике, то опустить его он один хрен не успел бы.

далее. Куда полез пацан? даже если он полез в какой-то аварийный/резервный пульт управления/шкаф чтобы нажать красную кнопку - то с какого хрена он оказался в опасности? там нет ничего такого чтобы угрожало его жизни.

далее. Что за гигансткий спрут затащил лежащего мальчика в этот люк? это же песдец просто как топорно сделано.

далее. Чувак делает свою работу - поднимает мост по расписанию и опускает его. Если какой-то дятел где-то там ошибся и не перевёл/перевёл стрелку, или машинист заснул - то с какого хрена он должен убивать своего сына? Он сделал свою работу, а ошибки хз кого - это не его проблема.

далее - даже если паровоз устраивает столкновение с полднятой секцией моста. То что происходит? ничего такого - паровоз встаёт на дыбы, част вагонов сойдёт с рельс, часть помнётся. Да, кто-то пострадает. Но чтобы весь поезд рухнул в реку- такого не будет - мост поднят и закрывает дорогу, а паровозы и поезда ещё не умеют взлетать вверх по трамплину и красиво падать в реку.

так что херить жизнь мальчика - нет смысла никакого

далее. Я понимаю, когда лётчик Таллалихин, направил свой горящий самолёт на немцев, я понимаю когда Александ Матросов закрывает своим телом пулемёт.

Они жертвуют/распоряжаются своей жизнью - сознательно или полувынужденно - типа один хрен погибнут. Это я понимаю. Они делают свой осознанный выбор.

Но с какого хрена этот чувак начал распоряжаться жизнью своего ребёнка - чужой жизнью, не своей. Почему он решил что хватит малчику жить?

так что никакой он не супергерой, а обыкновенный убийца

так что - это всё полная херня, причём топорно сделанная

Вы что не видели слова в конце из Библии от Иоанна? Ролик для того, что бы простые смертные хоть на 6 минут смогли почувствовать что значила для Отца смерть Иисуса.
и что дальше? люьбой мало-мальски разумный человек видя такую топорную работу совершенно не будет проникаться этой мессагой. Этот фильм сделан для полных даунов. С таким же успехом можно проникнуться даже во время трансляции выступления американского проповедника - "Алилуйя. Возьми свет!!!". Некоторые в зале даже плачут от его слов.

ПС. А у тебя есть твои дети? не думаю. Иначе ты бы не писала эту ерунду

Опубликовано:

вот поэтому, если я и смотрю какой-нибудь фильм, то только в одиночестве, а то ведь обязательно кто-нибудь окажется с отменным критическим мышлением и скажет, что на самом деле у телепузиков не может в животе телевизор показывать, так как проводов то нигде нет

Опубликовано:

вот поэтому, если я и смотрю какой-нибудь фильм, то только в одиночестве, а то ведь обязательно кто-нибудь окажется с отменным критическим мышлением и скажет, что на самом деле у телепузиков не может в животе телевизор показывать, так как проводов то нигде нет

*1000 :)

Опубликовано:

PS и до кучи - про Библию и т.д.

если на то пошло, то Иисус знал на что он идёт. Он знал что он погибнет и он грубо говоря - распоряжался своей жизнью. ОН САМ делал свой выбор - следовать воле своего Отца или нет.

И Отец его тоже знал что Сын умрёт ради спасения так сказать человечества.

И Сын являлся полноценным участником сценария, зная начало и концовку и свою ролль в фильме.

Так что в Библии - всё по-чеснаку, респект им.

В данном же ролике, мальчик был в полном неведении относительно того, что отец "замочит" его.

Его папа не говорил ему- "вот сынок, видишь паровоз? так знай - придёт день и если что - я убью тебя, чтобы спасти тех кто на паровозе". Папа просто взял и замочил своего сына - ни за что ни про что

И аналогия чувака с Отцом - неуместна и кощунственна. Весь смысл искажён и утрирован, всё притянуто за уши.

С таким же успехом можно к "Ну Погоди" прицепить цитаты из библии и заявить что это "для того, что бы простые смертные хоть на 6 минут смогли почувствовать что значила для Отца смерть Иисуса."

Вот поэтому я и говорю - что ролик полная херня и манипуляция, сделанная топорно и на очень низком уровне - для тех, кто плачет на шоу американских проповедников

вот поэтому, если я и смотрю какой-нибудь фильм, то только в одиночестве, а то ведь обязательно кто-нибудь окажется с отменным критическим мышлением и скажет, что на самом деле у телепузиков не может в животе телевизор показывать, так как проводов то нигде нет
Я в сотый раз готов пересмотреть фильм фантастический фильм "Хищник" за его смысл и метасообщение. И как Станиславский я говорю - "Верю!", несмотря на то, что знаю что страшная морда Хищника - это "силиконовая" маска надетая на обычного человека и его хамелеоновский костюм - это спецэффекты
Опубликовано:

Вот же понесло человека :D

Поэтому я никогда и не отвечаю на вопросы о том, как бы я повёл себя в гипотетической ситуации. Для этого надо испытывать те же эмоции и те же переживания, что представить себе довольно трудно.

Но, кстати, сути ролика его ненатуральность не меняет. Есть ситуация из разряда "а вдруг". Остальное - косяки реализации.

Опубликовано:
сути ролика его ненатуральность не меняет. Есть ситуация из разряда "а вдруг".
- Ну Погоди!

что - аналогия не нравиться? скажете что неправда? так ведь

Остальное - косяки реализации
<_<

Продолжайте хавать всё дерьмо, что вам подсовывают.

Опубликовано:

Вы что не видели слова в конце из Библии от Иоанна? Ролик для того, что бы простые смертные хоть на 6 минут смогли почувствовать что значила для Отца смерть Иисуса.

+1000

Он знал что он погибнет и он грубо говоря распоряжался своей жизнью.

он испытывал такие же чувсва, как человек осужденный на смерть. И поэтому 40 дней молился в пустыне и попросил учеников за него молиться, ему было сложно, чтобы принять это, а дьявол его искушал и предлагал все, чтобы он отрекся от своей жертвы... тут не так все просто. У Иисуса был выбор.

А вот у этого папы не было на самом деле выбора. У сына был выбор и он его сделал. В таких ситуациях скорее всего все решает случай.

МЯСО, 17 August 2010 - 10:08, написал:

вот поэтому, если я и смотрю какой-нибудь фильм, то только в одиночестве, а то ведь обязательно кто-нибудь окажется с отменным критическим мышлением и скажет, что на самом деле у телепузиков не может в животе телевизор показывать, так как проводов то нигде нет

*1000 :)

+1000

Опубликовано:

Цитата из библии, прозвучавшая в ролике, не является обоснованием той криворукосделанной "типа" аналогии.

У сына был выбор и он его сделал.
какой? он что - специально упал в шестерёнки чтобы смазать своей кровью их? и тем самым ускорить опускание моста?

несерьёзно

Опубликовано:

Видела этот ролик раньше.

У меня особые с ним счёты. Ну, фиг с ним.

Я вот чего не понимаю, зачем человек, у которого вроде дети есть,автор, выкладывает такие ролики и ещё вопрос задаёт, предлагает выбор. Ладно был бы 17ний подросток. Нэ, я не осуждаю. Это его личное право. Я просто хочу понять ЗАЧЕМ?

За подобными суждениями, как мне кражеться, кроеться страх того, что выбор был бы твой неверен

Не дай Б_Г никому такого испытать, но если человек после сделанного выбора (какой бы он ни был) не будет мучиться в сомнениях, лучше бы он просто пошёл прочь, не спасая никого.

И у нормальных людей, если они не в возрасте подросткового максимализма, всегда будет такой страх.

И какой бы выбор человек не сделал, в любом случае жизнь будет сломлена.

Ох, давно я не была так радикальна)))

Опубликовано:

Чисто офф - по теме и камментам

А что бы сделали вы - если бы, к примеру, в фильме Чужой или Хищник, всех человеков мочило бы не страшное сильное существо, а злобный карлик-негр (как из фильма Плохой Санта ) в поролоновом костюме гигансткого злого смайлика с зубами?

3.jpg

Вы бы тоже сказали - главное смысл, а карлик в костюме злого смайлика - это типа косяки реализации?

Или сказади бы что фильм - полное дерьмо?

:lol:

Опубликовано:
У сына был выбор и он его сделал.
какой? он что - специально упал в шестерёнки чтобы смазать своей кровью их? и тем самым ускорить опускание моста?

несерьёзно

да это была случайность, что он упал. Но сын сделал ответственный и опасный, но взрослый поступок, который привел к этой случайности. Сын мог бы и не спасать поезд, но там не ради заполнения времени ролика идет речь, что сын любил смотреть на путешествующих людей, он видел их- кто там внутри, и решил их спасти.

В теории вероятности возможность, что так произойдет очень мала, но это как раз тот случай, который подтверждает, что не бывает невозможного. И все случайности в итоге предусмотреть не возможно и выбрать как поступить очень сложно и наперед не придумаешь.

Опубликовано:

Видела этот ролик раньше.

У меня особые с ним счёты. Ну, фиг с ним.

Я вот чего не понимаю, зачем человек, у которого вроде дети есть,автор, выкладывает такие ролики и ещё вопрос задаёт, предлагает выбор. Ладно был бы 17ний подросток. Нэ, я не осуждаю. Это его личное право. Я просто хочу понять ЗАЧЕМ?

А зачем тема о том кто и что себе засовывает между ног когда спит

или о песнях на плеере (которого у меня нет :) ) имеет право на существование, а эта нет?

А по какому критерию ты определила, что эта тема может быть создана только малолеткой?

Поясняю почему создал. Вчера посмотрел этот ролик и показал жене. Вышел спор.

Вот и решил услышать мнение других людей.

ps Димм, "Плохой Санта" веселый фильм (тупой правда, как многие американские комедии) :D

Опубликовано:

Видела этот ролик раньше.

У меня особые с ним счёты. Ну, фиг с ним.

Я вот чего не понимаю, зачем человек, у которого вроде дети есть,автор, выкладывает такие ролики и ещё вопрос задаёт, предлагает выбор. Ладно был бы 17ний подросток. Нэ, я не осуждаю. Это его личное право. Я просто хочу понять ЗАЧЕМ?

А зачем тема о том кто и что себе засовывает между ног когда спит

или о песнях на плеере (которого у меня нет :) ) имеет право на существование, а эта нет?

А по какому критерию ты определила, что эта тема может быть создана только малолеткой?

Поясняю почему создал. Вчера посмотрел этот ролик и показал жене. Вышел спор.

Вот и решил услышать мнение других людей.

Надеюсь ты был за сына.Лично я да.Спасать при любых обстоятельствах.Все остальное лицемерие.

Опубликовано:

Надеюсь ты был за сына.Лично я да.Спасать при любых обстоятельствах.Все остальное лицемерие.

У меня дочь :D Но однозначно да.

Опубликовано:

Чисто офф - по теме и камментам

А что бы сделали вы - если бы, к примеру, в фильме Чужой или Хищник, всех человеков мочило бы не страшное сильное существо, а злобный карлик-негр (как из фильма Плохой Санта ) в поролоновом костюме гигансткого злого смайлика с зубами?

...

Вы бы тоже сказали - главное смысл, а карлик в костюме злого смайлика - это типа косяки реализации?

Или сказади бы что фильм - полное дерьмо?

:lol:

не для холивара) по мне так любой фильм, где кто-то кого-то мочит, жрет, высасывает мозги и стреляет не стоит внимания, если борьба главный смысл фильма.

В фильме "Начало" тоже заметила косяк, но это не значит, что фильм плохой.

В "Аватаре" так вообще стереотипы сплошные - почему-то люди с другой планеты обязательно должны говорить на наших языках, но с акцентом, как-будто в школе проходили, но зарубежной практики не было.

И вообще глупо на другой планете вести войну против кучки синих хвостатых "человеков", чтобы сделать там карьер и добывать какой-то элемент. Проще взять пробы, провести исследования, и синтезировать этот элемент на земле. Так "Аватар" тоже плохой фильм?

Опубликовано:

Юта,

при всём уважении - эта аргументация в стиле "шёл, подскользнулся, упал, очнулся - гипс"...несерьёзно

Почему вы делаете свой выбор (а вы думали к чему я клоню? ;) ) в пользу, так сказать, ролика, только на том основании, что там за уши притянута и топорно слеплена аналогия с библейской историей и показана цитата из неё?

Почему? только на том основании что - "это святое, руки прочь, ты что не видишь как тяжело Отцу было?!"?

ПС так на то он и Бог-Отец, что ему - то нам неведомо. Для этого надо быть Им

типа Библия всё спишет? все косяки нестыковки...так чтоли?

А Может стоит не быть настолько примитивными, чтобы "хавать" любую халтуру, прикрывающуюся Библией?

Может пора перестать вести себя как стадо овец?

Опубликовано:
А зачем тема о том кто и что себе засовывает между ног когда спит

или о песнях на плеере (которого у меня нет ) имеет право на существование, а эта нет?

Ты правда считаешь, что они единтичны?

Те темы ни о чём, забава и только.

ИМХО,для человека, у которого есть дети, этот ролик должен по меньшей мере быть отвратительным. Не смотря на то, какой бы выбор он ни сделал в реале. Но вот сам факт, типа , подумайте друзья....

А по какому критерию ты определила, что эта тема может быть создана только малолеткой?

Знакомые мне взрослые умные дяди и тёти с детьми, кот. это ролик видели, сказали, что создателей нужно бить битой по башке. И я понимаю их реацию вполне.

Вчера посмотрел этот ролик и показал жене.

П*****ц, я извиняюсь(*бьёт себя по рукам). (а я по губам)

(а я по губам)

Оху..л? лучше сразу варн давай!

Больше я с тобой спорить не буду, твоё дело.)

Опубликовано:
ps Димм, "Плохой Санта" веселый фильм (тупой правда, как многие американские комедии)
фильм офигенный, и как все американские фильмы - с глубоким МС, которое любители псевдохристианских роликов, как обычно не поняли, так как там не показана была цитата из Библии
Хочешь я сделаю тебе сендвич?
:lol:
Опубликовано:

ИМХО

Да. Это только твое ИМХО. Есть вещи во много раз отвратительные, ну и что?...

Опубликовано:

Искала искала в инете и так и не нашла никаких упоминаний о реально произошедшем случае. Сам ролик конечно вышибает слезу коленом, но столько там несостыковок что верится с трудом, думаю в реалии если что то и было, то было как то иначе, пируэт с одумавшейся наркоманкой - вобще высший пилотаж)

Что касается выбора, вспоминается Тарас Бульба "я тебя породил, я тебя и убью")

Опубликовано:

Dimmonix, +1

трагический троллизм на чувствах. создатель фильма придурок.

За подобными суждениями, как мне кражеться, кроеться страх того, что выбор был бы твой неверен

а мне кажется тебе любой шизойд нарисует ситуацию из своей больной головы и скажет - решай! и будешь ты решать.

Опубликовано:

фильм офигенный, и как все американские фильмы - с глубоким МС, которое любители псевдохристианских роликов, как обычно не поняли, так как там не показана была цитата из Библии

В "Криминальном чтиве" сплошь и рядом цитаты из Библии, а фильм тоже супер. :D

Опубликовано:
сплошь и рядом цитаты из Библии
Ага. И тем не менее - даже при прямом цитировании Библии - никто из "крестоносцев" не устраивает холливар и не вешает на свой щит портрет Тарантино. Вот ведь какова двуличность человеческой природы - видите ли наркомания и трах в жопу мешают им проникнуться всем трагизмом и сложностью выбора, который сделал Главный Герой, ставший свидетелем чуда.
Опубликовано:

Почему вы делаете свой выбор (а вы думали к чему я клоню? ;) ) в пользу, так сказать, ролика, только на том основании, что там за уши притянута и топорно слеплена аналогия с библейской историей и показана цитата из неё?

ну фильм это ж художественный вымысел, ведь если бы все было реально так, то мы бы тут реально все были в шоке и не думали бы о филосафии, тем более реально ли такое... нужно делать скидку на это.

Ну а общего тут всего 3 пункта отцец-сын-люди выбери любые 2. вот...

Я работала давно с одной женщиной, ей было около 40, но выглядела она очень хорошо,не по годам, и у нее был молодой гражданский муж, и двое взрослых детей примерно такого же возраста. И вот однажды у нее погиб сын, уже не помню что случилось, но она сразу же очень сильно изменилась, как-будто за один день постарела лет на 10...

Ни один родитель не сможет пожертвовать ребенком, если он адекватный...

Опубликовано:

то есть тебе всё равно какой "художественный вымысел" будет и какого качества - главное "отец сын люди поставь запятую"?

и ты будешь рыдать и "проникаться"?

Ни один родитель не сможет пожертвовать ребенком, если он адекватный...
то же самое - про "создателей" этого ролика и фильма
Опубликовано:
пируэт с одумавшейся наркоманкой - вобще высший пилотаж)

Да, с этой наркоманкой полная фигня, что показывает протестантские корни этого сюжетца.

Потому как эта встреча в конце как бы такой намек, что жизнь одного ребенка - за жизнь другого, а счастье одной пары родитель-ребенок - за счастье другой. Вот девочка может и детей бы не имела, а так - радость отцовства - за радость ее материнства, тем более что она и мальчику (первому) еще на вокзале очень понравилась. И отец в конце вроде как согласен на такой по факту произошедший обмен.

Как-то так они намекают, создатели фильма, а не математически: что куча народу было в поезде, и чисто по количеству они превесили.

И вот это и есть какая-то противная фигня...

Опубликовано:
пируэт с одумавшейся наркоманкой - вобще высший пилотаж)

Да, с этой наркоманкой полная фигня, что показывает протестантские корни этого сюжетца.

Потому как эта встреча в конце как бы такой намек, что жизнь одного ребенка - за жизнь другого, а счастье одной пары родитель-ребенок - за счастье другой. Вот девочка может и детей бы не имела, а так - радость отцовства - за радость ее материнства, тем более что она и мальчику (первому) еще на вокзале очень понравилась. И отец в конце вроде как согласен на такой по факту произошедший обмен.

Как-то так они намекают, создатели фильма, а не математически: что куча народу было в поезде, и чисто по количеству они превесили.

И вот это и есть какая-то противная фигня...

А если эта наркоманка не одумалась и не родила ребенка, а умерла от передозы, тогда как?

Опубликовано:
А если эта наркоманка не одумалась и не родила ребенка, а умерла от передозы, тогда как?
нееее...это слишком просто.

А вот что она доехала до своей станции, успокоилась и там её начало ломать (а она, между прочим - сидит на системе и никакое Слово не спасёт её от ломки) и она, уже успокившись, вместе со своим бойфрендом - нарком, укололась, трахнулась, подцепила СПИД и залетела и родила ребёнка-дауна, да ещё наркомана с рождения, а сама потом умерла от СПИДа.

Вот это вымысел так вымысел.

Опубликовано:
А если эта наркоманка не одумалась и не родила ребенка, а умерла от передозы, тогда как?

ТОгда мы имеем на повестке дня смерть мальчика, который любил поезда, своего папу, девушку-наркоманку; горе папы, и приезд к станции назначения кучи народу, которые показаны в фильме как довольно бестолковые. Нам не сообщили, любят ли они что-нибудь.

Поэтому мне кажется, что никто не имеет права ставить такие вопросы и взвешивать тут что-то на весах. Некорректно.

бойфрендом - нарком, укололась, трахнулась, подцепила СПИД и залетела и родила ребёнка-дауна,

После этого бой-френд с ребенком наркоманом гуляют возле вокзала, едет поезд не туда, бой-френд ложится на рельсы, погибает, всех спасают. В поезде ехал первый папа который и усыновляет ребнка-дауна, который вылечивается --- как вам?

Опубликовано:

херня, троллинг чистой воды...

согласен КГ/АМ с большой буквы.

вообще такие вопросы полное не уважение к человеку, единственное правильное решение подставить автора вместо мальчика и пофиг на него.

P.s автор ролика.

Опубликовано:
В поезде ехал первый папа который и усыновляет ребнка-дауна, который вылечивается --- как вам?
полное дерьмо, но ведь главное же - смысл и цитата из Библии, а тупые нестыковки - это "косяки реализации", да? :lol:
Опубликовано:

[В поезде ехал первый папа который и усыновляет ребнка-дауна, который вылечивается --- как вам?

нет. это не лечится, но он не отказывается от ребенка, а по жизни несет свой крест, как бы в назидание за убитого родного сына. Тоже душещипательно.

Опубликовано:

то есть тебе всё равно какой "художественный вымысел" будет и какого качества - главное "отец сын люди поставь запятую"?

и ты будешь рыдать и "проникаться"?

Допустим есть неординарные ситуации, о которых я не подозреваю, что они возможны и что вызывает эти ситуации, и не знаю как поступать в них. И я тогда случайно могу поспособствовать развитию опасной для меня ситуации.

А есть такие люди, у которых много фантазии и они придумывают разные небылицы, которые заставляют задуматься над тем, что не бывает. Но как-бы этим заставляют людей расширить свое представление о реальности, вносят фантазию в нее, что дает возможность представить свое поведение в гипотетической ситуации, понять не только себя, но и других людей с другой стороны, либо понять как предотвратить эту ситуацию.

этот случай можно представить и по другому: может ли родитель отпустить взрослого ребенка на войну? (не дай Бог), а если он сам рвется туда?

Опубликовано:

однозначно спас бы сына,потому что вонючие,гре*аные люди не умеют быть благодарными.

но я очень надеюсь,что остальные не такие как я.и что на подобные работы берут добрых людей.

у меня был случай,когда друга убили в метро.я несколько дней думал- столкнуть чтоли ,какую-нибудь с*ку.

но сделал добро,не столкнул.но в этот момент понял,к сожалению,смертников в норд осте.

помните события на лубянке-если бы это произошло в чуречьей стране?чурки бы направили войска зачинщикам,мстили бы.

раньше все задавали друг другу вопрос- а ты мог бы убить человека?так вот я иногда рад,что не ношу пистолет,и не владею идеально единоборствами.я и так ввязываюсь в драки.

(модеры не баньте меня,я не разжигаю конфликт,я просто злой)

Опубликовано:

Песня в тему

..

Терновый венок не рвет тебе голову

Руки твои гвоздями пробиты не будут

И в рот тебе не льют раскаленное олово

Когда ты сдохнешь - тебя все забудут

Hет, ты не тот, кто его распял

И даже не тот, кто держал его руки

Ты просто тот, кто ничего не сказал

Когда он за тебя принимал эти муки

..

Никто вас не заставляет делать такого выбора, распереживались то тут, хотят просто чтобы вы немного задумались, пофантазировали, для того чтобы себя лучше узнать.. )

В мире где каждый печётся о своей жопе только, вашим же детям жить..

Представте ситуацию когда в этом поезде едет ваш ребёнок, и от выбора одного человека зависит будет он жить или нет? Чего бы вы тогда хотели - думаю чтобы он своим сыном пожертвовал, ради вашего.. "Давай, скорее, беги опускать мост" - вопили бы вы..

Чем не лицемерие.. )

Всё это хорошо раскрывает суть людей, смотрящих и оценивающих данное творение.. оно вскрывает так сказать то что хорошо прячется в тёмных уголках души.. )

И правильно, никомуж не хочется ЗНАТЬ себя как бездушную, эгоистичную, мещанскую скотину - которая хочет только себе блага, которая способна только потреблять всё то хорошее что создают другие.. И знать то что он такой не потому что все вокруг такие, неблагодарные сволочи, а потому что такой ОН сам, что это только его вина, вина его бессилия )

Потому и реакция такая у некоторых.. )

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...