Тема "я не шлюха, я просто сплю за деньги"

[Найджел 243]

меня гложут сомнения, что человек, заказавший "услугу", во время коитуса отдает себя без остатка. Мне кажется, он скорее одну из своих секс.фантазий будет реализовывать, а не душой вкладываться))

Ну дык...ему и не положено...он же заказывает, а не наоборот

Шекспира могу часами цитировать...Как начну - у мужчины мозг поплывет, тут я и беру его тепленьким)

Ну да,так можно и без упругой задницы обойтись...

*задумчиво*

И после этого они еще удивляются, когда мужчины после секса чувствуют, что их где-то на...бали!

а вот за предательство (особенно близкого человека) я бы распяла)

Одного уже распяли, так потом 2000 лет забыть не могут. А распинатели в аду оказались.

Хотите повторить?

Мальчики, юноши, мужчины!!! Если Вам изменит Ваша невеста со случайным мэном, это еще не значит, что она плохой человек. Угу?

Для тех, кто в танке, повторюсь еще раз: "изменить со случайным мэном" и "не устоять перед профессиональным соблазнителем" - две большие разницы, ага? Посмотрел бы я на вас, будь вы одной из тех 60-ти, кто в своем время попались нам во время небезызвестного "жестокого эксперимента" по проверки верности. Не судите, да не судимы будете.

Но доля правды в ваших словах есть - если девушка изменила парню, это еще не значит априори, что она - плохой человек. Это может означать, например, что парень ТФН и не умеет обращаться с девушками. Да много еще всего может означать...

[Arai 14]

Сценарий действительно частый, вот только финал у тебя немного странный. Куда чаще бывает так: обычная среднестатистическая (и не очень умная) девушка с несформированными еще моральными принципами или которой родители в детстве просто плохо объяснили - что такое хорошо, а что такое плохо. Появляется у нее допустим денежный поклонник, дорогие подарки, досуг класса "люкс". Она ведется, и, в первую очередь, не будем утаивать, от того, что он "состоятельный и состоявшийся". При этом на моральные принципы этого человека девушка не обращает внимания, ей не так важно, что он за человек, у нее сносит крышу от "красивой жизни". Он ей дарит какой-нибудь дорогой подарок, у нее сразу же масса эмоций и обожание к нему, кидается на шею, безумный секс...вроде, все нормально, никакой проституции, да?

Потом это повторяется...снова...снова...эмоций уже поменьше, откровенного цинизма побольше... В какой-то момент ситуация сходит до банального: он ей - брюлик, она ему - секс. Нет секса - нет брюлика. Нет брюлика - нет секса. Девушка, забывшая, видимо, что за все в этой жизни приходится платить так или иначе в какой-то момент вдруг понимает, что тупо трахается за деньги. А будет вякать - ее выкинуть на улицу и денег больше не будет. А она к ним привыкла. И что ей остается? Она зависима от человека, который не обделен какими-то высокими моральными принципами (вот только она это как-то не заметила...ведь смотрела-то на другое), он ее заставляет исполнять какие-то свои желания (все более грязные и циничные), и ценят ее только до той поры, пока она что-то может дать взамен. Пока представляет какую-то ценность и рыночная цена ее высока. Т.е. типичные товарно-денежные отношения. И соскочить с этого крючка уже достаточно сложно. Девушка, спохватившись, начинает требовать любви и каких-то искренних отношений, а ей в ответ смеются в лицо - "какая любовь, крошка, ты же со мной тупо спишь за бабло...вот тебе дневная зарплата и давай соси!"

Вот тут, как правило, "порядочные девушки" (которые раньше кричали о том, что мужчина должен быть состоятельным и что они не хотят романтики с бедным студентом) начинают лить слезы и пытаться утверждать, что они - не шлюхи. Только момент уже упущен. Поздно теперь-то. Думать об этом надо было раньше, когда ты принимала подарочки и хотела красивой жизни. Или думала, что все это - просто так? Хотела и продаться, и остаться непродажной?

Извечное женское желание "и рыбку съесть, и куда-то там сесть", как правило, ни к чему хорошему не приводит по понятным причинам.

Тут, как говорится, или...или... Или у девушки есть моральные принципы и чувство собственного достоинства, которые не позволяют ей продаваться, или...или потом не говори, что ты не продажная и не ной:"Ох, как же это получилось...я и не заметила...я же не шлюха!...Или уже...? Как, разве уже...?"

Слава богу, хватает еще тех, у кого голова на плечах присутствует и моральные принципы наличиствуют.

Жесть! +1 Сильный спич. Найджела в президенты пикапа всея Руси!

[Олеся Витальевна 47]

ПолныйПэ, цитирую его

Страдают, но среди них всё таки бывают попадаются те которые не страдают ))

Есть женщины ,которые продают свое тело за деньги, есть просто дуры, которые рассчитывают что-то получить, не платя ничего, НО СРЕДИ ЖЕНЩИН есть те, которые не относятся ни к тем, ни к другим. (А крайности ,как подтвердил ПолныйПэ, есть везде)

ситуцию привёл для характеристики личных качеств женщин, а не додиков

Они заслуживают друг друга. Додик ей ничего предложить не может, разве что кэш - почти универсальная валюта.

понятно что мужчинко слишком глуп чтобы оценить истинную причину твоих улыбочек )

Как тебе сказать...вообще, я веду себя позитивно: 1) когда просто хорошее настроение и улыбаться есть желание направо и налево, мужчинам-женщинам-старикам-детям 2) улыбка - она притягивает, знаешь ли, располагает к себе собеседника. На работе я тоже буду улыбаться. И это еще не повод лезть в койку к тому, кому ты улыбнулась. Кстати, если поднапрячься, то можно вспомнить, что за привлекательностью следят не только женщины, но и мужчины (бизнесмены, политики, руководители тренингов, мало-мальски соображающие люди). Это нормально - быть обаятельным, вместо того, чтобы спихивать на чужого человека свое дурное настроение и проблемы.

Ты ему не просто улыбнулась, не надо ля ля )) очень не просто - и на эту непростую улыбку

Нет, блин! Я задрала юбку и сказала "обменяемся телефонами?" А потом газанула с места. Вот это было бы обманом. Претензии по другим ситуациям не принимаются.

Это будет номер года, если гаишник в ответ начнёт томно улыбаться и строить глазки, а потом влепит штраф

Те разы, когда нарушали (кстати, я не за рулем, так что я просто вмешивалась в ситуацию), так вот...ну или в ответ начинали улыбаться, или ворчали. Мне не показалось, что представители ДПС чувствовали себя обманутыми.

Я лишь сторонний наблюдатель описывающий ситуации и чувства других людей, не надо проецировать на меня их, тогда не будете ошибаться хотя бы в этом ))

Судя по постам и повальному обвинению женщин, Вы отнюдь не сторонний наблюдатель, не лукавьте. То, как Вы оценили чужую ситуацию - тоже о многом говорит.

Ну дык...ему и не положено...он же заказывает, а не наоборот

Правильно. Никто СЕБЯ не вкладывает. Он заплатил за ее тело (за 11 минут?), ей на память остались туфли. Как все радостно-гармонично)

Для тех, кто в танке, повторюсь еще раз: "изменить со случайным мэном" и "не устоять перед профессиональным соблазнителем" - две большие разницы, ага?

точно! сертификат же, блин! с сертификатом - пару раз столкнулись, один телефонный разговор - и усе, птичка в клетке.

Посмотрел бы я на вас, будь вы одной из тех 60-ти, кто в своем время попались нам во время небезызвестного "жестокого эксперимента" по проверки верности. Не судите, да не судимы будете.

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ. Я готова поверить, что соблазнить можно любую. ВОПРОС В ТОМ, как ведет себя соблазненный!!! То есть да, у нее мысли были "о-о-оо, Найджел, это он мой принц, это его я так долго ждала", но есть разные варианты поведения. То, что она Вас захотела - еще не повод срываться с Вами и брюзжать Вам, как ее все достали своим контролем. Есть более достойное поведение.

З.Ы. а то, что она так резво кинулась Вам в койку (без особых терзаний), то это больше похоже на то, что девочке секса на дорожку захотелось. Она Вас поимела.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[п-э 370]

Олеся, да вы вообще ангел, я понял, непогрешимый и самый умный.. ) Ток почему вас так задел наезда на продаждость, и вы в защитную позу встали.. сдаётся мне, сами не без греха ))

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[Найджел 243]

не, на одном удивлении столько не напишешь

Да ну? Если вы внимателньо почитаете всю тему, то заметите, что моими там по сути, были первые 4 строчки, с которых все началось. Дальше весь флуд и срач шел уже без моего участия. Лишь спустя пару дней и несколько страниц темы я снова появился - и лишь для того, чтобы уточнить, что же именно я имел ввиду, а то мне постоянно приписывалось нечто другое. Затем я раз за разом повторял только уже сказанное, а то отдельноные альтернативно одаренные личности упорно не хотели понимать и выдумывали какие-то новые небылицы, которых я не говорил.

Найджел, давай начистоту. ты считаешь себя нормальным парнем?

Представь себе.

я и пишу тебе реальные причины, почему может быть сложно уйти. риск физической расправы имеют к этому мало отношения.

И я говорил как раз именно о реальных причинах (которые вы почти полностью перечислили самостоятельно). О риске физической расправы мной не было сказано ни слова.

Вот опять, кстати...ну почему вам так упорно хочется что-то додумать за меня и вменять мне в вину то, чего я никогда не говорил?

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[ELEN 302]

Это дурацкое желание, выглядеть привлекательнее чем ты есть..

Ещё на тему коварства - маринование и использование ДОДиков.. Позволение им себя развлекать, тратить на себя ресурс.. поддержание в них надежды.. этим вообще многие ожп занимаются.. )

А уж построить глазки мужику, чтобы он сделал что-то для тебя - вообще святое.. Тем же гаишникам ) А потом на логичную просьбу дать номер телефона - отмазки и ложь ))

Малолетки например любят начинать отношения просто забавы ради, поиграться с мальчиками, значимость свою поднять.. И многое ещё можно написать, но мне влом пока )

Полный Пэ, выглядеть привлекательно для понравившигося человека - это абсолютно нормальная поведенческая реакция для любого человека. Любого. И даже, если он входит в роль обаятельного мерзавца, он отдает себе отчет, что это тоже в некоторой степени привлекательный образ.

Ты же не говоришь при встрече с ОЖП: "Я ПолныйПэ, и я ненавижу женщин")))

Твой идеальный мир прост и пресен, как кусок черствого хлеба. Нет флирта, кокетства, взаимной игры, интриги, нет места обоянию, сиюминутным порывам, смене настроения. Все четко: улыбнулась - дала телефон - встретились - секс. Если не так, то это отмазки, ложь и проверки)))

P.S. Крутой аватар. Уверенна, что психолог много бы по нем расказал))

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Найджел 243]

Я готова поверить, что соблазнить можно любую. ВОПРОС В ТОМ, как ведет себя соблазненный!!! То, что она Вас захотела - еще не повод срываться с Вами и брюзжать Вам, как ее все достали своим контролем. Есть более достойное поведение.

Олесь, если это не слишком личный вопрос, расскажите, пожалуйста, как вы обычно ведете себе после секса? Казнитесь, рвете на себе волосы, посыпаете голову пеплом, каетесь в грехах? До суицида доходит? Или какое оно - "достойное" поведение?

Полный Пэ, ну что за вульгарность? Не надо так с девушками.

"Нежнее...еще нежнее..." (с)

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[ELEN 302]

Desire, та может она уйти конечно. Просто мы тут обсуждаем каких-то в конец законченных баб, к которым и осознание пришло непонятно каким путем, и не осознание это скорее всего, а так "что-то навеяло"

у меня еще пара вопросов:

1. мысль о том, что вклад в отношения должен быть одинаковым. как вы собираетесь мерять нематериальные вещи?

2. про жизнь на 1-2 тыщи и машину, воспитание, отпуск. живут они при этом где? у ее мамы?

1. Они не меряются, просто ни у кого из партнеров не возникает чувства, что он вкладывается больше.

2. Живут они скорее всего у папы-мамы. При этом женщина должна делать выбор между нормальными сапогами себе и велосипедом ребенку. А мужик гордо заявляет, что он обеспечивает семью. Но я не в том ракурсе хотела эту тему зацепить, а в том, что у нас большинство женщин работает и делает вполне ощутимый вклад в бюджет семьи.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Lancaster1 0]

Бернард Шоу как то раз опубликовал эссе о продажности женщин, в котором написал, что дамы отличаются от проституток разве что ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.

Когда эта дерзость дошла до английской королевы, она решила публично поставить наглеца на место и пригласила его на приём. Когда он подошёл к ней она спросила: "Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются?"

- "Правда", - ответил Шоу.

- "Сколько же тогда по вашему должна стоить королева Англии"? - спросила королева.

- "Ну два или три фунта", - абсолютно невозмутимо ответил Шоу.

- "Так мало?" - гневно воскликнула королева.

- "Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь!" - воскликнул Шоу.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Lancaster1 (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

ELEN, я то как раз понимаю очень хорошо о чем ты говоришь. Только вот мужчинам больно/неприятно/неудобно это признавать.

Я не говорю о поездках в Рублевские рестораны и бутики даже. А именно о том, что претендуя на интересных женщин они (мужчины) далеко не всегда адекватно оценивают уровень своих притязаний. Те паче - гораздо легче и приятнее говорить об уровне притязаний женщин и о степени их обоснованности.

Ведь, согласись, так здорово говорить о ,простите меня, чушках желающих въехать за кусок п#ды в рай. А вот говорить о самодостаточных девушках, которые сами по себе глобально могут себя и прокормить и одеть и на собственной машине задницу отвезти-привезти - умалчивают. Умалчивают в том плане - что хорошо бы такую девушку развести-раскрутить и так далее на что-то желательное для себя, а о том что у такой девушки уровень притязаний будет высоким - умалчивают.

[п-э 370]

Полный Пэ, выглядеть привлекательно для понравившигося человека - это абсолютно нормальная поведенческая реакция для любого человека. Любого. И даже, если он входит в роль обаятельного мерзавца, он отдает себе отчет, что это тоже в некоторой степени привлекательный образ.

Ты же не говоришь при встрече с ОЖП: "Я ПолныйПэ, и я ненавижу женщин")))

Твой идеальный мир прост и пресен, как кусок черствого хлеба. Нет флирта, кокетства, взаимной игры, интриги, нет места обоянию, сиюминутным порывам, смене настроения. Все четко: улыбнулась - дала телефон - встретились - секс. Если не так, то это отмазки, ложь и проверки)))

P.S. Крутой аватар. Уверенна, что психолог много бы по нем расказал))

Весьма распространённая реакция, без этого развеж кого-то обманешь

Мне скорее понравится тот человек, который сам себе нравится, и может себе позволить быть самим собой.. чем тот у кого нелепые павлиньи повадки ))

У меня нет ненависти к женщинам, так что не приходится такого говорить )

Фантазии всё.. не выдумывай глупостей..

Но я не в том ракурсе хотела эту тему зацепить, а в том, что у нас большинство женщин работает и делает вполне ощутимый вклад в бюджет семьи.

Это что-то сверхъестественное, запредельное, героическое? ) То за что следует им гордится собой? ) И то чем следует упрекать мужчин - мол они нас не содержат, нам бедным самим работать приходится

Lancaster1 + 1

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

Олеся, да вы вообще ангел, я понял, непогрешимый и самый умный.. )

Я не ищу халявы, ПолныйПэ, в отличие от некоторых мужчин.

Ток почему вас так задел наезда на продаждость, и вы в защитную позу встали.. сдаётся мне, сами не без греха ))

Потому что Вы наехали на женщин всех, и потому что я глупо эмоциональна. (была бы умнее - сказала бы: вот ПолныйПэ, он не прав, ну и чего с ним спорить? пойду, полезным делом займусь).

Все четко: улыбнулась - дала телефон - встретились - секс.

Elen, она уже ДОЛЖНА. Накрасила ресницы - уже виновата тем, что ими может соблазнить МЧ, который будет страдать от неразделенной любви (или хотелки).

Олесь, если это не слишком личный вопрос, расскажите, пожалуйста, как вы обычно ведете себе после секса? Казнитесь, рвете на себе волосы, посыпаете голову пеплом, каетесь в грехах? До суицида доходит? Или какое оно - "достойное" поведение?

Слава Богу, у меня не было ситуации, когда мой секс являлся предательством по отношению к кому-то.

Но если взять чисто теоритически пример, когда несвободного человека влечет к другому человеу и он спокойно ловит кайф, а потом возвращается к своему постоянному партнеру - то это мерзко. А у Вас, Найджел, какое мнение?

З.Ы. присоединяюсь к утверждению, что у самодостаточной ОЖП весьма высокий уровень притязаний. Но и за просто "куклу" надо заплатить (она же Вам платит своим временем). Это даже не плата - это бартер.

[prêt-à-porter 1 844]

Ток почему вас так задел наезда на продаждость, и вы в защитную позу встали.. сдаётся мне, сами не без греха ))

Потому что, уважаемый, вы задели женское самолюбие. Свое мужское вы (мужчины) задевать не позволяете и реагируете весьма остро, издавая крики раненого козла. И нечему тут удивляться. Вот если я скажу что все мужики сволочи, а кто не сволочь - тот п#дор, а кто не первое и не второе - тот неудачник и т.д. И неважно правда это или вымысел - важно то, какие стоны и вопли поднимутся в качестве резонанса. Потому что обидно, справедливо или нет - все равно обидно.

[п-э 370]

Я не ищу халявы, ПолныйПэ, в отличие от некоторых мужчин.

Олеся, скажи мне, секс женщины, её время, её общение не стоят секса мужчины, его времени, его общения? ) То есть ты равноценный обмен признаёшь халявой для мужика? ) Если мужчина скажем не ведёт даму в ресторан, не дарит ей сапоги, цветы, не берёт на обеспечение - он халявщик? )

Потому что Вы наехали на женщин всех, и потому что я глупо эмоциональна. (была бы умнее - сказала бы: вот ПолныйПэ, он не прав, ну и чего с ним спорить? пойду, полезным делом займусь).

Так разве наезд несправедлив? )

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Олеся, скажи мне, секс женщины, её время, её общение не стоят секса мужчины, его времени, его общения? ) То есть ты равноценный обмен признаёшь халявой для мужика? )

Да с чего вы взяли что обмен равноценный то? Вы приняли вышеуказанную версию как удобный постулат, на котором зиждется все дальнейшая удобная вам философия.

Но вполне может быть и так, что этот обмен далеко не равноценный. С чего вы взяли, что секс в вашем исполнении - хорош настолько, что может служить равноценной платой за затраченное на вас время?

[п-э 370]

Да с чего вы взяли что обмен равноценный то? Вы приняли вышеуказанную версию как удобный постулат, на котором зиждется все дальнейшая удобная вам философия.

Но вполне может быть и так, что этот обмен далеко не равноценный. С чего вы взяли, что секс в вашем исполнении - хорош настолько, что может служить равноценной платой за затраченное на вас время?

Допустим что обмен равноценный... Он умеет трахаться, допустим даже и то что она тоже умеет трахаться.. Дальше что? )

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

Олеся, скажи мне, секс женщины, её время, её общение не стоят секса мужчины, его времени, его общения? ) То есть ты равноценный обмен признаёшь халявой для мужика? )

ПолныйПэ, я придерживаюсь мнения, что женщина получает удовольствие не именно от фрикций (вибратор эргономичнее, удобнее, надежнее и т.д.), а от побудительных причин, почему этот секс произошел. КАК ТРА*НУЛ ЕЙ МОЗГ И СЕРДЦЕ МУЖЧИНА.

Я секс с собой ценю высоко (прошу деликатней, каждый сам назначает себе цену, а потом уже разбирается, есть ли спрос), цена этого секса- такие-то и такие-то черты и качества мужчины, целый список того, что мне не понравится (не потому, что плохо, а потому что не нравится). Другая девушка оценит секс с собой в брилльянтовое колье.

Я не получу удовольствия от секса с мужчиной, который просто подарит мне колье - значит, неравноценно. Плюс - подобный подарок ударит по моему самомнению и самооценке К-, какое уж тут удовольствие? Значит, смысла нет.

Другая девушка хочет только колье и ее не напряжет, каким путем оно ей досталось. Она получает К+ и спокойно занимается сексом. Мужчина тоже получает удовольствие от процесса с вожделенной девушкой. Все счастливы.

Вы любите когда женщины продаются (ведь так проще!!!).Вам нравится это, иначе бы Вы не платили деньги, а иногда большие, за мимолетное удовольствие.И женщина может продаться только тем, кто покупает (за деньги, подарки), так пререстаньте покупать, и посмотрите, СКОЛЬКО ВЫ стоите на самом деле.

Так разве наезд несправедлив? )

ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА МОЖНО ПОЛУЧИТЬ, НО У КАЖДОГО СВОЯ ЦЕНА. И не факт, что Вы потянете эту цену, что у Вас есть ресурс (обидно, правда?)

Не стоит вот так всё мерить деньгами, деньги - это многое, но далеко не всё.

ПолныйПэ, спорила я больше всего с Вами. Вы еще не согласны, что обмен между партнерами всегда РАВНЫЙ? И что не женщщина продается, а мужчина покупает, а что встерчаются два субъекта, и если у каждого есть то, что интересно другому - то с этого и начинаются отношения?

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[п-э 370]

ПолныйПэ, я придерживаюсь мнения, что женщина получает удовольствие не именно от фрикций (вибратор эргономичнее, удобнее, надежнее и т.д.), а от побудительных причин, почему этот секс произошел. КАК ТРА*НУЛ ЕЙ МОЗГ И СЕРДЦЕ МУЖЧИНА.

Я секс с собой ценю высоко (прошу деликатней, каждый сам назначает себе цену, а потом уже разбирается, есть ли спрос), цена этого секса- такие-то и такие-то черты и качества мужчины, целый список того, что мне не понравится (не потому, что плохо, а потому что не нравится). Другая девушка оценит секс с собой в брилльянтовое колье.

Я не получу удовольствия от секса с мужчиной, который просто подарит мне колье - значит, неравноценно. Плюс - подобный подарок ударит по моему самомнению и самооценке К-, какое уж тут удовольствие? Значит, смысла нет.

Другая девушка хочет только колье и ее не напряжет, каким путем оно ей досталось. Она получает К+ и спокойно занимается сексом. Мужчина тоже получает удовольствие от процесса с вожделенной девушкой. Все счастливы.

Вы любите когда женщины продаются (ведь так проще!!!).Вам нравится это, иначе бы Вы не платили деньги, а иногда большие, за мимолетное удовольствие.И женщина может продаться только тем, кто покупает (за деньги, подарки), так пререстаньте покупать, и посмотрите, СКОЛЬКО ВЫ стоите на самом деле.

Я тебе больше об этом скажу, женщина, как и мужчина, получает удовольствие именно от фрикций, от чувств, от связи которая устанавливается во время секса..

Но, всё это часто блокируют её тараканы и внутребошечные заморочки, стереотипы и прочая херня.. одна не может удовольствия получить без колье, другая без траходрома усыпанного лепестками роз... Эти женщины трахаться не умеют.. Чуть лучше чем никак, у них это получается лишь в том случае, если как ты выразилась мужчина таки трахнул им мозг и сердце, создал все условия и т.д.. )

Это ещё одно из проявлений женской безответственности и глупости - вы никогда не будете разбираться даже в своих собственных ментальности, природе и башке.. )))

ПолныйПэ, спорила я больше всего с Вами. Вы еще не согласны, что обмен между партнерами всегда РАВНЫЙ? И что не женщщина продается, а мужчина покупает, а что встерчаются два субъекта, и если у каждого есть то, что интересно другому - то с этого и начинаются отношения?

Ага, ток интересы у кого-то весьма примитивные.. )

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Я тебе больше об этом скажу, женщина, как и мужчина, получает удовольствие именно от фрикций

Вы, извините меня за бестактность, но с таким подходом я не могу считать мужчину хорошим любовником.

[Олеся Витальевна 47]

Я тебе больше об этом скажу, женщина, как и мужчина, получает удовольствие именно от фрикций, от чувств, от связи которая устанавливается во время секса..

Но, всё это часто блокируют её тараканы и внутребошечные заморочки, стереотипы и прочая херня.. одна не может удовольствия получить без колье, другая без траходрома усыпанного лепестками роз... Эти женщины трахаться не умеют.. Чуть лучше чем никак, у них это получается лишь в том случае, если как ты выразилась мужчина таки трахнул им мозг и сердце, создал все условия и т.д.. )

Это ещё одно из проявлений женской безответственности и глупости - вы никогда не будете разбираться даже в своих собственных ментальности, природе и башке.. )))

Так все негодование на женский род исходит из-за того, что кое-кто - СЕКС-ГИГАНТ, но ему не дают, потому что он не может создать условия?)))

З.Ы. а вот от одного форумчанина (мужчины) я слышала, что его удовольствие больше зависело от эмоционального отношения к партнерше.

[prêt-à-porter 1 844]

Извините, поторопилась. Допишу:

Допустим что обмен равноценный... Он умеет трахаться, допустим даже и то что она тоже умеет трахаться.. Дальше что? )

Боже мой. Я вам скажу одну вещь. Все думают, что умеют трахаться. Но по настоящему умеют единицы. Единицы. Для этого мало иметь половые органы, мало иметь обширную практику, мало иметь высокие либо. Мало даже любить. МАЛО.

Нужно быть чутким, внимательным, надо уметь прислушиваться к партнеру всем своим существом, понять и почувствовать как делать, что делать и когда делать - и уметь это все сделать так, как надо.

Фрикции? 2 пальца во влагалище? Клитор знаете что такое? Этого мало. Доставить оргазм - тоже мало. Этот оргазм должен еще не идти в диссонансе с душевными переживаниями, еще и ментальный всплеск, а затем покой и комфорт надо человеку создать. У нас люди, мужчины, очень многие - любят в сексе исключительно себя.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[п-э 370]

Вы, извините меня за бестактность, но с таким подходом я не могу считать мужчину хорошим любовником.

Это ваше право, что считать, что не считать.. Кому до этого есть дело? )))

Когда ты сам по себе удовольствие получать не умеешь, удобнее всего расчитывать на то что тебе его доставит кто-то другой )

Еслиб вы тоже себя умели любить в сексе, это было бы просто замечательно ) Вместо того чтобы выдумывать всякую глупую, основанную на собственных заблуждениях, ерунду

Так все негодование на женский род исходит из-за того, что кое-кто - СЕКС-ГИГАНТ, но ему не дают, потому что он не может создать условия?)))

З.Ы. а вот от одного форумчанина (мужчины) я слышала, что его удовольствие больше зависело от эмоционального отношения к партнерше.

То же самое касается и мужчин зачастую, мало кто копается в себе, особенностях своего организма, разума и т.д... Некоторые вещи, такие как эмоциональное отношение к партнёрше, влияют и на мужчину, раскрывая возможности, делая чувства и ощущения более яркими и мощьными ) Но только осознания и понимания настоящих механизмов этих процессов у него нет..

Ты же допустим не умеешь ходить по канату, самоконтроля и понимания того как это делается у тебя нет ) а еслиб ты ещё и не могла увидеть как другие по канатам ходят, тыб вообще не верила в то что это возможно...

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[Катюша 25]

Боже мой. Я вам скажу одну вещь. Все думают, что умеют трахаться. Но по настоящему умеют единицы. Единицы. Для этого мало иметь половые органы, мало иметь обширную практику, мало иметь высокие либо. Мало даже любить. МАЛО.

Нужно быть чутким, внимательным, надо уметь прислушиваться к партнеру всем своим существом, понять и почувствовать как делать, что делать и когда делать - и уметь это все сделать так, как надо.

Фрикции? 2 пальца во влагалище? Клитор знаете что такое? Этого мало. Доставить оргазм - тоже мало. Этот оргазм должен еще не идти в диссонансе с душевными переживаниями, еще и ментальный всплеск, а затем покой и комфорт надо человеку создать. У нас люди, мужчины, очень многие - любят в сексе исключительно себя.

Истинно так! Только добиться этого эффекта гораздо проще, чем многие мужчины думают. Всего-лишь надо много трахаться и любить секс. Не себя, ее, или еще кого-то, а именно сам секс- ласки, фрикции, новые ощущения, проявления страсти.

А у людей в голове постоянно всякая х**ня- как-бы самоутвердиться, ревность всякая, что о них подумают...

И да, мужчин, которые умеют трахаться так же мало, как тех, с кем можно говорить открыто.

ПолныйПэ:

Когда ты сам по себе удовольствие получать не умеешь, удобнее всего расчитывать на то что тебе его доставит кто-то другой )

Эта штука не прокатывает, такое удовольствие может быть только обоюдным. Если один будет лежать и ждать, что другой ему сделает хорошо, обоим будет так себе. Таким образом высший кайф может быть только когда оба умеют и немного изучили друг друга.

Олеся:

Вы еще не согласны, что обмен между партнерами всегда РАВНЫЙ? И что не женщщина продается, а мужчина покупает, а что встерчаются два субъекта, и если у каждого есть то, что интересно другому - то с этого и начинаются отношения?

))) А потом они женятся и умирают в один день? Олеся, у вас юношеский максимализм. Это только когда реально у нее п**да, у него бабло, тогда у каждого есть то, что интересно другому, а обычно отношения начинаются с того, что оба что-то ищут и каждый решает, что именно этот вариант не так плох, как остальные и можно попытаться в нем найти свою мечту

[Найджел 243]

Олесь, если это не слишком личный вопрос, расскажите, пожалуйста, как вы обычно ведете себе после секса? Казнитесь, рвете на себе волосы, посыпаете голову пеплом, каетесь в грехах? До суицида доходит? Или какое оно - "достойное" поведение?

Слава Богу, у меня не было ситуации, когда мой секс являлся предательством по отношению к кому-то.

Но если взять чисто теоритически пример, когда несвободного человека влечет к другому человеу и он спокойно ловит кайф, а потом возвращается к своему постоянному партнеру - то это мерзко. А у Вас, Найджел, какое мнение?

Вот интересно - почему девушки так любят отмазываться вместо того, чтобы четко и конкретно ответить на простой и ясный вопрос?

Олесь, еще раз. Для тугодумов. У вас случился секс. Псолег него - Ваши эмоции? Ваши действия? Ваше отношение к партнеру в этот момент? Ммм? Или это очень сложный вопрос для вас?

Вот когда ответите по-человечески, тогда и я отвечу.

Для справки: ответ в стиле "да фиг его знает, ну может быть как-нибудь так, а вообще лучше сам отвечай на свой вопрос" - ответом не считается.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[ЗЛОБОТА 316]

[Lancaster1 0]

Вот интересно - почему девушки так любят отмазываться вместо того, чтобы четко и конкретно ответить на простой и ясный вопрос?

Олесь, еще раз. Для тугодумов. У вас случился секс.

Ахах)) У нее еще не было секса Найджел , вот и лепит отмазки,придумывает на ходу))

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Lancaster1 (история изменений)

[Катюша 25]

Олесь, еще раз. Для тугодумов. У вас случился секс. Псолег него - Ваши эмоции? Ваши действия?

А кстати, когда я была юной девушкой, моя бабушка мне говорила, что женщина не может с кем-то переспать, а потом отряхнуться и пойти дальше. И я подумала, что вот, действительно, секс это такой важный шаг, до смерти не отряхнешься)) А оказалось-то что именно так все и происходит, отряхнулась- и дальше.

[MyGeneration 13]

Изменено 5 сентября 2010 пользователем MyGeneration (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

))) А потом они женятся и умирают в один день? Олеся, у вас юношеский максимализм. Это только когда реально у нее п**да, у него бабло, тогда у каждого есть то, что интересно другому, а обычно отношения начинаются с того, что оба что-то ищут и каждый решает, что именно этот вариант не так плох, как остальные и можно попытаться в нем найти свою мечту

[b]Катюша, а почему максимализм и почему мои слова противоречат Вашим?

Мне кажется, что человек решает, что не "этот вариант не так плох", а что этот вариант ему "по карману". Материальному или ментальному. Насчет смерти в один день я не говорила)

Олесь, еще раз. Для тугодумов. У вас случился секс. Псолег него - Ваши эмоции? Ваши действия? Ваше отношение к партнеру в этот момент? Ммм? Или это очень сложный вопрос для вас?

Найджел, я в растерянности. Мне отвечать Вам в том же духе или плюнуть на Вашу невоспитанность поисков истины ради?

Я сплю с теми мужчинами, которых хочу, и мне великолепно от этого. Только не поняла, какое отношение это к теме имеет.

А кстати, когда я была юной девушкой, моя бабушка мне говорила, что женщина не может с кем-то переспать, а потом отряхнуться и пойти дальше. И я подумала, что вот, действительно, секс это такой важный шаг, до смерти не отряхнешься))

Катюш, у каждого свой подход и свои вкусы. Я терпеть не могу чужаков, лезущих на мою территорию и предпочитаю держать дистанцию. (во всем) Можно детей наделать - и дальше пойти. Можно обмануть - и дальше пойти. Каждый сам границы очерчивает. И да...я не позволю себя целовать человеку, которого я (ах, и полетят в меня булыжники) ставлю не очень высоко.

MyGeneration, на твой пост - меня бы настораживало, что в меня материально не вкладываются. Потому как остальные (когда заинтересованы) - хотят вкладываться, а этот почему нет?

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Можно тоже ответить? Итак:

У вас случился секс. Псолег него - Ваши эмоции? Ваши действия? Ваше отношение к партнеру в этот момент? Ммм? Или это очень сложный вопрос для вас?

Окей, у меня случился секс. С кем он случился? Ну судя по тому, что лесбийских склонностей вроде бы не наблюдается - то скорее всего таки с мужчиной. Идем дальше - с каким именно мужчиной?

Если, так сказать, с актуальным - любимым и уважаемым, хорошо знакомым и изученным - то ровный эмоциональный фон, общее удовлетворение и умиротворение от жизни вообще и от жизни в данный момент в частности обеспечено. Отношение самое что ни есть нежное, ибо секс лично для меня - не способ не столько способ половой разрядки, а скорее это язык и путь общения для любящих друг друга и близких людей. Это самый предпочтительный вариант.

Но! Так было не всегда. Для того, чтобы найти подходящего спутника - надо искать, пробовать разные варианты в т.ч. и в горизонтальной плоскости. Чувства и эмоции бывают самые разные вплоть до общего недовольства (невзирая на достигнутое сексуальное удовлетворение), беспокойства, опустошенности, бессмысленности и даже недоумения.

Господа - то что мы (женщины) чувствуем - зависит от вас. И далеко не всегда это бывают хорошие чувства, даже если на первый взгляд это окрашено в достаточной степени ярко. Эта картина субъективная, конечно.

[Найджел 243]

Ахах)) У нее еще не было секса Найджел , вот и лепит отмазки,придумывает на ходу))

Ланкастер, пардон, мой вопрос был адресован не вам. Давайте дадим девушке возможность самой ответить и не будем додумывать за нее. Я сам жутко не люблю, когда кто-то так поступает со мной.

prêt-à-porter, аналогично.

[prêt-à-porter 1 844]

Что аналогично-то Найджел? Или у вас тоже секс с мужчиной случился?

[Найджел 243]

Найджел, я в растерянности. Мне отвечать Вам в том же духе или плюнуть на Вашу невоспитанность поисков истины ради?

Я был бы вам очень признателен, если бы отвечали вы в духе конкретных и полных ответов, а не отмазок. Заранее спасибо. А где уж вы нашли у меня невоспитанность - теряюсь в догадках.

Я сплю с теми мужчинами, которых хочу

Блин, Олесь, как мне все-таки задать вам вопрос, чтобы вы его поняли? И на него ответили? Вот именно на него, а не на какой-то другой, который я не задавал, а? Я НЕ СПРАШИВАЛ, С КАКИМИ МУЖЧИНАМИ ВЫ СПИТЕ. И ХОТИТЕ ВЫ ИХ ИЛИ НЕТ.

Перечитайте еще раз задаваемый мной вопрос, ладно? А потом ответьте. Хорошо?

Я не так много прошу?

Только не поняла, какое отношение это к теме имеет.

К теме имеет отношение самое непосредственное - раз уж вы даете наставления другим, мне хотелось бы узнать, как вы ведете себя сами в таких ситуациях.

---------------------------------------------------------------

Ланкастер, пардон, мой вопрос был адресован не вам. Давайте дадим девушке возможность самой ответить и не будем додумывать за нее. Я сам жутко не люблю, когда кто-то так поступает со мной.

prêt-à-porter, аналогично - т.е. мой вопрос был адресован не вам... и далее по тексту.

Просто вопрос был задан вовсе не в том контексте, в котором вы на него отвечаете

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

ок. "У вас случился секс. Псолег него - Ваши эмоции? Ваши действия? Ваше отношение к партнеру в этот момент? Ммм? Или это очень сложный вопрос для вас?

Эмоции - положительные. Отношение к партнеру - нежное. Мои действия - когда как, можно продолжить без секса, можно на кухню сгонять, можно уснуть". Такого ответа достаточно? мне не хотелось бы вдаваться в подробности, дело глубоко личное и интимное. Я постаралась описать нейтрально, но общий смысл ясен?

А сейчас я была бы признательна, если бы Вы ответили, к чему это все было.

З.Ы. Найджел, а почему Вы пытаетесь тему построить в форме диалога? для этого существует ЛС. Мне казалось, что именно ТЕМА на форуме - для общего рассуждения, так сказать "коллективный котел мыслей".

З.Ы. я проморгала или Вы так и не ответили на вопрос Desire: почему ты так считаешь? я хочу послушать, кто в твоем понимании "нормальный парень"

З.Ы.3 - Насчет невоспитанности: действительно не понимаете, где в Вашем посте была грубость? очень плохо завуалированная? указать или так опустим? Найджел, я не верю, что это было по недомыслию)

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[MyGeneration 13]

MyGeneration, на твой пост - меня бы настораживало, что в меня материально не вкладываются. Потому как остальные (когда заинтересованы) - хотят вкладываться, а этот почему нет?

Какая разница, не хочет и всё.

[ELEN 302]

Но если взять чисто теоритически пример, когда несвободного человека влечет к другому человеу и он спокойно ловит кайф, а потом возвращается к своему постоянному партнеру - то это мерзко.

Чисто теоретически это так. Чисто на практике кайф ловится спокойно и очень кайфово)) И если кого-то и посещают угрызения совести, то уж никак не в момент ловли кайфа))

Материально вкладывается (материальные выгоды) - это как? Где грань между ними и, к примеру, ухаживанием?

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

Но если взять чисто теоритически пример, когда несвободного человека влечет к другому человеу и он спокойно ловит кайф, а потом возвращается к своему постоянному партнеру - то это мерзко.

Чисто теоретически это так. Чисто на практике кайф ловится спокойно и очень кайфово)) И если кого-то и посещают угрызения совести, то уж никак не в момент ловли кайфа))

Elen, ситуация. Ты выходишь замуж. И тут тебя начинает дико влечь к малознакомому мэну. Вспомни конкретно ту историю. Что, дико захотелось - курточку напялила и на остров ночью потащилась? попутно говоря этому парню, как тебя все задрали...А потом "отряхнулась и дальше пошла"?

Материально вкладывается (материальные выгоды) - это как? Где грань между ними и, к примеру, ухаживанием?

Я про ухаживания и говорю. Букетики-редкие сувениры-что там еще приемлемо в качестве "социальных подарков".

А вот при нормальном ЛТРе - когда заботы и проблемы ДЕЛЯТСЯ на двоих, то и бытовые трабблы можно помочь разрулить.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[ELEN 302]

Elen, ситуация. Ты выходишь замуж. И тут тебя начинает дико влечь к малознакомому мэну. Вспомни конкретно ту историю. Что, дико захотелось - курточку напялила и на остров ночью потащилась? попутно говоря этому парню, как тебя все задрали...А потом "отряхнулась и дальше пошла"?

Зая, я читала. Но это проблема той девушки, ее отношений, ее жениха наконец. Малознакомый мэн никому не изменял.

У меня были отношения с женатым мужчиной, причем у него (если в данной ситуации это так можно назвать) была очень хорошая семья. Я тоже идеалистка, меня тоже поначалу грызло, что я ,к примеру, в субботний вечер отнимаю отца у ребенка. Я прямо у него спрашивала: "Зачем тебе все это? Я то ведь ничего не теряю, ну кроме времени, а ты рискуешь своей семьей". Ничего вразумительного не услышала, через пару лет и еще нескольких любовниц он все-таки развелся.

У той девушки есть проблемы, и не Найджел, так кто-нибудь другой. Пускай не сразу, так немного позже.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Найджел 243]

Эмоции - положительные. Отношение к партнеру - нежное. Мои действия - когда как, можно продолжить без секса, можно на кухню сгонять, можно уснуть.

Ну вот. Наконец-то.

А посыпания волос пеплом, значит, не будет? И биться головой об стенку и стенать - "ах, я такая-сякая, занялась таким грязным делом" - тоже не станете?

Ну тогда - почему кто-то другой должен каятся после секса? А если нет, то его поведение вы характеризуете как "недостойное"? Напоминаю, я просил вас привести пример "достойного поведения после секса", после того, как вы сказали "не важно, можно ли девушку соблазнить, важно как она поведет себя после секса".

З.Ы. Найджел, а почему Вы пытаетесь тему построить в форме диалога? для этого существует ЛС. Мне казалось, что именно ТЕМА на форуме - для общего рассуждения, так сказать "коллективный котел мыслей".

Просто потому, что участвовать в коллективном сраче (где один что-то сказал второму, его слова неправильно расслышал третий и наорал на четвертого) - не хочу. Для меня цель дискуссии - не переорать всех вокруг, не полить оппонентов ровным слоем дерьма и даже не доказать свою точку зрения. А - постараться понять. В толпе кричащего народу этос делать куда сложнее, чем в диалоге.

З.Ы. я проморгала или Вы так и не ответили на вопрос Desire: почему ты так считаешь? я хочу послушать, кто в твоем понимании "нормальный парень"

Я действительно на него не ответил. Просто потому что в рамках данной темы доказывать еще и что белое - это белое, а не черное, мне как-то уж совсем лень. Уж извините. Пускаться в пространные рассуждения о том, что такое хорошо и что такое плохо мне тоже как-то не хочется - тут и так полно флуда и офф-топика, а я предпочитаю предметный разговор.

Если после этого кому-то захочется пафосно заявить, что я, оказывается. сам ненормальный (раз не стал доказывать свою нормальность), то - ради бога. Я даже спорить не буду. От меня все равно ничего не убудет от вашего мнения.

действительно не понимаете, где в Вашем посте была грубость? очень плохо завуалированная? указать или так опустим? Найджел, я не верю, что это было по недомыслию)

Я очень редко говорю что-то по недомыслию, вопрос лишь в том, ЧТО вы считаете грубостью. Может, мы в этом с вами расходимся? Для меня, например, не считается грубостью попросить человека не тупить, если он долго и старательно этим занимается.

[Олеся Витальевна 47]

Зая, я читала. Но это проблема той девушки, ее отношений, ее жениха наконец. Малознакомый мэн никому не изменял.

Кис, так не вопрос. Эта тема всплыла как пример еще более "ржачного топика", не когда девушка за ботильоны минет делает, а когда крутой соблазнитель хвалится победой над ...м-м-м-мм...проблемной девушкой.

А посыпания волос пеплом, значит, не будет? И биться головой об стенку и стенать - "ах, я такая-сякая, занялась таким грязным делом" - тоже не станете?

Ну тогда - почему кто-то другой должен каятся после секса?

Найджел, простите, но Вы слегка притормаживаете. Я ждала покаяния и горького раскаивания не после секса, как такового, а после ИЗМЕНЫ.(этого смысла в моих постах Вам понять не удалось еще???) Какую-то Вы странную вещь написали.

Просто потому, что участвовать в коллективном сраче (где один что-то сказал второму, его слова неправильно расслышал третий и наорал на четвертого) - не хочу.

Ну что Вы....такая блестящая возможность научиться излагать свои мысли ясно, четко и однозначно.

Я действительно на него не ответил. Просто потому что в рамках данной темы доказывать еще и что белое - это белое, а не черное, мне как-то уж совсем лень. Уж извините.

Ой...ну я же вот пишу Вам в тридцатый раз, что изменять - плохо, и что делать этого без какого-либо сожаление/раскаяния/переживания - плохо вдвойне.

Для меня, например, не считается грубостью попросить человека не тупить, если он долго и старательно этим занимается.

Человек, увлекающийся литературой (боже, даже где-то пишущий). мог бы выразиться более изящно

З.Ы. конкретно, в чем тупость? В том, что я с самого начала дала Вам понять, что мне не приходилось разрываться между долгом (мужем, ЛТРом) и хотелкой? А Вы это решили проигнорировать, и взяли МОИ эмоции после секса за пример? Который в ситуации с той многоупомянутой девушкой ну никак не подходит?

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[Найджел 243]

А теперь вернемся к девушке-невесте (раз уж вы так на нее взъелись) и, собственно, сексу (о котором как раз и идет речь...и о котором я спрашивал).

Все дело в том, что секс этот самый (не говоря уже о процессах, ему предшествующих - флирт, соблазнение, провоцирование, дразнение, предварительные ласки и т.д.) может быть очень и очень разным.

Не вдаваясь в подробности (чтобы не разводить тему еще страниц на 10) можно выделить примерно 3 вариации (по нарастающей):

1) просто секс, как приятный массаж двух тел. Такой ежедневный полезный и расслабляющий массаж. Приятно и здорово, очень хорошо, когда это ежедневно. Правда, забывается через день-два.

2) СЕКС с большой буквы. Когда ноги подкашиваются и сердце готово выпрыгнуть из груди. Когда задыхаешься от счастья. Когда нет сил дойди даже до ванной. Когда переполняют эмоции, которыми хочется с кем-то поделиться, потому что это не просто секс (как в первом случае), это - событие! Именно о таком девушки рассказывают с придыханием в кругу подруг, под их завистливые охи-ахи, вздохи.

3) и наконец, третьей. Тут я просто приведу цитатку из фильма "С широко закрытыми глазами", когда Николь Кидман рассказывает о случайно попавшемся ей навстречу незнакомце:

"- Ты... ты помнишь прошлое лето на мысе Код? Помнишь, вечер в столовой... и молодого морского офицера... он сидел с двумя офицерами рядом с нашим столиком? Он получил записку от официанта и вышел.Ничего не забрезжило? Ну... впервые я его увидела в то утро в вестибюле. Он приехал в отель... и коридорный нес его багаж к лифту. Проходя мимо, он бросил на меня взгляд. Один взгляд. Просто посмотрел. И все. Но я тогда... замерла.

В тот день Хелена пошла в кино с подружкой... а мы с тобой предавались любви. Мы строили планы на будущее... мы говорили о Хелене. И все-таки... ни на секунду... ни на миг,

он не покидал моих мыслей. И я думала, если бы он захотел меня... пусть даже всего... на одну ночь... я бы все отдала за это. Тебя. Хелену. Все мое треклятое будущее! Все...

Я почти не спала в ту ночь... и проснулась на следующее утро в панике. Я не знала, боялась ли, что он уехал... или того, что он еще здесь. Но к обеду... я поняла, что он уехал... и мне стало легче."

К чему я все это? Да к тому, что если женщина встречает вот такого мужчину, то у нее нет шансов ему сопротивляться. Понимаете? Вообще.

Вот что я имел ввиду, когда говорил, что при правильном подходе соблазнить можно любую. И ничего тут не поделать. И обвинять ее в этом...ну, для взрослого человека - как-то странно.

Олеся (и все остальные), ты точно так же могла бы оказаться на ее месте. И я сильно сомневаюсь, что ты потом казнилась бы и посыпала голову пеплом из-за того, что это случилось. Скорее, эмоции у тебя были бы совсем другие - ты сама их примерно описала.

А раз так - не спеши накидываться на девушку, ладно?

Не судите, да не судимы будете.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[ELEN 302]

Епсель, Найджел, ты расцениваешь, что твой случай как раз из этого разряда? Очень амбициозно

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Найджел 243]

Я ждала покаяния и горького раскаивания не после секса, а после ИЗМЕНЫ.

Т.е. измена - это не секс? А секс не измена? Или в чем разница?

В том-то и дело, видимо, что вы обычный секс возводите в ранг чего-то необыкновенного!!! Прям как подростки пятнадцатилетние, для которых секс - это вау, событие!!!

я же вот пишу Вам в тридцатый раз, что изменять - плохо, и что делать этого без какого-либо сожаление/раскаяния/переживания - плохо вдвойне.

Если бы вы написали это так - я бы с вами, пожалуй, даже согласился.

Вы же накинулись на девушку и принялись называть ее блядью, не зная ни ее саму, ни всех подробностей ситуации, ничего. Что мне и не понравлось.

Человек, увлекающийся литературой, мог бы выразиться более изящно

Бесспорно, мог бы. Но ему лень. Да и не стоит оно того. Не упражняться в изящной словестности он сюда пришел.

З.Ы. конкретно, в чем тупость?

Я вам задал вопрос. Согласитесь, очень простой. Вы упорно отвечали на него не так. Мне пришлось повторить его трижды (заметьте, не меняя формулировки, а просто прося вас еще раз перечитать его). Но вы каждый раз отвечали на какой-то другой вопрос. Мне пришлось попросить вас не тупить - и лишь тогда вы, наконец, на него ответили. Что как бы доказывает, что вы вполне могли бы справится с этой задачей и с первого раза, но... Ладно, слово "тупить" я еще раз повторять не буду.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем Найджел (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

Вот что я имел ввиду, когда говорил, что при правильном подходе соблазнить можно любую.

Вызвать желание у любой. А потом процесс зависит от мозгов обоих.

А Вы, я погляжу, очень любите романтические художественные произведения. Накал страстей, волна страсти, вихрь эмоций...С таким подходом сложно по жизни)

Олеся (и все остальные), ты точно так же могла бы оказаться на ее месте.

угу...особенно если он любит английскую литературу елизаветинского периода...Не надо мне про магнетический взгляд и директ стайл- у каждой свои тараканы.

И я сильно сомневаюсь, что ты потом казнилась бы и посыпала голову пеплом из-за того, что это случилось. Скорее, эмоции у тебя были бы совсем другие - ты сама их примерно описала.

А раз так - не спеши накидываться на девушку, ладно?

Хотела я как-то одного человека. До скрежета зубов хотела и скучала. Но вначале разобралась со своими отношениями на тот момент. Я не считала, что была должна чего-то моему ЛТРу (встречались - разошлись), считаю, что повела себя честно, но не могу сказать, что не переживала.

Т.е. измена - это не секс? А секс не измена? Или в чем разница?

В том-то и дело, видимо, что вы обычный секс возводите в ранг чего-то необыкновенного!!!

Хохочунемогу. Что Вы такое пишете?? секс- это секс, а измена - это когда у тебя есть жених, а ты с чужим парнем потащилась на остров книжку читать. Блин, я что-то странное говорю?? (вопрос к остальным, для Найджела понятия измены вообще не существует ,как поняла. Фри-лав в семье будет?)

Вы же накинулись на девушку и принялись называть ее блядью, не зная ни ее саму, ни всех подробностей ситуации, ничего. Что мне и не понравлось.

Я и сейчас не изменила мнения. Ну не бля*ь, не шалава (я не сильна в терминах), но как минимум - человек НЕхороший. А подробности Вы описали достаточно. Помимо измены отторжение вызвало, как она жаловалась на "контроль и внимание" со стороны близких. (просто дура?)

Мне пришлось повторить его трижды (заметьте, не меняя формулировки, а просто прося вас еще раз перечитать его). Но вы каждый раз отвечали на какой-то другой вопрос.

ОМГ...Вы хотели сравнить мои эмоции и эмоции той девушки после секса, я правильно поняла? по крайней мере выглядело так. И я Вам сразу ответила, что у нас разные ситуации.

Аналогия:

- тебе приготовить обед?

- я поел 20 минут назад (Но Вы потребовали конкретного ответа: нет, мне не надо готовить обед)

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[ELEN 302]

Кис, так не вопрос. Эта тема всплыла как пример еще более "ржачного топика", не когда девушка за ботильоны минет делает, а когда крутой соблазнитель хвалится победой над ...м-м-м-мм...проблемной девушкой.

Ок. Намек понят, обойдемся без фамильярностей))))) Я могу согласиться лишь с тем, что если бы девушка после секса/измены публично раскаялась, начала бы биться головой об стену, посыпать голову пеплом и ушла б в монастырь, то это никак бы не было более высокоморально со стороны крутого соблазнителя. Он лишь дал ей то, на что она внутренне была готова.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Найджел 243]

Вызвать желание у любой. А потом процесс зависит от мозгов обоих.

Нет, он зависит от степени желания

При определенной степени мозги уже работают только в одном направлении...

А Вы, я погляжу, очень любите романтические художественные произведения.

Я просто привожу их в пример для пущей доходчивости. Расскажи я тут историю из жизни с сухими выкладками, цитатами и фактами - боюсь, вас бы не проняло до такой степени и вы бы меня просто не поняли.

С таким подходом сложно по жизни)

Вы беспокоитесь за мою жизнь? Хотите облегчить мой тернистый путь?

Спасибо, я вам крайне признателен за заботу

особенно если он любит английскую литературу елизаветинского периода...Не надо мне про магнетический взгляд и директ стайл- у каждой свои тараканы.

Это да...кто бы спорил...

Зацепить человека можно разными вещами, но в том, что своя зацепка есть у каждого - мы, вроде бы, сошлись во мнениях?

Хотела я как-то одного человека. До скрежета зубов хотела и скучала. Но вначале разобралась со своими отношениями на тот момент. Я не считала, что была должна чего-то моему ЛТРу (встречались - разошлись), считаю, что повела себя честно, но не могу сказать, что не переживала.

Ну, т.е. нашла более "порядочный способ", придумала отмазку, чтобы совесть потом не мучала, да? Бывает, чего уж... Эх, совесть женская вообще - такая гибкая вещь!

P.S. За сим удаляюсь, хватит на сегодня. Всем спасибо за интересную беседу и приятных снов.

[Олеся Витальевна 47]

Он лишь дал ей то, на что она внутренне была готова.

Абсолютно согласна. Поэтому и вызывает удивление: а чему тут хвалиться и "филдрепортиться", когда девушка была "готова"? Мы и пришли к выводу, что девушка аморальная проблемная, где тут соблазнитель? вообще, судя по истории, она могла понять, что парень морозится (видимо, его смущает наличие жениха), на острове от нее отвертелся, еле-еле домой к нему попала.

При определенной степени мозги уже работают только в одном направлении...

Не скажите. Это, простите, когда уже совсем "стояк". Могу для примера найти тему одного МЧ, который специально решил не дотрагиваться до своей бывшей герлы, хотя был "на взводе". Мозг правит миром, правда, желательно, чтобы сердце задавало направление.

Вы беспокоитесь за мою жизнь?

Я думаю, всю женскую аудиторию проняло после Вашего рассказа о Ваших отношениях с матерью Вашего ребенка.

Зацепить человека можно разными вещами, но в том, что своя зацепка есть у каждого - мы, вроде бы, сошлись во мнениях?

Уже раза 2 с этим соглашалась.

Ну, т.е. нашла более "порядочный способ", придумала отмазку, чтобы совесть потом не мучала, да?

Какую отмазку, Найджел? прекратила отношения с ЛТРом, вызвонила МЧ потом...какие претензии? Изменено 5 сентября 2010 пользователем ну к примеру Олеся (история изменений)

[ELEN 302]

[quote name='ну к примеру Олеся' date='05 September 2010 - 23:40' timestamp='1283719223'

Абсолютно согласна. Поэтому и вызывает удивление: а чему тут хвалиться и "филдрепортиться", когда девушка была "готова"? Мы и пришли к выводу, что девушка аморальная проблемная, где тут соблазнитель? вообще, судя по истории, она могла понять, что парень морозится (видимо, его смущает наличие жениха), на острове от нее отвертелся, еле-еле домой к нему попала.

Ну, не совсем. Она ж не со всеми готова))) Она просто внутренне допускает секс с новым мужчиной. Как допустим, его допускает свободная девушка, но тоже "готова" не с каждым)

ну мы дали возможность всем страждущим рассказать, что все бабы-*ляди, а другим страждущим - покрасоваться. но имхо хватит уже на это все вестись и пора заканчивать тему)

это вечные (для пикап-форума темы) и как тут не повестись))))

Изменено 5 сентября 2010 пользователем ELEN (история изменений)

[Олеся Витальевна 47]

девушки

ну мы дали возможность всем страждущим рассказать, что все бабы-*ляди, а другим страждущим - покрасоваться.

но имхо хватит уже на это все вестись и пора заканчивать тему)

Desire, а вот лично тебя напряжет, если мужчина не будет как-то вкладываться материально в тебя? (деньги, починка машины, что-то такое бытовое). При ЛТРе, но не ЛТРсб?

[Arai 14]

_а в меня как раз и вкладываются причем очень даже хорошо вкладываются

материальные вложения - это один из показателей отношения и/ или степени жадности. важный показатель.

*но это случайно получилось, я не искала себе спонсора. я делала карьеру, по работе знакомилась с людьми, в одного пафосного персонажа влюбилась, была несколько лет рядом на непонятных правах, а в последнее время он вкладывается. но все это время я делала карьеру, и смогла достичь определенного уровня. - это было уточнение, если вдруг кто-то наконец усмотрит во мне дорогостоящуюю *лять.

Слушай, спасибо за пояснения. Думаю, что ты дешевая **лять, дорогие не работают. Шутка. Люблю я вас, прошмандовак :lol:

Спал бы ты лучше по ночам...вроде адекватный человек, взрослый, а срываешься как малолетка

варн+ 3 РО по совокупности за все посты этой ночи

Изменено 6 сентября 2010 пользователем Dimmonix (история изменений)