О внешности

[Domino Harvey]

что в ювелирном изделии восхищения заслуживает тонкая работа мастера

ну, "ювелирные" изделия бывают всякие. Сравнивать "простые" эмаль+серебро и изумруды-шпинели-рубины...Камею Гонзага или какую-нить Диадему Царского дома ???? Разные же вещи вообще... Но и то, и другое может быть "шедеврами".. .

В чём заключается работа "ювелиров" Большой Короны Российской Империи или Шапки Мономаха? В красоте камней, в их сочетании, наверно. Изящного особо нет. Зато есть брутальный тяжеловесный блеск (это я про первое, допустим ), видны "имперство", "богатсво", "власть". Я такое люблю. Меня это влечёт и манит. А кристаллы Сваровски -нет))

я ожидала чего-то большего, чем горы блестяшек.

а эта "гора блистяшек" нравиться?

http://i061.radikal.ru/1009/49/7a135bc33edd.jpg

(тут свет не оч правильный)

мне - очень)

А, ну и в детстве я оч любила альбомы "Сокровища Алмазного фонда" и "Сокровища Эрмитажа", рассматривала все эти шпинели, аквамарины и топазы и оч хотела увидеть вживую. Наверно, дело ещё и в этом. Впечатления детства.

Возможно, у нас разные вкусы.

Возможно Я вот балет обожаю. А оперу не люблю. Но, вообще, опера - это неплохо))

Или ты просто не нашла своего камня)

Ну и это, конечно, мы уже жёсско флудим. Хотя, это приятнее, чем читать хуню про "низменность" всего рода женского.

[prêt-à-porter]

и чего ты тогда сейчас осуждаешь таких же девочек?

Приведи цитату. Каких таких девочек я осуждаю? Безвкусных пересоляренных кур, с а-ля "рабочим свистком" гуляющих по ТЦ, с видом будто вышли на светское мероприятие в Ницце или Сен-Тропе как минимум.

Я позволила себе высказывание относительно твоих YES-NO планов и действий, направленных на приобретение дорогостоящих вещей в долг, при полной неустроенности. Однако, не претендую на абсолютную правоту и не даю советов.

Ну и это, конечно, мы уже жёсско флудим. Хотя, это приятнее, чем читать хуню про "низменность" всего рода женского.

+ 1, вот именно

Изменено 28 сентября 2010 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[YES_NO]

и чего ты тогда сейчас осуждаешь таких же девочек?

Приведи цитату. Каких таких девочек я осуждаю? Безвкусных пересоляренных кур, с а-ля "рабочим свистком" гуляющих по ТЦ, с видом будто вышли на светское мероприятие в Ницце или Сен-Тропе как минимум.

Я позволила себе высказывание относительно твоих YES-NO планов и действий, направленных на приобретение дорогостоящих вещей в долг, при полной неустроенности. Однако, не претендую на абсолютную правоту и не даю советов.

ты писала,что кто-то пытается выше головы прыгнуть,покупая дорогие вещи.то же самое можно отнести к тебе с твоими изначальными приобретениями.теперь понимаешь,что это смешно?

у меня все устроено,не переводи на меня стрелки

[Domino Harvey]

Ну не мог, никак не мог я сделать несчастными столько женщин

(испуганно*) Скольких?

В любом случае, вы - благотель!

но один-то раз не п... другое дело, если вы -увлекающаяся натура!

Бабы, сёстры! не позорьте нашу братию, не ругайтесь)

нам нужно держацца вместе

[prêt-à-porter]

Не согласна. Моя основная линия заключается в том, что я считаю правильным когда человек живет по средствам. Когда его потребности, частично отраженные в покупках и внешнем виде не конфликтуют с его реальными возможностям и актуальным статусом.

[YES_NO]

Не согласна. Моя основная линия заключается в том, что я считаю правильным когда человек живет по средствам. Когда его потребности, частично отраженные в покупках и внешнем виде не конфликтуют с его реальными возможностям и актуальным статусом.

ну да..а ты прям сходу оценить можешь и статус и возможности

тебе не кажется,что тебе слишком есть дело до других? живи своей жизнью и думай о своей одежде,если твоего мнения не спрашивают специально

[ZLO$]

2prêt-à-porter

Не согласна. Моя основная линия заключается в том, что я считаю правильным когда человек живет по средствам. Когда его потребности, частично отраженные в покупках и внешнем виде не конфликтуют с его реальными возможностям и актуальным статусом

===================

А почему конфликт текущих потребностей с текущими реальными возможностями это не правильно? Что принципиально не правильного в таком конфилкте? Это с высокой вероятность приведет к большим проблемам?

[ОМЕН]

Не согласна. Моя основная линия заключается в том, что я считаю правильным когда человек живет по средствам. Когда его потребности, частично отраженные в покупках и внешнем виде не конфликтуют с его реальными возможностям и актуальным статусом.

Вот тут я поддержу.

Правда, не про возможности, а про статус.

Не знаю даже, как бы это объяснить, чтобы все поняли...

Ну вот предположим, что вы все аристократы. Ваши отцы, деды и т.д. тоже. И вот какой-то Вася пупкин - крестьянский сын с соответствующими манерами, вкусом и мозгами покупает у кого-то титул и приходит к вам на тусовку, как к себе домой. Не приятно, ага?

То есть пожалуйста, покупайте сумки, шмотки, титулы, что угодно. Но не надо считать, что это вас как-то меняет. Приоделись вы, брульянтов понапялили - ну и ладно. Но никакая шмотка или цацка не сделает из деревенской девчонки леди. И ни коим образом статус её не поднимет. И не надо обольщаться. Ибо тогда она будет казаться не только деревенской девчонкой, но и полной дурой. Лучше пусть на нормальное образование эти деньги потратит.

[Scarecrow]

По поводу вышеприведенной дискуссии - не люблю ставить диагнозы на форуме, но из постов Белой Леди явно прослеживется совершенно нормальная обида ребенка, с которым родители обращались не так, как следует - и который пытается сделать так, чтобы эта обида не портила ему жизнь и говорит, что отец был вправе не платить ей алименты и вообще на нее забить, так как это его деньи и его выбор. Белая Леди,я понимаю, что обида на родителей может отравить жизнь и ты не даешь ей хода, чтобы не позволить этого сделать. Ты их простила и приняла. Это твой выбор, так сказать.

Scarecrow, на основании поднятой тобой темы тебе тут поставили несколько диагнозов. тебе это ох как не понравилось. тогда почему ты позволяешь себе делать это в отношении других?

Ну мне же их поставили, тем не менее? Здесь каждый высказывает свое мнение, кому не нравится мое, мне не нравится чье-то.. Се ля ви.

ты же тоже обвинила Sienna в склонности смотреть в чужой карман? Так что люди все одинаково поступают, что тут поделаешь

[ОМЕН]

У нас в стране есть аристократы. Кое-кто из них неплохо устроился и при советской власти. Их дети тоже. И внуки сейчас устроены и т.д.

Я про этих.

[prêt-à-porter]

Аристократы тут совершенно не при чем. Мне кажется самую верную формулировку дал ZLO$ - "...приведет к большим проблемам". По личным наблюдениям, человек исправно пускающий пыль в глаза на пустом месте, делая покупки не по карману - потом рассчитывает решать неизменно возникающие проблемы за счет других.

[ОМЕН]

Я тебя уверяю, у тех, кто элита уже давно и не в первом поколении желание отсечь лохов не меньше.

Только определения лохов разные.

Изменено 29 сентября 2010 пользователем ОМЕН (история изменений)

[prêt-à-porter]

Давайте лучше поговорим не о классовом расслоении, а все же о внешности.

У меня регулярно возникает вопрос - почему из двух девиц встреченных в одном и том же месте - одна блондинка (допустим) с розовыми губами и высокими каблуками выглядит красиво и ярко, а вторая - пошло и "дешево".

[ОМЕН]

Я тебя уверяю, у тех, кто элита уже давно и не в первом поколении желание отсечь лохов не меньше.

не уверена насчет силы желания)) внешне они это не особо проявляют, как мне кажется. они же аристократы

Аристократы внешне вообще почти ничего не проявляют.

Давайте лучше поговорим не о классовом расслоении, а все же о внешности.

У меня регулярно возникает вопрос - почему из двух девиц встреченных в одном и том же месте - одна блондинка (допустим) с розовыми губами и высокими каблуками выглядит красиво и ярко, а вторая - пошло и "дешево".

Ты уверена, что это смена темы?

внешность => основывается на природной внешности => гены => селекция => поколения с хорошими генами => элита, аристократия и т.д.

[Scarecrow]

У нас в стране есть аристократы. Кое-кто из них неплохо устроился и при советской власти. Их дети тоже. И внуки сейчас устроены и т.д.

Я про этих.

Ну да Михалковы-Кончаловские, например.

ОМЕН, я там выше про гены увидела Так и до фашизма недалеко (фашизм же имеет в качестве своей основы психологию элитарности). Кстати , многие аристократы, как следуюет из худеожественной литературы, страдали чахотками и другими напастями, та и скрещивание в узком кругу к добру не приводит. Поэтому я бы не была так однозначна

Изменено 29 сентября 2010 пользователем Scarecrow (история изменений)

[prêt-à-porter]

Не могу сказать, что Михалковы-Кончаловские прям безумные красавцы. Но он них идет какой-то неуловимый лоск и класс. Я несколько сомневаюсь (не осведомлена) - аристократы ли они, но представители творческой интеллигенции в нескольких поколениях - бесспорно.

[Serdika]

внешность => основывается на природной внешности => гены => селекция => поколения с хорошими генами => элита, аристократия и т.д.

ОМЕН, а как же "лицо, обезображенное интеллектом"?)))

[ОМЕН]

Но он них идет какой-то неуловимый лоск и класс.

а от Водяновой идет?

а от Абрамовича?

Чёта нет

От Водяновой - уж точно

ОМЕН, я там выше про гены увидела Так и до фашизма недалеко (фашизм же имеет в качестве своей основы психологию элитарности). Кстати , многие аристократы, как следует из художественной литературы, страдали чахотками и другими напастями, та и скрещивание в узком кругу к добру не приводит. Поэтому я бы не была так однозначна

Ничего не имею против фашизма. Главное, чтобы в нацизм не перерастало.

А чего, в художественной литературе про быт и проблемы не аристократов много писали что ли?

Изменено 29 сентября 2010 пользователем ОМЕН (история изменений)

[ОМЕН]

а от Ксении Собчак?

Есть немного.

Если б вела себя ещё менее одиозно...

Но видно, что девочка не из деревни.

[Scarecrow]

Но он них идет какой-то неуловимый лоск и класс.

а от Водяновой идет?

а от Абрамовича?

От Абрамовича идет мужская харизма

Про Водянову у меня нет мнения лично.

[prêt-à-porter]

В одной из бизнес-структур Абрамовича мне довелось работать. Не буду врать - лично и в относительной близи я этого господина видела только раз - насчет лоска не знаю, но харизма и ум ощущаются более чем отчетливо.

Про Водянову не уверена, но если брать селебритис, то наверное я бы отметила Летицию Касту и Монику Беллуччи. Из наших мне нравится Равшана Куркова.

[лиса и виноград]

Да, а ведь простая девушка Моника, папа сельхоз-рабочий, да и модельная фабрика звезд ничего не гарантирует в личном плане, --- а ведь сделала таки из себя даму приятную во всех отношениях...

[Serdika]

если брать селебритис, то наверное я бы отметила Летицию Касту и Монику Беллуччи.

если брать селебритис, я бы отметила Натали Портман и Еву Грин

[prêt-à-porter]

Вот их тоже. Даже как-то обидно, совсем подзабыла. Еще вспомнилась Эмили Блант.

[ЗЛОБОТА]

Приводя примеры - выкладывайте фотки, так интереснее )))

[prêt-à-porter]

http://s40.radikal.ru/i089/1009/07/00877ee9ae19.jpg

Эмили Блант

http://imagepost.ru/images/221/IdXO89_Rvh9YU0v.jpg

Ева Грин

Моника

http://imagepost.ru/images/221/6w6L.jpg

Летиция

http://imagepost.ru/images/221/lULkQiBJu9lLD8.jpg

Натали Портман

http://imagepost.ru/images/221/63MwX0KxLopY.jpg

Изменено 29 сентября 2010 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Serdika]

Вот их тоже. Даже как-то обидно, совсем подзабыла. Еще вспомнилась Эмили Блант.

а она-то чем? уж в "дьявол носит прада" - такааааая тетка!

[prêt-à-porter]

У нее в активе далеко не только "Дьявол...", но и "Молодая Виктория" и "Человек Волк", например. В роли молодой аристократки она весьма и весьма убедительна.

[Serdika]

У нее в активе далеко не только "Дьявол...", но и "Молодая Виктория" и "Человек Волк", например. В роли молодой аристократки она весьма и весьма убедительна.

в образе аристократки многие будут убедительны. надобно бы выглядеть аристократкой без образа

[prêt-à-porter]

Сыграть стервозную секретаршу тоже многие смогут убедительно. На вкус и цвет фломастеры разные, но лично мне кажется, что внешность Эмили вполне убедительна как олицетворение интеллектуальной благородной красоты.

Вот, Куркову осилила:

http://imagepost.ru/images/221/CqVpiBKadyd51y.jpg

Она мне чем-то молодую Аринбасарову напоминает.

[Domino Harvey]

ну, я тогда тоже не удержусь и выложу одну их моих любимейших...

Анита Экгберг (в простеньком платьице)

http://s57.radikal.ru/i156/1009/ce/724402a86f6c.jpg

Раньше такие тётки не редко в кино появлялись, а сейчас

Изменено 29 сентября 2010 пользователем Domino Harvey (история изменений)

[prêt-à-porter]

Уау. Мне понравилась.

[Mirta]

тогда еще

Эмануэль Беар http://s57.radikal.ru/i158/1009/aa/3fdf4eb49d34.jpg

Мишель Пфайфер http://s55.radikal.ru/i148/1009/85/9efa1d9cb899.jpg

мне кажется все дело в лепке лица, а конкретней в скулах)

[prêt-à-porter]

Возможно, та же Аня Семенович или Пэм Андерсон с их простенькими лицами как-то совершенно не наталкивают на мысль об изысканности. Первая ассоциируется с горящей избой и конем, а второй хочется дать десять баксов...

[Mirta]

ну это тоже тип красоты и гораздо более популярный) называется "т*ахни меня прямо сейчас")

[Mirta]

))

а бриджит Бардо - тоже "трахни меня сейчас", или нет?

вероятно) но она гораздо менее вульгарный подтип )) в то время люди еще чего то стеснялись..)

[Serdika]

мне кажется, беар простовато выглядит (хоть и потрясающе красива).

а как вам ким бейсингер??

Раньше такие тётки не редко в кино появлялись, а сейчас

дааа... голливудские стандарты погубили кино-культуру. ну, что возьмешь с этих американцев - дикари!

[Mirta]

мне кажется, беар простовато выглядит (хоть и потрясающе красива).

ну возможно на фоне всех вышеперечисленных...

а как вам ким бейсингер??

я долго думала над ней)) но пришла к выводу что она слишком сексапильна для того чтобы быть изысканной)

[Domino Harvey]

дааа... голливудские стандарты погубили кино-культуру. ну, что возьмешь с этих американцев - дикари!

голливуд был богат на такие типажи годов, наверно, так до 65х, а потом....я думаю, потом дело окончательно подпортил журнал Плейбой.

[YES_NO]

Аристократы тут совершенно не при чем. Мне кажется самую верную формулировку дал ZLO$ - "...приведет к большим проблемам". По личным наблюдениям, человек исправно пускающий пыль в глаза на пустом месте, делая покупки не по карману - потом рассчитывает решать неизменно возникающие проблемы за счет других.

я не пойму,каким образом это заботит тебя?

если я что-то хочу,то куплю это на последние деньги.потому что люблю себя баловать.и меньше всего буду думать о том,кто что обо мне подумает

особенно-учитывая то,что мужчинам на бренды наплевать

кстати,что за салон у тебя? откуда привозишь шубы?

Давайте лучше поговорим не о классовом расслоении, а все же о внешности.

У меня регулярно возникает вопрос - почему из двух девиц встреченных в одном и том же месте - одна блондинка (допустим) с розовыми губами и высокими каблуками выглядит красиво и ярко, а вторая - пошло и "дешево".

есть типаж-дорогая женщина и дешевая женщина

всё "ту мач"-это дешево (длинные ногти,перекаченные губы,сильный загар,яркий макияж,белый блонд,сиськи наружу,блядские наряды)

платье может быть коротким,но оно должно быть из дорогих материалов-кружево,шелк

но главное,конечно,манеры и поведение

если ты случайно перепила и тебя тошнило пол вечера-потом будет сложно исправить впечатление о себе

[prêt-à-porter]

YES-NO, меньше всего на этом форуме я жажду обсуждать свою работу детально. Если уж на то пошло, я ничего ниоткуда не вожу. Я занимаюсь производством. Есть серийное производство, где делаются коммерческие модели, а есть мастерская, где воплощают в жизнь индивидуальные капризы клиентов, а также создают эксперементальные и эксклюзивные модели. Больше на тему своей работы я не говорю и сразу хочу предупредить, что ни на какие профессиональные вопросы не отвечаю и коммерческие услуги в рамках форума и его пользователей не оказываю.

я не пойму,каким образом это заботит тебя?

Заботит? Меня? Это слишком сильно сказано. Скорее это непонятно, и если каким-то боком касается меня лично - например предлагается решить чужую проблему, возникшую ввиду подобной глупости и недальновидности (выручить деньгами например), то не участвую никаким боком и не помогаю.

З.Ы. Как можно перепить "случайно"???

Изменено 29 сентября 2010 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[YES_NO]

случайно перпить можно,не рассчитав дозу (на голодный желудок,например,или после нервяков..так же если кальян курить параллельно)

ок,не хочешь-не говори)) но странный подход для предпринимателя)) мне как раз шуба сейчас нужна,вот и интересовалась!

[Sienna]

prêt-à-porter, Сердика, Домино

Девочки, мне самой нравятся эти замечательные леди, фото которых вы повыкладывали. Но все-таки киношный образ накладывает отпечаток на восприятие внешности актрисы. И поведение человека определяет то, как будет восприниматься черты его лица - как аристократичные, или как не очень аристократичные.

Допустим, я впервые увидела Мишель Пфайфер в фильме "Волк" - помните, что за героиня там была - изысканная, умная, глубокая. А если бы я впервые увидела ее в таком виде:

http://www.leninimports.com/michelle_pfeiffer_main_1.jpg

то и мыслей "ах, какая аристократичная!" не возникло. Ну девушка и девушка.

Или, допустим:

Кира Найтли, "Гордость и предубеждение" - само изящество

http://media-news.ru/uploads/fotos/gordost_i.jpg

Та же Кира Найтли, но теперь она выглядит как и 1000 других голливудских актрисулек с оголенным телом и густо подведенными глазами. И все, нет тех ассоциаций.

http://img.timeinc.net/people/i/2005/gallery/dazzlingdozen/kknightley.jpg

Или нежно любимая мной Летиция Каста - шикарная женщина, но оцените разницу:

1)Летиция Каста в образе прекрасной грустной незнакомки - о, благородная леди! Даже секси-чулки не отвлекают внимания от лица

http://bildes.res.oho.lv/laetitia_casta/61.jpg

2)Летиция Каста в образе "тр*хни меня". Уже вот как-то другие ассоциации...

http://www.ro-mashka.ru/photo_l/Laetitia-Casta-20-12.jpg

3)Ну и наконец Летиция Каста на курорте вышла прогуляться.

http://www.wmj.ru/storage/images/20090525_12.jpg

Не выделяется она на фоне других стройных ухоженных блондинок. Ни капельки.

Давно известно, что некоторые вещи удвоят "аристократичность черт" симпатичной девушки - это, например, шляпка (а уж с вуалью и на профессиональном фото так вообще), простое платье в стиле Шанель, длинные перчатки, гладкая высокая прическа, открывающая шею. Добавим к этому королевскую осанку, приятный голос и изысканные манеры - и вот уже окружающие видят аристократизм и голубую кровь в просто хорошенькой женщине, которая умеет себя преподнести.

Обратная ситуация тоже имеет место.

[prêt-à-porter]

Понимаю, YES-NO, но я не ищу клиентуру методами предложения всем и каждому везде, где только можно, и где нельзя К нам люди ходят по рекомендации.

Изменено 29 сентября 2010 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Aura]

мне всегда нравилась принцесса Диана и никогда не нравилась Карла Бруни. Просто обожаю Софи Лорен, потрясающе вписывалась в образ и сексапильных глупышек, и аристократичных дам

Когда цари выбирали себе жен, был ряд стандартных требований к идеальной внешности будущей царицы: длинная шея, широкие плечи...да-да плечи, что бы платье с корсетом эффектно смотрелось на фоне узенькой талии, изящные тонкие кисти, белая кожа, маленькая стопа.

"мемуары гейши" - уметь остановить мужчину взглядом...а не бл"дской ухмылкой - вот это аристократия, отточенность движений, походка, жесты...

[Sienna]

Вот уж кто-то, а гейши всему обучались с юного возраста. И никакого отношения к аристократии они не имели. Легенды о гейшах и их искусстве пошли от европейцев, описывающих свои путешествия. Чтобы японская аристократка - т.е. девушка из очень знатной семьи - заговорила/посмотрела в глаза/находилась в обществе мужчины-иностранца? Да ей отец потом собственноручно оттяпает голову катаной.

Когда цари выбирали себе жен, был ряд стандартных требований к идеальной внешности будущей царицы: длинная шея, широкие плечи...да-да плечи, что бы платье с корсетом эффектно смотрелось на фоне узенькой талии, изящные тонкие кисти, белая кожа, маленькая стопа.

Где-то тут косяк. В те времена, когда цари выбирали себе жен, платьев с корсетом русские боярыни не носили. Жена царя публичной личностью не являлась, и, полагаю, царь выбирал жен, исходя из собственного вкуса - а зачем какие-то "стандартные требования", если никто не будет оценивать ее? А в те времена, когда были платья с корсетами, цари не выбирали себе жен, уж по внешности, точно - женились, на ком "выгоднее" из дипломатических соображений.

[BlackRainBow]

Вот, Куркову осилила:

http://imagepost.ru/images/221/CqVpiBKadyd51y.jpg

Я б на такой женился

[Serdika]

Девочки, мне самой нравятся эти замечательные леди, фото которых вы повыкладывали. Но все-таки киношный образ накладывает отпечаток на восприятие внешности актрисы. И поведение человека определяет то, как будет восприниматься черты его лица - как аристократичные, или как не очень аристократичные.

протестую! портман и грин не трожжжжьте! не нужно ни локонов, ни корсетов, ни вуали, чтобы увидеть утонченность их черт. одна сплошная генетика.

*ок, бейсингер будем считать слишком сексапильной))))

[Aura]

to Sienna:

так многие актрисы которых здесь описываем тоже далеки от аристократии в ее типичном понимании. У большинства было ситцево-босоногое детство.

пример гейши был приведен как пример аристократического поведения и соблазнения, а не классовый слой.

у русских царей был заточенный сформированный вкус. (и они не женились по сугубо политическим соображениям)

[Sienna]

Torero

Просто сторонники теории "голубых кровей" обычно приводят именно этот пример - дескать, цари/вельможи и т.п. брали себе в жены самых красивых женщин, поэтому "аристократичные черты" могут быть только у человека с красивой родословной, а "сын рабочего и крестьянки" всегда и будет выглядеть как дитя рабочих окраин, как его ни одень/как бы он/она себя ни вел.

Я с этим мнением не согласна - и многие актрисы - признанные красавицы этому пример.

Твою позицию по этому вопросу я так до конца и не поняла)))