Теория Протопопова / Культура / Равноправие полов

[bingo]

Всем доброго времени суток!

Последнее время большую популярность обретает теория Протопопова, что альфы самцы могут позволить себе любое поведение, а низкоранговые самцы должны подчиняться системе и тд.. Что женский пол под воздействием инстинктов выбирает именно более лучшего.

Но почему то эта теория у меня не находит отклика и сразу несколько несостыковок:

Почему в половой сфере инстинкты работают, а в сфере потребления пищи мы уже давно питаемся полуфабрикатами, чипсами и тд - далеко ушли от своих инстинктов. Множество людей пьет противоестественный для нас алкоголь, да еще и курит.

Значит реклама на нас действует сильнее - не это ли и есть социализация?

Почему президент, премьер министр, различные другие министры - не самые злобные и агрессивные самцы??

По мне вообще структура нашего общества отлична от пирамидальной системы, а-ля все люди равны...а где не равны, там возможно подобные механизмы и включаются.

Ну так вот: Эта теория кому она выгодна? Почему её так продвигают вокруг?

Теория Дарвина о происхождении человека из обезьяны, насколько мне известно, давно раскритикована в пух и прах..

Быть добрым отзывчивым, продвигать гуманистические идеи - почему это становится не модно?

Про равноправие полов забыл.. Читал труды Фрома, это ученый-психотерапевт, он говорит, что поведение мужское/женское это результат культуры, воспитания, социализации, а не вложенное в нас..это еще один камень против теории Протопопова.

Да и в жизни получается, что особи мужского пола не стремятся осеменить всех и вся вокруг.

Что вы думаете по поводу всего этого?

[Ded Moroz]

Что вы думаете по поводу всего этого?

Что по некоторым поводам полезнее делать, чем думать. Пока некоторые обсуждали верность теории Дарвина, другие успели стать людьми.

[bingo]

Я видимо неправильно акценты расставляю в своих темах!

Кому выгодна эта теория? И перспектива этой теории какая? По моему такая теория это шаг назад!

[Аккаунт на пикап сайте]

"Что вы думаете по поводу всего этого?"

идиотизм применять теорию взаимодействия динозавров к 21 веку. видимо про добычу пищи и хранение очага приелось, копнули ещё поглубже, к самцам-динозаврам.

да даже если взять средние века в сравнение с нашим временем. с ног до головы всё другое. например, морали было намного меньше. зато были законы, кодексы и плаха с палачом. моральных ценностей минимум, по сути свобода разума, ага, а попробуй рыпнуться против кодекса или закона - голову с плеч махом. а таких вот деятелей с теориями там вешали на раз-два, чтоб не морочили людям голову. ну а щас свобода слова, каждый критин имеет право придумать своё жалкое описание мира и пихать его на полки магазинов.

но с другой стороны это даже полезно, фильтровать.

[Xaero]

Кому выгодна эта теория?

Теории пишут, потому что существующие не работают.

[Катюша]

Быть добрым отзывчивым, продвигать гуманистические идеи - почему это становится не модно?

Это в России не модно, потому что ближайшие поколения еще только учатся сами заботиться о себе. Забота о других сможет начаться только когда с этим этапом +/- разберемся.

попробуй рыпнуться против кодекса или закона - голову с плеч махом. а таких вот деятелей с теориями там вешали на раз-два, чтоб не морочили людям голову. ну а щас свобода слова, каждый критин имеет право придумать своё жалкое описание мира и пихать его на полки магазинов.

fun fact: крЕтин- это на самом деле христианин))

Курение и алкоголь вполне вписываются в естественные объяснения человеческого поведения, потому что саморазрушение это тоже естественная потребность разумного человека.

[elMacho]

Теории пишуться. Это, мой друг, такая же политика- оправдать поступки и вознести выгодные тебе аспекты на ранг выше за счёт подменных ложных идеалов.

Протопопов кое-что перепутал, а точнее, как и любой популист, извратил изложение реалий для личных целей.

[Domino Harvey]

Это в России не модно, потому что ближайшие поколения еще только учатся сами заботиться о себе

В России модны крайности. С одной стороны жуткая агрессия, вплоть до разбивания битой лобового стекла водителю, кот. не пропустил на дороге.

С другой, наоборот, стокгольмский синдром, особенно по отношению к пьяным. Пьяные - это ваще каста неприкасамых. Подумаешь, стекло разбил, за жопу ущипнул или в морду кому дал - он же пьяяяяяный, он же не контролировал себя. Ему за это ничего не будет. Или недавно битый (битая) тут же начинает защищать насильника(агрессора), аргументы в защиту и сами защитники найдутся, даже в виде сердобольных бабушек, которые до этого чуть не поубивали друг друга в очереди авоськами.

Большая амплитуда по эмоциям, поэтому тут так весело и не знаешь, чего ждать дальше.

Мож пройдёт потом, когда страна перебесится, дорвавшишь до свободки

Протопопов кое-что перепутал, а точнее, как и любой популист, извратил изложение реалий для личных целей.

Для личных? Ну, собственный сайт по этологии - это да. А ещё? Альфа из него хреновый, это видно по интервью, он скорее тихий тилигент-теоретик, такая лапа)))

Мож бабе какой мстил?)))

[CrazyMozg]

Последнее время большую популярность обретает теория Протопопова, ч

Что вы думаете по поводу всего этого?

думаю что это бред имеющий отнасительную привязку к нынешней реальности, кароче говоря под апиатима и грибами и не такие теории могут приглючится

[Kali Tee]

а что, разве премьер наш - не типичный альфа? Конкурентов-то как мочит.

[subbat]

Цивилизация-всего лишь тонкий слой на человечестве, под ним-миллиарды лет беспробудного зверства. Пока ты в тепле и у тебя много еды и самок, тогда и возникает доброта, отзывчивость и прочий гуманизм. Что делают первым делом парень и дама, избежав смертельной опасности, находясь в относительной безопасности, но в ожидании худшего? Трахаются они, отчаянно, по-звериному, неопределенность подстегивает инстинкт продолжения рода. Назад, в зверство, человек возвращается очень легко, неважно, чем снята блокировка сознания-стрессом, алкоголем или наркотой. А Дарвина.. Дарвина критикуют очередные аспиранты, которым не хватило мозгов на оригинальную тему для диссертации. Никто не мешает тебе есть сырое мясо или рыбу. Но тебе же важно, ЧТО ПОДУМАЮТ ЛЮДИ. Алкоголь, охота, секс и мордобой - вот развязка для мужского организма на первобытном уровне. Дамам проще-им достаточно с подругами потрындеть, по магазинам пройтись, да коробку конфет умять. Курение я тоже считаю противоестественным. А алкоголь... выпив, ты сам выписываешь себе разрешение на подрыв некоторых моральных устоев, забывая о толпе, которая каждый день диктует тебе, как правильно жить. Но есть и те, которым не нужен для этого алкоголь.

[special]

Последнее время большую популярность обретает теория Протопопова, что альфы самцы могут позволить себе любое поведение, а низкоранговые самцы должны подчиняться системе и тд..

Это очень странная интерпретация. Перечитай еще раза три, что ли.

Почему в половой сфере инстинкты работают, а в сфере потребления пищи мы уже давно питаемся полуфабрикатами, чипсами и тд - далеко ушли от своих инстинктов.

От каких инстинктов? Если ты намекаешь на охотничий инстинкт - то у человека его и так нет, равно как и у родственных ему видов приматов. Даже больше скажу - наоборот, когда ты ешь чипсы, ты потакаешь именно инстинктам, которые приказывают тебе есть жирное, сладкое, соленое и вообще вкусное. Не осознавая при этом, что ты ешь не еду, а всего лишь ее вкус.

Что женский пол под воздействием инстинктов выбирает именно более лучшего.

Верно с небольшим уточнением - лучшего из доступных.

Множество людей пьет противоестественный для нас алкоголь, да еще и курит.

Это чегой-то противоестественный? Он обладает анксиолитическим и стресс-лимитирующим действиями (подробней тут), ради которых, его, собственно, и пьют. А то, что он зависимость вызывает, так кто ж об этом заранее думает?

Курение - чисто культуральная штука и может быть вызвана десятками причин - от конформности ("Я хочу быть как все мои крутые одоклассники") до ритуализации ("Мой друг успокаивается, когда курит, и я тоже буду так успокаиваться"). Опять же, о зависимости никто заранее не задумывается.

Почему президент, премьер министр, различные другие министры - не самые злобные и агрессивные самцы??

Да потому что ты ни хрена не понял из того что прочитал (прочитал ли вообще?) Самые злобные и агрессивные самцы по тюрьмам сидят. Именно потому, что для них закон не писан.

По мне вообще структура нашего общества отлична от пирамидальной системы, а-ля все люди равны...а где не равны, там возможно подобные механизмы и включаются.

Ну так вот: Эта теория кому она выгодна? Почему её так продвигают вокруг?

Ты в какой-то утопии живешь, что ли? Выйди на улицу и скажи ближайшему менту, что он говнюк, расскажешь потом про равенство. Вот тебе будет доказательство локального применения теории пирамиды на практике.

Теория Дарвина о происхождении человека из обезьяны, насколько мне известно, давно раскритикована в пух и прах..

Кем, какими учеными? Креационистами, докторами богословских наук, которые прекрасно умеют считать ангелов, помещающихся на острие иглы? Не смеши.

Быть добрым отзывчивым, продвигать гуманистические идеи - почему это становится не модно?

Да ты что? Детские книжки почитай какие-нибудь, что ли. Зло всегда наказано, а добро торжествует. Или, чтоб ты считал гуманистические идеи модными, народ должен по улицам ходить с криками: "Возлюбите друг друга люди, вы же братья"? Хиппи обкуренные так ходят, но их всерьез никто почему-то не воспринимает.

Про равноправие полов забыл.. Читал труды Фрома, это ученый-психотерапевт, он говорит, что поведение мужское/женское это результат культуры, воспитания, социализации, а не вложенное в нас..это еще один камень против теории Протопопова.

Ты точно ее не читал. Он явно пишет о том, что это самое поведение состоит из двух элементов - врожденного и приобретенного, так что нет противоречия. Эрих Фромм, кстати, не "ученый-психотерапевт", а философ и психоаналитик, что есть две большие разницы. Тем не менее, его теории частично подтвердились исследованиями группы Дэвида Басса, проводившихся с 1970 по 2000 годы.

Да и в жизни получается, что особи мужского пола не стремятся осеменить всех и вся вокруг.

Что вы думаете по поводу всего этого?

Они стремятся (смотрят порнуху, трахают проституток и мечтают о девках из Плейбоя во время онанизма). Но далеко не каждому это удается.

Резюме. Большинство тезисов ничем не подтверждено и является плодом больной фантазии автора темы. Трэш.

[special]

Цивилизация-всего лишь тонкий слой на человечестве, под ним-миллиарды лет беспробудного зверства. Пока ты в тепле и у тебя много еды и самок, тогда и возникает доброта, отзывчивость и прочий гуманизм.

Иди Конрада Лоренца читай. Прочитаешь, приходи.

Никто не мешает тебе есть сырое мясо или рыбу.Но тебе же важно, ЧТО ПОДУМАЮТ ЛЮДИ.

Ну поешь, поешь только сырого мяса с месяцок, я ничего плохого о тебе не подумаю, обещаю. Буду думать, что проводится важный научный эксперимент. Телефон только поближе к себе держи, особенно в первые недели, мало ли, позвонить куда срочно придется.

Человек -- всеядное существо. Он может есть как животную, так и растительную пищу. Но его пищеварительная система не специализирована ни на той, ни на другой. Поэтому в большинстве случаев ему ВКУСНЕЕ (инстинкты подсказывают) есть пищу приготовленную, то есть подготовленную для переваривания. Жить на сырых продуктах просто тяжело для организма.

Не надо пытаться на физиологию натянуть психологическую теорию.

[п-э]

На самом деле: Среди посетителей имиджборд, те, кому представители женского пола совсем не дают, считают теорию Протопопова верной, а те кому хоть немного дают — считают лажей не только эту теорию, но и вообще всю этологию. Тем, кому дают много, просто п*хуй. А задроты и дрочеры, прочитав сей трактат, ВНЕЗАПНО понимают всю глубину жопы, в которой находятся, и становится понятно, что им вообще ничего не светит, и бесполезно продолжать бесплодные попытки — наладить отношения с самками. Остаётся лишь вовсю и не отрываясь наслаждаться своим любимым делом. Другая часть дрочеров, не смирившаяся с тем, что омегам никто никогда не даст, бурно реагирует и осыпает данную теорию тупыми опровержениями.

Протопопов, как и все этологи, не пишет простых рецептов, типа «как стать альфа-самцом» и не проводит платные тренинги личностного роста, не создаёт эффективных методик по повышению привлекательности. Кроме того, согласно опредёленным этологическим исследованиям, поскольку оценка привлекательности партнера большей частью лежит вне рассудочного выбора, то можно сделать вывод, что достичь большей привлекательности действиями, направленными на сознательную реакцию, почти не представляется возможным.

Так что единственное, что остается делать омеге, так это обмазываться несвежим говном и дрочить, aka смотреть аниму, настраивать линукс, повышать уровень в MMORPG.

Lurk ©

кончайте уже иметь себя в мозг тупыми теориями..

И в довершение стих посвящённый всем теоритезирующим умникам ))

Добрый человек

Ты прав - несносен Фирс ученый,

Педант надутый и мудреный -

Он важно судит обо всем,

Всего он знает по немногу.

Люблю тебя, сосед Пахом -

Ты просто глуп, и слава богу.

А.С. Пушкин

[special]

Ты просто глуп, и слава богу.

[Arai]

До чего докатились, Луркоморье цитируют тут. :lol: :lol:

Протопов- продвинутый чувак и всё прально написал.

Автор темы его совершенно не понял.

Потому что буковки нужно еще и понимать, кроме того что прочесть, особенно когда их многа и они сложные :lol: :lol:

[prêt-à-porter]

По мне вообще структура нашего общества отлична от пирамидальной системы, а-ля все люди равны...а где не равны, там возможно подобные механизмы и включаются.

...некоторые равны более, чем другие.

[bingo]

Только что прочитал, что вы тут написали..2 часа ночи, так что по пунктам отвечу чуть позже..

Эту тему создал не сразу после прочтения теории Протопопова и не сразу после прочтения трудов Фромма, многие детали успели забыться, в итоге написал исходя из общего впечатления, возможно не точно, возможно не так...

Про равенство я имел ввиду несколько другое.. не хочу в глубь этого вопроса заходить, он не по сути..

Special и что значит по-твоему "лучший из доступных"?

[LA2]

Почему президент, премьер министр, различные другие министры - не самые злобные и агрессивные самцы??

Ты реально думаешь, что Путька с Медведем реально "Сильные мира сего"? Это всего лишь пешки. За ними стоят другие люди, которые в свою очередь могу являться альфами. Хотя могут и не являться.

[TiM~vip]

да сложная эта тема. в подробности если окунуться то в такую дальнюю савану можно зарыться.

да и не ищите здесь правды. она у каждого своя.

советую просто осведомиться в некоторых трудах данной тематики(не исключая этот). а когда картинка понимания разбавится жизненным опытом-то станет совсем хорошо.

[Marca]

Почему президент, премьер министр, различные другие министры - не самые злобные и агрессивные самцы??

Ты реально думаешь, что Путька с Медведем реально "Сильные мира сего"? Это всего лишь пешки. За ними стоят другие люди, которые в свою очередь могу являться альфами. Хотя могут и не являться.

То что за ними стоят другие это точно! 

[Boss___]

Че та вы опять про стадо баранов и главного среди них

Можно так поступить: все кто хочет стать "альфа"- пройдите по коридору на право для получения ветвистых и круто закрученных рогов, кто не хочет подходите разбирайте патроны

[elMacho]

И ты будешь тоже любим,

И ты будешь весел и пьян,

Во всём этом только один изъян --

Это сделано для обезьян.