Аналог

[лиса и виноград]

Мне все-таки кажется, что женщины при появлении третьего пола как-то выберутся из проблемы, ну больше времени будут уделять фэн-шую, икебане, изящным искусствам, прикладному творчеству и какой-нибудь фигне и т.п.

а вот мужчины, при появлении пола-аналога (и соответственно потере спроса на них в сексульном качестве) совсем падут духом...

И у меня еще вопрос к автору затеи - этих детей искусственно рожденных третьим полом - их кто будет воспитывать, учить говорить, первые ласки давать, любить - тоже третий пол? или отцы себе забирают тогда всю полноту родительских функций и становятся отцоматерями?

[VladAkaMag]

И вот тут...что если привязку сексом разорвать. Создать некий аналог, от которого мужчина будет получать столь же яркие ощущения как при контакте с женщиной. Так сказать, третий пол для удовлетворения именно физиологической нужды. Как это будет выглядеть - не представляю.

Известно ведь, что женщины часто торгуют сексом, как товаром, хотя себестоимость его равна нулю. И это не о проституках, нет. Это о способе манипуляций.

И тут - бац! - нет привязки! Есть ее бесплатный и доступный аналог.

Так вот...как повлияет такой расклад на значение женщины в социуме? Как изменится поведение женщин? Как вообще изменится социум?

Можно я тоже встряну в дискуссию )))

По этому поводу есть отличный фильм "Укрощение строптивого", у чувака был отличный способ - он шел рубить дрова )))

И у героини от этого был разрыв мозга, когда она такая статусная/мега респектабельная по цене секса ему не нужна... хахха...

Что будет если все мужчины научаться переключать триггер в мозгу на рубку дров - это будет конец цивилизации в нынешнем виде )))

Ведь все что мы (мужики) делаем в настоящее время замотивированно подсознательно сексом и отношениями с женщиной, секс заставляет нас развиваться: искать лучше работу, мутить бизнес, зарабатывать бабло )))

Круче тачка, лучше телки - никто ж не будет с этим спорить? )))

Так вот резюме - продажи автомобиля porsche cayenne упадут в разы в таком социуме ))))

P.S. И кто ездит на черном пикапе по мытищам со стикиром pickup.ru взади? )))

[Chernykh]

Собственно идея пикапа как такового очень близка идеи автора. Приз - это не женщина, которая может дать секс мужчине, а мужчина, который может и решит всё таки трахнуть эту ОЖП. Друзья, надеюсь, вы меня поняли

[МОТИЛЬДА]

Что-то я не понимаю, если самцам нужен только секс, то что им мешает только секс и получать. А при чем здесь привязка. К сексу привязки нет. Привязка начинается тогда, когда возникает эта самая эмоция (без которой вроде как не нужем секс женщинам). Тупо к механическому сексу, думаю, и у мужчин привязки нет. Врядли порноактеры привязываются к порноактрисам, с которыми у них объективно очень крутой секс, по технике. На сколько я знаю, они на следующий день их уже не помнят.

Нет, ну если так мыслить, что есть типо третий пол, который дает замену сексу, то можно привязаться к третьему полу, не вопрос.

[МОТИЛЬДА]

Да вот, впринципе чем не средний пол (про первое)

[De YounG]

Что-то я не понимаю, если самцам нужен только секс, то что им мешает только секс и получать.

МОТИЛЬДА, ты не совсем вникла в суть вопроса. Вот, скажем, ты соглашаешься на секс сразу после того, как к тебе подошел незнакомый парень и предложил пойти к нему на чаек? Нет! И еще раз нет! А тут идея такова - мужчине пальцем не надо шевельнуть, не надо уламывать, не надо прожимать, не надо цветов и все прочее. За счет того, что у такой искуственной женщины сняты блокираторы (махинации с ДНК). "-Пойдем ко мне" "-Да!" сходу без лишних вопросов и каждому. Не получит секса только уж откровенный дибил, который не сможет сказать "пойдем ко мне потрахаемся". Море халявного секса. Океаны. Посознательно парень воспринимает девушку как сексуальный объект (симпатична ему). Только из-за перспективы, из-за малейшей перспективы секса он дарит ей цветы, водит в рестораны и т.п., но секса при таком поведении он скорее всего не получит. Женщина класифицирует его как мужчину-тряпку, потакающую малейшим капризам. А тут инновация! Суррогат, так сказать, в плане получения удовольствия не отличается от оригинала. Во! Что изменится после этого?

суть идеи: привязка разорвана. Нет ее.

VladAkaMag, да, точно, это уже отметили что женщины заставляют мужчин двигать прогресс. Из соревновательных целей.

Ведь все что мы (мужики) делаем в настоящее время замотивированно подсознательно сексом и отношениями с женщиной, секс заставляет нас развиваться: искать лучше работу, мутить бизнес, зарабатывать бабло )))

значит мир встанет и заглохнет развитие, я так тебя понял?

[МОТИЛЬДА]

МОТИЛЬДА, ты не совсем вникла в суть вопроса. Вот, скажем, ты соглашаешься на секс сразу после того, как к тебе подошел незнакомый парень и предложил пойти к нему на чаек? Нет! И еще раз нет! А тут идея такова - мужчине пальцем не надо шевельнуть, не надо уламывать, не надо прожимать, не надо цветов и все прочее. За счет того, что у такой искуственной женщины сняты блокираторы (махинации с ДНК). "-Пойдем ко мне" "-Да!" сходу без лишних вопросов и каждому. Не получит секса только уж откровенный дибил, который не сможет сказать "пойдем ко мне потрахаемся". Море халявного секса. Океаны. Посознательно парень воспринимает девушку как сексуальный объект (симпатична ему). Только из-за перспективы, из-за малейшей перспективы секса он дарит ей цветы, водит в рестораны и т.п., но секса при таком поведении он скорее всего не получит. Женщина класифицирует его как мужчину-тряпку, потакающую малейшим капризам. А тут инновация! Суррогат, так сказать, в плане получения удовольствия не отличается от оригинала. Во! Что изменится после этого?

суть идеи: привязка разорвана. Нет ее.

Я суть в том, что те, кто хотят только секса, они и придлагают что-то на подобие того:"пойдем ко мне, потрахаемся", и часто не получают отказа.

А люди с более толкой организацие душевного пространства, они дарят цветы и так далее, они подсознательно любят сами свои страдания, чувство томительного ожидания, всякие волнения и так далее, т.е. эмоции, и эмоции их привязывают, что девушка эта способна вызвать у них эмоции, а не то, что она способна дать им секс.

Так что привязки, ее нет

К тому же когда я была свободна и действительно хотела либо просто секса, либо знала что этот парень слишком хорош, чтоб за мной ухаживать, и при моем отказе не будет заморачиваться, да и зачем мне отказываться, если я сама его очень хочу, то на предложение "пойдем ко мне на чаек" - было однозначно да Или могла сама предложить.

(не в тему, но добавлю, если хотите, у меня такая методика была так скажем соблазнения парня, на мой взгляд гораздо более эффективная, чем делаться сначала ему недоступной и так далее, морозиться. И эта методика подходит чтоб получить лучших парней, а не согласиться на тех, кто хуже меня. Я предлагала всегда себя сама тому, о ком могла только мечтать(как мне казалось), отказаться никто не отказывался, а дальше я делала все хорошо как могу (т.е. не типо минет надо заслужить и т.д., а наоборот я показывала все, что могу), и не парила парню мозг. Потом он приглашал меня еще раз, потом еще, а потом как-то само собой выходило что мы начинали встречаться

(хотя это наверно доказывает твою теорию привязки к сексу )

Вот такой вот мой женский пикап. Все очень просто.

С моим нынешним молодым человеком, с моим любимым, и почти мужем все начиналось так же

[De YounG]

А люди с более толкой организацие душевного пространства, они дарят цветы и так далее, они подсознательно любят сами свои страдания, чувство томительного ожидания, всякие волнения и так далее, т.е. эмоции, и эмоции их привязывают, что девушка эта способна вызвать у них эмоции, а не то, что она способна дать им секс.

я понимаю, что судишь с женской стороны. И это для тебя кажется очень романтичным и волнующим. А достаточно спросить любого парня, который завяз в этой романтике по самые помидоры, нравится ли ему каждый раз быть романтичным и ночевать при этом одному. Да ни*уя не нравится это ему, он бы рад вылезти, да не знает как. Глянь темы в соблазнениях. Как под копирку. Перекорм собой во всех случаях по всем направлениям. Заваливание подарками и крышесносами. Зато романтика. Да они удила грызут от этой романтики. Романтика - чисто женское изобретение. Мужику она по большому счету нах не нужна. Нужна становится, когда у мужика уже настолько внушительный список любовниц, что ему просто надоело так просто и незатейливо все делать. И он попытается сделать все красиво т.е. романтично.

К тому же когда я была свободна и действительно хотела либо просто секса, либо знала что этот парень слишком хорошо, чтоб за мной ухаживать, и при моем отказе не будет заморачиваться, да и зачем мне отказываться, если я сама его очень хочу, то на предложение "пойдем ко мне на чаек" - было однозначно да Или могла сама предложить.

когда...если...либо. Вот чем начинено твое предложение. Одни условия.

Есть привязка, уж можешь поверить что ты потом сама и подтвердила, истинно женщина

пс. поверь мне - ты исключение

[МОТИЛЬДА]

я понимаю, что судишь с женской стороны. И это для тебя кажется очень романтичным и волнующим. А достаточно спросить любого парня, который завяз в этой романтике по самые помидоры, нравится ли ему каждый раз быть романтичным и ночевать при этом одному. Да ни*уя не нравится это ему, он бы рад вылезти, да не знает как. Глянь темы в соблазнениях. Как под копирку. Перекорм собой во всех случаях по всем направлениям. Заваливание подарками и крышесносами. Зато романтика. Да они удила грызут от этой романтики. Романтика - чисто женское изобретение. Мужику она по большому счету нах не нужна. Нужна становится, когда у мужика уже настолько внушительный список любовниц, что ему просто надоело так просто и незатейливо все делать. И он попытается сделать все красиво т.е. романтично.

Хорошо, тогда почему именно эти парни пишут "люблю ее, не могу без нее"? Да, они пишут конечно "спасите, парни, мучаюсь", но именно вот эта вся хрень, она дала им столь сильные эмоции, хоть и с отрицательным оттенком.

А те, кто получает легкий секс, они всегда о девушках пишут гораздо более приземленно и спокойно, и всяких "не могу без нее" не бывает, когда просто все хорошо и есть легкий секс, и стыдно такое написать-то таким парням, они пишут типо ну "классная телка, нормально все")

[De YounG]

Хорошо, тогда почему именно эти парни пишут "люблю ее, не могу без нее"? Да, они пишут конечно "спасите, парни, мучаюсь", но именно вот эта вся хрень, она дала им столь сильные эмоции, хоть и с отрицательным оттенком

да потому что это инфантильные до не могу мужчинки, чуть ли не дети. Они не знают что такое любовь, но пытаются играться в нее. Они принимают треп по асе, наскоро залепленный поцелуй и фразу "давай встречаться" за любовь.

Ладно бы тинейджеры до 20, так нет, встречаются индивиды, которые и за 30 с такими пионерскими понятиями живут, что просто диву даешься.

Сильные эмоции? Сильный мозготрах по собственной неопытности и наивности.

А те, кто получает легкий секс, они всегда о девушках пишут гораздо более приземленно и спокойно, и всяких "не могу без нее" не бывает

а так и должно быть в идеале. Сильный мужчина - слабая женщина.

А твоя идея - превратить все население планеты в романтиков, от соплей которых смоет Великобританию. Да вы же сами в первую очередь от таких и отворачиваетесь. Если парень не знает как перейти от романтики к сексу, то вы ему не поможете. Вы просто будете качать с него ресурс. Скамейка запасных, пжалте.

Я уже говорил, у тебя нетипичное поведение. С тобой можно на попустить ТФНские замашки - ты оценишь, а большинство женщин нет.

[МОТИЛЬДА]

Психологически самке нужно иметь привязку на эмоциональном уровне с достойным самцом чтобы перейти к сексу

И вот это кстати. У меня не так. Привязка на эмоциональном уровне мне не нужна, у меня как-раз "хочу" это просто "хочу", и чаще всего это просто определялось красотой тела парня, ну и любимым типажом лица. Эмоциональной привязки может не возникнуть и после секса, мое мнение что секс не сближает людей. Нисколько. Если эмоциональная привязка возникает - то от чего-то другого.

А твоя идея - превратить все население планеты в романтиков, от соплей которых смоет Великобританию. Да вы же сами в первую очередь от таких и отворачиваетесь. Если парень не знает как перейти от романтики к сексу, то вы ему не поможете. Вы просто будете качать с него ресурс. Скамейка запасных, пжалте.

Не, не, не, это не моя идея Я так не хочу Я просто задала вопрос, и сама же им задалась

Я уже говорил, у тебя нетипичное поведение.

Поведение - возможно. Но психология самая что ни на есть обычная бабская) Просто слушаю себя, а не общественные стереотипы. Они ой как далеки от исконного поведения "самки" и "самца". Врядли в первобытном обществе "Хомо сапиенсы" "самкам" к пещеры цветы день за днем приносили, и потооом уже самки секаса им давали Таким не давали, а давали тем, кто взял их, да в свою пещеру поволок без лишних слов(ну т.е. звуков или чего там у них было)

[Scarecrow]

Хорошо, тогда почему именно эти парни пишут "люблю ее, не могу без нее"? Да, они пишут конечно "спасите, парни, мучаюсь", но именно вот эта вся хрень, она дала им столь сильные эмоции, хоть и с отрицательным оттенком

да потому что это инфантильные до не могу мужчинки, чуть ли не дети. Они не знают что такое любовь, но пытаются играться в нее. Они принимают треп по асе, наскоро залепленный поцелуй и фразу "давай встречаться" за любовь.

Ладно бы тинейджеры до 20, так нет, встречаются индивиды, которые и за 30 с такими пионерскими понятиями живут, что просто диву даешься.

Сильные эмоции? Сильный мозготрах по собственной неопытности и наивности.

А те, кто получает легкий секс, они всегда о девушках пишут гораздо более приземленно и спокойно, и всяких "не могу без нее" не бывает

а так и должно быть в идеале. Сильный мужчина - слабая женщина.

А твоя идея - превратить все население планеты в романтиков, от соплей которых смоет Великобританию. Да вы же сами в первую очередь от таких и отворачиваетесь. Если парень не знает как перейти от романтики к сексу, то вы ему не поможете. Вы просто будете качать с него ресурс. Скамейка запасных, пжалте.

Я уже говорил, у тебя нетипичное поведение. С тобой можно на попустить ТФНские замашки - ты оценишь, а большинство женщин нет.

А я бы ЭМОЦИИ и романтику не путала. Для меня это совершенно разные вещи, и к романтике я равнодушна, что не значит, что я равнодушна к эмоциям.

Что до соплей и цветов - так это вообще не эмоции и не романтика, а часто просто неумелое поведение, навязанное социальными стереотипами - "вот, слышал девочкам цветы обычно дарят, надо тоже подарить". И, естественно, он такого букета девочке ни тепло, ни холодно. Эти, как ты называешь, "ТФНские штучки" тоже надо уметь исполнять так, чтобы это было приятно.