Как разводить мужикоф на бабосы

[Katrines 12]

Катринес, зачем тебе нужно, тобы они тратили на тебя "бабосы", если ты умная, самостоятельная, с сильным характером и можешь всё сама?

Ответила в предыдущем сообщении. Вообще, м\ч можно использовать не только для "бабосов", об этом я уже где-то выше писала. Но тема была названа так, поэтому обсуждение неизменно упирается в деньги...

Спасибо за комплименты!

подход правильный. но совсем без эмоций пресно и сложно

да и влюбиться когда-нибудь захочется. а получится ли??

YES_NO

[Kali Tee 34]

О, Катринес, хорошо, что ответила.

Тогда такой вопрос - ну ладно, не только бабосы тебе нужны или совсем не нужны, а "разводить" - это хобби. Почему? Зачем?

Я не просто так спрашиваю. Дело в том, что у меня был МЧ, к-рый признавался, что "любит подчинять".

Наверное, мы как с разных планет... Я вот внутренне не могу понять, как это - "разводить" человека на что-либо просто ради развлечения...

В чем кайф? Это поднимает твою самооценку?

[Casteam 61]

1. Стерва делает то, что хочет.

2. Стерва делает то, что принесёт ей выгоду.

3. Стерва коварна (коварство - черта характера, свойство человека, состоящее в склонности к злым, хитрым умыслам, прикрытым наружной доброжелательностью).

4. Стерва испытывает моральное удовольствие, причиняя ущерб другой стороне.

[YES_NO 31]

стерва какое-то прокаженное слово.. ругательное.. брр

мне нравится слово - хищница

а что вы пристали к Катринес.. денег много не бывает

[ОлиЧпок 13]

Я к ней пристал только в той части,где я с ней не согласен )

Katrines, попробуем по-другому. Тема называется "как развести мужика на бабло".

Предположим немного другую ситуацию: ты у нас человек с огромными деньгами и тебя разводят на бабки. Вот каким-то образом тебя затащили в постель, где ведут себя как бревно. Тупо: вставил-высунул-вставил.... При этом никакх эмоций,ни слова (даже если тебя переполняют эмоции). Согласись,что после такого ты с намного меньшей охотностью будешь проводить время с этим МЧ и тратить время (мужики все таки закомплексованные существа и "места позора" обходят стороной).

Так вот, в данной теме обсуждается как развести на бабки. Согласись,что если вложить небольшой ресурс (вздохи,выходи),, что бы мужчина мог похвастаца (я заставил её стонать), он с большим удовольствием ьудет тратить на тебя деньги. К тому же, кто тебе сказал,что стонать и выражать свои эмоции похволено только проституткам?

Так что в этой части я с тобой соверщенно не согласен

[Katrines 12]

ОлиЧпок

Ты говоришь, что

Если мужчина затащил тебя в постель, ты должна ахать и охать, говоря какой он супермачо., даже если там не все гладко.

Я говорю, что симулировать оргазмы - почетная обязанность шл@х и порнозвезд. Ну и еще глупых куриц, которые цепляются за своих "возлюбленных".

Ты предлагаешь имитировать - поступать так, как тебе некомфортно. Т. е. по жизни ты уже не раз переступал через свою гордость (иначе таких бы мыслей у тебя не возникало).

Поверь, если м\ч знает, что делать в постели, быть "бревном" у меня не получится Темперамент не позволит...

И перечитай еще раз мой предыдущий ответ. Выделенные слова особенно.

[ОлиЧпок 13]

Katrines, у меня много чего было. И хорошего и плохого

Увы, женская половина порой бывает мстительно.

Я не предлагаю симулировать оргазм. Ахать,охать - в данном случае образно. Виноват, что не уточнил

Угу, прочитал. Виноват

[ОлиЧпок 13]

А почему только в личке?

Мне бы было бы интересно почитать

[otvali 19]

Я говорю, что симулировать оргазмы - почетная обязанность шл@х и порнозвезд. Ну и еще глупых куриц, которые цепляются за своих "возлюбленных".

+ 1 Да и вообще, насколько нужно быть ослеплённым своим воспалённым самолюбием, чтобы не заметить разницы между настоящим и наигранным? )

В принципе, я так считаю, что и разводятся они по той же причине.. Самолюбие не позволяет увидеть настоящих причин зантересованности ими у девушек Будут верить до последнего, а потом, как-нить себя обманут

Вопрос к Катринес и другим - неужели мужчины которые имеют мозги для того чтобы зарабатывать много бабла, настолько тугие бараны в вопросах отношений с девушками, что позволяют себя разводить в прямом смысле этого слова? Мне как-то слабо в это верится, такое только в кино бывает

[otvali 19]

Вопрос к Катринес и другим - неужели мужчины которые имеют мозги для того чтобы зарабатывать много бабла, настолько тугие бараны в вопросах отношений с девушками, что позволяют себя разводить в прямом смысле этого слова? Мне как-то слабо в это верится, такое только в кино бывает

мой личный опыт слишком мал, чтобы получить полноценную статистику и сказать о тенденции , но встречаются разумные люди, дающие девушкам денежный ресурс.

по каким причинам умные люди могут делать такие глупости (для зарабатывания бабла далеко не всегда нужны мозги, но вопрос был именно об умных):

- мало опыта (имхо нужен именно опыт, а не знания о мироустройстве, потому что отношения - это эмоции. если не пережил раньше, то хоть каким угодно умным будь - это не в твою пользу),

- в общесте модель отношений между мужчиной и женщиной такая,

- мягкость, мама так воспитала, щедрость, доброта, другие личные причины

- для него это мелкие деньги, его парит даже думать об этом

Если для него это мелкие деньги, его не парит думать о них, как оно я уверен почти всегда и бывает - разводом это назвать нельзя

Если ты их сам зарабатываешь, нужны ) Если от папы мамы помощь изначально была, то не обязательно, но всё равно какие-никакие, но они там будут

Живут в соответствии с общественными моделями самая глупая часть населения Другие же придумывают собственные модели ))Пример следования общественным моделям нынешние пенсионеры, жители совка. Пенсия в 4-8 тысяч не самое достойное вознаграждение за то что они всю жизнь отпахали как пыпы карлы. То что человек оказался способен заработать много денег означает то, что он как-то отошёл от общественных моделей - школа - институт - карьера (порядочная служба). Значит он умеет думать, что-то знает и должен понимать что модель "мужчина должен во всём обеспечивать свою женщину" канула в прошлом как минимум, да ещё и к тому же ничего хорошего в ней увидеть нельзя. Так как это развращает женщину, делает её чем-то в роде безмозглого домашнего животного, в юбке имхо )

Если человек делает это по своей щедрости и доброте - опять же это не разводка.

Опыта в общении будет достаточно, человек который сам смог заработать себе много бабла схожим опытом будет обладать. Его можно применить к отношениям.

И вопрос, ты написала что отношения это эмоции. Что ты имела ввиду?

[otvali 19]

Чтобы быть в состоянии купить любовнице квартиру, машину.. без особого ущерба для собственного бюджета

Опыт не в бизнесе, а в общении.. как говорится - умные учаться на чужих ошибках

Ближе-дальше по моему действует только на неуверенных в себе остолопов.

К кому не применимо?

С этим не поспоришь, не думаю что вообще кто-то её когда увидел всю

Убеждение такое есть и оно гармонично вписывается в картину мира.. И это утверждение неоспоримо

Развод в моём понимании это когда один получает то чего хочет, а второй нет и остаётся недовольным

[YES_NO 31]

Desire, напиши мне в личку))

у подруги парень после глупой ссоры, в которой виноват он, оставил ее без машины и без денег

даже поесть не на что.. а сам уехал отдыхать

погоревали, что на мужчин на 100 процентов рассчитывать нельзя.. даже таких до этого надежных

зато она пошла работать

[Katrines 12]

Вопрос к Катринес и другим - неужели мужчины которые имеют мозги для того чтобы зарабатывать много бабла, настолько тугие бараны в вопросах отношений с девушками, что позволяют себя разводить в прямом смысле этого слова? Мне как-то слабо в это верится, такое только в кино бывает

Без разницы, сколько у отдельно взятого ма\чо "мозгов". Суть манипуляции - не логика и причинно-следственные связи, а эмоции. Чувства. Основные приемы я описала в предыдущих сообщениях - они работоспособны. Чем меньше опыта у ма\чо, тем проще его зацепить; чем больше - тем труднее и интереснее.

Да и вообще, насколько нужно быть ослеплённым своим воспалённым самолюбием, чтобы не заметить разницы между настоящим и наигранным? )

В принципе, я так считаю, что и разводятся они по той же причине.. Самолюбие не позволяет увидеть настоящих причин зантересованности ими у девушек Будут верить до последнего, а потом, как-нить себя обманут

Ты действительно веришь, что можешь заметить разницу между правдой и ложью? Вот это как раз и есть то самое самолюбие, которое легко обмануть

[Katrines 12]

О, Катринес, хорошо, что ответила.

Тогда такой вопрос - ну ладно, не только бабосы тебе нужны или совсем не нужны, а "разводить" - это хобби. Почему? Зачем?

Наверное, мы как с разных планет... Я вот внутренне не могу понять, как это - "разводить" человека на что-либо просто ради развлечения...

В чем кайф? Это поднимает твою самооценку?

Вопросы "Как?" лично мне кажутся более полезными, чем "почему?", ну да ладно.

Прежде всего, самооценка ни в коем случае не должна зависить от того, "что сделает или не сделает другой человек". Самооценка - часть твоего внутреннего мира, следовательно, ею можно управлять без всяких стимулов извне.

Второе. ""Разводить" человека на что-либо просто ради развлечения" действительно забавно. Вот если ты, к примеру, хочешь мороженого, ты его покупаешь. И тебе не придет в голову задавать себе вопрос "почему я хочу мороженого?". Согласна?

Третье, и последнее. Приятное здесь совмещается с полезным. Ведь по сути своей, каждый человек - это потенциальный ресурс, точно такой же, как деньги или еда, ни больше ни меньше. И при грамотном использовании этого человекоресурса, он становится полезным инструментом для достижении цели. Про морально-этическую сторону можно поговорить отдельно, если хочешь.

Написала кратко саму суть. Более подробно пишу сейчас в книге "Как правильно использовать мужчин. Искусство дрессировки", которую надеюсь все-таки закончить к новому году.

Я не просто так спрашиваю. Дело в том, что у меня был МЧ, к-рый признавался, что "любит подчинять".

Иногда это действительно способ компенсировать ущербную самооценку.

P. S. Я не философ, я скорее практик-прагматик. Но на твой вопрос, "почему все люди разные?" можно кратко ответить одной фразой: "Каждый человек живет в том мире, в котором ему нравится"

Изменено 21 июля 2009 пользователем Katrines (история изменений)

[Kali Tee 34]

Katrines

а мне очень даже приходит в голову задать вопрос "почему я хочу мороженого". И это очень даже интересно.

А хочу ли я мороженого на самом деле? Или это желание навязано рекламой (мне хотят впарить суррогатные растительные жиры в красивом фантике), и на самом деле я просто хочу пить и покупаю воду без газа, не из холодильника?

И что будет после того, как я съем это мороженое? Правильно. 5 секунд во рту, полчаса в желудке и полгода в бедрах.

И разве рынок еще не насыщен подобного рода литературой? Недавно заходила в книжный - целая полка заставлена изданиями, начинающимися со слова "Как" и обязательно имеющими в своем составе слово "мужика/мужчину"... Явно перебор! Неужели изд-ва заказывают такую тематику?

[Katrines 12]

Katrines

а мне очень даже приходит в голову задать вопрос "почему я хочу мороженого". И это очень даже интересно.

А хочу ли я мороженого на самом деле? Или это желание навязано рекламой (мне хотят впарить суррогатные растительные жиры в красивом фантике), и на самом деле я просто хочу пить и покупаю воду без газа, не из холодильника?

И что будет после того, как я съем это мороженое? Правильно. 5 секунд во рту, полчаса в желудке и полгода в бедрах.

Ну что ж, по крайней мере, в одном мы с тобой согласны - "Наверное, мы как с разных планет..." и "Каждый человек живет в том мире, в котором ему нравится".

Может быть, я привела неверный пример с мороженым, но сути это не меняет. Понятно, что каждое желание стоит проверить на адекватность и истинность мотива. И если твое желание не следствие сторонней манипуляции или не приведет к негативным последствиям, то почему нет? Лично для меня "это забавно и я так хочу" - весьма весомый аргумент.

Вот ты, как я поняла, не используешь людей в своих целях (ну или по крайней мере, не рассматриваешь людей как ресурс). А сама можешь сказать, почему?

И разве рынок еще не насыщен подобного рода литературой? Недавно заходила в книжный - целая полка заставлена изданиями, начинающимися со слова "Как" и обязательно имеющими в своем составе слово "мужика/мужчину"... Явно перебор! Неужели изд-ва заказывают такую тематику?

Про издательства не знаю - пишу "для души".

Потому что мне так хочется.

[Casteam 61]

Katrines

Человек не использует людей в своих целях потому, что любой ресурс может создать себе сам.

В простонародии это называется самодостаточностью)

[Kali Tee 34]

Katrines, да очень просто.

Есть субъектно-объектные отношения (ты - субъект, другой человек - объект, т.е. инструмент, вещь, ресурс)

И есть субъектно-субъектные (ты - субъект и другой человек - субъект, у к-рого такие же права, как у тебя)

В субъектно-объектных отношениях взаимодействие = манипуляция.

в субъектно-субъектных отношениях взаимодействие = сотрудничество.

Манипуляция (в долгосрочной перспективе) менее эффективна, чем сотрудничество.

[YES_NO 31]

когда привыкаешь,что у мч хорошая машина, есть отдельная квартира и тд

уже это становится нормой

и это не корысть девушки, а просто удобство

воспринимается, как что-то обязательное

кстати... о чем писали.. показать в начале, что деньги не интересны, когда всем вокруг до них есть дело..

реально работает. но как не переиграть))

а главное - не влюбиться

[Katrines 12]

Casteam

Katrines

Человек не использует людей в своих целях потому, что любой ресурс может создать себе сам.

В простонародии это называется самодостаточностью)

Ерунду пишешь. Подумай сам почему.

Katrines, да очень просто.

Есть субъектно-объектные отношения (ты - субъект, другой человек - объект, т.е. инструмент, вещь, ресурс)

И есть субъектно-субъектные (ты - субъект и другой человек - субъект, у к-рого такие же права, как у тебя)

В субъектно-объектных отношениях взаимодействие = манипуляция.

в субъектно-субъектных отношениях взаимодействие = сотрудничество.

Манипуляция (в долгосрочной перспективе) менее эффективна, чем сотрудничество.

Ты хочешь сказать, что используешь сотрудничество, потому считаешь это более выгодным, чем манипуляции? Что ж, интересная позиция. Не буду спорить: есть ситуации, где выгоднее сотрудничество, но -согласись- бывает и наоборот. Общее у нас то, что взаимоотношения приносят выгоду, пользу. Тогда человек представляет собой интерес.

[Casteam 61]

Katrines

Ну ты уж обоснуй)

А то ответ в стиле "сам дурак, а почему - не скажу" на аргумент не тянет)

[Железо 0]

Нормального мужика на бабло не разведеш.Какого то ущербного - ножет быть.У нормальных людей есть круг общения с себе подобными они не знакомятся с кем попало,- только люди своего круга.Девочка просто слаще морковки ничего не ела.

[a-sa 0]

Нормального мужика на бабло не разведеш.Какого то ущербного - ножет быть.У нормальных людей есть круг общения с себе подобными они не знакомятся с кем попало,- только люди своего круга.Девочка просто слаще морковки ничего не ела.

точно. но много таких которые сами разводятся. девочке даже напрягатся не надо. лично я динамо за километр чую. подсознательно.

а вообще тут некоторые интересно пишут- не разводится козел, разводится - лох.

[Casteam 61]

a-sa

Всё правильно...

Только чуть другими словами... идёт подмена понятий.

Не получилось развести - не настоящий мужчина значит (это выступает инструментом забэчивания мужика который отказался кушать женские фекалии).

Развёлся - значит настоящий мужчина (ведь опять же, из идеологии женщин, настоящий мужчина должен выкидывать свой ресурс и ничего не должен ждать взамен)

А то что, по-чесноку, всё обстоит наоборот....

[Карта 4]

Девушка должна быть ДЕВУШКОЙ! Katrines - НЕ девушка. Ее поведение и раздутое ЭГО (судя по всему чего-то недодали в детстве) больше похожу на латентное блядство. В подписи написано что ей, пофиг кто-что думает, так что пусть не обижается. Ведь все равно пофиг, правда?:-)

В наше время развелось много феминисток, которые мнят себя принцессами мира, а на самом деле просто боятся себе признаться в том, что они БАНАЛЬНО слабее во всем, а потому происходит ущемление мнимых яиц(почти мужик ведь) и девушка начинает вести себя неадекватно ситуации. Так и рождаются тезисы, что якобы они королевы, что хозяева жизни, что мужики говно и так далее. Обидно, но таких мадам все больше и больше.

Кстати, все такие независимые мадам берут все лучшее у мужского пола, а обязанности мужского пола никто брать не хочет. У нас равноправие ВО ВСЕМ, но заплатить изволь ты (я-то слабый пол, мля), в армию иди ты (я то никак), бабло в семью опятьже ты, готовь тоже ты (я рождена не для кухни, а для куни). Короче полный абзац.

В Москве вообще если, млять, не ГЛАМУР, то ФЕМИНИСТКА:-) Где все хорошие девушки, их мало, но я свято верю в то, что они еще остались.

На бабло собрались разводить... Так хоть имейте каплю уважения к тому, кто вас кормит, поит и трахает. Без таких парней, вы - НИКТО! Не будет их, вас тоже не будет. И будут лится горячие женские слезы о бедной несправедливой женской доле... все мужики козлы, так мама говорила.

PS И хорошь п*здеть о том, какие вы все успешные, умные, красавицы и так далее. Да даже если и так, внутри все равно каловая яма без признаков ложки меда... сплошное булькающее дерьмо.

Сорри за весьма грубое изложение, но накипело.

PPS

Katrines, it's all about you.

[Alex GTi 1]

"Расслабься, ты не стерва, а просто среднестатистическая бл*дь" ))))))))

ИГры в динамо/растряси кошелек всегда очень, лично мне, неприятны, так как тупы до невозможности.. Женщина хочет потешить свое эго "ай какая я хитрая"..

Нормалный мужик на такой развод, если не захочет - не клюнет... Когда в школе все мальчики уже видят девочек, которых привозят на БМВ, то не многие подозревают, что из них единицы начинают ездить на халявном БМВ в обозримом бдущем... Я работаю в сфере шоу-бизнеса и за столько лет среди моих знакомых девочек только одна смогла развести мужика на длительное содержание и мерседес. Остальные довольствовались лишь в итоге телефоном, египтом (где их же и *бли в хвост и гриву), квартирой съемной (тот же выход) итд

Развести мужчину на ужин в ресторане на первой-второй встрече??? Ахахах.. не смешите... кто еще кого развел.. и чем это в итоге для женщины выльется..

Мало того, надо понимать, что мужчина "разводится" потому что в жизни гораздо чаще работает "кто девушку.. тот ее и танцует..", чем обратные варианты) и то, что вы его развели - не Ваша победа, а всего лишь статистическая погрешность, необходимая ошибка при конвейерном съеме)))

Сейчас очень модная тенденция.. "Какие мы все бабы умные, а мужики - либо дураки, либо геи, либо тряпки".. Стоит задуматься, с чего это все мужики дураки и тряпки? Может просто очень надоедают идиотские игры?))))

[ОлиЧпок 13]

А я смотрю её слова вас задели ))))

И поднялся кипиш о том, что на бл*дь, а мы тру-мужики ))

А чего вам в её словах не понравилось-то?)

[YES_NO 31]

ИГры в динамо/растряси кошелек всегда очень, лично мне, неприятны, так как тупы до невозможности.. Женщина хочет потешить свое эго "ай какая я хитрая"..

при чем тут эго? это вопрос выгоды и всё

Я работаю в сфере шоу-бизнеса и за столько лет среди моих знакомых девочек только одна смогла развести мужика на длительное содержание и мерседес. Остальные довольствовались лишь в итоге телефоном, египтом (где их же и *бли в хвост и гриву), квартирой съемной (тот же выход) итд

мне сейчас кажется идеальный вариант развода мужчины - это перспективы

не только то, что может радовать в данный момент, но и в будущем

устроить на хорошую работу, вложить деньги в бизнес и тд

а то у разбитого корыта остаться легко в итоге

хотя.. если знать, когда уходить, этого можно избежать

Развести мужчину на ужин в ресторане на первой-второй встрече??? Ахахах.. не смешите... кто еще кого развел.. и чем это в итоге для женщины выльется..

чем? и как у тебя обычно проходят свидания?

Мало того, надо понимать, что мужчина "разводится" потому что в жизни гораздо чаще работает "кто девушку.. тот ее и танцует..", чем обратные варианты) и то, что вы его развели - не Ваша победа, а всего лишь статистическая погрешность, необходимая ошибка при конвейерном съеме)))

а если мч хорош и я сама рада эм.. выражаясь твоим языком "сняться". круто же, да?

[a-sa 0]

хлопцы снимают девочек, те в свою очередь думают что их разводят....

в итоге все мужики козлы все бабы шлюхи....

но не все, мне попадались и хорошие честные девушки..

а вот я казел их паматрошу и брошу чему и рад и никапельки не раскаиваюсь....

[Katrines 12]

Katrines

Человек не использует людей в своих целях потому, что любой ресурс может создать себе сам.

В простонародии это называется самодостаточностью)

Простой пример: нужно из Питера добраться до Москвы.

Ты можешь идти своим ресурсом (ногами) и "самодостаточность" твоя при этом будет зашкаливать все эти долгие дни , а можешь использовать ресурс и купить билет на поезд. А можешь использовать другой ресурс - человека, и попросить его довезти на машине. Или другой ресурс - ... и т. д.

Самодостаточность - это независимость от используемых ресурсов. Я не завишу от людей, которых использую, потому что они заменимы, они - всего лишь один из видов ресурса. Самодостаточность - это прежде всего гибкость в достижении цели и умение при необходимости менять свою стратегию.

Вроде подробно написала.

А я смотрю её слова вас задели ))))

И поднялся кипиш о том, что на бл*дь, а мы тру-мужики ))

А чего вам в её словах не понравилось-то?)

+1.

Особенно улыбнуло:

Так хоть имейте каплю уважения к тому, кто вас кормит, поит и трахает. Без таких парней, вы - НИКТО! Не будет их, вас тоже не будет. И будут лится горячие женские слезы о бедной несправедливой женской доле... все мужики козлы, так мама говорила.

Kali Tee, теперь ты понимаешь, почему к подобным "ма\чо-пикаперам" я отношусь с некоторой долей иронии?

Изменено 10 августа 2009 пользователем Katrines (история изменений)

[G-spot 16]

Katrines, все твои сообщения в этой теме (может что-то пропустил) это реальный взгляд на вещи, и я тебя полностью поддерживаю, но я не заметил главного. Нужно сразу обозначить - речь идёт о девушке 8+ (очень карсивая 1 на 10000), если же это будет делать среднестатистическая серая мышка, то результата не будет. Да и понятно негодование здешних мачо, ведь девушек 8+ они только из инета скачивают)

[Casteam 61]

Katrines

Та самодостаточность о которой ты говоришь, в нашем обществе невозможна...)

Так или иначе все зависят от всех.

Не знаю, к счастью или к сожалению. Но твой пример притянут за уши.

Я могу привести массу примеров обратных твоему и также буду прав.

Я говорю несколько о другом... о самодостаточности как об идеологии поведения "я сам"... в твоём случае - "я сама".

Если рассуждать твоими категориями, то девушка живущая за чужой счёт(во всех смыслах этого слова) и никак не напрягающаяся тоже будет самодостаточной...

G-spot

Та нуууу, брось) какое негодование)

Я не отрицаю... девушки категории Katrines для меня идеологический враг, но они никак не попадают для меня в категорию ненавидимых)

И уважать меньше я их не перестаю.

Мне интересны аспекты такой идеологии...

я понимаю когда речь идёт о квартирах-машинах... но не понимаю в упор когда речь идёт о всякой мелочёвке и обедах в кафе)

Изменено 10 августа 2009 пользователем Casteam (история изменений)

[Карта 4]

О чем речь вообще? Давайте называть вещи своими именами, девушка дает себя еб*ть за ужин в кафе или ресторане, что это? Это РАЗВОД НА БАБЛО или блядство? Вам судить.

Уважать таких я не стану и сыпать высокопарными словами тоже не рискну. Блядь она и в африке блядь и точка.

А любая демагогия насчет оправдания ее мотивов - суть ментальный дроч с эякуляцией красивыми словами.

Что для вас, леди Катрин, то все вышеописанное можете записать себе на счет. Надеюсь l amour de trua входит в прейскурант... сколько уважающий себя gentleman должен отстегнуть в ресторане, чтобы познать вас и подругу из ващего окружения в более интимной обстановке? - Вот это тоже самое, что нам пытается донести Катрин, только со стороны открытых карт девушки, перед парнем. Он знает за что платит и это справедливо

[Katrines 12]

Katrines, все твои сообщения в этой теме (может что-то пропустил) это реальный взгляд на вещи, и я тебя полностью поддерживаю, но я не заметил главного. Нужно сразу обозначить - речь идёт о девушке 8+ (очень карсивая 1 на 10000), если же это будет делать среднестатистическая серая мышка, то результата не будет. Да и понятно негодование здешних мачо, ведь девушек 8+ они только из инета скачивают)

Спасибо на добром слове .

Про женскою красоту я писала в первых своих сообщениях. Это обязательный фактор. На самом деле, практически любая девушка может стать "очень красивой". Но для этого надо работать над собой, и у многих просто не хватает внутренней силы.

Katrines

Та самодостаточность о которой ты говоришь, в нашем обществе невозможна...)

Так или иначе все зависят от всех.

Не знаю, к счастью или к сожалению. Но твой пример притянут за уши.

Я могу привести массу примеров обратных твоему и также буду прав.

Я говорю несколько о другом... о самодостаточности как об идеологии поведения "я сам"... в твоём случае - "я сама".

Если рассуждать твоими категориями, то девушка живущая за чужой счёт(во всех смыслах этого слова) и никак не напрягающаяся тоже будет самодостаточной...

Почему же независимость от ресурсов невозможна? Я не говорю про обстоятельства, я говорю про инструменты, которыми ты пользуешься. И используя эти инструменты (людей, деньги, свои личные качества) ты остаешься самодостаточным. Разве не так?

Карта

Твои эмоциональные сопли - о проституции. Денежное вознаграждение за секс, старинный вид товарно-материальных отношений. Где ты в проституции увидел "развод на деньги", мне не понятно... Речь о другом

И зацензурь матные слова - получишь варн.

[ОлиЧпок 13]

Нужно сразу обозначить - речь идёт о девушке 8+ (очень карсивая 1 на 10000), если же это будет делать среднестатистическая серая мышка, то результата не будет.

С чего ты решил?)))

Может 6-ка так складно говорит и промывает мозги, что мужики готовы ради неё на все ) Даж есть примеры )

Уважать таких я не стану и сыпать высокопарными словами тоже не рискну. Блядь она и в африке блядь и точка.

Комрад, а ты девушек снимаешь на улице? Пикапом занимаешься (в смысле съем\трах)? Если да,то чем ты отличаешься от Katrines ?)

Она разводит мужиков на бабло, ты на секс. Ей нравиться это делать, тебе тоже. Она не унижается, не просит и за деньги себя не продает (читай внимательно то,что она пишет). Ты делаешь тоже самое.

Различие в целях )

На самом деле, практически любая девушка может стать "очень красивой"

Не стоит перебарщивать. Действительно очень красивые девушки - одиноки. К ним просто никто не решается подойти познакомиться =)

[Casteam 61]

ОлиЧпок

Есть одна большая разница.

В пикапе по большому счёту нет проигравших сторон... даже при банальном разводе на секс, этим самым сексом занимается и девушка.

А вот при разводе на деньги в выигрыше остаётся только одна сторона, а вторая довольствуется только потерей ресурса.

Потому не нужно сравнивать эти вещи.

Katrines

Как я это вижу...

В каком случае человек будет самодостаточным в полном смысле слова?

Когда он попросит деньги у родителей или когда заработает их сам, м?

[ОлиЧпок 13]

А вот при разводе на деньги в выигрыше остаётся только одна сторона, а вторая довольствуется только потерей ресурса.

Даа?)))

Т.е. Katrines берет мужика,приставляет пистолет к виску и давай выкачивать из него денег?)))

Боюсь тут тоже две стороны остаются довольны и Katrines, и мужик )

Твой пример с пикапом неудачен,тоже самое могу сказать и о розводе Katrines )

Даже при самом банальном разводе на рестаран, кушают обе стороны )

Да, одна тратит деньги )

Но в пикапе так же ) Ты тратишь деньги на презерватив )

[Casteam 61]

ОлиЧпок

Можешь считать половой шантаж который использует Katrines тем самым "пистолетом возле виска"...

Сомневаюсь что мужик поводив по ресторанам и надарив подарков, но не получив постели будет доволен))) Хотя конечно разные товарищи есть...

Katrines

Ты обмолвилась тут как то про книгу)

Как идут дела?)

[ОлиЧпок 13]

Casteam, мухаха ))

А ты всегда делаешь то,что приятно девушки?))

И всегда после секса задумываешься над её чувствами? )))

[a-sa 0]

война полов

это же смешно!

не спорьте с бабой это бесполезно.

как в анегдоте

почему петухи рано кукарекают?

потому что потом встают куры и не дают им вставить и слова

мужики- курица не птица женщина не человек. их не перекудахчешь! им логику заменяют эмоции) что либо доказать им это как обьяснить слепому от рождения человеку что такое красный

[Карта 4]

Я НЕ сплю с теми девушками, кто мне изначально не нравится и я не думаю, что у нас что-то может получится. Я с ними честен. Оттого я ПРАВ, в отношении Катрин... Прав со своей колокольни.

Развод на бабло - латентное БЛЯДСТВО. Желание продать свою п*зду подороже. Не за жигуль, так за Бэнтли... Не за хрущевку, так за пентхаус в поселке художников. Только у шлюхи цена изначально написана, а у Катрин она, сцуко, ДОГОВОРНАЯ. Как договоритесь, так и продастся. Так было, так есть и так будет.

Сравнение пикапа и латентного блядства (читай - развода на бабло) неправильно. Да парни спят с девушками, но вы такие бедные страдааааееетеее от секса. Прям слезы на глазах во время полового акта.Этого хотят ОБЕ стороны и НИОДНА девушка через силу в постель не ляжет. Ведь так?

[ОлиЧпок 13]

Карта,а мы такииииие несчастные,что нас разводят на бабло! Ужас просто!

Ревем,плачем,но покупаем девушке мерседес )))

Развод на бабло - тот же самый пикап. Цели другие,инструмент один.

если ты внимательно прочитаешь,то:

Katrines тоже не спит с теми,кто ей не нравиться. И пусть он хоть алигархом будет. И она не продает свою п****у подороже.

[Карта 4]

Не пытайся оправдать блядство, таких девушек и так все больше и больше. Это ненормально и именно это я пытаюсь донести.

Каждая вторая мнит себя стервой (это теперь модно), каждая третяя пытается вытянуть бабло из кармана за обещания красивой ночи. И кто бы что не говорил, но это блядство. Вот и все.

А бредни насчет ресурса, каких-то других мотиваций - банальная лапша на уши для готовых ее кушать.

[ОлиЧпок 13]

Карта,

Я не пытаюсь оправдать ни её, ни моё, ни твоё бл*дство.

Ты разводишь девушек на секс? Используешь техники ("ближе-дальше", игнор, калибровка)? Так чем же ты от неё отличаешься?

Либо прекращай своё оправдывать,либо прекращай тыкать мордой в её. Сам-то ты далеко не белый и пушистый.

[Карта 4]

Что значит разводишь девушек на секс? Просто так люди у нас теперь не трахаются? Обязательно кто-то кого-то развел?

Да я играю в БД, игнор и так далее, но с волками жить по волчьи выть, правильно?

Для меня секс не великая цель, ради которой я пойду по головам и буду врать девушкам с три короба о будущей семейной жизни (больное место для девушек лет 25). ДИНАМО в свою очередь готовы на все, чтобы заполучить лишние купюры в свой кошелек.

Настоящий развод на бабло возможен только при разводе ног в положении лежа разводящей мадам. Это действие практически гарантирует поддержание денежного потока в нужном кол-ве. А в развод на бабло без секса я не верю, НЕМОЖЕТ этого быть. Катрин и прочие ведь у нас хотят крупный куш, а не ресторан по выходным? Учитесь торговать своим телом тогда. Что собственно и происходит.

Кстати, ОлиЧпок, не пытайся ставить девушек и парней на один уровень. У нас разные задачи и разные цели в жизни.

[Casteam 61]

Больше всего нравится то, что ОлиЧпок ставит в минус пикапу его техники...)

А ведь все техники были подсмотрены у женщин))))))

И этими техниками, пусть и бессознательно, пользуются все женщины так или иначе))

Повторяю... не сравнивайте пикап и развод на деньги)

[ОлиЧпок 13]

Casteam,

Я в минус пикапу его техники не ставлю, не ври.

Я указываю на вещь из анекдота: "Если мужик трахает сотни баб - он Казанова. Если женщину трахают сотни мужиков - она бл*дь" ))

Просто так люди у нас теперь не трахаются?

Прикольно тебе.

Подходишь к незнакомой девушке: "а пойдемте потрахаемся?" . И девушка тут же соглашается? Т.е. она точно так же реагирует на твои слова,как реагировал бы друг на вопрос "а пойдем дрябнем пивка?" ))

Или ты все таки используешь ресурс: вкладываешь деньги,используешь технику, время....

Если используешь,то в узком понимании это и есть развод. По крайне мере я придаю ему такое значение.

[a-sa 0]

нет, карта прав это бл*дство как бы красиво его не вуалировали.

и такие девушки бл*ди только разного полета. та что на мерине дорогая б....дь а что за "покормили" дешевая.

но девушки не все такие. просто бесит что некоторые еще и кичатся тем что они такие. и называют это разводом. тогда и обычная уличная шлюха тоже разводом занимается.

правда не хвастает.....

[Katrines 12]

Katrines

Как я это вижу...

В каком случае человек будет самодостаточным в полном смысле слова?

Когда он попросит деньги у родителей или когда заработает их сам, м?

Хороший пример. В данном случае человек будет самодостаточным, если не будет зависеть от родителей, и не важно, будет он брать деньги у них или заработает. Он может у них попросить деньги, но если родители откажут, он их сможет добыть другим путем. Вот что значит самодостаточность.

Katrines

Ты обмолвилась тут как то про книгу)

Как идут дела?)

К новому году планирую закончить черновой вариант.

Настоящий развод на бабло возможен только при разводе ног в положении лежа разводящей мадам. Это действие практически гарантирует поддержание денежного потока в нужном кол-ве. А в развод на бабло без секса я не верю, НЕМОЖЕТ этого быть

Мальчик, ты описываешь не развод на деньги, ты описываешь проституцию. Где же развод на бабло "при разводе ног"? Это продажа тела, а не "развод"... Подумай сам - головой, а не чем ты там обычно думаешь И почитай последние несколько страниц - там это уже все обсуждалось, скучно повторяться.

P.S. Кстати, не вижу причин не сравнить технихи развода на ресурс и техники развода на секс. Одна и та же цель - ресурс, одни и те же приемы... Хотя вряд ли юноши типа Карты смогут провести аналогию.

[Casteam 61]

Katrines

Выходит у нас все от мала до велика... все самодостаточны)

Даже девятилетний юнец взявший у мамы денежку на жвачку... тоже оказывается самодостаточным) интересно)