Так теперь все Ок, автор может с чистой совестью развестись с этой неряхой и заняться 25-летними коллегами, так зачем же он в самом первом посте целью #2 ставит «вернуть эту засранку»? Объясните мне мужскую логику. Очень прошу

Зарплата у нее больше, она тратит 20-30к на семейные нужды из своей зарплаты, остальное оплачивает автор. Ты вроде такой умный и взрослый, либо прикалываешься, либо плохо читаешь, либо и то, и другое вместе.

Сам в ахере, но это так. Вот почему Облака эту нехитрую мыслишку понимает, а остальные нет? А зачем? Если первое сообщение в теме от женщины это автор алкаш и абьюзер. А дальше начался галдеж и лай. Не знаю как ей, но мне 20-30К на хлеб с маслом хватало в далеком 2008 году.

Не встречала чтобы вот так в мужских компаниях "Помогали". Честно. Зато много раз встречала таких женщин, которых вижу в ее образе. ))))) Вот сейчас у моего приятеля ушла жена, и он честно озвучивает, что видит, что она скучает не по нему, а по ресурсу, и это правда. Он также весь быт тащил, а она "Разлюбила". Вот таких примеров у меня в разы больше в окружении. И также она ему звонит чтобы пожаловаться на быт и как ей сложно его тащить, но вернуться не предлагает Ваще т я намекала на то, что со стороны обычно виднее, чем человеку который в паре живет. Т.к тот кто в паре у него ча

А у него свое мнение есть по этому поводу, или только то, что близкие скажут? Друзья сказали, что она его никогда не любила - что? На каком основании они сделали такой вывод? Она лично кому-то говорила из них, что не любит автора? Если нет, чего они разевают вообще? Друзья сказали, что она сидит в телефоне вместо того, чтобы жарить шашлыки и играть с детьми - да у нее вообще может не было желания постоянно проводить время в кругу его друзей, или она любит домашний спокойный отдых. Судя по тексту, автор постоянно тащил её в эти дома отдыха на общие тусовки, она шла, но старалась как м