Извини, не могу не смеяться читая словосочетания "научной психологией". Психотерапия наиболее доступная для экспериментальной проверки часть психологии - и уже в ней при проверке все плохо.
Именно из такого собственного опыта я и говорю. Если бы я судил о психологии из рассказов психологов и рассказов в интренрете, я бы тут утверждал что психология это наука и все прекрасно.
Анорексия это следствие, а не первопричина. Она может появиться в следствие простой единичной травмы, а может быть следствием комплекса сложных травм. В первом случае решится за 1 сеанс, а во втором нужны годы, а даже не месяцы. Тот факт, что ты этого не понимаешь - показателен.
Откуда такая потребность доказать что я вру? С твоих собственных слов половине твоих же клиентов терапия не помогает, что подтверждает мои слова. Я общался и с теми, и с теми. Если сталкиваешься с какой-либо проблемой и стремишься ее решить, неизбежно потом сталкиваешься с людьми с подобными проблемами.
Так о чем речь тогда? Ты о терапии знаешь со слов узкой выборки и так более-менее здоровых людей, из которых примерно половине терапия не помогает.
Это ровно про "проще отфутболить под любым предлогом". Психотерапевт не разбирается или не может решить проблему - иди к психиатору, жуй рандомные антидепрессанты несколько лет. А там дальше либо ишак, либо падишах. В большинстве случаев такие люди потом просто забивают на свои проблемы, или получают после таблеток еще более серьезные, которые никто не знает как решать.
Так ты игнорируешь мои аргументы. Кризис воспроизводимостти в психологии, в которой 50% исследований не воспроизводятся общеизвестен. Большая часть методик терапии не имеет доказанной эффективности, даже так что имеет - половине людей с относительно простыми случаями не помогает.
Не понимаю твоей мотивации в споре.
156
1945
683
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.