Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

  • Советник
Опубликовано:

Погодь пока....

 

 

Близко к тройной точке может быть такая разница в фазовых переходах, при которой твердая фаза плотнее жидкой?

  • Ответы 14k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Итак, правильный ответ!

Тут всё дело в разности температур воды и льда.
ОлдТуМач, сказал, что максимальная плотность воды при температуре +4 граду и я сказал, что от этого и надо копать.

Если разница температур воды и льда будет относительно большой, то плотность воды  окажется меньше плотности льда. Соответственно лед утонет. Максимальную плотность вода имеет при температуре +3,98 градуса С.

Если температура меняется в обоих состояних (лед и вода), то меняется и плотность воды, и плотность льда.

Плотность льда при температуре -1 градус С равна плотности воды при температуре, примерно, +9,2 градуса С.
Есло положить лед с температурой -1 градус в воду с температурой плюс 10 градусов, то лед утонет прежде, чем растает.



Погодь пока....

Поздно ))) Одновременно запостили )))

Опубликовано: (изменено)

Есло положить лед с температурой -1 градус в воду с температурой плюс 10 градусов, то лед утонет прежде, чем растает.

бред. ^_^

 

Ткни палочкой в глаз, кто тебе это рассказал)

 

плотность льда при -1 ну маааксимум 920 кг/м³ (при нуле - 916,7 кг/м³)

плотность воды при +10 практически неизменна - 999,997 кг/м³

 

говорила же, что сказка

Изменено пользователем Орха (история изменений)
Опубликовано:

Ок, можно?

Давай! )

Есло положить лед с температурой -1 градус в воду с температурой плюс 10 градусов, то лед утонет прежде, чем растает.

бред. ^_^

 

Ткни палочкой в глаз, кто тебе это рассказал)

Почему бред, объясни?

Опубликовано: (изменено)

Про лёд я на примере пельменей знаю :) кидаешь их в горячую кастрюлю они сразу тонут :)

А в холодную - не тонут

Изменено пользователем Alexeevich (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:

Недавно летал в Гонконг. Самолет был обычный, не Конкорд и не ТУ-144, как вы понимаете. Обычный Боинг -777.   Однако же, когда я посмотрел на информационное табло над креслом и заглянул затем в интернет, я понял, что летел  со сверхзвуковой скоростью.     Как это могло случиться?

Опубликовано:

Почему бред, объясни?

обьяснила в посте выше.

перепад температуры в 10 градусов практически не меняет плотность вещества, это незначительная цифра для природы.

  • Советник
Опубликовано: (изменено)

Скорость звука на высоте меньше

И еще плюс летел напротив вращению земли

Нет, не эти факторы имели значение.

 

Часовые пояса - тоже нет.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Опубликовано:

Oldtoomuch, я не знаю, что указано на информационном табло.

температура в самолете/за бортом, время полета/до окончания полета, давление опять-таки?

Опубликовано:

Почему бред, объясни?

обьяснила в посте выше.

перепад температуры в 10 градусов практически не меняет плотность вещества, это незначительная цифра для природы.

Здесь еще важны конкретные температуры. Проведи эксперимент и убедишься. А вообще ты вольна заблуждаться как хочешь )))

ОлдТуМач, потому что ты летел относительно земли, а не относительно самолета.

Опубликовано:

Здесь еще важны конкретные температуры.

Небушко, я тебе написала плотность при КОНКРЕТНЫХ температурах. еще раз?

 

плотность льда при -1 ну маааксимум 920 кг/м³ (при нуле - 916,7 кг/м³).

плотность воды при +10 практически неизменна - 999,997 кг/м³

пруф - http://www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/table_density_water_various_temperatures

  • Советник
Опубликовано: (изменено)

если я скажу, что было на табло - все станет слишком просто.  Звиняйте)) 

 

ОлдТуМач, потому что ты летел относительно земли, а не относительно самолета.

Относительно самолета я был неподвижен.  Уточни свою мысль.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Опубликовано:

если я скажу, что было на табло - все станет слишком просто.  Звиняйте))

я посмотрел не знаю куда, потом посмотрел в интернет и все понял.

Олдтумач( Небушко меня уже расстроил, теперь ты туда же(

  • Советник
Опубликовано: (изменено)

Олдтумач( Небушко меня уже расстроил, теперь ты туда же(

Не ругайся...я - хороший!  Правда-правда))).

 

Посмотрел же  я на табло над креслом. Честно))

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Опубликовано: (изменено)

Здесь еще важны конкретные температуры.

Небушко, я тебе написала плотность при КОНКРЕТНЫХ температурах. еще раз?

 

>>плотность льда при -1 ну маааксимум 920 кг/м³ (при нуле - 916,7 кг/м³).

плотность воды при +10 практически неизменна - 999,997 кг/м³

пруф - http://www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/table_density_water_various_temperatures

 

Пруф линк , говоришь? И где для сравнения таблица плотности льда?

Ты извини, но ты пишешь бред.

 

если я скажу, что было на табло - все станет слишком просто.  Звиняйте)) 

 

ОлдТуМач, потому что ты летел относительно земли, а не относительно самолета.

Относительно самолета я был неподвижен.  Уточни свою мысль.

Ну, и я о том же ))) Я о том, что ты летел со сверхзвуковой скоростью относительно земли. Не? Не в том направлении копаю?)

Изменено пользователем nebushko (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:

ладно...пора сдаваться...подсказка.

 

 

На табло было три параметра:  две скорости и температура.

Опубликовано:

Ты извини, но ты пишешь бред.

 

конечно бред)я же девочка-гуманитарий и ничего не понимаю в физике школьного уровня)

википедия в помощь. и если ты считаешь, что 1 градус по цельсию что-то поменяет в кристаллической решетке льда - боюсь тебя расстроить) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4

 

все, мне неинтересна тема. когда я залажала с вопросом в этой теме, не проверив источник - я это признала. жаль, что ты не можешь это сделать

  • Советник
Опубликовано: (изменено)

Ну, и я о том же ))) Я о том, что ты летел со сверхзвуковой скоростью относительно земли. Не? Не в том направлении копаю?)

 

В том.  

Ок, сдаюсь.

 

На табло было:

 

Скорость относительно земли: 1088 км/ч.

Скорость ветра: 175 км/ч    (я так понял, ветер был попутным)

Температура за бортом : - 50 градусов.

 

Я залез в таблицы и увидел, что скорость звука при минус 50 градусов равна 1077 км/ч.  Таким образом, формально мы летели со сверхзвуковой скоростью.

 

 

З.Ы.  Кстати, когда летели обратно, на табло значительную  часть пути была указана скорость относительно земли: 750 км/ч. при скорости ветра : 150 км/ч.  Похоже, ветер реально влияет.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Опубликовано:

Ты извини, но ты пишешь бред.

 

конечно бред)я же девочка-гуманитарий и ничего не понимаю в физике школьного уровня)

википедия в помощь. и если ты считаешь, что 1 градус по цельсию что-то поменяет в кристаллической решетке льда - боюсь тебя расстроить) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4

 

все, мне неинтересна тема. когда я залажала с вопросом в этой теме, не проверив источник - я это признала. жаль, что ты не можешь это сделать

Заканчивай базар.

Если я неправ, я признаю, мне нет с этим проблем. Линк на Вики, ну, и что? Где там указана плотность льда при температуре -1?

Давай, ты найдешь пруф линк на плотность льда при -1. И на воду при плюс 10. И кинешь.

А иначе разговор пустой. Удачи!

Ну, и я о том же ))) Я о том, что ты летел со сверхзвуковой скоростью относительно земли. Не? Не в том направлении копаю?)

 

В том.  

Ок, сдаюсь.

 

На табло было:

 

Скорость относительно земли: 1088 км/ч.

Скорость ветра: 175 км/ч    (я так понял, ветер был попутным)

Температура за бортом : - 50 градусов.

 

Я залез в таблицы и увидел, что скорость звука при минус 50 градусов равна 1077 км/ч.  Таким образом, формально мы летели со сверхзвуковой скоростью.

Снова ты водишь ))))

Опубликовано: (изменено)

Заканчивай базар.

Если я неправ, я признаю, мне нет с этим проблем. Линк на Вики, ну, и что? Где там указана плотность льда при температуре -1?

Давай, ты найдешь пруф линк на плотность льда при -1. И на воду при плюс 10. И кинешь.

А иначе разговор пустой. Удачи!

небушко. а ты мне казался умным, правда.

кинь пруф сам) в чгк так и делают)

 

кстати, держи.

зависимость обьема и плотности приводит не нужно, наверное?) http://elementy.ru/images/news/water_volume_vs_temperature_600.jpg

Изменено пользователем Орха (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)

Снова ты водишь ))))

Нет готового вопроса,  у кого есть - водите, плз.

 

 

Ну я же говорил что скорость звука на высоте другая

Ту речь не в высоте. Речь в ветре и температуре.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Опубликовано:

Вопрос из реального ЧГК. кто смотрел ту игру - не пишите ответ, плиз.

 

Итак, вопрос.

Время 12 часов дня мы называем полдень.

Время 12 часов ночи - полночь.

А вот в Америке в середине 20 века появился обычай некоторым временным мгновениям давать разные смешные названия.

так, например, время 13 минут четвертого они называли "королем". Почему?

Опубликовано:

так, например, время 13 минут четвертого они называли "королем". Почему?

может сериал какой начинался? это ж американцы

Опубликовано:

кстати, держи.

зависимость обьема и плотности приводит не нужно, наверное?) http://elementy.ru/images/news/water_volume_vs_temperature_600.jpg

Там вообще нет 10 градусов.

Читай мое предудуще сообщение, иначе, пустой разговор получается. Будут пруф линки - поговорим, не будет и будут дальнейшие пустые бла-бла-бла, буду тебя игнорировать.

Опубликовано:

лол)) я понял, честно не смотрел эту игру, не знаю этого вопроса, это ж америкосы какие стрелки)
всегда вопросы от леди рисую)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 282

      Что хочет бывшая жена?

    2. 282

      Что хочет бывшая жена?

    3. 282

      Что хочет бывшая жена?

    4. 282

      Что хочет бывшая жена?

    5. 282

      Что хочет бывшая жена?

×
×
  • Создать...