Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов

[persistent]

Я знаю ответ) Но он пипец нетривиален. Требуются специальные знания по физике. Или по Нобелевским лауреатам.

 

Просто так логикой выкрутить не получится, ИМХО

Изменено 9 октября 2015 пользователем persistent (история изменений)

[=ED=]

Но оно не связано непосредственно с распадом скорее всего 

 

 

 

Правильно мыслишь. 

 

 

Я знаю ответ) Но он пипец нетривиален. Требуются специальные знания по физике. Или по Нобелевским лауреатам.

 

 

 

Это вроде школьный курс. Раз знаешь, то говори. 

[persistent]

Это вроде черенковское свечение. Но я не помню, чтоб такое нам в школе рассказывали.

[=ED=]

Это вроде черенковское свечение. Но я не помню, чтоб такое нам в школе рассказывали.

 

 

води. 

У вас в школе был курс ядерной физики? 

[Albion]

Это имя не может знать даже средний физик

обьясни процесс пожалуйста

Имя ученого мы запомнили

[=ED=]

Свечение происходит в случаях, когда электрон движется быстрее скорости света в среде. 

При прохождении через вещество, электрон кратковремено поляризует близлежащие атомы. Поляризуясь и возвращаясь назад атом и излучает. 

Если скорость электрона ниже скорости света в данной среде, поле от электроно будет успевать поляризовать и впереди идущий атом, который будет излучать в противоположном направление. Илучения "погасят" друг друга и мы ничего не увидим. 

[Oldtoomuch]

Познавательный вопрос.  Нагуглил любопытный ролик.  

 

http://www.youtube.com/watch?v=4A_T915AL7s

[persistent]

У вас в школе был курс ядерной физики?

Не, в универе были основы современной физики: теория относительности, квантмех, ядерная. Но это совершенно нетривиальная фигня.

[Albion]

Свечение происходит в случаях, когда электрон движется быстрее скорости света в среде.

При прохождении через вещество, электрон кратковремено поляризует близлежащие атомы. Поляризуясь и возвращаясь назад атом и излучает.

Если скорость электрона ниже скорости света в данной среде, поле от электроно будет успевать поляризовать и впереди идущий атом, который будет излучать в противоположном направление. Илучения "погасят" друг друга и мы ничего не увидим.

спасибо за теорию

В что именно светится и где?

[=ED=]

В что именно светится и где? 

 

 

 

 

не  понял вопрос.

[Albion]

Имеем реактор

Какая именно часть реактора "излучает" этот свет или где это видимое свечение образуется (зона, эпицентр, радиус)

Приблизительно хотя бы

Спасибо

Изменено 10 октября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[=ED=]

В водяных реакторах - вода, которая используется как теплоноситель и замедлитель. 

 

Свечение не только в реакторе возникает, в океане  тоже бывает. 

 

 

 

Не, в универе были основы современной физики: теория относительности, квантмех, ядерная. Но это совершенно нетривиальная фигня. 

 

 

 

Задавай вопрос. 

Изменено 10 октября 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[persistent]

Наверное, многие слышали вопрос. Почему крышки канализационных люков делают круглыми?

[Oldtoomuch]

Оптимальная форма отверстия.  Экономия металла. 

[persistent]

Нет

[Ху Яобан]

Чтобы не проваливались в люк. Уже кто-то задавал этот вопрос в этой теме пару месяцев назад.

[persistent]

Я вот щас вспомнил. Кто даст этот ответ с математической точки зрения грамотно - засчитаю ответ. Пока - нет)

[Albion]

Вовсе не всегда они и круглые.

В Европах они какие угодно бывают

[=ED=]

Я вот щас вспомнил. Кто даст этот ответ с математической точки зрения грамотно - засчитаю ответ. Пока - нет)

 

 

что диаметр люка больше диаметра отверстия? ты серьезно? 

Изменено 10 октября 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[persistent]

Нет. Понятно, что диаметр чуть больше, бортик есть. Но это не то

[=ED=]

Нет. Понятно, что диаметр чуть больше, бортик есть. Но это не то

 

что не то? он из-за этого не пролезает. 

[persistent]

Не то)

[Albion]

Чтобы залазить удобнее)??

Ответ:

Я думаю чтобы катить тяжелую крышку

По Черенкову Эду

В водяных реакторах - вода, которая используется как теплоноситель и замедлитель.

Свечение не только в реакторе возникает, в океане тоже бывает (с)

Я напомню свой вариант на всякий случай

Ответ: Это свечение вокруг погруженных в жидкость регулирующих стержней (неонового цвета) скорее всего результат термо-химической реакции или взаимодействия стержней с жидкостью

Изменено 10 октября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[=ED=]

Ответ: Это свечение вокруг погруженных в жидкость регулирующих стержней (неонового цвета) скорее всего результат термо-химической реакции или взаимодействия стержней с жидкостью 

 

 

 

это не термо-химическая реакция. И стержни здесь ни при чем.

[persistent]

Там про люк не забыли?)

Ответ "круглое легче катить" не подходит. Albion, ты ж вроде военный) Круглое - толкать))

[Albion]

Эд, а пиццу-то доделили три нехороших человека?

Там про люк не забыли?)

Ответ "круглое легче катить" не подходит. Albion, ты ж вроде военный) Круглое - толкать))

Складывать удобнее?Или это диаметр чего-то что можно переоборудовать на случай войны? Изменено 10 октября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[persistent]

Нет

[Albion]

Чтобы не крали

[persistent]

Нет

[Albion]

Это остаток чего-то промышленного?

[persistent]

Неа

[Albion]

Чтобы при наезде в случае чего травма лошади или повреждение ТС были меньше?

Перезадай вопрос еще раз пожалуйста

[persistent]

Почему крышки канализационных люков делают круглыми?

Изменено 10 октября 2015 пользователем persistent (история изменений)

[Albion]

Потому что отверстия для них круглые?

При повреждении не проваливается?

Тупо традиция из Рима?

Проще закрывать круглое? Все пробки круглые и многие крышки если что. Углы не с/оббиваются

Изменено 10 октября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[persistent]

Правильного ответа нет. Но один из предложенных имеет отношение к правильному)

[Albion]

Из 5 последних?

Притираются лучше?

Не становятся раком как прямоугольные?

С монетами связано? С текстом на крышках?

Изменено 10 октября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[persistent]

Альби, есть зацепки) Из 5 последних.

[Albion]

Супер. Спасибо за помощь)

[persistent]

Вопрос очень простой) Тут даже не подскажешь особо

[Albion]

Я один за весь клуб отдуваюсь)

[=ED=]

Я один за весь клуб отдуваюсь)

 

не очень интересно искать ответы на отвеченный заезженный вопрос.

[persistent]

Так я ж сказал: не помню, задавали ли. Могу перезадать вопрос

[persistent]

Короче.

Люки делают такими потому, что круг - единственная выпуклая плоская фигура, которая не может провалиться сама в себя. Т.е. крышка в люк не упадет никак. Крышки других форм могут проваливаться.

Новый вопрос.

В свою бытность госсекретарем США, Кондолиза Райс несколько раз встречалась с президентом Владимиром Путиным. Во время одной из встреч Райс очень нервничала, волновалась и иногда отвечала невпопад. Как оказалось, причиной ее волнения был Гибралтар. Какое слово я зашифровал словом "Гибралтар"?

Изменено 10 октября 2015 пользователем persistent (история изменений)

[=ED=]

Короче.

Люки делают такими потому, что круг - единственная выпуклая плоская фигура, которая не может провалиться сама в себя. Т.е. крышка в люк не упадет никак. Крышки других форм могут проваливаться.

Новый вопрос.

В свою бытность госсекретарем США, Кондолиза Райс несколько раз встречалась с президентом Владимиром Путиным. Во время одной из встреч Райс очень нервничала, волновалась и иногда отвечала невпопад. Как оказалось, причиной ее волнения был Гибралтар. Какое слово я зашифровал словом "Гибралтар"?

 

 

 

 

 

Ху про это писал:

Чтобы не проваливались в люк. Уже кто-то задавал этот вопрос в этой теме пару месяцев назад.

 

 

И это не единственная такая плоская фигура, если что   

Изменено 10 октября 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[persistent]

Какая же еще фигура подходит?

А тот ответ не подходил. Диаметр крышки больше диаметра отверстия - это не то. Можно взять квадратную крышку со стороной ощутимо больше стороны квадратной дыры и благоаолучно она туда провалится

Изменено 10 октября 2015 пользователем persistent (история изменений)

[=ED=]

Какая же еще фигура подходит?

А тот ответ не подходил. Диаметр крышки больше диаметра отверстия - это не то. Можно взять квадратную крышку со стороной ощутимо больше стороны квадратной дыры и благоаолучно она туда провалится

 

у квадрата диаметра нет. 

 

 

 

Ху писал ответ.

 

Чтобы не проваливались в люк. Уже кто-то задавал этот вопрос в этой теме пару месяцев назад.

 

 

 

 

Не провалится как минимум: равносторонний треугольник и треугольник рёло(в такие и пролезать удобно). 

Изменено 10 октября 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[persistent]

Равносторонний треугольник благополучно провалится) Про другой треугольник - надо подумать

Upd. Согласен. Второй треугольник - не провалится. Даж не знал что он так называется) И да, вынужден признать, что и треугольником Рело список не ограничивается. Видимо, обошлись кругом как самой простой из подобных фигур

Изменено 10 октября 2015 пользователем persistent (история изменений)

[=ED=]

Равносторонний треугольник благополучно провалится)

 

как?

и мне надо третий раз написать, что Ху ответил правильно на твой вопрос сразу? 

[persistent]

Ответ был не тот, который я ожидал увидеть. Не хочу вдаваться в подробности. Будем считать, что Ху сразу ответил правильно, а я провтыкал.

Правильный треугольник. Приподнимаем крышку так, чтоб один ее угол оставался на месте, а одна из сторон стала перпендикулярна плоскости дыры. При таком раскладе проекция крышки на плоскость дыры - это отрезок с длиной, равной высоте треугольника. Как только ты слегка повернешь крышку вокруг ее "торчащей" стороны, она провалится, потому что сторона у треугольника больше, чем его высота.

[=ED=]

Ответ был не тот, который я ожидал увидеть. Не хочу вдаваться в подробности. Будем считать, что Ху сразу ответил правильно, а я провтыкал.

Правильный треугольник. Приподнимаем крышку так, чтоб один ее угол оставался на месте, а одна из сторон стала перпендикулярна плоскости дыры. При таком раскладе проекция крышки на плоскость дыры - это отрезок с длиной, равной высоте треугольника. Как только ты слегка повернешь крышку вокруг ее "торчащей" стороны, она провалится, потому что сторона у треугольника больше, чем его высота.

 

 

а, ну да, это я затупил. Тогда Ху водит?