Брюси 2.0 Опубликовано: 6 мая 2016 Опубликовано: 6 мая 2016 Крутилка которая выставляет угол наклона ствола пушки. Цитата
Советник Oldtoomuch Опубликовано: 6 мая 2016 Советник Опубликовано: 6 мая 2016 Только что, Дэйви Джонс сказал: может эта трубка вкручивалась в снаряды типа таймера и тогда снаряды могли взрываться в воздухе посыпаю пехоту картечью или как боеголовка-детонатор в снаряде которая взрывается при ударе в твердые покрытия Да, это дистанционный взрыватель. По сути устанавливалось время подрыва снаряда после покидания канала ствола. http://modernlib.ru/books/vnukov_vladimir_pavlovich/artilleriya/i_097.png подробнее здесь: http://modernlib.ru/books/vnukov_vladimir_pavlovich/artilleriya/read_5/ Води. Цитата
Ху Яобан Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 7 часов назад, Дэйви Джонс сказал: КПСС существовала с 1918 по 1991гг. За это время она называлась по разному РКПб, ВКПб, КПСС). Но несмотря на это должность генерального секретаря была сначала. Но не была утверждена Уставом партии. В определенный момент эту должность утвердили и она стала называться Генеральный секретарь ЦК. Вот именно что утверждение должности не означает что ее как явления до того не было. Формулировка вопроса допускает неоднозначное толкование, поскольку в нем не упоминается следует ли рассматривать должноть ген. сека как явление или как юридический факт. Я понимаю что если вопрос будет предполагать абсолютно однозначный ответ играть будет не интересно, но тебе советую либо не докапываться до других пользователей относительно формулировки вопроса, либо самому формулировать вопросы не допускающие неоднозначного толкования. Oburn и Ohshit 2 Цитата
Ху Яобан Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 1 час назад, Дэйви Джонс сказал: должность была, но только человека не было который ее замещал. мой вопрос был именно про первого человека который вступил в эту должность. Угу, должность была, а человека не было. Сам то понял что сказал? Читай, просвящайся, млин: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1 Как мы видим первым человеком который занимал должность генерального секретаря был И.В.Сталин, а должность ответственного секретаря - Е.Д.Стасова. А Брежнев стал первым генсеком после внесения этой должности в устав партии как соответствующей лидеру партии, а никак не первым кто вообще занимал эту должность. Так что кончай оправдываться: обкакался - значит обкакался. Цитата это только у тебя возникло какое то двусмысленное толкование. А это ты как определил, что только у меня? Сам придумал или опрос проводил? Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 1 час назад, Дэйви Джонс сказал: должность была, но только человека не было который ее замещал. мой вопрос был именно про первого человека который вступил в эту должность. Познавательно. Брежнев действительно был первым официальным "Генеральным секретарем КПСС", но эта должность была восстановлена. Ранее эта же должность тоже была официальной, но называлась "Генеральный секретарь ВКП(б)" и некоторый период "Генеральный секретарь РКП(б)". Единственный человек кто был в этой должности - это Сталин. Должность генсека была упразднена еще при Сталине. В общем, ИМХО, это тот же ребрендинг Дейви, не забудь что ты водишь. Мне твои вопросы нравятся. Хотим играть.(и ничего это не троллинг) Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 (изменено) 10 минут назад, Дэйви Джонс сказал: Назовите то что приказал сделать ротный и почему колонна танков встала? Зная, что наши дыры на дороге настолько суровы, что даже танкам пришлось бы их аккуратно объезжать... могу предположить что дорогу засыпали мусором так, что бы дорога казалось ровной. Когда танки заезжали на дыру, то мусор продавливался под весом танка и танк застревал. Мусор мог быть как бытовым, так и какой-нибудь листвой. Скорее всего вперемешку, что бы казалось, что он просто валяется на дороге. Изменено 7 мая 2016 пользователем Oburn (история изменений) Цитата
Советник Пэ^ Опубликовано: 7 мая 2016 Советник Опубликовано: 7 мая 2016 Навалили что-то вроде асфальта особой консистенции или бетона\цемента, чтобы оно липло к гусеницам всё больше и больше, накапливалось как снежный ком. В итоге масса этого на гусеницах росла, и танк не мог ехать ) Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 1 минуту назад, Дэйви Джонс сказал: твой ответ неправильный но в целом направление верное. нужно развить Только что, Пэ^ сказал: Навалили что-то вроде асфальта особой консистенции или бетона\цемента, чтобы оно липло к гусеницам всё больше и больше, накапливалось как снежный ком. В итоге масса этого на гусеницах росла, и танк не мог ехать ) Или как вариант - в том же мусоре можно было замешать еще и куски колючей проволоки которая застревала бы в гусеницах. Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Дэйви Джонс сказал: для танка колючая проволока все равно что нитки Если много ниток намотать на колесо, то его зажует))) Цитата
Зеленый ниндзя Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Никельшлак порвал гусеницы. Свой ход отдаю всем желающим. Цитата
Зеленый ниндзя Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 1 минуту назад, Дэйви Джонс сказал: с чего ты взял что у тебя есть ход и ты его можешь кому то передать? Потому что я отгадал. Эту историю слышал в учебке,когда служил. Как пример смекалки советского коммуниста. Цитата
Зеленый ниндзя Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Дэйви Джонс сказал: ну так ответь на вопрос который я задал. Я ж ответил. Никельшлак порвал гусеницы,в придачу с приводом. Никельшлак бойцы брали возле близлежащего металлокомбината и таскали вручную. Дорога там вроде,под углом была,что повысила силу трения в несколько раз. Никельшлак - какая то фигня (мусор) высокопрочной стали,которая при трении . А немецкая пехота,без танков не ходит,ссутся. Колонная встала. Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Дальше то играть будем? Ниндзя правильно ответил на вопрос? И если да, то кто водит?) Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Даша познакомилась в клубе с двумя друзьями, Колей и Ваней. Ваню девушка отшила несколько раз, сказав что "не дает свои контакты первым встречным". Но Коля очень понравился Даше, и она дала ему номер телефона. Спустя час девушка вспомнила о своей вредной привычке "случайно" ошибаться цифрой при обмене контактами. Тут она побежала искать Колю в окрестностях клуба, что бы убедиться в правильности выданного номера... но он уже уехал. К счастью, его друг, надоедливый и очень занудный Ваня был все еще в заведении. Рассеянная девушка попросила Ваню отправить сообщение его другу и сообщить что придет в ответ. Ответ порадовал Дашу - номер она выдала верный. А Ваня даже и не догадался о том, что Коля получил контакт Даши. Вопрос: что спросила Даша у Коли, передав сообщение через Ваню? Принимается любой логичный ответ, который позволил бы Даше сразу убедиться в правильности записанного номера. Достаточно хотя бы убедиться, а не передать правильный номер целиком. Скажу сразу, что девушка не просила позвонить ей(иначе было бы слишком просто). А Ваня не узнал даже маленькой части от номера телефона. Цитата
subbat Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 (изменено) Вопрос-то был хороший, жаль, не раскрыли полностью. Немногие командиры рот знали технологию холодной обработки металлов настолько, чтобы остановить колонну немецких танков голыми руками, ибо, получив приказ "сдерживать немецкие танки любой ценой", надобно, тем не менее, сохранять присутствие духа настолько, чтобы помнить, как выглядит никельшлак в отвале, знать о зверских абразивных свойствах отходов производства высоколегированных сталей и суметь использовать рельеф местности для увеличения интенсивности износа элементов ходовой части. Изменено 7 мая 2016 пользователем subbat (история изменений) Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 49 минут назад, Oburn сказал: Принимается любой логичный ответ Как тебе фотка в ВатсАпе? Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Брюси 2.0 сказал: Как тебе фотка в ВатсАпе? WhatsApp'а может не быть у Коли. Да и Ваня догадался бы, что они обменялись контактами. Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Брюси 2.0 сказал: Россия? В условиях задачи это не важно. Но будем считать что да) Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Брюси 2.0 сказал: Это вариант вопроса Маши Коле. Хм, логики не вижу. Пояснишь?) Цитата
Albion Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Попросила передать чтобы не вздумал звонить Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Только что, Albion сказал: Попросила передать чтобы не вздумал звонить И как она убедилась в том, что номер дала правильный?) --- Дам подсказку к одному из ответов(ответов может быть множество, главное логически обосновать): В ответ на ее вопрос пришло сообщение от Коли "Да, 42". Число в этом сообщении для нас не важно, оно могло бы быть и другим. Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Ну если это какая то проверка типа суммы цифр номера то Ваня же не дурак догадается. А 7 это Россия, если она путает первую цифру номера то подойдет для проверки. А вообще условия огонь. Телка в клубе которая не пьяна, страдает маразмом и раздает номера это нонсенс. Цитата
Oburn Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 (изменено) 26 минут назад, Брюси 2.0 сказал: Ну если это какая то проверка типа суммы цифр номера то Ваня же не дурак догадается. У меня вариант, что она реально спросила что нибудь вроде "Сумма тех цифр, что я дала, 42?". Это простая проверка на контрольную сумму. Не спросит же она хэш-MD5 26 минут назад, Брюси 2.0 сказал: А вообще условия огонь. Телка в клубе которая не пьяна, страдает маразмом и раздает номера это нонсенс. Знакомился пару раз с трезвыми девушками в клубе, заканчивая знакомство только получением номера, но они не страдали маразмом. Но тут согласен, очень хреново поставил задачу и со стороны условия бредовые. При моем ответе выходит все же что Ванька то - дурак Води. Изменено 7 мая 2016 пользователем Oburn (история изменений) Цитата
Albion Опубликовано: 7 мая 2016 Опубликовано: 7 мая 2016 Так это типа баянистого трюка с угадыванием числа после хитроумных арифметических операций? В эту сторону думать? Это мне какие-то ПТУшники представляются с Нокиями ЗЗ10 почему-то Цитата
Oburn Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 4 часа назад, Albion сказал: Так это типа баянистого трюка с угадыванием числа после хитроумных арифметических операций? В эту сторону думать? Брюси уже ответил. У меня в качестве ответа вариант с контрольной суммой. Цитата
=ED= Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 (изменено) 8 hours ago, Oburn said: Брюси уже ответил. У меня в качестве ответа вариант с контрольной суммой. Надо было код хэмминга использовать, если бы не правильный номер был бы, то еще бы и исправили Изменено 8 мая 2016 пользователем =ED= (история изменений) Цитата
Albion Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Интересно насколько должен был быть наивным мальчик передавший сообщение чтобы ничего не заподозрить. "циферки которые я дала" могут к чему еще относиться? Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Почему когда девушка смеется нам хорошо? Цитата
Ohshit Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Да мне и когда юноши смеются тоже неплохо Цитата
=ED= Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 5 minutes ago, Брюси 2.0 said: Почему когда девушка смеется нам хорошо? гормон какой-нибудь? Цитата
Albion Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 (изменено) Почему вообще улыбка это хорошо и смех тоже? Это манифестация радости и связаных этим химических процессов внутри нас? У меня микровопрос Почему в космосе может быть проблематичным провести дискотеку с настоящим диджеем?) Изменено 8 мая 2016 пользователем Albion (история изменений) Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Мимо все. В задаче все слова важные. Цитата
Oburn Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 2 часа назад, Albion сказал: У меня микровопрос Почему в космосе может быть проблематичным провести дискотеку с настоящим диджеем?) В космосе нет звуков. 2 часа назад, Брюси 2.0 сказал: Почему когда девушка смеется нам хорошо? Потому что девушка смеется когда нам хорошо Цитата
Albion Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Ну так это если опен эйр)) а если внутри станции? Потому что ударение на НАМ))? Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 А че, когда подсказки тут принято давать? Цитата
Oburn Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 12 минуты назад, Брюси 2.0 сказал: А че, когда подсказки тут принято давать? Как я понял, когда видно что народ не тащит) Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 И да и нет. Это не гормоны и химия, они потом. Цитата
Albion Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Ну так нам радостно и когда нам собака хвостом виляет и ласково и преданно смотрит в глаза) ...так что не только девушка Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Замени хорошо на выгодно. Чем нам выгодно когда девушка смеется? Цитата
Oburn Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 Наводящий вопрос: Если обосрался и девушка над этим смеется - это исключение и выгоды мы не получаем? К чему я это: С помощью юмора мы располагаем к себе людей. Получив расположение человека, нам проще получать от него ништяки. Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 8 мая 2016 Опубликовано: 8 мая 2016 ОуШит близок. Если обосрался ... я не проверял )) Цитата
Брюси 2.0 Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Не так то просто это)) Ну да смех приближает секс. Женский. "Это нам выгодно" А почему так происходит? Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.