Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов


Рекомендованные сообщения

Тогда это уже не пулемет а гаубица по калибру получается)

А разрешите пока все спят военный мини-вопрос задать?)

как выстрелы авиа пулемета расположенного ЗА винтом одномоторного самолета НЕ отстреливали ему винт?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 14k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

теоретически можно постоянно крутить барабан и вообще никогда не застрелиться ... Якубович тому яркий пример 

Конечно же это не догма а популярная гипотеза. ОРУЖИЕ и КАМУФЛЯЖ краска / аквапринт / трафарет Так уж вышло, что изобретение камуфляжного рисунка, крепко связанного сегодня с представления

  • Советник

Еще в первую мировую придумали синхронизатор для этих целей.  

Но водит все равно life game.  Это мы пока в перерыве разминаемся красненьким.   

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придумал сегодня задачку. 

Вы едете в автобусе, автобус начинает поворот, на какой угол вам надо отклониться от вертикали, чтобы не упасть?

Скорость автобуса V, радиус поворота R, ускорение свободного падения g, Для простоты считаем, что вы не скользите по полу, а так же что вы стержень нулевой толщины )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мара) перископ на подводной лодке) а летчик имел перед глазами прицел! Вопрос: какой толк от прицела если пулемет все равно не поворачивается а находится в жесткой сцепке с корпусом самолета и собственно с самим летчиком))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильный ответ дала Мара)

Для поражения цели пилот направлял весь корпус самолета через прицел на цель. А учитывая достаточно ограеиченую дальность прямого поражения прицел помогал расчитать корректировку / угол наклона к цели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, marа сказал:

все! попался :) теперь ты точно водишь :) 

Неее... Я пытался придумать вопрос, а нету... =))) 

Кто докажет теорию что 2*2=5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Albion сказал:

Да что вы все с цифрами и углами) тут гуманитарии большей частью)

У гуманитариев всё хорошо.

Тут "программисты"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, marа said:

Догадайтесь как рыбка паразит действует, на картинке ее жертва. 

 

image.jpg

Мммм

Какие губки) девочки из инстаграмма позавидуют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это связано с паразитами наверное и их действиями)

И только сейчас меня осенило что у рыб-то ни рук ни ног! Все приходится делать ртом!) ну хвостом может еще кое-что

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, marа said:

так ответил же лайф гейм )) паразит залазит в рот, сьедает язык, приклеивается вместо него и ест добычу жертвы, ну и отходы делает...

короче, тема для фильмы ужасов )))

Какой ужас! Фашист какой-то морской. А почему она его (паразита) самого не сьест? Или она не хищная и зубов острых нет или без языка она не может его под зубы подставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Albion said:

Какой ужас! Фашист какой-то морской. А почему она его (паразита) самого не сьест? Или она не хищная и зубов острых нет или без языка она не может его под зубы подставить?

этот паразит заменяет полностью язык, так что у рыбы все ок должно быть. На баше где-то цитатка есть. 

нашел.

vdinets@lj:
За почти сорок лет занятий зоологией я всякого насмотрелся, но все равно периодически попадается такое...

Ракообразное Cymothoa exigua - паразит рыб. Проникнув рыбе в рот через жабры, онo присасывается к основанию языка и с помощью полых когтей пьет кровь из снабжающих язык кровью сосудов, пока язык не отсохнет. После этого паразит прикрепляется к мышцам языка и заменяет собой отсохший язык, полностью взяв на себя его функции. Рыба, по-видимому, не испытывает от замены своего органа паразитом особых неудобств.

zloradskij: Очевидно, более продвинутая разновидность этого паразита не останавливается в ротовой полости, а доползает до мозга и подменяет его функции.
Xозяева от этого никак не страдают, даже наоборот, нередко достигают высших эшелонов власти.
 
 

 

Quote

 

Кто докажет теорию что 2*2=5

 


 

могу только про =10 и =11
Изменено пользователем =ED= (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно в чем отличие работы мозга паразитов от остальных?

Как они с "детства" понимают свою функцию/особенность и откуда "знают" что именно им надо "делать"?

ПС уточню что вопрос не к красивым девушкам а вообще "проприроду"

 

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты смешиваешь две точки зрения: работа мозга - от третьего лица и знание, понимание - от первого. Это вызывает путаницу даже когда речь идет о людях, а уж когда о животных, тем более примитивных... 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Что_значит_быть_летучей_мышью%3F

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сознательно смешал инстинкты и осознанное приспособление более сложных  и значительно более привлекательных организмов)"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю что сами паразиты считают что у них честный "симбиоз" выдадут длиный список пользы которую они приносят тому на ком в ком или с кем живут и ни в какую не согласятся признать себя просто паразитами)

Ну в лучшем случае... иждивенцами))

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офицер Российской Империи, под чьим лидерством Монголия добилась независимости от Китая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2016 в 03:29, Дэйви Джонс сказал:

если уж про генералов заговорили))

во время кавказской войны 19 века, был один очень необычный генерал которого дико боялись горцы.

помимо того что он громил их войска, он еще устраивал абсолютно неадекватные непонятные вещи.

однажды он на приеме старейшин устроил им "жуткое" представление и горцы  в панике разбежались.

кто этот генерал и что такого он вытворил на этом приеме?

Бакланов, инфа 100%, о нем даже легенды на Кавказе ходили в 19 веке. А вот что конкретно сделал - не помню. Вроде как у него и так репутация была такая, что его боялись словно дьявола и он ее активно поддерживал. Возможно хватило просто внешнего вида(двухметровый бугай рядом с которым Валуев покуривает в сторонке) с неадекватным поведением.

Единственное что про него точно помню - это тот поединок с чеченским снайпером, когда Бакланов уложил его точным выстрелом промеж глаз не слезая с лошади. Но это не тот эпизод, что нужен для ответа.

Изменено пользователем Oburn (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дэйви Джонс сказал:

верно!

его выходка была как раз для поддержания этого имиджа.

кстати для нас эта выходка кажется абсолютным неадекватом. потому что невозможно поверить что генерал мог такое сделать.

он их не оскорбил, а напугал

Возможно просто театрально притворился одержимым нечистью, впал в бешенство. Может еще и кровью какой измазался, для пущего эффекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Oburn сказал:

Возможно просто театрально притворился одержимым нечистью, впал в бешенство. Может еще и кровью какой измазался, для пущего эффекта.

Вымазал лицо сажей, корчил гримасы и дико крутил глазами если точно. Но я почитал его биографию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дэйви Джонс сказал:

твой ответ не засчитан.

Ну это было написано, чтобы ответ и не был засчитан, так что оставь свою радость при себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

измазал себя сажей, клацал зубами и корчил рожи. и при этом гарцевал на коне. (C) 

Это уже даже не оскорбление чувств верующих а оскорбление  ИХ САМИХ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дэйви Джонс сказал:

тебе вообще не нужно было ничего писать

Вот и тебе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крутой вопрос кондитерский)

чтобы не прилепали и не слипались?)

Чтобы им не скучно было в пакете они сами по парам разбиваются?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Albion сказал:

чтобы не прилепали и не слипались?)

Близко. Но нужен конкретный, развернутый ответ, зачем их склеивают)

Изменено пользователем Oburn (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю у них в процессе приготовления одна сторона липкая остается вот их этими сторонами и склеивают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Albion сказал:

Думаю у них в процессе приготовления одна сторона липкая остается вот их этими сторонами и склеивают)

Да, но зачем вообще склеивать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стремный вопрос у меня получился. Уже ходим вокруг да около)

На самом деле проблема зефирок в том, что они не подсушиваются снизу и остаются очень липкими. После того как они немножко подсушились, их склеивают скорее не для того что бы они не слипались комком, а для того что бы не прилипали конкретно к упаковке. Иногда случается так, что зефирку забыли склеить с другой - в таких случаях ее порой приходится буквально соскребать с упаковки.

Так как вопрос составлен стремно, думаю будет справедливо если следующий вопрос задаст Альбион или Дейви. Кто первый задаст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С позволения ДД

какая самая знакомая всем с детства, известная и распространенная фраза на английском языке практически не встречается там где ей вроде бы самое место... в Англии? И почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Дэйви Джонс сказал:

я рад что ты читаешь биографии.

твой ответ не засчитан.

А как бы можно было еще об этом узнать, если не из истории/биографии?

Изменено пользователем Ohshit (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы бывают

- на логику / смекалку / сообразительность

- на эрудицию

- на знание предмета

- микс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

London is the capital of Great Britain xD

Это тоже самое если русские будут говорить "Москва - это столица Российской Федерации". Очень редко такое говорят.

Изменено пользователем Oburn (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это правильный ответ)

практически

чисто формально Лондон - столица Англии и Соединенного Королевства а не ... Великобритании ) Великобританния это что-то вродн "России")) хорошо для карт и спортивных ивентов 

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю даже что спросить...тогда задачка на математику.

Вот карты уже существуют с тысячу лет, за все время их существования их держало в руках миллиарды человек. Практически каждый из державших в руках карты, хоть раз да тасовал их, множество этих людей тасовали карты более тысячи раз. Прибавим сюда еще перетасовку виртуальных карт во всех карточных играх на электронных устройствах(предположив, что компьютеры всегда честно тасуют все 52 карты). При таких условиях, верно ли мое утверждение: в мире не осталось ни одной неиспользованной комбинации перетасованных карт в колоде из 52 карт? И почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...