Перейти к публикации
пикап.Форум

Подраздел филдрепортов - опрос


  

206 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  • Советник
Опубликовано:

Любой мало мальски практиковавший пикап, может довольно легко определить если филдрепорт в соблазнении фантазия автора.

Фейковый репорт в ЛТР распознать еще проще, а в этом разделе очень многие имеют опыт ЛТР 10+ лет. 

 

Если брать формальные научные эксперименты, то и там шанс получить фейковый результат опыта очень высок. Тем не менее с увеличением количества опытов, шансы ошибочного результата неуклонно уменьшаются.

 

В конечном итоге для науки полезнее провести эксперимент и забраковать его результат, нежели забраковать сам эксперимент.

Опубликовано:

Ничего не хочешь туда добавить? Нет? А мы хотим.

 

Da_V, ты уж за ним приглядывай, а то ведь забьёт весь подраздел поделками а-ля "Минетный FAQ Ржевского"..

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

прошла почти неделя с момента создания, пока что-то не густо. Всего 2 темы, и те не очень радуют.

Опубликовано:

прошла почти неделя с момента создания, пока что-то не густо. Всего 2 темы, и те не очень радуют.

На самом деле опыта в отношениях хоть отбавляй. И ситуаций было разных сотни, если не тысячи. Ты составь список тем-ситуаций, которые тебе было бы интересно почитать. Я что-то поярче вспомню и напишу.

Опубликовано:

прошла почти неделя с момента создания, пока что-то не густо. Всего 2 темы, и те не очень радуют.

На самом деле опыта в отношениях хоть отбавляй. И ситуаций было разных сотни, если не тысячи. Ты составь список тем-ситуаций, которые тебе было бы интересно почитать. Я что-то поярче вспомню и напишу.
Ржевский, давай ты лучше напишешь ситуации, которыми ты сам хочешь поделиться и которые тебе не страшно выносить на обсуждение.

А остальные, по твоему примеру (как инициатора ветки) , тогда и подтянуться.

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано:

Имхо, идея плоха.

Плоха тем, что говоря о РиУО мы говорим о стратегическом поведении в долгосрочных отношениях.

Слишком много хороших тактических ходов, которые плохи стратегически.

А чтобы увидеть их стратегический результат нужно время, в течение которого не многие люди-то на форуме пребывают, да и для более полноценных обзоров все уже есть.

Имхо, раздел потенциально вреден.

+100 по всем пунктам

Как альтернатива -   постараться получить ОС  от  Авторов тем   в которых активная  переписка  закончилась  год и больше назад . Т.е.  использовать фильтр времени, что бы не читать бред  только что брошенных (или только что вернувших х.з. что ) и не пришедших в адекватное состояние Авторов.

 

(хотя .... иногда и пяти лет недостаточно что бы понять  что на самом деле произошло)

  • Советник
Опубликовано:

Смысл обсуждать хороша идея или плоха, если подраздел мертв и в нем никто не пишет?

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 5

      Вот и я здесь

    2. 5

      Вот и я здесь

    3. 52

      Сексизм

    4. 52

      Сексизм

    5. 52

      Сексизм

×
×
  • Создать...