Жадные мужчины

[99 problems 35]

 да еще и на свидании - если можно куда более весело и приятно время проводить. Да ну в жопу чесслово.

В жопу кстати, для любителей этого вида секса, действительно очень приятное времяпровождение. Если мужчина не "Жадный" то возможна не только машину, но и даже квартиру получить)))

Изменено 18 декабря 2013 пользователем 99 problems (история изменений)

[Lavrentey 133]

Цифры зависят от того, насколько сильно мужчина нравится.

 

Думаю цЫфры зависят от среднерыночной стоимости за час.

 

А если мужчина нравится, то ОЖП в его кошелек никогда смотреть не будет

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Белая леди 1 808]

Я советую некоторым товарищам не увлекаться и не кидаться словами типа бабораб, проститутка и тп. спокойнее, господа, спокойнее, ваши карманы еще пока никто не выворачивает. пока.

[Инициатор 109]

Отчасти потому и существует пикап, - для отутствия необходимости вливания ресурса(-ов).

 

Другое дело, что у кого-то это - "в подкорке прошито", а кому-то этому учиться нужно.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Lavrentey 133]

словами типа бабораб, проститутка 

 

кто сказал слово проститутка ? вроде не было. Не додумывайте за других.

 

Баборабов заменим на  -Аленей.По сути тож самое

[Белая леди 1 808]

 

 да еще и на свидании - если можно куда более весело и приятно время проводить. Да ну в жопу чесслово.

В жопу кстати, для любителей этого вида секса, действительно очень приятное времяпровождение. Если мужчина не "Жадный" то возможна не только машину, но и даже квартиру получить)))

 

о, сразу видно, чел всесторонне исследовал вопрос.

[Darina 173]

На ровном месте, вот сразу в лоб девушке подобные вещи может сказать либо приземленный дядя, ну такой себе простоватый, хоть и внешне облагороженный, либо человек, который на своем собственном опыте уже выработал для себя ряд критериев, которые сигнализируют об этой самой меркантильности. В его понимании.

Имеющий уши да услышит, что называется. Очень самонадеянно полагать, что я такая хитрюшка-затейница и не выдаю себя ничем, что могло бы хоть как-то выставить мой светлый облик в неблагородном свете в глазах кавалера. На том конце провода тоже бывает встречаются думающие люди

 Что за двойные стандарты? Как мужик в полном фарше - так сразу привлекательный объект, а уж я-то достойна самого лучшего, и вообще поиметь без вложений это не про нас, пусть проявит уважение и своё расположение и вот тогда будет ему щастье. Как только кто-то попробует заикнуться про меркантильность, так глаза такие невинно круглые делаем и трясущимся голосом - МЕНЯ проверять, да как посмел? грязным сапогом потоптался в моей душе.... Чета не клеится. Если позиция "дашь на дашь", то чего удивляться, если тебе задают вполне резонные вопросы и проверяют? Это нормально, не надо лукавить.
 

[тов. Сухов 6 456]

А тебе не приходило в голову, что чего проще было бы сказать с честной мордой: я так тебя понимаю, я тоже терпеть не могу этих меркантильных тварей, ах они такие сякие! мне достаточно только солнышка и твоего внимания, милый!

был бы профит? несомненно.

 

Да. А дальше просто уже идет отсев не по словам а по действиям Но на первом же многие и отсеиваются особенно любительницы чужих мильонов

 

к тому что дядя хочет поиметь телку без вложений?

 

То есть ты задвигаешь сразу тему деньги-товар То есть баба это сразу товар, а мужик это сразу кошелек, и если кошелек не хочет трястись значит и товару незачем ему продаваться то. НУ да в этом есть логика. А если мужик не собирался покупать товар? Если мужику все надоело и ему хочется ОТНОШЕНИЙ а не очередную пипиську покупать на ночь? Или ты изначально такой формат отношений не рассматриваешь? Что то как то странно от тебя слышать о отношениях изначально построенных по принципу товар-купец. Девушка же не продаваться идет на свидание а познакомиться с мужчиной. Или я опять в розовых очках и все девушки ходят на свидание не для того что бы найти себе партнера а хотят продать себя подороже и желательно вообще сдать себя в бессрочную аренду?  Что же тогда вы все в теме про книгу новоселова в один голос кричали что мы не такие и что он напраслину наводит на вас? А тут раз и выходит что вы все такие и вы сами это же и подтверждаете.

 

Да_В ты вот смеялся на теми словами новоселова что бабы хотят ресурс мужской забрать себе, типа он не прав. Ну как? Прав он или нет? Или тебе мнения местных дам, подтверждающие его слова, ничего не говорят? 

[йцуке 17]

haword

 

Вот смотри. Почему, когда мужик пишет: я хочу хозяйственную жену и чтобы сосала, аки пылеос это нормально и никто не вопит "Извращенец!". А когда девушка выдвигает требования к партнеру сразу начинаются слезы на тему : она не ценит мой богатый внутренний мир. Что за двойные  стандарты? По-моему, это вполне естественно, искать партнера, который будет закрывать твои потребности.И если у конкретной ОЖП потребность жить на Карибах пусть и ищет такого, чтобы мог это обеспечить. Если ты не можешь/не хочешь -проходи мимо. Что тут такого обидного?

[eurolat 5]

Прет, так ты любишь больше цацки или мужчину? Я так и не понял твою мудрость.

[Trust your instincts 979]

бабы хотят ресурс мужской забрать себе, типа он не прав. Ну как? Прав он или нет? Или тебе мнения местных дам, подтверждающие его слова, ничего не говорят? 

Это одна из моделей их поведения. Она у некоторых более выражена, у некоторых менее выражена, можно выбирать. Ее собственным поведением можно деактивировать, при этом активируя другие программы.

[Инициатор 109]

Принцип товар-купец хорош лишь до тех пор, пока есть условия для подобной покупки.

 

Если кто-то хочет пельмень - как было сказано, обратитесь в специализированное заведение.

Когда мысли "о, они там такие бабки зашибают за это, а я шо, бесплатно?!" приходят в другие слои общества - начинается примерно то, что есть сейчас.

 

Обесценивается оно очень просто - нормальные мужчины просто на корню рубят попытки какого-либо отъема ресурса. Порой доходит до крайности в триста рублей, как было сказано кем-то выше.

 

А что вы, собственно, с таким отношением хотели? %) "Щедрых мущщин"? Это не щедрость, это глупость.

 

 

 

Что тут такого обидного?

Брать очень грубо и обобщенно если...

 

Первобытное время.

Товар-купец = кусок мамонта => пельмень

Средневековье:

Товар-купец = золотые украшения => пельмень

Наше время:

Товар-купец = машина/квартира => пельмень

 

Цена растет, а товар всё тот же.

Возникает логичный вопрос - а стоит ли столько товар?

Стоит ли иллюзия любви (под которой кроется банальное спонсорство) - этих денег?

 

Каждый ответит на этот вопрос сам.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Lavrentey 133]

? По-моему, это вполне естественно, искать партнера, который будет закрывать твои потребности.

 

ЙЦУКЕ, так никто не спорит. Но в таком случае ходите на свиданке с пайс листом. и все будут довольны

На крайняк ценник вешайте, чтоб понятнее было за кого и сколько платить. Вдруг товар бракованным окажется ? Или развернешь фантик, а там кака ((((

[prêt-à-porter 1 842]

То есть ты задвигаешь сразу тему деньги-товар

 

я вообще ничего не задвигаю. и мужчин я не напрягаю и такой привычки вообще не имею. все что мне дается - дается искренне, а принимается с радостью. я ж грю - от тех, кто мне не по нраву, к кому у меня нет чувств - от таких мне ничо не надо и их самих я видала в гробу в белых тапочках.

 

Прет, так ты любишь больше цацки или мужчину?

 

мужчину люблю. и цацки люблю. а когда и то и другое - вдвойне люблю. мужчина без цацек и цацки без мужчин - как недосоленный борщ. есть можно, но удовольствия меньше.

[Инициатор 109]

Это одна из моделей их поведения. Она у некоторых более выражена, у некоторых менее выражена, можно выбирать. Ее собственным поведением можно деактивировать, при этом активируя другие программы.

А стоит ли шкурка выделки, - вот в чем вопрос? 

 

Деактивировать-то можно, но нанимался ли ты у всех это деактивировать?

Порой, эффективнее найти уже работающий механизм, чем чинить уже сломанный, в надежде, что он будет работать "как надо".

И да, - механизмы тоже умеют саморемонтироваться и настраивать себя под оператора. К слову.

[йцуке 17]

 

 

Первобытное время.

Товар-купец = кусок мамонта => пельмень

Средневековье:

Товар-купец = золотые украшения => пельмень

Наше время:

Товар-купец = машина/квартира => пельмень

А почему ты пишешь только про пельмени?  За пельменем можно сходить на трассу. Только почему-то вы этого не хотите, а хотите " по любви".

Ты ведь можешь требовать не только пельмень, а еще многое другое, чего лично ТЕБЕ хочется видеть в девушке, начиная от 5 детей и заканчивая ежедневным страпоном)) 

 

 

так никто не спорит. Но в таком случае ходите на свиданке с пайс листом. и все будут довольны

На крайняк ценник вешайте, чтоб понятнее было за кого и сколько платить. Вдруг товар бракованным окажется ? Или развернешь фантик, а там кака ((((

С прайс листом это как? Поговорить-100 евро. Сделать чай-100 рублей? ТЫ тролишь или мне кажется?

[eurolat 5]

 

Прет, так ты любишь больше цацки или мужчину?

 

мужчину люблю. и цацки люблю. а когда и то и другое - вдвойне люблю. мужчина без цацек и цацки без мужчин - как недосоленный борщ. есть можно, но удовольствия меньше.

Ради любимого мужчины ты играешь роль любимой женщины: заботишься о нем, удовлетворяешь в постеле и т.д. И он,  ответ, проявляет заботу и т.д.

А ради цацок что ты делаешь? Я не имею ввиду вещи первой необходимости, что можно расценить как заботу - а третью шубку, новую косметику, где 80% цены вбахано не в качество, а в рекламу и т.д. Что ты, как женщина, даешь конкретно ему взамен? В каких местах ты достаешь свой кошелек?

[Инициатор 109]

А почему ты пишешь только про пельмени?  За пельменем можно сходить на трассу. Только почему-то вы этого не хотите, а хотите " по любви".

Ты ведь можешь требовать не только пельмень, а еще многое другое, чего лично ТЕБЕ хочется видеть в девушке, начиная от 5 детей и заканчивая ежедневным страпоном))

Но цена-то всё выше, этого вы таки не отрицаете

Про пельмень пишут именно потому, что 80-85% (не личное, а из практики, откуда суровая статистика разбивает розовые очки тем, у кого они есть) кроме него ничего дать-то и не могут, для них понятия секса и отношений - суть тождественны.

 

А на требующих обычно заявляют "сначала Х, а потом У", что вызывает обычно две причины:

Начинается изучение дисциплин вроде пикапа, где Х выпадает.

Мужчина добивается Х, после чего, когда ему предлагают У - он берет У и не дает Х.

 

Вот поэтому "по любви" эффективнее, чем "по Х".

 

С прайс листом это как? Поговорить-100 евро. Сделать чай-100 рублей? ТЫ тролишь или мне кажется?

поиметь телку без вложений

Полагаю, Лавр об этом спрашивал - какие здесь, собственно, расценки, а то о цене все говорят - но точную никто не называет.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[тов. Сухов 6 456]

Траст, да это ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО встречающихся моделей поведения. Но Да_В ее высмеивал говоря что это не так. Хотя это так в большинстве случаев. И эта тема этому доказательство. 

 

haword

 

Вот смотри. Почему, когда мужик пишет: я хочу хозяйственную жену и чтобы сосала, аки пылеос это нормально и никто не вопит "Извращенец!". А когда девушка выдвигает требования к партнеру сразу начинаются слезы на тему : она не ценит мой богатый внутренний мир. Что за двойные  стандарты?

 

Вот и смотри Ты знаешь много мужчин которые бы бросили свою бабу из за того что она перестала сосать как пылесос? Я не одного не знаю. А сколько девушек бросили своих парней из за того что он по ее мнению не обеспечивают так как другие? Не мало То есть получается мужик выставляет требования с пометкой ЖЕЛАТЕЛЬНО а девушка ему в ответ с пометкой ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вот в этом и есть разница! 

 

По-моему, это вполне естественно, искать партнера, который будет закрывать твои потребности.И если у конкретной ОЖП потребность жить на Карибах пусть и ищет такого, чтобы мог это обеспечить. Если ты не можешь/не хочешь -проходи мимо. Что тут такого обидного?

 

 

Ничего нет обидного. Мужик сразу выставил свои требования. Только вот видишь БеЛка то обиделась когда ей сразу же по рукам дали Обиделась. А мужик просто сказал в душе - некст, и делов то

 

Ты ведь можешь требовать не только пельмень, а еще многое другое, чего лично ТЕБЕ хочется видеть в девушке, начиная от 5 детей и заканчивая ежедневным страпоном))

 

 

Но в пределах прайса, да?  что бы не возникало чувства что за дешево себя сдала 

 

 

я вообще ничего не задвигаю. и мужчин я не напрягаю и такой привычки вообще не имею. все что мне дается - дается искренне, а принимается с радостью. я ж грю - от тех, кто мне не по нраву, к кому у меня нет чувств - от таких мне ничо не надо и их самих я видала в гробу в белых тапочках.

 

вот она кошачья порода то  пофыркала пофыркала, свернулась калачиком, хвостиком накрылась и типа - а меня тут вообще не было 

[Lavrentey 133]

ТЫ тролишь или мне кажется?

 

Тебе кажется. Я тебе озвучил конкретный выход из этой ситуации. Ты же не видишь ничего плахого в том.. что бы искать человека. который закроет твои потребности за так...ну или за пельмень (ведь по сути женщина кроме доступа к пельменю ничего предложить то и не может ) Я и грю, ходи с прайсом, что бы сразу было понятно за что и колько надо платить.

 

Ты ведь можешь требовать не только пельмень, а еще многое другое,

 

Что помимо пельменя можно у определенной женины требовать такого. чего не может дать ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ? 

Грю...цена не соответствует качеству. Ценник задран. Ведь вы же по сути все однинаковые ( Новоселов )

[Mirta 6 417]

а что тут такого удивительного что человеки черпают ресурсы друг друга,  ресурс материальный - это просто один из ресурсов, помимо эмоционального, помимо ресурса времени и т.д. Да отношения видны по тому как человек в тебя вкладывается, что он для тебя делает, тратит ли на тебя время и т.д. что удивительного в том что каждый хочет к себе особого отношения..
мужчины в этой теме с таким остервенением бросились подсчитывать бухгалтерию, как будто упали с луны и сами к себе особого отношения не хотят и не требуют.

[Катёнка 106]

в старых добрых традициях: 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вообще 

факт того, что МЧ устраивает проверку - отличная проверка самого проверяющего ))))

Делаешь вывод и next  

[тов. Сухов 6 456]

Так потому что Мирта ваши требования а наличии ресурса как раз таки и выражаются именно в денежном варианте. БеЛка же не обиделась на то что он ей руку не подал при спуске по лестнице. Или не обиделась на него потому что он не помог ей надеть пальто. А обиделась именно на его слова о том что денег она с него не поимеет. Так же?

Делаешь вывод и next

 

 

что герой этой темы и сделал  надеюсь по крайней мере на это 

Изменено 18 декабря 2013 пользователем haword (история изменений)

[Инициатор 109]

факт того, что МЧ устраивает проверку - отличная проверка самого проверяющего ))))

Делаешь вывод и next  

В мемориз

 

что удивительного в том что каждый хочет к себе особого отношения..

мужчины в этой теме с таким остервенением бросились подсчитывать бухгалтерию, как будто упали с луны и сами к себе особого отношения не хотят и не требуют.

Вот потому и просят озвучить прайс, дабы привести к определенному номиналу "особое отношение", не связанное с сексом - женщины-то требуют в твердой валюте, а мужчины - в весьма и весьма эфемерной ))

[Lavrentey 133]

а что тут такого удивительного что человеки черпают ресурсы друг друга,

 

дело в том, что материальный ресурс как раз у ОЖП черпануть трудно. Они не привыкли его давать. а привыкли только брать. Как впрочем и другие ресурсы. Только требуют и берут.

А это уже ПАРАЗИТИЗМ !

 

п.с. И не надо вечно ОЖПешные штампы на тему " тебе просто не попадались нормальные женщины "..это прям из серии " настоящий мужчина "..лошадь в вакууме

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Инициатор 109]

дело в том, что материальный ресурс как раз у ОЖП черпануть трудно. Они не привыкли его давать. а привыкли только брать

А это уже ПАРАЗИТИЗМ !

Ты не понял.

 

Хорошее отношение должно оплачиваться (в твердой валюте).

Чуешь чем пахнет?

[йцуке 17]

Но цена-то всё выше, этого вы таки не отрицаете

Про пельмень пишут именно потому, что 80-85% (не личное, а из практики, откуда суровая статистика разбивает розовые очки тем, у кого они есть) кроме него ничего дать-то и не могут, для них понятия секса и отношений - суть тождественны.

Мои соболезнования

Вот поэтому "по любви" эффективнее, чем "по Х".

Если ты сам не брезгуешь грязными приемами твои возмущения не уместны

Вот и смотри Ты знаешь много мужчин которые бы бросили свою бабу из за того что она перестала сосать как пылесос? Я не одного не знаю. А сколько девушек бросили своих парней из за того что он по ее мнению не обеспечивают так как другие? Не мало То есть получается мужик выставляет требования с пометкой ЖЕЛАТЕЛЬНО а девушка ему в ответ с пометкой ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вот в этом и есть разница! 

Бросили не знаю. А вот пошли изменять знаю, хотя бы по этому форуму. По мне так измена ничуть не лучше продажности

Ничего нет обидного. Мужик сразу выставил свои требования. Только вот видишь БеЛка то обиделась когда ей сразу же по рукам дали Обиделась. А мужик просто сказал в душе - некст, и делов то

По-моему она не обиделать, а удивилась. Потому как не каждый день на тебя вываливает свои комплексы малознакомый товарищ

Но в пределах прайса, да? что бы не возникало чувства что за дешево себя сдала 

Это уже вы сами разберетесь))

[Lavrentey 133]

Чуешь чем пахнет?

 

бутовой проституцией по мне так это пахнет. И подменами понятия любовь.семья и прочее

 

на тебя вываливает свои комплексы малознакомый товарищ

 

т.е быть экономным это комплекс ? какой ? неполноценности что ли ? Поздравляю...99% ОЖП не полноценны. 

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Катёнка 106]

.... БеЛка ....

ну и страсть у вас к сокращениям ((((

 

 

 

Делаешь вывод и next

 

что герой этой темы и сделал   надеюсь по крайней мере на это  

 

 

Леди,

история имеет финал? или просто зарисована ситуация?

 

 

 

 

факт того, что МЧ устраивает проверку - отличная проверка самого проверяющего ))))

Делаешь вывод и next  

В мемориз

Рада что вам понравилось     

 

Поясню: проверка топорна, не изящна, не интересна, "толсто" короче)

[Вершитель 322]

факт того, что МЧ устраивает проверку - отличная проверка самого проверяющего ))))

Делаешь вывод и next  

Факт того, что ОЖП устраивает проверку - отличная проверка проверяющей)))

Делаешь секс и next

[eurolat 5]

 

 

Поясню: проверка топорна, не изящна, не интересна, "толсто" короче)

 

Белая Леди так и не смогла дать хоть 1 вариант проверки получше. А ты сможешь?

[prêt-à-porter 1 842]

А ради цацок что ты делаешь? Я не имею ввиду вещи первой необходимости, что можно расценить как заботу - а третью шубку, новую косметику, где 80% цены вбахано не в качество, а в рекламу и т.д. Что ты, как женщина, даешь конкретно ему взамен?

 

ему радостно это делать для меня и все. потому что я способствую его вдохновению, росту и прикрываю тылы пока он с незамутненной головой делает те вещи, которые ему нужны, важны и интересны. да и вообще в тонусе держу мужика. ему это надо для побед.

 

В каких местах ты достаешь свой кошелек?

 

эээ ну у нас какбе общий бюджет. ну вот пиво покупала по дороге с работы и бумашшку туалетную. это считать?

 

 

ребят о чем вы грите. какая шкурка, какой пельмень!

если б на квартиру и машину можно было тупо насосать - это была бы совсем другая сказка ) нету идиотов с деньгами. их или перестреляли или пересажали )) если человек для вас делает что-то, то значит знает он че и зачем делает.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[йцуке 17]

 

т.е быть экономным это комплекс ? какой ? неполноценности что ли ? Поздравляю...99% ОЖП не полноценны. 

Экономность не комплекс. А вот оповещать об этом на первом свидании-бред. Напоминает поведение неуверенной в себе девочки, которая всем говорит, что она толстая, дабы ее начали разубеждать

[Катёнка 106]

 

факт того, что МЧ устраивает проверку - отличная проверка самого проверяющего ))))

Делаешь вывод и next  

Факт того, что ОЖП устраивает проверку - отличная проверка проверяющей)))

Делаешь секс и next

 

"Поймай меня если сможешь" (с)

 

 

 

Белая Леди так и не смогла дать хоть 1 вариант проверки получше. А ты сможешь?

 

Сама ситуация форсированной проверки - не есть гуд. Это признак  потока, это должно меня порадовать что ли?))))

Провоцируй на поступки в малом - поймешь, что будет в бОльших масштабах

[Инициатор 109]

Мои соболезнования

Это теперь так "мне вас жаль" звучит?

Если ты сам не брезгуешь грязными приемами твои возмущения не уместны

Я тут вообще причем? Начался переход на личности. Типично.

Экономность не комплекс. А вот оповещать об этом на первом свидании-бред. Напоминает поведение неуверенной в себе девочки, которая всем говорит, что она толстая, дабы ее начали разубеждать

Кто-то в лоб например заявляет, кто-то - обходными "включениями" и "выключениями" программ. Каждому свое.

ребят о чем вы грите. какая шкурка, какой пельмень!

если б на квартиру и машину можно было тупо насосать - это была бы совсем другая сказка ) нету идиотов с деньгами. их или перестреляли или пересажали )) если человек для вас делает что-то, то значит знает он че и зачем делает.

Еще есть.

 

Но мы с ними уже ведем воспитательные беседы.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[йцуке 17]

 

Это теперь так "мне вас жаль" звучит?

У меня есть повод тебя пожалеть? Нет, я могу, конечно.

 

Я тут вообще причем? Начался переход на личности. Типично.

Не только ты. Весь пикап направлен на то, чтобы запудрить мозги

 

Кто-то в лоб например заявляет, кто-то - обходными "включениями" и "выключениями" программ. Каждому свое.

Дело в эффективности. Между заявление в лоб и обходными программами такая же разница как между соблазнителем и  честным; пошли, потрахаемся"

[eurolat 5]

 

А ради цацок что ты делаешь? Я не имею ввиду вещи первой необходимости, что можно расценить как заботу - а третью шубку, новую косметику, где 80% цены вбахано не в качество, а в рекламу и т.д. Что ты, как женщина, даешь конкретно ему взамен?

 

ему радостно это делать для меня и все. потому что я способствую его вдохновению, росту и прикрываю тылы пока он с незамутненной делает те вещи, которые ему нужны, важны и интересны. да и вообще в тонусе держу мужика. ему это надо для побед.

Не сочти за придирки, но ты тут самый атворитет среди дам форума, хочу понять женскую логику. Т.е. ты его освобождаешь от приглядыванием за бытовухой и даешь волшебных пендалей, если он киснет. Хорошо, что ты не упомянула про "служу его украшением", это радует. Ты говоришь про стадию, когда вы уже муж и жена - одна банда. Но я говорю про стадию, скажем, любовники. Стадия, на которой большинство тестов и проверок. На этой стадии ты его не вдохновляешь, кастрюлями не гремишь. Он тебе дарит цацки, это надо!, ведь ты же не пойдешь замуж, пока не поймешь - "насколько" он дорожит тобой. А вот тут ты ему что даешь? Что-то материальное есть? Или "ты бы с радостью, да он не просит никогда" ?

[Mirta 6 417]

 

а что тут такого удивительного что человеки черпают ресурсы друг друга,

 

дело в том, что материальный ресурс как раз у ОЖП черпануть трудно. Они не привыкли его давать. а привыкли только брать. Как впрочем и другие ресурсы. Только требуют и берут.

А это уже ПАРАЗИТИЗМ !

 

п.с. И не надо вечно ОЖПешные штампы на тему " тебе просто не попадались нормальные женщины "..это прям из серии " настоящий мужчина "..лошадь в вакууме

 

 

Требовать в твердой валюте?? вы о чем вообще??

ну если женщина не дает свой ресурс что вас к ней привязывает м? возможно вы ее ресурс сознательно стараетесь нивелировать? а может дело в том что с вас как с мужчины больше никакой ресурс, который доказывал бы "особое" отношение не реально получить?

 

я люблю цветы и люблю подарки, но я никогда их не просила и тем более не требовала и манипуляциями не пыталась получить, для меня это всегда сюрприз.

и уж так получилось что я всегда при наличии альтернативы делала свой выбор в пользу материально гораздо менее обеспеченных, и уже со мной мужчины достигали успеха, благодаря моему ресурсу, в том числе.

думаю жадность притягивает нищету, а щедрость богатство  - все гармонично.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Mirta (история изменений)

[Инициатор 109]

У меня есть повод тебя пожалеть? Нет, я могу, конечно.

А я откуда знаю? Это ты мне соболезнования приносишь, я аж удивился.

 

 

Не только ты. Весь пикап направлен на то, чтобы запудрить мозги

Повторяю - я тут причем?

Я не представитель пикап-аудитории, ошиблась адресатом.

 

Дело в эффективности. Между заявление в лоб и обходными программами такая же разница как между соблазнителем и  честным; пошли, потрахаемся"

"-Поручик-с, а как вы соблазняете?

-А я подхожу и заявляю-с, "мадам, а разрешите вам впердолить?"

-Поручик, так можно и по лицу получить!

-Можно! Но чаще всё-таки впердолить-с!"

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[йцуке 17]

 

 

Повторяю - я тут причем?

Я не представитель пикап-аудитории, ошиблась адресатом.

Это был крик в аудиторию

 

 

"-Поручик-с, а как вы соблазняете?

-А я подхожу и заявляю-с, "мадам, а разрешите вам впердолить?"

-Поручик, так можно и по лицу получить!

-Можно! Но чаще всё-таки впердолить-с!"

И много ты впердолили таким образом?

[eurolat 5]

 

 

Белая Леди так и не смогла дать хоть 1 вариант проверки получше. А ты сможешь?

 

Сама ситуация форсированной проверки - не есть гуд. Это признак  потока, это должно меня порадовать что ли?))))

Провоцируй на поступки в малом - поймешь, что будет в бОльших масштабах

Ну вот и ты "мимо". Тут уже обсудили, что "мелкие проверки" отнимают много времени, а время самый ценный ресурс, деньги и рядом не стояли.

Дядька, вместо того, чтобы "играть в мелкие проверки" с ней, взял и дал морального пендаля. После сразу увидел: девушка слабая. зацикленная на бабле.

[тов. Сухов 6 456]

Бросили не знаю. А вот пошли изменять знаю, хотя бы по этому форуму. По мне так измена ничуть не лучше продажности

 

 

Так соси чтобы не уходил к другой, в чем проблема то? Он не бросил же свою бабу, он просто пошел и получил на стороне того ресурса что ему недоставало. Обидно? Делай так что бы не ходил. И на всякий случай, сосать как пылесос и зарабатывать бабки ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! 

 

Сама ситуация форсированной проверки - не есть гуд. Это признак  потока, это должно меня порадовать что ли?))))

 

 

то есть нас ВАШИ проверки должны приводить в дикий восторг? 

[йцуке 17]

 

Так соси чтобы не уходил к другой, в чем проблема то? Он не бросил же свою бабу, он просто пошел и получил на стороне того ресурса что ему недоставало. Обидно? Делай так что бы не ходил. И на всякий случай, сосать как пылесос и зарабатывать бабки ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! 

Ты просто ужасный софист. Весь твой пост можно понимать как:пусть ОЖП живет со студентом, а сосать за брюлики ходит к депутату.Обидно? Значит побежал в ювелирку

 Тебе понравится, если она будет восполнять нужный ей ресурс подобным образом?

Изменено 18 декабря 2013 пользователем йцуке (история изменений)

[Dimitriil 107]

По теме: ходишь с разными ОЖП по кафе и кино, платишь там видишь ли за себя сам, так они, эти жадюги хоть бы раз подарочек какой подарили, за то что я весь такой белый и пушистый. Я видите ли для них старался: оделся модно, машину престижную себе купил, что б когда я рядом им другие ОЖП завидовали, так не ценят то стараний. А я стараюсь тут, вкладываюсь в СВОЮ красоту и привлекательность. Жадные они, чего вообще на них время свое тратить?

[Вершитель 322]

"Поймай меня если сможешь" (с)

"На ловца и зверь бежит" (с)

[Катёнка 106]

Ну вот и ты "мимо". Тут уже обсудили, что "мелкие проверки" отнимают много времени, а время самый ценный ресурс, деньги и рядом не стояли.

Если МЧ не готов тратить свой самый ценный ресурс - ВРЕМЯ - это прекрасно характеризует его отношение ко мне     

Я не терплю такое отношение к себе - не веду себя так сама. Все честно! 

 

 

то есть нас ВАШИ проверки должны приводить в дикий восторг?  

 

Если проверки девушки тебя коробят - кто заставляет тебя это терпеть??

Меня коробят проверки в "лоб" - я их не терплю. 

 

 

"На ловца и зверь бежит" (с) 

 

"Оптимизм не меняет законов физики" (с)

[Lavrentey 133]

 жадность притягивает нищету

 

либо нищета идет к боХатым. маскируя под эточувства и прочую романтическую дребедень

 

а щедрость богатство и наоборот - все гармонично.

 

дело в том, что для большинства туташних ОЖП..любящий,заботливый,понимающий и т.д = щедрый.

Если не щедрый. то казел. не любил и т.д. 

Товарки кругом...только никому не гри.

 

не готов тратить свой самый ценный ресурс - ВРЕМЯ - это прекрасно характеризует его отношение ко мне  

 

и вот мы подошли к расшифровки сокрального : " Маловнимания ".

Осталось только понять. что значит " завалилвниманием "

 

А ОЖП готова тратить время ? Все время быть с ним ? сасамба там и все дела ? нет ? ОЖП это прекрасно характеризует

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Da_V 7 731]

Траст, да это ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО встречающихся моделей поведения. Но Да_В ее высмеивал говоря что это не так. Хотя это так в большинстве случаев. И эта тема этому доказательство. 

Я высмеивал способ решения этой проблемы, а не утвержал что меркантильных баб нет. Не надо мне приписывать то что я вообще не мог утверждать. Я в своей жизни столкнулся с огромным количеством баб разной степени меркантильности и знаю это явление доль и поперек.

 

 

Вообще интересы мужчин и женщин при выборе партнера прямо противоположны.

Мужчина заинтересован трахать 10-ок дежщин параллельно, получая от них идеальное демо и не тратя ни копейки, а затем выбрать лучшую

А женщина заинтересована принимать ухаживания 10-ка мужчин, чтобы заваливали ее подарками и кормили в ресторанах, а она им не будет давать, а потихоньку неторопясь выбирать.

Причем если один из них узнает что другой ведет себя согласно своим интересам, то он\она его немедленно сольет и вычеркнет из своих потенциальных партнеров.

 

Если мужчина и женщина хотят преуспеть в своих поисках и найти достойного себе партнера, то им придется пройти по канату, балансируя над пропастью. Судя по относительно небольшому количеству устойчивых, успешных пар, это не так просто как кажется.

[Инициатор 109]

И много ты впердолили таким образом?

Повторяю - я-то тут при чем? %)

 

Господа, мы гоняем из пустого в порожнее лишь для того, чтобы лишний раз убедиться в их позиции? Она ж известна давным-давно, и этой дискуссией с примесью демагогии мы лишь убедились в этом. 

 

Я потерял суть разговора. Изначально говорили о меркантильности - теперь тема зашла в тему проверок.

То, что секс продавался под благовидным предлогом - это тоже старо как мир.

 

А новости есть?

Изменено 18 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[99 problems 35]

О, поднялась моя любимая тема, про то что мой мужчина всего добился потому что я такая хорошая ему помогала. Ахах, ну насмешили, хоть бы постеснялись такое писать. Как же бедный Прохоров то смог всего достичь. У сформировавшегося, серьезного мужика, карьера и фин. состояние вообще никак от ОЖПешки которая на данный момент с ним не зависит, ну или вы восемнадцатилетних берете и учите их всему. Хотя конечно я не спорю, что если мужчина весь в долгах, кредитах и тут он встречает вас и получает такой импульс, что через год становиться богатым - это конечно показатель, но только я таких историй не встречал.

Изменено 18 декабря 2013 пользователем 99 problems (история изменений)