по ту сторону кровати

[prêt-à-porter 1 841]

навеяно:

Именно: признаки измены, предпосылки, действия пока есть подозрения но ничего критического не случилось, действия когда есть доказательства флирта/ измены, стратегия удержания или изгнания. И что делать, чтоб твой мужик как меньше смотрел на лево, как занять и направить внимание в нужное русло.

 

мысли - вэлкам!

 

[haword 6 449]

ну про пустые яйца и полный желудок ты и ранее писала еще добавлю от себя, дома должна быть такая атмосфера, куда мужик хотел бы возвращаться. если такого нет он найдет другую со временем. 

 

и конечно же мы обсуждаем не мазохистов подкаблучников, с ними чем жестче об них ноги вытирать тем больше любить будут. 

[prêt-à-porter 1 841]

Признаки измены неплохо гуглятся, кстати, бывает и так что никаких признаков нету, ибо человек отлично шифруется, а просто случайно выплыло. И это хороший знак - это означает, что он ценит ваши отношения и не готов их рвать, потому и шифруется.

Плохой признак - когда он обнародует сам или обнародует его баба. Но даже если вылезла баба - можно отыграть под дуру, сделав вид мол "девушка. вы невменяемая. идите лечитесь" таким образом не делая невыгодный ход, который от вас хотели.

 

****

 

Что делать если "дело пахнет керосином"? или даже уже не пахнет, а воняет?

для начала чисто для себя определиться - слабачка вы или нет, если первое - то лучше ничего не проверять, лишний раз себя не травмировать, ибо многие знания - многие печали, но параллельно поработать над снижением моральной зависимости от мужчины, и над тем как можно развернуть ситуацию в свою пользу, но это будет тыканье вслепую без ориентиров. Многих это устраивает, многие женщины старшего поколения жили с такой политикой.

 

Если вы все таки сильны - то начинайте тихо, аккуратно, не выдавая себя, проверять и собирать информацию. если надо - с помощи специалистов.

 

кто она?

это отношения или просто проходная шлюшонка?

какой возраст, из какой среды выползла?

где встречаются?

при каких обстоятельствах?

кто инициатор? 

чем она его привлекла? чем он ее привлек?

какова его легенда?

кто их покрывает?

кто еще в курсе?

откуда берется бюджет на встречи? 

компромат на нее, пробить если ли муж. друг, перед которым ее можно (и нужно) подставить при случае?

где и как можно создать им проблемы для встреч, не выдавая себя?

 

и.т.д.

 

Далее, провести (опять таки для себя лично)  анализ на тему кто виноват, и что делать:

кто виноват:

- виновата ты - ты была плохой женой, ездила по мозгам, и не давала мужу год - промежность поросла мхом и опятами, и у мужика банально кончилось терпение. он, кстати, живой тоже человек, если кто забыл. За примерами ходить не надо, таковых немало. это вцелом благоприятный сценарий, при условии что мужа ты достала еще не смертельно и он еще не успел влюбиться. его адюльтер - вынужденная мера, он не хочет (пока) развода, просто добирает на стороне. упор - на самокоррекцию.

- виноват он -  ты была хорошей женой, давала ему и раком и боком, и с подскоком, и с проглотом, и тапочки в зубах носила и деньги в дом, и обед сервировала из пяти блюд и т.д. вопрос в том что он - реально говнюк. второй вопрос - он заговнился, потому что кончилось демо и ты его распустила и расслабила? или он им всегда был, но ты просто в розовых очках не хотела замечать? самый плохой сценарий, красивого выхода из него нет. Тут или жить во лжи с говнюком и дальше, закрывая глаза на его периодические фокусы, но поддерживая его в некотором тонусе, или развод пока не разменяла на него свою жизнь и получила пинка под зад лет в 40.

- виноваты оба. ну мало ли, дураки зеленые, ранний брак, строить отношения не умеете, рутина, страхи что жизнь проходит мимо и т.д. и т.п.. Но все таки делать что-то надо, чувства есть, и дети общие тем более.

 

ту би континьюд.

[prêt-à-porter 1 841]

далее, почесав голову и попу, надо сесть и порешать каков приоритетный для тебя сценарий, а каков наиболее вероятный сценарий, часто это два сценария не совпадают. но готовиться надо к обоим. и на это нужно время. именно поэтому знания о том, что ваш благоверный сует свои отростки организма куда не положено, и имеет наглость плохо шифроваться - держим при себе настолько долго, насколько будет растянут подготовительный этап.

 

- получить исчерпывающую профессиональную консультацию. не пожалеть денег и времени на самого наглого, самого нахрапистого, талантливого, с хорошими связями юриста-барракуду.

- потихоньку создавать финансовую подушку безопасности для себя. сокращать расходы, делать накопления, искать/менять при необходимости работу.

- узнать все про алименты, и про подтверждение реальных доходов.

- узнать все о кредитах, вполне вероятно вы что-то не знаете.

- перетянуть максимальное кол-во активов под себя, себя и ребенка, или как совместно нажитое. необходимость делить имущество - расхолаживает даже самых горячих петухов. одно дело когда у тебя есть все - но в семье, и совершенно другое дело, когда ты с полуголой (а в идеале и голой) жопой идешь к своей курве, прикрываясь газеткой, и прости прощай рестораны и доминиканы.

пусть на это уйдет месяц, квартал, полгода, год - неважно. если вы останетесь вместе - все останется в семье. если нет - ну извините )))

 

далее, четко реализовать программу удержания мужа и возобновления его интереса. житейского и сексуального. качайте Б-Д, навыки соблазнения, трахайте его до потери рефлексов, создавайте ситуации, чтобы вы больше времени проводили осмысленно, и меньше времени оставалось на левантос, загружайте ребенком (если он есть), совместными делами и проектами (см. выше особенно имущественными) типа "наш дом- наша крепость".

 

параллельно с этим вытравить любовницу. в идеале заставить ее показать себя в невыгодном свете, спровоцировать недовольство, абсолютно необходимо создавать им препятствия, портить и всячески обсирать малину. мало ли -  приперся муж в любовное гнездышко и тут бац - кто то его тачку во дворе стукнул хехе, или резко родственник "с инсультом" свалился, или ребенку нехороший сон приснился и срочно надо поговорить с "папой в командировке". желательно эдак полчасика и сказочку про колобка послушать по скайпу.

 

Все эти пункты делать втихаря! Вы не сможете партизанить и сохранять лицо одновременно, если поспешите с обнародованием, или позволите себя втянуться в обнародование раньше времени. Дозируйте информацию, не давайте полной информации, не показывайте вида. Жизнь штука непростая, поорать и потопать ногами - еще успеете.

 

****

 

что делать, если вас вынудили "открыть карты".

например приходите вы домой в неурочное время и видите мужа, спешно выкидывающего гандон в форточку, а в вашем халате кака-то жаба михална в ванне прячется, или мужыг сознаваться решил, чтоб переложить на ваши плечи решение проблемы.

ну тут, конечно, надо реагировать. в идеале - вот прям как есть - за гениталии и за дверь обоих. самой не уходить! пусть валит тот, кто спалился. далее, придется играть уже открытыми картами.

[haword 6 449]

а теперь давай, коварная прет, насчет наказания провинившегося когда он вернется

[prêt-à-porter 1 841]

наказывать, когда вернется не надо. смысл? потому что тогда призадумается - а стоило ли возвращаться, может лучше обратно к жабе михалне?

если решили не разводиться, и мужик таки вернулся, то его надо простить и дальше укреплять семейные позиции.

а для подкрепления мотивации к прощению и забвению, я всем лично от себя рекомендую в период "окна" тоже гульнуть (крайне аккуратно и тщательно оберегая репутацию).

[Sиний 1 472]

Виновата природа, то, как устроены люди. Но этот вариант мало кому нравится.

[prêt-à-porter 1 841]

Виновата природа, то, как устроены люди. Но этот вариант мало кому нравится.

 

а не надо на природу валить. яйца мешают до такой степени, что при ходьбе спотыкается человек - да пусть трахается, я ему запрещаю что ли??? бьют не за то, что пьют, а за то что попадаются! не умеешь гулять культурно, анонимно, и никого не напрягая - сиди дома, учись ))). это раз.

и два - не такие уж все половые гиганты, какими себя представляют, зато на природу свалить - самое мило дело, зато как отвечать - сразу все на полшестого )))) хахаха

[haword 6 449]

а для подкрепления мотивации к прощению и забвению, я всем лично от себя рекомендую в период "окна" тоже гульнуть (крайне аккуратно и тщательно оберегая репутацию).

 

 

и если это всплывет то не видать ей больше мужа как своих ушей, если муж не тряпка конечно. особенно если это всплывет когда помирятся то запросто уйти сможет опять. 

 

наказывать, когда вернется не надо. смысл?

 

ты не поняла, наказание в виде вложения в жену. например дорогую шубейку, пару кило золотишка, полцарства на нее отписать ну что бы гулька налево не прошла для него бесследно 

[prêt-à-porter 1 841]

и если это всплывет

 

если она не идиотка - не всплывет.

и потом все честно )) один-один. после чужой мохнатки тоже, знаешь ли, удовольствие сомнительное.

ты не поняла, наказание в виде вложения в жену. например дорогую шубейку, пару кило золотишка.

 

эт можно. только это не наказание, а контрибуция )

[haword 6 449]

еще меньше удовольствие после того как твоя жена сходила налево еще твоего ребенка этими губами целовала. да и вообще женский поход налево мало кто может нормально пережить. 

 

это для тебя контрибуция для него наказание 

[prêt-à-porter 1 841]

а он ребенка какими губами целовал? и какими руками трогал? :D и потом член - это такое эстетично розовенькая конечность, а "ежик убитый ударом топора" - совсем другое дело! фу меня щас стошнит.

[prêt-à-porter 1 841]

 да и вообще женский поход налево

 

женщины намного хитрее и умнее должны быть и по жизни и вообще. тем более двойные стандарты подстерегают на каждом углу ))).

и потом, кто не хочет следовать этому пункту, я никого не заставляю. можно сидеть честно и страдать красиво ))) и походить по морозу босиком тоже.

[Sиний 1 472]

Ну если на пол шестого, зачем вообще на лево идти.

А так я согласен, за то, что изменив, не удосужился сделать это умно и скрыть - надо наказать.

Зачем компроментировать её и например сливать её мужу. Свою семью развалила и чужую заодно? Вопрос риторический.

И да, про природу я написал, о причинах этого, а не оправдание.

[prêt-à-porter 1 841]

затем, что надо устранить чужую пешку.

[Sиний 1 472]

затем, что надо устранить чужую пешку.

Зачем? Во имя справедливости или тупо отомстить су$&$&@ке, а то она при муже, а у меня развод тварь!!! Подумаешь второе, так и скажи.

[prêt-à-porter 1 841]

помимо жажды мести, пусть под ногами не путается, а тратит силы на проблемы уже с личным мужем, меньше времени на любовника останется. вообще первостепенная цель создать голубкам на 1 проблему больше. больше проблем на левой стороне и сопряженных с этим неприятностей - более устойчивая идиосинкразия )))

 

.

[haword 6 449]

а он ребенка какими губами целовал? и какими руками трогал? :D и потом член - это такое эстетично розовенькая конечность, а "ежик убитый ударом топора" - совсем другое дело! фу меня щас стошнит.

 

из которого вытекают всякие жидкости и размазываются по лицу губам вот от этого действительно может стошнить, а там всего то раз  раз  раз  и делов то 

[prêt-à-porter 1 841]

ой ладно не флуди, флудилка ))) экий ты баловник.

[Bodhisattva 63]

Трахать до потери рефлексов того, чьи "отростки" совсем недавно были в чужой Ж? Для этого надо быть барышней со стальными яйцами, наверное. Как такие отращиваются? С возрастом, с опытом, или есть какие-то другие секреты?

[prêt-à-porter 1 841]

трахать до потери рефлексов надо в качестве превентивной меры, чтобы "отростки" не доставались ни чужой Ж, ни чужой П ))

[Delicateflower 336]

Прет, может я пропустила, но как быть с уроном собственной самооценке? Я не беру случай когда женщина относится к отношениям спустя рукава, а тот случай когда вкладывалась....

[prêt-à-porter 1 841]

а урон будет в любом случае.

тут уже вопрос что хуже - просто урон самооценке, но с некоторой компенсацией оного и подготовленными тылами, или урон самооценке + финансовый урон и отсутствие тылов.

[Delicateflower 336]

Я думаю что урону должно быть уделено такое же внимание как финансам если не большее. Сколько бы финансов ОЖП не отжала если ее размазало то урон непоправимый. Деми Мур узнать невозможно...

 

[prêt-à-porter 1 841]

они там все в халивуде очень обожают психолухов и страдать всяческими расстройствами ))) а у нас жизнь другая. у нас брошенкам с детьми зачастую тупо выживать надо, страдать расстройствами особо некогда.

[Пэ^ 15 603]

Пожалуй стоит самокритике уделить поболе внимания.

Был как-то случай, я его уже где-то тут описывал.

Некая Жаба Михална, затрахала мужа в доску и в полоску - бабёнка скверная и мерзкая, стервозная, поймала за яйца ещё в молодости мальчонку, так и не отпустила. И вот в какой-то момент он находит молодую любовницу и всё у них замечательно. В то время жаба по горячим следам, что-то заподозорив, проводит расследование, выясняет ситуацию и начинает чинить препятствия. Играет на слабости мужичка - тот бухнуть любитель был. Тянет его то в один загул, то в другой. И всяческими иными способами от любовницы отваживает ) Ну в общем у мужика не было шансов. Любовницу он потерял.. Ну и продолжил с женой жить. А потом спустя пару лет, замаявшись видимо и от отчаяния уже, спасся от неё и от своей унылой жизни через суицид ) Ну наверное и месть своеобразная - это грубая такая пощёчина и пятно своеобразное на репутации ))

 

Хотя пожалуй таким людям глупо говорить о том, что с ними что-то не так.. Еслиб они в принципе способны были бы критически относиться к собственному поведению, еслиб способны были себя контролировать, своими хотелками адекватно управлять - то и проблем таких не было бы у них )

 

 

А вообще по вопросу - не очень понятно, как нормальный человек может оказаться в подобной ситуации. Т.е для этого нужно быть глупым человеком, который не понимает что делает. Который на что-то надеется, при этом упускает из внимания объективные факты и потенциальные наклонности партнёра... Это человек который даже к выбору партнёра подходит некомпетентно. И посему, когда подобное происходит, нужно безжалостно проводить полную перезагрузку системы и стирание прошлых данных, результатов и т.п, анализировать, потом начинать сначала. И без всяких глупых надежд на то что партнёру может оказаться нужна эволюция и что-то лучшее. Без попыток вступить в диалог и решить всё мирно. Потому что, если уж вам так крупно повезло и вы способны соображать и хотеть чего-то более качественного,  если вы не стоите на месте, то уже очень глупо ожидать от судьбы двойного такого подарка, в одном флаконе.. Вероятнее всего что изменившему вам товарищу глубоко индифферентно всё то что связано с духовным и интеллектуальным ростом, всё то что обеспечивает возможность здоровых адекватных отношений.. И посему пустой тратой времени будет попытка привить такому персонажу несвойственные и невозможные для него качества. Вспоминаем "Собачье сердце" Булгакова - очень поучительное и жизненное произведение ) Многие не плохие люди наступают на эти грабли - от одиночества, от отсутствия достойной компании. пытаются одухотворить, очеловечить какую-нибудь собаку ) Не надо так делать. Собака навсегда останется собакой, как бы не хотелось верить в лучшее )

[prêt-à-porter 1 841]

поймала за яйца ещё в молодости мальчонку, так и не отпустила. И вот в какой-то момент он находит молодую любовницу и всё у них замечательно. .....Ну в общем у мужика не было шансов. Любовницу он потерял.. Ну и продолжил с женой жить. ...суицид  примеров как жены, от которых муж ушел из окон выходили приводить, надеюсь не надо?

я не любитель фаталистики, и иже с этим, но люди склонные впринципе к суицидальному поведению и деструкции, да еще увлекающиеся алкоголем/наркотиками - это отдельная категория лиц, это если хотите - естественный отбор в некотором смысле.

[Serdika 249]

все темы Прет касаются разных ситуаций, но сводятся к одному: "бабы! бабы! не будьте дурами! не бегайте кругами с торпедой в заднице! сядьте, подумайте, а-на-ли-зи-руй-те, поставьте цель, разработайте ПЛАН".

и в ответ неизменно: "а как же тонкая душевная организация?.."

[prêt-à-porter 1 841]

тонкая душевная организация - потом как вишенка на торте, но сначала - план.

[Пэ^ 15 603]

 

я не любитель фаталистики, и иже с этим, но люди склонные впринципе к суицидальному поведению и деструкции, да еще увлекающиеся алкоголем/наркотиками - это отдельная категория лиц, это если хотите - естественный отбор в некотором смысле.

 

Я бы тоже так подумал когда-то, однако если копнуть глубже, получается несколько иначе всё. Взять того мужичка о котором сказ - я его знал, и в принципе он не был долбоящером - с юморком такой, бодрячком всегда, улыбчивый. Видел его за несколько месяцев до инцидента. Бизнес у него какой-то был, сам по себе рукастый )

Да и можно ли сказать, что подобный поступок продиктован слабостью какой-то? Хз.. так то духу на это хватит немногим, смелости. Выбрать смерть, а не жизнь беспонтовую в муках, в беспросветном мраке. ) Просто так часто бывает что живут и выживают, и здравствуют личности гораздо более примитивные, личности которые чувствуют себя гораздо хуже чем упомянутый выше товарищь, но они просто живут и терпят )

Конечно в его решении есть своего рода ошибка, в том что он не сумел побороться, не с умел найти лучшего выхода...

 

Но всё это собственно, отсупление от темы, а суть такова - говорим о женщине, и о том к чему могут приводить её стратегии в случае если нету мозга ) К тому и говорил что нужно самокритичнее быть и таки если повезёт осознать собственные косяки, понять что по сути ты от начала и до конца действовала глупо - тогда даже лучше отпустить к любовнице мужика, потому что часто так бывает что отношения не реанимировать уже, да и не нужно. Лучше новое что-то начать попытаться.. С другого типа совершенно человеком, отношения которые основываются на иных принципах и т.п )

[prêt-à-porter 1 841]

ой, а можно еще кучу примеров привести когда женщина, которую бросили тоже жизнь поканчивала, иногда даже с ребенком на руках, например, из окна выходили от отчаянья и безысходности. или в лучшем случае в жутком стрессе теряют волосы пучками и жалеют о просранных года,  но тема не об этом.

 

тема о том, и прежде всего о том, что взрослые и вполне дееспособные люди в светском демократическом государстве поженились, потому что решили что им это надо - насильсвенно щас в браки не вступают какбе, небось не пакистан какой-нибудь и не бангладеш, и зачастую успели сделать детей, а потом муж решил что ему можно и нужно изменять и в связи с этим создает проблемы семье. Измены нет - пока о ней никто не знает, и она не создает проблем. Но в 99% случаев это именно что создает проблемы.

Что делать, и как быть? можно, конечно, встать в позу благородной антилопы, вежливо поздороваться с жабой-михалной, оскверняющей своей задницей подаренные на свадьбу простыни, собрать свой узелок и удалиться за синий горизонт за ручку с детьми, не беря ни копейки и ничем не напрягая.   

Ага. Щаз. Разбежались.

 

тогда даже лучше отпустить к любовнице мужика

 

ну если он точно определился что ему это совершенно точно надо и семью сохранить нет ни смысла, ни мотивации - пусть валит. вилку, ложку, кружку и носки - так и быть любезно скинем с балкона ))) 

[haword 6 449]

ну Прет судя по РиУО в большинстве своем бабы решают гульнуть от мужиков  

[prêt-à-porter 1 841]

1. насчет гульнуть - я лично против адюльтеров в браке, потому что это - неуважение к собственному выбору, а не только вопросы морально-этического свойства.

но это жизнь, а не идиллия. ситуации бывают разные. и если нельзя но очень хочется - то можно, НО только псивая доля процента людей умеет делать свои делишки исключительно анонимно, культурно и самое главное (!) - не в ущерб уже существующим отношениям. Большинство же поступает исключительно по-дебильному. И если опустить морально-психологические аспекты - то да - дебилов надо учить. лучше всего рублем и розгами попеременно.

 

2. когда пара находится в шатком положении, они еще не врозь, но уже и не вместе, потому что он видите ли к жабе-михалне поперся, и в свое удовольствие гуляет и наслаждается ласками любовниц, то с точки зрения законов равновесия -  жене я тоже советую ни в чем себе не отказывать, но с оговоркой что в обществе, к сожалению, есть двойная мораль, поэтому обделывать делишки надо тихо и блюсти репутацию.

[Пэ^ 15 603]

 

тема о том, и прежде всего о том, что взрослые и вполне дееспособные люди в светском демократическом государстве поженились, потому что решили что им это надо - насильсвенно щас в браки не вступают какбе, небось не пакистан какой-нибудь и не бангладеш, и зачастую успели сделать детей, а потом муж решил что ему можно и нужно изменять и в связи с этим создает проблемы семье. Измены нет - пока о ней никто не знает, и она не создает проблем. Но в 99% случаев это именно что создает проблемы.

 

Тут стоит отметить наличие некоей проблемы интеллектуального неравенства полов. Понятно что, мужики зачастую сами ничего не решают, им не вдомёк что решили за них уже всё и давно ) Без насилия, тихо и мирно, незаметно )

И стоит ли его после этого винить в том что он дескать давал обещания, приносил клятвы - а теперь негодяй такой их нарушить хочет )) Это глупо же. Он ничего не решал, он просто как будто под гипнозом проговаривал то что ему внушили, то к чему его, барана, подвели ))

 

Потом, к желанию изменить его толкает несколько иная сторона его существа, более разумная, которая не чувствует удовлетворения от такой бараней жизни ) Он не может с этим ничего поделать, и он в этом даже не виноват )) И конечно это не его решение, он в принципе не способен ничего решать, он как амёба по уровню, у которой есть лишь безусловные рефлексы ))

 

И именно поэтому, он в принципе не способен беречь отношения, что не он их создавал, не он их хотел.. Это всё не его проэкт. Он там всего лишь как статист, как мебель, которую двигает и перемещает хозяйка ) На эту мебель также разумеется может усадить жопу иная проходимка, ибо мебель не сможет никак этому противостоять.. Да и ради чего ей это делать - это же мебель )))

 

В общем, глупости надо в мужиках избегать, а иные женщины наоброт её в них и ищут ))

[prêt-à-porter 1 841]

И стоит ли его после этого винить в том что он дескать давал обещания, приносил клятвы - а теперь негодяй такой их нарушить хочет )) Это глупо же. Он ничего не решал, он просто как будто под гипнозом проговаривал то что ему внушили, то к чему его, барана, подвели ))

 

то что он баран - не снимает с него ответственности. если кто-то думает, что личина барана или прочей сарайной живности - это уважительная причина, то сильно ошибаются.

 

В общем, глупости надо в мужиках избегать, а иные женщины наоброт её в них и ищут ))

 

умных мужиков на всех не хватит, как и прынцев. берите что дают )))

[Пэ^ 15 603]

 

то что он баран - не снимает с него ответственности. если кто-то думает, что личина барана или прочей сарайной живности - это уважительная причина, то сильно ошибаются.

 

Вот женщины - ничего святого Даже у бандосов, и у тех есть разница - спрашивают они с понимающего, или с не понимающего )) Барана например не убьют, потому что он баран и не понимал когда вред причинял.. А умного могут и убить ))

 

 

умных мужиков на всех не хватит, как и прынцев. берите что дают )))

 

От этого всем только хуже будет

[prêt-à-porter 1 841]

ну а что делать? замуж теперь не ходить чтоль? если не выходить замуж за баранов и не рожать детей, а стремиться только к умным и порядочным мужикам  - то мы вымрем как динозавры.

главное самой не быть заядлой бараншей (овцой?) 

[2jzgte 33]

а в чем предпосылки написания данного топика ?

муж изменил ?

сколько волка не корми все равно в лес смотрит..

[prêt-à-porter 1 841]

мне - нет. либо настолько ценит наши отношения, что шибко хорошо маскируется, что даже такой заядлый "железный феликс" как я не может ни к чему прицепиться )))

навеяно обсуждениями в соседней ветке.

 

а волки, между прочим, очень порядочные и моногамные животные. волк живет с одной волчицей до конца ее/своей жизни. молодцы.

[2jzgte 33]

да это я к тому что , мало какой успешный мужчина , к тому моменту когда его супруга состарится не будет смотреть на молоденьких 25-30 летних
вон вспомним
Бельмондо
Алена Делона
джони депа 

[Пэ^ 15 603]

 

ну а что делать? замуж теперь не ходить чтоль?

 

Да, не ходить. Решение конечно радикальное, противоречит всем нормам морали, а также надобностям государства и иже с ним. Но с точки зрения личной пользы - оно оптимально.

Ибо совершенно избавляешь себя от жизни в вонючем тесном хлеву, с вонючим поганым бараном.. Не придётся жертвовать, терпеть, страдать.. Ни женщине, ни барану, ни их детям )

А потом со временем может и выведет её на что-то нормальное, когда сама ещё готова окажется, когда успокоится и очиститься от всей предвзятости и жесткости и жестокости по отношению к мужчинам, когда научится не ассоциировать их по умолчанию с баранами, когда научится не реагировать на каждого как на барана, и обращаться с каждым как с бараном, когда грубо говоря сама такой овцой быть перестанет, когда сможет увидеть иное )) Полагаю что такие чудеса всё же возможны, но конечно ради этого надо изрядно постараться, ибо подобные привычки крепко доминируют над всеми остальными возможностями и за так тело не покинут, не осовободят ))

[prêt-à-porter 1 841]

2jzgte

зачем приводить в пример людей из артистической среды? 

и потом если ты хочешь конкретно поговорить о моем муже - то у него очень хорошие предпосылки быть примерным семьянином. во-первых, человек достался уже опытным, во-вторых, он выходец из очень порядочной прибалтийской среды, в-третьих,  я реально правильная жена с правильно сбалансированным ДСП+Соц и правильной дозой перца под хвост. ну и наконец, в-четвертых, кто его знает может мне вообще в старости будет нужен Максим Галкин? 

кароч - на Бога надейся, а к берегу греби! )))

 

Да, не ходить. Решение конечно радикальное, противоречит всем нормам морали, а также надобностям государства и иже с ним. Но с точки зрения личной пользы - оно оптимально.

 

радикальней некуда. но куда уж нам, презренным, до Белой Длани Сарумана?

[Пэ^ 15 603]

Ну а что делать... Хочешь журавля с неба - умей отпустить синицу с руки )) Это самое сложное, для человека ))

[prêt-à-porter 1 841]

я не хочу ударяться в демагогию, но журавли сношаются с журавлями, синички с синичками, а крокодильчики с крокодильчиками.

хотя, конечно же, никто не запрещает крокодильчику воображать себя журавлем ))

[Пэ^ 15 603]

Всё не так прозаично и не так научно )) Крокодильчики кушают синичек, синички кормят крокодильчиков, они не могут быть вместе, синички не могут кормить синчек, а крокодильчики не могут есть крокодильчиков. А журавли - это крокодильчики которые от тоски отрастили себе крылья и полетели в небо )) Как когда-то в океане надоело какой-то рыбе и она выползла жить на сушу, так и тут )) Там в небе, пока ещё, почти никого нет, как когда-то, почти никого не было на суше ))

[Sиний 1 472]

Ну почему идиоты, всегда пишут больше и громче всех

 

 

Основа тут конечно в понимании:

1. Человек не может принадлежать тебе.

2. Секс - это только секс.

 

Но быть настолько мудрым, чтобы принять это - пока мне кажется не реальным.

Поэтому если спалилась - то гнать. Изменяет и даже не удосужится сделать так, чтобы никто не узнал - ВИНОВНА.

[prêt-à-porter 1 841]

1. Человек не может принадлежать тебе.

2. Секс - это только секс.

 

 

в такой случае, о таких взглядах надо договариваться на берегу, и если всех устраивает делать "открытый брак", а над спальней прибить табличку "обмен передовым опытом".

если это не было оговорено или в процессе такие соглашения не достигались, то бай дефолт идем по классической схеме.

не договорился? решил схитрить и спалился? твои проблемы. ))))

[Пэ^ 15 603]

 

Но быть настолько мудрым, чтобы принять это - пока мне кажется не реальным.

 

Для этого надо быть не мудрым, а тупым, возомнившим из себя мудрого )

Причины просты.

Как минимум, похоть - это то что толкает человека на секс - несовместимое внутреннее состояние с тем состоянием которое называется мудростью )

Похоть слишком неподконтрольна, она живёт своей жизнью, толкает человека на глупости, заставляет делать ошибки.

Это не углубляясь, не говоря о том что, подвластный похоти человек, совершает одни и те же бесполезные действия, связывается с одними и теми же легкомысленного типа людьми.

Он как большое дитя, играется со своей жизнью, развлекается ею. Особо не вникая ни в то чем она является, ни во что другое )) Его в основном интересуют развлечения и удовольствия.

И разумеется он не понимает высокого уровня отношений, в которых не то чтобы запрещены измены или недопустимы - в которых они невозможны по причинам осознанным, и очень серьёзным )

Просто когда ты вырос, когда стал взрослым действительно - все эти нелепые потрахушки перестают тебе интересными быть, перестают тебя развлекать и радовать )) Слишком примитивным всё это делается, слишком бесполезным, ты понимаешь что это ялвяется и всегда являлось лишь бесполезной, не мудрой, растратой своих сил, распылением себя на пустоту, единственное в угоду собственной бестолковости, от того что ты глуп и не знаешь к чему себя приложить можно кроме этого, а может потому что кроме этого ты больше ни на что не пригоден )

 

 

Пэ, мне, конечно, симпатична позиция не ходить замуж. Но в вакууме мы не растем)

 

Кто это МЫ? ) И куда ещё нам нужно расти? )) На планете и без того становится тесно, общество и цивилизация и без того трещат по швам постоянно прохаживаясь по лезвию бритвы на грани войн и глобальных экологических катастроф, всё от нехватки ресурсов необходимых для того чтобы кормить всё это бесполезное расплодившееся слишком стадо ))

Ну и вот - бесконтрольно размножающиеся идиоты, размножающиеся потому что кроме этого они ни на что более не способны - а ну ещё они умеют жрать и требовать чтобы их удовлетворяли, всю эту ситуацию никоим образом не облегчают ) И к чему это всё приведёт - ещё неизвестно ) Но я уверен что ни к чему хорошему )

[Пэ^ 15 603]

 

Пэ, мне, конечно, симпатична позиция не ходить замуж. Но в вакууме мы не растем)

 

А может ты имела ввиду что мозги у человека не появляются, если он не будет ходить по граблям и не будет делать глупостей? ) Это может быть.. Пока не сунешь палец в разетку, не поймёшь что там больно ) Правда когда сунешь уже может так статься, что будет поздно что-то понимать..

Да и вроде нет ничего сверхъестественного в том чтобы за счёт иных возможностей начинать понимать что-то... Хотя бы наблюдая за бесконечным количеством отрицательных примеров окружающих тебя, учась на их ошибках, на их боли ) Зачем самому-то подставляться. У меня же вот получилось без каких-то браков и детей в анамнезе, познать суть отношений и места расположений подводных камней о которые обычно разбиваются остальные.. Просто я наблюдал. Был внимателен, любознателен. Что-то пробовал сам, но осторожно, и вовремя тормазил всегда. За исключением одного раза, когда все тормоза сорвало и я бы несколько встрял, еслиб не спасла удача )

Мы же не в вакууме находимся, возможности есть без сильного для себя вреда аккуратно приобретать опыт ))

И вот замуж идти - это как раз слишком серьёзный, глупый и вредный шаг - чтобы делать его вслепую )) Также как и жениться ) Последствия слишком серьёзны, разрушения необратимы, да и слишком это вязкая, липучая и вяжущая субстанция, от которой легко не избавишься. )) Это может стать фатальной ошибкой, которая навсегда закроет любые возможности обретения хоть какого-то ума )

[Sиний 1 472]

Прет , будто о других условиях договариваются.

Если для одного отношения - это верность , то он автоматически одевает свою систему ценностей и на другого, не спросив.

Да и чего спрашивать - этою итак понятно! С детства учили о том , что это так, с экрана говорят о "ячейке общества", да и этот в рясе рассказывает, что так должно быть.

И вообще из избы дела нечего выносить, пофиг, что там на самом деле, главное что с виду соответствуем "все как у людей".

Я советы не даю и не против чего не выступаю. Для меня самого это открытый и не решенный вопрос. Сам не избранный и всему томуже учили, а потом подрастаешь и видишь , как оно на самом деле , а что с этим делать та хз.