Патриархат

[Вершитель 322]

А мне вот интересно, может ли быть патриархом человек, если он обидчивое, вредное, мерзопаксотное и потому часто необъективное гавно? ))

Ты забыл написать: "Я тебя ненавижу!" 

[Пэ^ 15 484]

Не обольщайся )) Надо же мне было как-то погладить твоё эго, придать ему важности, всё для того чтобы ты сделал то о чём я тебя просил

[Вершитель 322]

ППэшек, сделаем вид, что я тебе поверил   

[Пэ^ 15 484]

Поверил ты или нет - не важно, но то что до сих пор пребываешь в восторге от моей якобы ненависти к тебе - на мой взгляд, объективный факт Честно, я даже сам удивился, тому, что таким странным образом можно кому-то польстить, сказав ему о том, что ты его ненавидишь

[Вершитель 322]

Конечно прибываю ибо доминация.  У тебя баттхёрт и кортизол, у меня доминация и эндорфинчики с дофаминчиком. 

 

Задоминировал над строптивой бабой, считающей себя всезнайкой и получил свою долю гормонов удовольствия. Также и с тобой ППэшек.

 

Кстати, Облака сдалась, а ты сможешь, в отличие от неё, выдать хоть какой-то конструктив по задаче justsayyeah из вот этого поста: тыц ?

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Вершитель (история изменений)

[Пэ^ 15 484]

Мотайте на ус, учитесь управлять своими патриархами

Всего-то нужно для счастья человеку, дать ему почувствовать себя значимым , важным, неодолимым, непобедимым и превосходящим )) И за эту дозу гормончиков, он вас полюбит, и сделает для вас всё что будет нужно ))

[Вершитель 322]

Но будьте готовы к тому, что он вас с вашей просьбой пошлёт куда подальше или затребует ништяков и тогда вас закортизолит ещё сильнее. Ведь вы в его власти - ему решать "казнить" вас или "миловать". Доминация. 

 

ППэ, не игнорируй задачу. Покажи всю силу своей мысли форуму. Не стыдись.

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Вершитель (история изменений)

[Пэ^ 15 484]

Единственное к чему стоит быть готовым - так это к сопротивлению вашего патриарха, к его нежеланию принимать действительность, тогда, когда наигравшись им, вы перекроете крантик поступления гормонов.. Когда вдруг, внезапно, он перестанет для вас что-либо значить - надоест, или вы найдете что-то новое ))

Тогда он конечно начнёт топать ножками, и негодовать )) А в особо запущенных случаях, может даже кукуху сорвать и товарища поведёт во все тяжкие ))

 

з.ы - вершитель, ты уже можешь ничего не писать )) свою роль ты отыграл на пять

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Diamin (история изменений)

[Вершитель 322]

И опять пустословие. Это по-ходу уже не лечится. Печалька.

 

Diamin, мой ник пишется с большой буквы.

[Пэ^ 15 484]

Да маленький, не лечится )) Да и зачем оно тебе, лечить что-то? Всёж конкуренции в величии - меньше Доминируй себе, да в ус не дуй

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Diamin (история изменений)

[Облака 6 209]

Конечно прибываю ибо доминация.  У тебя баттхёрт и кортизол, у меня доминация и эндорфинчики с дофаминчиком. 

 

Задоминировал над строптивой бабой, считающей себя всезнайкой и получил свою долю гормонов удовольствия. Также и с тобой ППэшек.

 

Кстати, Облака сдалась, а ты сможешь, в отличие от неё, выдать хоть какой-то конструктив по задаче justsayyeah из вот этого поста: тыц ?

Эээээ......   Млин...ну иногда мозгом обладать не надо, чтоб выбрать вариант: оставить мальчиша биться головой об его стену. Видишь..тут даже просто сдаться достаточно. А ты пишешь- мозг. Да зачем он? вы сами все сделаете, сами придумаете, сами войнушку организуете, сами выиграете..или проиграете, сами памятник поставите..историю создадите, свергните, перепишите историю, ну и т.д...причем трудозатрат ноль. Эффект тот же. 

В общем кто выживет тот и выиграл. А для выживания можно просто молчать.

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Вершитель 322]

Лечить тебя бесполезно. А вот избавить форум от твоих пустых философских простыней - сам бог велел. Ибо на какой-либо внятный конструктив ты не способен. Что ты и демонстрируешь на протяжении всего нашего с тобой общения. И я тебя как щемил так и буду щемить. Глядишь и выйдет из тебя что-то годное, но надежды на это мало. Ну или хотя бы поменьше языком трепать будешь в моём присутсвии.

[Пэ^ 15 484]

 

Лечить тебя бесполезно. А вот избавить форум от твоих пустых философских простыней - сам бог велел. Ибо на какой-либо внятный конструктив ты не способен. Что ты и демонстрируешь на протяжении всего нашего с тобой общения. И я тебя как щемил так и буду щемить. Глядишь и выйдет из тебя что-то годное, но надежды на это мало. Ну или хотя бы поменьше языком трепать будешь в моём присутсвии.

 

Наверное я всё же хороший человек, а не плохой. Потому что видеть сие, мне скорее печально, чем смешно

Знаю людей которые порадовались бы, этому твоему самодурству и глупости, и что-то с них поимели бы )) Они бы жестоко и с особым удовольствием, с тебя бы сейчас угарали )) Желаю тебе таких встречать побольше на своём пути, глядишь их жестокость и научит тебя уму )

Изменено 10 апреля 2014 пользователем Diamin (история изменений)

[prêt-à-porter 1 838]

Вершитель и Диамин, выясняйте отношения путем ЛС не надо засорять эфир разборками друг с другом.

предупреждение за флуд, оффтопик и переход на личности. я не буду разбираться кто начал. кто-то начал, а кто-то продолжил.

дальше будут уже варны.

[Delenn 63]

Ну и что это доказывает?

 

Идеальная и Неоспоримая Система по Названию Мужчина (патриархальный) может дать краткосрочно или долговременно сбой. Поэтому собственные мозги (стратегические и тактические) нужно всегда держать в режиме standby и в очевидные лужи не вступать. Но, конечно, следует избегать и другой крайности: тявкать как моська на слона на любое решение значимого мужчины. Этот баланс между "не тявкать" и "включенные мозги" удерживается интуитивно.

 

В принципе согласна. В конце-концов, все мы люди. Патриах тоже может заболеть, умереть, сойти с ума и т.д. Но пока он в здравом уме и при трезвой памяти рулит он.

 

Задумалась. Не знаю ни одной такой семьи и ни одного мужчины, который бы строил какой-то клан. Не знаю ни одного мужчины, например, который бы сам хотел детей, а не соглашался на них просто потому, что их хочет его женщина, его мама или "так надо".

 

Я помню, моя мама всегда говорила: "Мужчина любит детей через жену. Если он не любит жену, то и дети ему не нужны, и он легко может уйти из семьи". Вот. Не утверждаю, что она абсолютно права, просто повод для размышлений.

Видимо, я вообще в реальной жизни не видела примеров патриархата, о котором вы тут говорите.

 

Мне мама, кстати, тоже так говорила. Хотя был момент в семье, когда папа был готов уйти, но не ушел из-за меня. И в принципе, как мне кажется, такое бывает достаточно часто... А по поводу мужчин и их желания завести детей - у меня наоборот перед глазами масса примеров, когда детей хотели именно мужчины. Но, правда, они старше жен на 3-10 лет. Мне кажется, это идеальный вариант, потому что многие из тех, кто родили "потому что так получилось" (уже будучи в браке, но не планируя ребенка), разошлись, так как мужья не были готовы к этому. А жены не были готовы к неготовности мужей. Одни продолжали гулять с друзьями, а другие уставали, обижались, упрекали. В итоге в течение полугода-года после рождения ребенка разводились.

[justsayyeah 675]

Облака, столько энергии направлено на суждения обо мне...

А на решение проблемы?

 

Я в общем то к тому и вел. У ОЖП способности к фокусу внимания значительно меньше чем у МЧ.

Спасибо всем за посты не по теме, вы отлично подтвердили все что я хотел сказать.

Сами понимаете теперь, какова цена вашему мнению о патриархате или другой любой проблеме кроме ваших полей доминации?

Изменено 11 апреля 2014 пользователем justsayyeah (история изменений)

[Любитель Spyderco 57]

Облака, столько энергии направлено на суждения обо мне...

А на решение проблемы?

Облаку не нужно решение проблемы. Ей нужен объект,чтобы во всеуслышание крикнуть,что он дурак,при этом никак это не обосновывая. Энергетический вампир.  Доказательство - соседняя тема.

[Justagirl 175]

justsayyeah, сложно рассуждать чужими категориями. Вопрос, не очевидна ли связь между слабыми мужчинами и отсутствием патриархата, надо задавать конкретно тем, кто а) часто рассуждает категориями "слабый-сильный", и б) жалуется на отсутствие сильных мужчин.

Лично для меня сильный-слабый - большая условность. Не в те времена живем. Преодолевать нечего. Слава Богу, не войны, ни голода, не тяжелых жизненных обстоятельств массово мы не наблюдаем, чтобы сделать выводы о чьей-то силе или слабости. А остальное, имхо - личная карта: что ты считаешь силой, что слабостью.

Второй момент. Я, конечно, крайне мало лично знаю мужчин, рожденных позже 80го. Впрочем, всех моих ровесников тоже не патриархи воспитывали, а обычные мамы, воспитательницы и учительницы. Ну может могу вспомнить из всего мужского пласта - имею в виду свое окружение, разумеется - пару маминых сынков. Ну и все. Остальные - более чем приличные мужики, зрелые, достигшие чего-то.

Здесь как-то была тема про воспитание. Мое незыблемое имхо - вторично оно, воспитание. К тому же сила вырастает из преодоления, в том числе преодоления того, что тебе внушают твои первые манипуляторы - родители. А послушный ребенок, хорошо подверженный влиянию родителей, с большой вероятностью вырастет послушным человеком, подверженным влиянию других людей, теорий и учений всеразличных. Это есть хорошо?

Патриархальные восточные семейства моих многочисленных дедушек-бабушек "выдавали" совершенно разных мужчин миру. И сильных, и слабых, если уж играть в эти категории. И жизнь у всех по-разному сложилась.

[Облака 6 209]

Мальчики, я ваши проблемы решать не буду, почему...можно понять прочитав темы про мам. Если я вам помогу, разжую, да в рот положу..вы это не поймете, не сделаете и не запишите в свой опыт. Я даю только наводки, якоря...а тащить уж самим. если у вас будет желание,если не будет, то делать это бесполезно кому угодно.  Если кажется, что нагнетаю или говорю крайностями, то это потому, что лезу в сокровенное. Если задела, значит куда надо ткнула. 

[Любитель Spyderco 57]

Мальчики, я ваши проблемы решать не буду, почему...можно понять прочитав темы про мам. Если я вам помогу, разжую, да в рот положу..вы это не поймете, не сделаете и не запишите в свой опыт. Я даю только наводки, якоря...а тащить уж самим. если у вас будет желание,если не будет, то делать это бесполезно кому угодно.  Если кажется, что нагнетаю или говорю крайностями, то это потому, что лезу в сокровенное. Если задела, значит куда надо ткнула. 

     аз есмь истина. а кто этого не понимает,тот дурак    

[Облака 6 209]

Ну сам себя так назвал,  что непонятного я написала? Что без труда не вытащишь и рыбку из пруда? Вроде вековая поговорка, а как в тему, да? Ну и другим тебя лучше видно, чем тебе самому себя, эффект зеркала. Стеб у тебя не получается все равно, не старайся. Как укушенный сейчас дергаешься только..ну выглядишь так. И это нормально, когда задело, только зачем так откровенно это по всем темам то разносить? Сел бы, подумал лучше. Переварил..может и нашел б решение.

[Любитель Spyderco 57]

,  что непонятного я написала? 

"очень трудно искать черную кошку,в темной комнате,особенно если ее там нет" (Конфуций)

 

очень трудно понять ваши мысли,особенно если мысли там отсутствуют.

 

ПС это был сарказм. он как бы тоньше,элегантнее стеба,но вам этого не понять

[Облака 6 209]

Черные кошки есть у всех. Одна из них- ответ на вопрос заданный в соседней теме. Будет ответ? Или ты так тщательно увиливаешь от чего? Не от черной ли этой кошки?

[Любитель Spyderco 57]

Черные кошки есть у всех. Одна из них- ответ на вопрос заданный в соседней теме. Будет ответ? Или ты так тщательно увиливаешь от чего? Не от черной ли этой кошки?

я вам уже написал. чтобы получить ответы на свои вопросы (заметьте,я согласен вести диалог),вам всего лишь надо забрать ваши хамские заявление насчет моего ребенка и моей семьи. все просто,правда? но вы как обычно,делаете вид,что мысль вам не понятна и продолжаете тупо скрестись в дверь.

[Лютая Жуть 48]

звиняюсь за оффтоп, но я не мог пройти мимо пока читал темку.

Вооот. И у меня такие же ощущения. По-моему, потребность в патриархате уже давно отпала.
Это какой-то стереотип в странах постсоветского пространства, от которого уже давно отказались в Зап. Европе, например, и который, не выдерживая столкновения с реальностью, показывает всю свою искусственность.

И к чему привел отказ от патриархата? Селекция, гомосеки, педофилы, феминистки, толерасты и прочие генетические отбросы. Это-ли хорошо для эволюции человека? Я думаю нет. До сих пор нет ни одной психической клиники для таких "людей", как геи и педофилы. А это настоящее психическое отклонение и таких "людей" нужно изолировать и исследовать, а не показывать по телевизору, платить им деньги и защищать их.
 
Начнется война и все ваши матриархальные, однополые и тд и тп браки сразу вымрут. Они умрут в первый же день. А войны неизбежны, потому что человек еще не созрел для мирной жизни. Больно жиру бесимся.

йцуке и девочки,
 
пойдемте уж по магазинам, пусть тут мужчины дальше разбираются : )

Вот и вся суть.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем Лютая Жуть (история изменений)

[notsobad 351]

И не говори! И для гомофобов нет ни одной клиники, а это ведь тяжкое психическое расстройство. Надо что-то делать с этим.

[Лютая Жуть 48]

И не говори! И для гомофобов нет ни одной клиники, а это ведь тяжкое психическое расстройство. Надо что-то делать с этим.

А я не говорю, что я ненавижу гомосеков. Мне срать на них. Мне их даже жалко. Ведь дело в воспитании. Сами геи ничуть не виноваты, что им нравится долбиться в очко и сосать друг другу куи. Виноваты родители - матери-одиночки ибо как правило геи и педофилы выходцы из неполных семей, где папы нет и некому объяснить пацану что значит быть мужиком или полные семьи, где папа под каблуком и слова против жены не скажет и шагу без ее разрешения не ступит. Вот и думай теперь. Хорошо ли, плохо ли показывать по телевизору детям дятлов счастливо лижущих мужские задницы.

[notsobad 351]

Гомосексуализм распространен и среди животных. Там тоже "родители виноваты"?

Кстати, у гомофобов, коим ты являешься (фобия - это не только ненависть), часто выражены гомосексуальные реакции. Эрекция на мужиков, например. Вдруг ты отрицаешь собственную суть. Рискнул бы провести тест?

Изменено 14 апреля 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[Облака 6 209]

 

я вам уже написал. чтобы получить ответы на свои вопросы (заметьте,я согласен вести диалог),вам всего лишь надо забрать ваши хамские заявление насчет моего ребенка и моей семьи. все просто,правда? но вы как обычно,делаете вид,что мысль вам не понятна и продолжаете тупо скрестись в дверь.

 

Мне ответы на эти вопросы не нужны, я  их итак знаю. В остальном- ты свободен. Мне не интересно даже спорить с тобой.

А свои рефлексии на тему обиды твоей семьи..с дрожащей губешкой оставь кому-нибудь кто любит беспантовые, дешевые трюки..слезливые.

[Любитель Spyderco 57]

очередная экзальтированая особа сдулась.

[Лютая Жуть 48]

Гомосексуализм распространен и среди животных. Там тоже "родители виноваты"?

Кстати, у гомофобов, коим ты являешься (фобия - это не только ненависть), часто выражены гомосексуальные реакции. Эрекция на мужиков, например. Вдруг ты отрицаешь собственную суть. Рискнул бы провести тест?

Гомосексуализм среди животных и среди людей - далеко не одно и то же. А фобия - это страх, а не ненависть. Я не ненавижу гомосеков и тем более не боюсь. Они и без меня вымрут. Так что не надо тут этих демагогий.

 

Ты либераст что-ли? У тебя, случаем, парня нет? А то знаем мы вас таких, любите вы приводить гомосексуальное поведение животных в качестве аргументов. Якобы, это нормально. Сдается мне ты тот еще заднеприводный латентный гомосек. Может еще и детей трахать для тебя нормально? Мне противно с тобой разговаривать. Так что давай не будем.

 

оскорбление пользователя. варн.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[notsobad 351]

Так что давай не будем.

 

Ну хоть разок, а?

 

И тест все-таки пройди. Вдруг ты сам от себя собственную голубизну скрываешь? Не тонка кишка проверить?

флуд. строгое предупреждение.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Лютая Жуть 48]

 

Так что давай не будем.

 

Ну хоть разок, а?

 

И тест все-таки пройди. Вдруг ты сам от себя собственную голубизну скрываешь? Не тонка кишка проверить?

 

У тебя-то кишка точно не тонка уже))) и не только кишка-то))

хватит ко мне подкатывать, ты не в моем вкусе.

[notsobad 351]

Откуда тебе знать? Ведь ты даже не знаешь, гей ты или нет.

[Лютая Жуть 48]

Вот ты пробитый а) давай-ка сдавай назад по привычке. Эта тема не про таких, как ты, сахарок.

[Любитель Spyderco 57]

чо за хэ? темой ошибся что ли? вроде на Патриархат нажимал... а тут про какие то "задние приводы", и растянутые кишки...

[notsobad 351]

Переход на личности показывает  неустойчивость твоей позиции, вызванную неуверенностью. 

У тебя уже встал, признайся.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[Лютая Жуть 48]

чо за хэ? темой ошибся что ли? вроде на Патриархат нажимал... а тут про какие то "задние приводы", и растянутые кишки...

Вот и я думаю чо это. Со мной парень видимо познакомиться решил. Только вот он ошибся видимо и темой и форумом.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем Лютая Жуть (история изменений)

[Ху Яобан 226]

А я не говорю, что я ненавижу гомосеков. Мне срать на них.

Настолько насрать, что даже специальный пост создал для них, причем в теме им не посвященной.

Не, братец, тебя явно волнуют геи и ты хочешь поговорить об этом. Небось даже порнушку с нигерами просметриваешь втихаря.

чо за хэ? темой ошибся что ли? вроде на Патриархат нажимал... а тут про какие то "задние приводы", и растянутые кишки...

Да это сюда пришла Лютая жуть и начал затирать про задние приводы и однополую любовь. Видимо его давно волновала тема, а поговорить было не с кем.

чо за хэ? темой ошибся что ли? вроде на Патриархат нажимал... а тут про какие то "задние приводы", и растянутые кишки...

Вот и я думаю чо это. Со мной парень видимо познакомиться решил. Только вот он ошибся видимо и темой и форумом.

Но поднял то тему про геев ты. Тут 10 страниц обсуждали и никто не додумался эту тему поднять. Изменено 14 апреля 2014 пользователем Ху Цзиньтао (история изменений)

[Лютая Жуть 48]

Настолько насрать, что даже специальный пост создал для них, причем в теме им не посвященной.

Не, братец, тебя явно волнуют геи и ты хочешь поговорить об этом. Небось даже порнушку с нигерами просметриваешь втихаря.

Вот и я думаю чо это. Со мной парень видимо познакомиться решил. Только вот он ошибся видимо и темой и форумом.

Но поднял то тему про геев ты. Тут 10 страниц обсуждали и никто не додумался эту тему поднять.

 

Поднял я, а поддержал и начал развивать именно этот товарищ. А ты вообще про нигерскую порнушку заговорил. И кто из вас двоих больше гей?)

Кстати на первой странице об этом тоже один хороший человек говорил. Там что-то про гейропу. Сразу видно что ты не читал толком темы. Я смотрю вас так задел мой пост про геев, что вы готовы еще пару страниц тут набросать что бы перетянуть меня на свою-то темную сторону силы. Небось еще и радужные флаги над кроватью развешаны. Не, не буду я больше с вами разговаривать. А то на меня уже местная полиция навешала ярлык провокатора. Не без греха, каюсь.

 

Я думаю, вот и результат отказа от патриархальных традиций - такие вот голубчики и получаются. Только детей не заводите, жалко их будет.

Изменено 14 апреля 2014 пользователем Лютая Жуть (история изменений)

[notsobad 351]

Странно ты рассуждаешь. "Поднял тему про геев я, но гей тот, кто ее поддержал". Противоречия разрывают тебя, мой юный падаван.

[Ху Яобан 226]

Кстати на первой странице об этом тоже один хороший человек говорил. Там что-то про гейропу.

Ты из всей темы вывел только реплику про гейропу? Странные у тебя интересы, очень странные.

Сразу видно что ты не читал толком темы.

Я просто такие реплики пропускаю как несущественные. Это тебя любое поминание геев волнует.

Я смотрю вас так задел мой пост про геев

Нет, просто странно как-то. Приходит человек в отвлеченную тему и начинает разговор про гомосеков. Ну а помятуя о том что громче всех кричит "держи вора" именно вор появляются мысли что к нам пожаловал латентный гомосек. Мы же тебе не предлагаем в попу трахаться. Мы предлагаем провериться и если вдруг выяснится что ты пидр лечь на добровольное лечение, а ты старательно от этого увиливаешь чем еще больше вызываешь подозрения.

Не без греха, каюсь.

Все-таки каешься что не без греха. Это уже хорошо.

[prêt-à-porter 1 838]

гомосеки уже икают.

прекратите задничную полемику.

[аaaAaаА ~`""'''\" TТТaуyyAурpр ?:%*? 79]

Тред не читал, возможно повторюсь.

 

Сейчас идет типа мода на всякие превдомачистские штучки типа ЗОЖ, околофутболы, бороды, национализм, христианский фундаментализм, антибабство. После волны экзистенциального релакса 90х, и нефтедолларов 2000х общество ищет новую основу, как слепой щенок тыкаясь носом в давно умершие идеи.

 

Исцелить его и придать ему нужную дозу патриархальности может триединая программа. 1 - Возрождение идеологии, например, в виде панславизма или Ислама. 2 - Возрождение армии с повальным призывом и обязательным обучением всех призывников рукопашному и ножевому бою(Сейчас эту инициативу продвигает ФЕ, вроде). 3 - Экономические кнут и пряник для сохранение семьи, четкий юридический статус БД, и пр.

 

Но заниматься этим должно государство. Пока же потребители опасающиеся потери не то что жизни за страну, а пары зубов, на роль патриархов не годятся. Да, идет пропаганда ММА, спорта, ЗОЖ, но все это единичные очги и в масштабе страны несущественно.

[Barclay 81]

 

 

Исцелить его и придать ему нужную дозу патриархальности может триединая программа. 1 - Возрождение идеологии, например, в виде панславизма или Ислама. 2 - Возрождение армии с повальным призывом и обязательным обучением всех призывников рукопашному и ножевому бою(Сейчас эту инициативу продвигает ФЕ, вроде). 3 - Экономические кнут и пряник для сохранение семьи, четкий юридический статус БД, и пр.

это сакрказм? ислам, призыв, влияние государства  на семью - почти майнкамф 

пс что такое БД

[Ху Яобан 226]

что такое БД

ближе-дальше. В факе это есть.

[haword 6 448]

Патриархат никто не навязывает. Он должен быть в душе. То есть мужик изначально должен быть уверен в своих действиях, должен иметь желание вести вперед свою семью, уметь отвечать за свои поступки и уметь правильно разруливать ситуации. Если изначально этого нет то и не будет. подкаблучник он всегда будет подкаблучником ибо такова его природа. Ибо в каждом обществе есть и альфы и беты и гаммы. И бабы пойдет за альфой если он будет сильнее ее. Ибо в природе женской заложено идти за сильным мужчиной. Но когда баба инстинктивно калибрует мужика что он слабее ее, она никогда не пойдет за ним. Скорее его за собой поведет чем сама за ним пойдет. Любая женщина встретив мужика и скалибровав его как альфу, пойдет за ним. Только вот найти такого не каждой получается. 

[PsihAsteriks 56]

Тред не читал, возможно повторюсь.

 

Сейчас идет типа мода на всякие превдомачистские штучки типа ЗОЖ, околофутболы, бороды, национализм, христианский фундаментализм, антибабство. После волны экзистенциального релакса 90х, и нефтедолларов 2000х общество ищет новую основу, как слепой щенок тыкаясь носом в давно умершие идеи.

 

Исцелить его и придать ему нужную дозу патриархальности может триединая программа. 1 - Возрождение идеологии, например, в виде панславизма или Ислама. 2 - Возрождение армии с повальным призывом и обязательным обучением всех призывников рукопашному и ножевому бою(Сейчас эту инициативу продвигает ФЕ, вроде). 3 - Экономические кнут и пряник для сохранение семьи, четкий юридический статус БД, и пр.

 

Но заниматься этим должно государство. Пока же потребители опасающиеся потери не то что жизни за страну, а пары зубов, на роль патриархов не годятся. Да, идет пропаганда ММА, спорта, ЗОЖ, но все это единичные очги и в масштабе страны несущественно.

общество ищет новую основу, как слепой щенок тыкаясь носом в давно умершие идеи.

...............................

 

 

1 - Возрождение идеологии, например, в виде панславизма или Ислама. 2 - Возрождение армии с повальным призывом и обязательным обучением всех призывников рукопашному и ножевому бою.

 

Эм-м-м-м...     

Патриархат никто не навязывает. Он должен быть в душе. То есть мужик изначально должен быть уверен в своих действиях, должен иметь желание вести вперед свою семью, уметь отвечать за свои поступки и уметь правильно разруливать ситуации. Если изначально этого нет то и не будет. подкаблучник он всегда будет подкаблучником ибо такова его природа. Ибо в каждом обществе есть и альфы и беты и гаммы. И бабы пойдет за альфой если он будет сильнее ее. Ибо в природе женской заложено идти за сильным мужчиной. Но когда баба инстинктивно калибрует мужика что он слабее ее, она никогда не пойдет за ним. Скорее его за собой поведет чем сама за ним пойдет. Любая женщина встретив мужика и скалибровав его как альфу, пойдет за ним. Только вот найти такого не каждой получается. 

В природе ранги и статусы очень подвижны, вообще-то  Альфа стареет - бета становится альфой. Бету съели - гамма становится бетой. Альфа проиграл чужому может стать омегой. Омега надрал задницу гамме - поднялся до его уровня. Нет ничего раз и навсегда прописанного. Как и в человеческом обществе. 

[haword 6 448]

Это ты про стадо а я про семью. 

[PsihAsteriks 56]

Это ты про стадо а я про семью. 

Семья - министадо