Только не понятно, что по твоей логике лохушка, бытовая проститутка, кто прогрессивная, кто с традиционными установками. Вводные были: те, кто используют мужчин в карьерном плане, и те кто выбирают исключительно по внешности. Первые это прогрессивные? А вторые кто тогда?

Так это путь для лохушек и бытовых проституток. Противоречия нет, потому что мы живём в переходном обществе, а технарям, юрстам и экономистам вредит негибкий буквализм в восприятии информации. Одновременно существуют у нас и современные (=прогрессивные) женщины, и женщины с традиционными установками, в одном обществе.

Ну так подружись с логикой. С разницей в 1.5 часа пишешь, что мужчина может дать буст в карьере, а потом, что ничего кроме внешность дать не может.

Так не углубляйся. Со страшками спали традиционные не современные, готовые на всё за ресурсы. Это если дружить с логикой.

Решил потрахаться, но про*бался Если он присутствует