Поговорим за экономику (про экономику только сюда)

[тов. Сухов]

давно пора деньги назад приравнять не к бумажкам буржуйским а к количеству золотого запаса в стране. 

[dyr]

давно пора деньги назад приравнять не к бумажкам буржуйским а к количеству золотого запаса в стране. 

 

ты погугли у кого золота больше всего. ответ тебе не понравится))

[Albion]

Какой профит отдельно взятый гражданин имеет от наличия и количества золота и других природных ресурсов в стране кроме ...гордости?

Изменено 2 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[тов. Сухов]

 

давно пора деньги назад приравнять не к бумажкам буржуйским а к количеству золотого запаса в стране. 

 

ты погугли у кого золота больше всего. ответ тебе не понравится))

 

 

а с чего ты взял что весь золотой запас который числится в "закромах" ЦБ находится  у нас в стране?

 

так я о чем и говорю что надо назад его забрать. имеем право. наше золото. нечего его хранить у пиндосов. если нет его у них то пускай расплачиваются платиной или другими драгметалами. а то страна типа независима а финансовая составляющая страны зависит от пиндосов. и вообще отвязать свою банковскую систему от ЦБ пиндосии. 

[Лэйн]

 

 

так я о чем и говорю что надо назад его забрать. имеем право. наше золото. нечего его хранить у пиндосов. если нет его у них то пускай расплачиваются платиной или другими драгметалами. а то страна типа независима а финансовая составляющая страны зависит от пиндосов. и вообще отвязать свою банковскую систему от ЦБ пиндосии. 

Лол, право он имеет. И что ты сделаешь со своим правом, ну ка?

[Лэйн]

 

 

потребовать то можно и реально забрать тоже можно

Это всё болтология на уровне "национализации ЦБ", никто этого делать не будет.

[тов. Сухов]

ты в своем уме???? ты вообще знаешь как работает банковская система в мире?

 

ну ты сказал. ой как страшно а как она работала при СССР? СССР было насрать на запад и Госбанк СССР сам осуществлял эмиссию, сам выдавал кредиты, сам вливал деньги в экономику. короче, никакая пиндосия не могла уронить курс рубля. и прикинь, при этом осуществлялась торговля с западом и покупка у запада товаров. все жило и шевелилось. Вот то же самое и надо делать а не отдавать, как сделал ельцин, все управление пиндосам. 

[Big Deal]

+1 к вышесказанному.

Но если пытаешься отвязать свою валюту от доллара, то пожалуйста получи демократию, революцию и военный конфликт. Распишись.

Н. Стариков "Национализация рубля"
Пропагандист конечно, но иногда говорит грамотные вещи касательно финансовой сферы. 

 

[Обмад]

часто слышу вот эту фразу "надо вернуть привязку *вставить название валюты* к золоту", ребята, ну вы прочтите про плюсы и минусы фиксированного валютного курса и сразу станет понятно насколько эта идея нежизнеспособна в крупной стране с развитой международной торговлей

[тов. Сухов]

Обмад ну так надо с начало из страны третьего мира с загубленной экономикой и являющейся по сути только источником сырья сделать крупную страну с развитой экономикой и торговлей а потом уже думать о плюсах и минусах. ибо пока что у нас ничего не развито кроме как качнуть нефть, газ, вырубить деревья и продать заграницу. а что бы развивать экономику внутреннюю нужны бабки. а бабками рулит ЦБ который подчинен пиндосам и их торговой системе. хотят они видеть Россию сильной страной? нет конечно. 

[Big Deal]

Плюсы и минусы для кого?
Для эмитента международной валюты это плюс, для тех кто её не выпускает-минус.

Международная торговля должна производиться за эквивалентные блага(в идеале бартер), а не за бумажки или нолики, владельцем которых является одна из заинтересованных сторон.  

[Albion]

преобретая дензнаки США вы обмениваете товары на джентельменское обещание и гарантию стабильности

[Обмад]

Абстрагируясь от теорий заговора и т.д., фиксированный валютный курс подрвзумевает отказ от одного из двух: 1) свободное движение капитала 2) независимая монетарная политика. Ввод контроля за капиталом означает отсутвствие иностранных инвестиций, отказ от независимой монетарной политики это невозможность принятия мер по стимулированию/охлаждению экономики. Ни один из вариантов не является адекватной жертвой ради фиксированного курса который по сути дает стабильность цен, а так как большая часть бюджета РФ построена на продаже ресурсов и цены на эти ресурсы устанавливает мировой рынок, то всеравно доход бюджета будет составлять ровно столько, сколько стоят эти ресурсы. Я понимаю что всем тяжело из-за девальвации и инфляции, но это краткосрочные шоки, нестоит топить корабль из-за того что он однажды сел на мель.

[Big Deal]

преобретая дензнаки США вы обмениваете товары на джентельменское обещание и гарантию стабильности

Ога!  

Ну как сказать, краткосрочные шоки, четверть столетия, с 1991 года. тогда доллар был дешевле рубля. И ситуация с того времени для нас только ухудшается(в сша и европе говорят тоже, но не так критично как у нас).

Условно возьмём бу авто за 1000 уе в сша и за 1000 уе(в эквиваленте) у нас. и зарплату в 1000 уе в сша и у нас(в рублёвом/гривневом эквиваленте).

в 1991 году нашему гражданину и гражданину сша нужно было работать ровно 1 месяц что бы купить это авто.

Прошло 24 года цены на авто остались теже 1000 и 1000(в эквиваленте). но с учётом изменения курса, американский гражданин всё так же купит авто за 1 месяц(с той же зарплатой), а нашему придётся работать пару лет.

Определить выгоды, думаю не трудно.

[brok]

Абстрагируясь от теорий заговора и т.д., фиксированный валютный курс подрвзумевает отказ от одного из двух: 1) свободное движение капитала 2) независимая монетарная политика. Ввод контроля за капиталом означает отсутвствие иностранных инвестиций, отказ от независимой монетарной политики это невозможность принятия мер по стимулированию/охлаждению экономики. Ни один из вариантов не является адекватной жертвой ради фиксированного курса который по сути дает стабильность цен, а так как большая часть бюджета РФ построена на продаже ресурсов и цены на эти ресурсы устанавливает мировой рынок, то всеравно доход бюджета будет составлять ровно столько, сколько стоят эти ресурсы. Я понимаю что всем тяжело из-за девальвации и инфляции, но это краткосрочные шоки, нестоит топить корабль из-за того что он однажды сел на мель.

 

вроде с развала СССР все штормит и кидает страну личиком об дно,сколько еще эти кратковременные шоки продлятся то?

[тов. Сухов]

нестоит топить корабль из-за того что он однажды сел на мель.

 

 

а если он больше на мели сидит и ждет когда его от туда вытащат вместо того что бы плавать?

 

И никто не говорит о фиксированном рубле. Торговля внешняя должна определять этот курс. А внутри цены не должны скакать от того что за границей стали рубль покупать дороже или дешевле относительно других бумажек ничем не обеспеченных. 

 

а так как большая часть бюджета РФ построена на продаже ресурсов и цены на эти ресурсы устанавливает мировой рынок, то всеравно доход бюджета будет составлять ровно столько, сколько стоят эти ресурсы

 

 

так в том то и дело что пора уже давно уходить от того что страна является только сырьевым придатком более развитых стран. что для этого надо? надо развивать свое производство. что надо для этого? бабки. дешевые кредиты. где бабки брать в данный момент? идти на поклон к ЦБ и просить у него свои же бабки То есть получается как в семьях, работает мужик а бабками управляет его баба. Выдает ему на сигареты и бензин а остальные тратит на себя. И когда этот мужик просит у нее денег делает удивленное лицо типа а зачем тебе деньги вообще нужны и с недовольным лицом дает пару рублей

[Big Deal]

Сырьевой придаток потому, что в других странах этого сырья намного меньше.
Не забывайте, что есть и авиа, и космическая промышленность, некоторым продуктам нет аналогов в мире. Конкурентам это не выгодно.

Как и на любом рынке, присутствует здоровая и нездоровая конкуренция. Зауячили СССР вместе с промышленностью, получили и почти бесплатное сырьё и новый рынок сбыта.

Например, уже нету на прилавках ни одной отечественной зубной щётки. Новые, объективно ничем не лучше, за то дороже в разы и производятся не у нас.
Это что, высокотехнологическая отрасль? Нет, это просто нездоровая конкуренция и подкуп чиновников.


Украина поставляла в Россию двигатели для вертолётов. Нате вам вооружённый конфликт, похерьте отрасль, а мы вам свои вертушки продавать будем в три дорого(не факт, что лучшего качества).
 

[Обмад]

так в том то и дело что пора уже давно уходить от того что страна является только сырьевым придатком более развитых стран. что для этого надо? 

 

Переход к фиксированному валютному курсу точно не поможет диверсифицировать экономику. Учитесь, работайте, основывайте предприятия, импортируйте технологии, платите налоги и все у вас будет хорошо, а если у вас будет все хорошо то и у страны тоже все будет ок.

[Лэйн]

 

Абстрагируясь от теорий заговора и т.д., фиксированный валютный курс подрвзумевает отказ от одного из двух: 1) свободное движение капитала 2) независимая монетарная политика. Ввод контроля за капиталом означает отсутвствие иностранных инвестиций, отказ от независимой монетарной политики это невозможность принятия мер по стимулированию/охлаждению экономики. Ни один из вариантов не является адекватной жертвой ради фиксированного курса который по сути дает стабильность цен, а так как большая часть бюджета РФ построена на продаже ресурсов и цены на эти ресурсы устанавливает мировой рынок, то всеравно доход бюджета будет составлять ровно столько, сколько стоят эти ресурсы. Я понимаю что всем тяжело из-за девальвации и инфляции, но это краткосрочные шоки, нестоит топить корабль из-за того что он однажды сел на мель.

 

вроде с развала СССР все штормит и кидает страну личиком об дно,сколько еще эти кратковременные шоки продлятся то?

 

Пока народ не поумнеет или не вымрет. Третьего не дано.

Изменено 3 сентября 2015 пользователем Лэйн (история изменений)

[=ED=]

ну ты сказал. ой как страшно   а как она работала при СССР? СССР было насрать на запад и Госбанк СССР сам осуществлял эмиссию, сам выдавал кредиты, сам вливал деньги в экономику. короче, никакая пиндосия не могла уронить курс рубля. и прикинь, при этом осуществлялась торговля с западом и покупка у запада товаров. все жило и шевелилось. Вот то же самое и надо делать а не отдавать, как сделал ельцин, все управление пиндосам. 

 

 

 

Напомни плз, чем кончилось то, что работало при СССР? 

[Albion]

Много каких искусственных гео-образований плохо кончили. Ссср еще малой кровью отделался.

А платежное средство (денежный эквивалент) в международных сделках все равно необходимо для удобства проведения операций даже безналичных и бартерных.

И при СССР тоже в у.е. расчет с капстранами был а с соцстранами "взаимозачёт" товаров в одной неконвертируемой валюте за другие товары в другой "неконвертируемой". Прибыль реально никто при этом не получал и функционировало все на некоммерческой базе т.н."взаимопомощи" и дружеской основе. Деньги фактически территории стран не покидали а товары прибавочной стоимости не создавали. Услуги вообще имели символическую стоимость. Ввозимые товары были преимущественно из стран соцлагеря.

Изменено 3 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Alexeevich]

http://66.ru/news/society/175966/ хорошая статья, жизненная.

[=ED=]

http://66.ru/news/society/175966/ хорошая статья, жизненная.

 

чем? бла-бла-бла, много слов ниочем, как попсовая песня. 

[Albion]

Хорошая статья, Алексеевич. Апрувд.

[тов. Сухов]

 

ну ты сказал. ой как страшно   а как она работала при СССР? СССР было насрать на запад и Госбанк СССР сам осуществлял эмиссию, сам выдавал кредиты, сам вливал деньги в экономику. короче, никакая пиндосия не могла уронить курс рубля. и прикинь, при этом осуществлялась торговля с западом и покупка у запада товаров. все жило и шевелилось. Вот то же самое и надо делать а не отдавать, как сделал ельцин, все управление пиндосам. 

 

 

 

Напомни плз, чем кончилось то, что работало при СССР? 

 

 

тем что те кто сейчас держит экономику России за яйца развалили страну именно для того что бы ее экономику взять за яйца. что сейчас и осуществлено. из страны самой себя обеспечивающей превратились в страну продающей свои ресурсы а остальное закупающей потому что своего производства нет. и судя по действиям правительства еще не скоро будет. 

[Ху Яобан]

из страны самой себя обеспечивающей превратились в страну продающей свои ресурсы а остальное закупающей

В СССР по-другому было, да?

Насколько я знаю даже пшеницу закупали в Канаде начиная с 1963г.

[Big Deal]

Трудно сказать кто у кого что закупал в 1963 и зачем. Мы тогда не жили.

Нужно судить по тому, что видишь лично. 
20 лет назад я отдыхал в санатории, в соседнем селе было очень много коров. Колхоз что-ли. Сейчас там развалины и ни одной коровы.
За то  на прилавках я вижу всякие даноны активии и прочую зарубежную ересь. Справедливости ради скажу, что и свои продукты тоже есть. Это радует.

12 лет назад в Чернигове ещё летали учебные самолёты, сейчас руины из всей военской части остались целыми около 5 зданий примерно из 20.

На западной украине был сахарный завод, из рассказов местных жителей, он работал чуть ли не с начала столетия и до 90-х, производил очень много сахара. Сейчас поля пустые, с территории завода вытаскивают не то, что цветмет, а даже ржавый чернмет. Смотрим на прилавки, видим сахар не украинского производства.

Ничего личного, просто бизнес. А в бизнесе, как говориться все методы хороши и нет места морали.

[Облака]

Страны постсоветского пространства то зачем в пример приводить. Там целенаправленно уничтожалась вся промышленность. Латыши,например,с удовольствием громили все советское. Ну и остались у разбитого корыта. Колонии евросоюза )))

[Big Deal]

С трудом представляется, как латыш, который всю жизнь работал за станком, вдуг приходит на работу и ломает его потому, что он советский

А вот конкурента, который подкупает директора и ещё разогревает его ненависть, говоря, что совок тебя вертел всю жизнь- это легко и даже логично.

Дело в том, что запад к определённому моменту насытил рынок сбыта и ему потребобовалось расширение. А союз был +/- самодостаточной страной. какой тут выход?
Убрать с полок товар конкурента, а на его место поставить свой. Мне кажется для корпораций пару десятков миллионов долларов это достаточно приемлемая цена для подкупа чиновников, с перспективой роста прибыльности на новом рынке. 
Промышленность уничтожалась целенаправленно, это верно. И цель была конкретная: заменить отечественный товар импортом.

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Alexeevich]

- Как дела?

Версия 1: как у Латыша, только х.. и душа

Версия 2: Да Латыши у немца лучше живут.

[Облака]

Так это не только в латвии...в прибалтике в целом. С огромной радостью избавились от русиш оккупейшн. В финансовом смысле тоже.)))

Только ведь все потеряли,а все еще врагов ищут в рф.

Вот и у вас на украине тоже самое. Кому там надо восстанавливать что? Боюсь еще долго хозяина не будет в этом заинтересованного.

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Облака (история изменений)

[Ху Яобан]

Трудно сказать кто у кого что закупал в 1963 и зачем.

Что значит трудно? Данные о платежах, об объемах поставок есть же в архивах.

Смотрим на прилавки, видим сахар не украинского производства.

Зато у нас, ..ть, сахар украинского производства. Вроде, ..ть, запретили его ввозить, а он один хрен никуда не девается. Вот я ХЗ как так происходит.

Страны постсоветского пространства то зачем в пример приводить. Там целенаправленно уничтожалась вся промышленность. Латыши,например,с удовольствием громили все советское. Ну и остались у разбитого корыта. Колонии евросоюза )))

Правда ВВП Латвии на душу населения больше чем России, при том что ни газа, ни нефти там нет, но это конечно херня, кому интересна финансовая статистика когда хочется покричать на тему как все советское развалили.

[Облака]

А кому нужна свхая статистика,если есть реальные люди оттуда?

И там нищета?

[Ху Яобан]

Дело в том, что запад к определённому моменту насытил рынок сбыта и ему потребобовалось расширение. А союз был +/- самодостаточной страной. какой тут выход?

Убрать с полок товар конкурента, а на его место поставить свой. Мне кажется для корпораций пару десятков миллионов долларов это достаточно приемлемая цена для подкупа чиновников, с перспективой роста прибыльности на новом рынке. 

Промышленность уничтожалась целенаправленно, это верно. И цель была конкретная: заменить отечественный товар импортом.

Вот. Это о чем говорит? О том что частная собственность значительно эффективнее управляется чем гос. собственность. Собственник - не чиновник, его подкупить не получится, можно только купить его предприятие. Так что пц который случился с советской промышленностью был заложен еще в 20-е года во время национализации.

А кому нужна свхая статистика,если есть реальные люди оттуда?

И там нищета?

Ну есть у тебя несколько знакомых латышей-нищебродов. Как по ним определить эффективность экономики этой страны?

[Облака]

А как это отменяет факт уничтожения заводов? Да,мне это не нравится. А кому понравится,когда весь рсфср строил их за свой счет, вкладывался. А эти с шашками наголо все разрушили. Совершенно бесплатно.

Посмотрим на их экономику чуть позже. Я очень пессимистично смотрю.

Да душ в них меньше,вот и ввп больше. На душу.

На счет оценки эффективности. Это конечно мое личное мнение,но успеха не добьется тот, кто разрушает не думая.

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Облака (история изменений)

[Big Deal]

Заговорю о совсем высоких материях. Затрону морально этические аспекты бытия
Возьмём армию. Ни в одной стране армия не является частной структурой.
И при союзе армия чувствовала себя хорошо. Пока главнокомандующий, он же президент, не начал отдавать абсурдные предательские приказы.

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы, а для наших конкурентов это единственный по их мнению способ выжить. ИМХО.

Разница в менталитете и ничего большего.

Ядерное оружие. У многих есть, но применить решились только они. При чём против неядерной державы, попросту, против того, кто не сможет дать сдачи
 

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Big Deal]

 

Трудно сказать кто у кого что закупал в 1963 и зачем.

Что значит трудно? Данные о платежах, об объемах поставок есть же в архивах.

 

Я этих архивов никогда не видел и не читал и врядле мне сможет кто-то доказать их достоверность. 

Пусть даже в этих архивах правда лежат подленники, ок. Но закупка сырья могла быть политическим шагом, без острой на то надобности. 

Это типа когда идёшь с новой ОЖП на каток  все ж понимают, что этот каток найух никому не упал, но сходить надо!

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Ху Яобан]

А как это отменяет факт уничтожения заводов? Да,мне это не нравится.

Облака, я как человек учавствовавший в уничтожении заводов лично могу примерно представить что там были за заводы и где им самое место. В 2004г. мы демонтировали оборудование с одного завода по производству радиоэлектроники, так там стояли, например, промвентиляторы аж с клеймом Siemens и со свастикой (трофейные), т.е. им как минимум лет по 60 тогда было. Станки фрезерные, токарные еще 30-х годов встречались. Основной парк 50-60-х годов. Один был нормальный токарный станок на весь завод, стоял в КБ, венгерский 1986г.в., я его себе в гараж свистнул. Печатные платы там тетки паяли вручную 100-ватными паяльниками. Ну сама подумай, как такой мамонт может конкурировать с роботизированными китайскими линиями по производству печатных плат. Понятно что самое место ему на свалке. Теперь на его месте ТЦ, кинотеатр, автостоянка и жилой комплекс. И это лучшее, что мог с ним сделать собственник, ИМХО.

Да душ в них меньше,вот и ввп больше. На душу.

Душ как раз больше. В Латвии на 1км2 34,3чел, в то время как в России 8,39чел. Т.е. примерно в 4 раза меньше. При этом ВВП на душу (номинал) в Латвии 16 145$, а в России 14 591$. Т.е. эффективность управления человеческими и природными ресурсами в России ниже чем в Латвии более чем в 4.5 раза. Латыши, например, с 1км2 снимают 553 773$, в то время как русские всего 122 418$. Это говорит либо о том что русские более ленивые и глупые чем латыши, либо о том что управление экономикой в России менее эффективное чем в Латвии.

На счет оценки эффективности. Это конечно мое личное мнение,но успеха не добьется тот, кто разрушает не думая.

Я думаю прежде чем пускать советские заводы на металл они 100 раз подумали. И то что было действительно стоящего приберегли. Тот же завод Rebir, например, работает до сих пор и делает очень хороший проф. инструмент. Те же низкооборотистые дрели у них не хуже бошевских при цене вчетверо ниже.

[Big Deal]

Теперь на его месте ТЦ, кинотеатр, автостоянка и жилой комплекс. И это лучшее, что мог с ним сделать собственник, ИМХО.

Это просто самое дешёвое решение. Всё распродать на металлолом, а площадь сдать в аренду. Много ума не надо.

Ладно, если бы были экономические выкладки, что действительно модернизация не выгодна, а ТРЦ выгоден. 

Но нет же, в тупую порезали то что было, пусть даже и допотопное и продали.

А как быть с новейшими ТУ-160? 

их просто резали. некоторые аппараты налетали не больше 50 часов, при ресурсе в десятки лет.

Это как поркезать свой новенький ягуар, а из гаража сдетать ларек по продаже шаурмы.

 

[Ху Яобан]

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы

Да дело не в этом. Ты меня извини, но вы, славяне, просто глуповаты как нация. Да и деловой хватки в крови у вас нет и не было никогда. Вы и страной управлять не умеете. Кто вообще строил Россию: у Романовых начиная с Екатерины-II русской крови не осталось, там одни немцы, потом был еврей Ленин, грузин Сталин, хохол Хрущев, а потом были русские Брежнев, Горбачев, Ельцин и Путин. Что стало с Россией под управлением русских думаю ты видишь.

[Albion]

Это просто самое дешёвое решение. Всё распродать на металлолом, а площадь сдать в аренду. Много ума не надо.©

 

Это же одновремненно самое популярное решение ("business idea") что приходит на ум в задаче "Что сделать с мллионом долларов"

Накупить недвиги и сдать)

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[тов. Сухов]

Ху а ты не забывай что население Латвии ВСЕЙ как население НЕБОЛЬШОЙ области в России, у них там ВО ВСЕЙ ИХ СТРАНЕ 2 миллиона человек!!!! В России в городах по миллиону живут

 

Облака, я как человек учавствовавший в уничтожении заводов лично могу примерно представить что там были за заводы и где им самое место. В 2004г. мы демонтировали оборудование с одного завода по производству радиоэлектроники, так там стояли, например, промвентиляторы аж с клеймом Siemens и со свастикой (трофейные), т.е. им как минимум лет по 60 тогда было. Станки фрезерные, токарные еще 30-х годов встречались. Основной парк 50-60-х годов. Один был нормальный токарный станок на весь завод, стоял в КБ, венгерский 1986г.в., я его себе в гараж свистнул.

 

 

то есть до 80х еще что то покупали раз станок был 86, а потом пришли демакраты и забили на все, завод не развивался, оборудование не меняли и что логично в 2004 его продали на металолом. ну и построили магазин. зачем там производство организовывать? ТД, стоянка макдональдс, само то что надо стране

 

Печатные платы там тетки паяли вручную 100-ватными паяльниками. Ну сама подумай, как такой мамонт может конкурировать с роботизированными китайскими линиями по производству печатных плат.

 

 

а ты видел кто паяет платы в китае? такие же китайцы с паяльниками сидят на конвеерах и собирают, причем платы к корпусу скотчем лепят а платы в СССР уже давно руками не паяли на заводах. Везде были автоматы. А вот сборку плат в корпусы и соединение делали руками. Так что не надо тут сказки рассказывать  

[Обмад]

В СССР трава была зеленее

 

[Ху Яобан]

А как быть с новейшими ТУ-160?

Не знаю что там были за новейшие самолеты и кто решил их резать (может продажный чиновник, так это издержки гос.собственности).

В моем случае резал собственник, я думаю он 100 раз подумал как этот завод можно эксплуатировать. Я на его месте также поступил бы.

И да, в нашем городе есть хлебозавод, есть мясоколбасный комбинат, в крае есть металлургический комбинат работающие с советских времен, которые никто не порезал почему-то.

 

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы

И да, чиновники у вас, славян, почему-то продажные, а нечестные методы конкуренции вам почему-то чужды. Тебе не кажется что ты херню сморозил где-то? Изменено 4 сентября 2015 пользователем Ху Цзиньтао (история изменений)

[Облака]

Да просрали все почти....что уж говорить.

Насчет эффективности на 1 км. Связано думаю с концентрацией населения на тот самый км. Все таки дороги строить либо на 1000 км либо на 100 тыщ км-деньги разные. А без дорог нет торговли и доставки продукции.

[Ху Яобан]

Ху а ты не забывай что население Латвии ВСЕЙ как население НЕБОЛЬШОЙ области в России, у них там ВО ВСЕЙ ИХ СТРАНЕ 2 миллиона человек!!!!

Я в курсе. Я потому и считаю на душу населения и на км2, а не по общему объему. Мне же важно оценить эффективность управления, а не объем производства.

Да просрали все почти....что уж говорить.

Насчет эффективности на 1 км. Связано думаю с концентрацией населения на тот самый км. Все таки дороги строить либо на 1000 км либо на 100 тыщ км-деньги разные. А без дорог нет торговли и доставки продукции.

Во, еще одну проблему нашли почему в РФ живется херово. Земли, ...ть много, дороги строить дорого. Отдайте ее японцам тогда, у них мало, и жить будете не хуже латышей.

а платы в СССР уже давно руками не паяли на заводах. Везде были автоматы.

...ть, я своими глазами видел паяльные столы и паяльники, я их даже себе в гараж прибрал под верстаки парочку. Хочешь я завтра их сфотаю и покажу что там было. А автоматов - не, не видел. Впрочем где-то и автоматы наверно паяли.

такие же китайцы с паяльниками сидят на конвеерах и собирают

Ага. Южный мост к материнке припаивают 100-ватным паяльником. Ты сам-то понял что сказал?

[Облака]

Не....не надо нам земли заселять. Дикая природа-это хорошо.

Лучше чем сто трц

[тов. Сухов]

...ть, я своими глазами видел паяльные столы и паяльники, я их даже себе в гараж прибрал под верстаки парочку. Хочешь я завтра их сфотаю и покажу что там было. А автоматов - не, не видел. Впрочем где-то и автоматы наверно паяли.

 

 

и? ты знаешь что там делали? может провода паяли от разъемов в платы например? я не знаю конечно что за было производство но телевизоры компьютеры паяли роботами. 

 

а в китае сейчас так

 

[Big Deal]

 

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы

 Горбачев, Ельцин и Путин. Что стало с Россией под управлением русских думаю ты видишь.

 

Про тех которые до них ничего сказать не могу. При Горбачёве и Ельцине разваливалось. При Путине не знаю, могу судить только по отдельной отрасли, по военным. 

Если в Украине всё хуже и хуже, то в Росии армия поднимается (последние 10 лет). Это то, что я вижу своими глазами и не по телику.

 

 

 

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы

Да дело не в этом. Ты меня извини, но вы, славяне, просто глуповаты как нация. Да и деловой хватки в крови у вас нет и не было никогда. Вы и страной управлять не умеете.

Расскажи это Менделееву, Циолковскому и Толстому  Глуповатость рядового среднестатистического славянина наверное заключается в том, что он если делает хорошо себе, то при этом пытается не навредить ближнему, а в идеале сделать что бы всем было хорошо. Опять же сужу по себе. 

А умным неславянам конечно лучше живется, "честными" рыночными методами развёл глупого братана и купил себе БМВ, а то что человеку навредил, так это ничего страшного. Просто у него нет деловой хватки.

 

 

 

Мне кажется, для нас славян, чужды нечестные методы борьбы

И да, чиновники у вас, славян, почему-то продажные, а нечестные методы конкуренции вам почему-то чужды. Тебе не кажется что ты херню сморозил где-то?

 

Нет не кажется. Бомбу мы не скидывали на слабых, это подло. 

И договорённости мы обычно выполняем. Другое дело бизнесмены с "деловой хваткой". На бумаге не прописал, считай пролетел.

А чиновники продажные везде. Зависит от суммы.

 

[Ху Яобан]

и? ты знаешь что там делали? может провода паяли от разъемов в платы например? я не знаю конечно что за было производство но телевизоры компьютеры паяли роботами.

Ну завод выпускал радиоприемники, проигрыватели для пластинок, РЛС для военных (такие большие локаторы которые монтировали на Уралы). Автоматов я там в глаза не видел, а паяльники видел, да. Я ХЗ, возможно производство каких-то примитивных приборов типа блоков питания или тех-же радиоприемников там и можно было оставить, но это практически центр города, земля золотая, нахера там завод по производству чего-то примитивного?

а в китае сейчас так

А в Китае вообще-то и ВВП 6569$/чел, т.е. вдвое ниже чем в России. Т.е. эффективность использования человеческих ресурсов там еще ниже.